環評

雲彰地區長期超收地下水，導致地層下陷情況日益嚴峻，因此經濟部劃定了地下水管制區減少地下水抽取，同時計畫建設鳥嘴潭人工湖補足供水需求，台水公司並配合興建「鳥嘴潭淨水廠」，本案於5月2日通過專案小組初審會議，環保署今（10日）進行環評大會討論本案結論。台水公司說明，未來污泥去化會送再利用廠商製成紅磚、水泥、培養土等再利用產品，污泥去化的運輸也會避開交通尖峰時間「07:00~08:30」及「17:00~19:00」，且營運後三年內，將搭建裝制容量500KW的太陽光電設施，獲得多數環評委員支持，本案順利通過環評。可減抽彰化6200萬噸地下水  但增加20公頃河床裸露面積根據水利署統計，彰化縣2018年的總用水量為非六都縣市之首，平均每人每日用水量卻是台灣本島用水量最低的縣市，當地民生、工業用水多年來仰賴地下水源或外縣市水源調撥供應，造成低窪地區的地層下陷問題日益嚴峻，引發國土安全疑慮。因此，行政院

配合台積電3奈米以下研發中心的需求，新竹科學工業園區進行寶山用地擴建規劃，環保署環評大會今（10日）審查本案，竹科管理局除按照初審結論，將廠區地基改採階梯狀基礎設計，並增加底部盲溝排水規劃，也同時補充移植計畫、水質評估等說明項目。該案工程疑慮雖解除，但環評委員李堅明對環說書中提及「綠電供應大於需求」的部分存疑。台積電廠務處長莊子壽表示，現階段雖然無法20%都能買到真正的綠電，但台積電絕對會盡力去做，並著手規劃一個自己的太陽光電園區，保證不會全以繳納代金了事。最終經閉門討論，本案順利通過環評審查，僅須修正補植3000株原生喬木的規劃。莊子壽說，本案通過環評後希望能於年底前開始動工，最快一年內就可以完工啟用。配合台積電三奈米製程研發及前期量產　竹科寶山用地擴建33公頃新竹科學工業園區土地出租率達到飽和，因此行政院在2018年核定園區擴建計畫，要在竹科南側擴建約33公頃的寶山用地，包含東側的近1

今年5月8日環評大會在委員表決平手的狀況下，淡北道路工程案被退回專案小組，環保署今（5）日進行淡北道環評案第三次專案小組會議，除地方立委呂孫綾出席發言力挺外，也有多位淡水當地居民與會，表達渴望淡北道路能盡快通車，紓解淡水壅塞的交通狀況。不過，多位環評委員仍認為，開路短期可能會紓解交通，卻可能引來更多車流量，未必是長遠之計。環委王价巨就說，「不要讓民眾認為開了這條路就不會塞車，這絕對是錯誤的期待」，環委李克聰也表示，「改善淡水交通，必須用公共運輸為導向的思維才可能成功」。最終，專案小組經過一小時的閉門討論後，決議本案必須留在專案小組補件再審。新北市政府力拼淡北道過關　新工處承諾：未來可採高乘載管制「淡水河北側沿河平面道路工程案」（淡北道路）爭議多年，最早自1996年公路總局提出全線高架，遭環評決議不應開發，2008年台北縣政府重啟推動「沿河」平面道路，有條件通過環評，然而環團隨即提起行政訴訟

玉昌工礦和平礦區打算增設「礦石水洗設施」及「地磅設備」，依環評法提出「礦業用地環境影響說明書變更內容對照表」，今（4日）由環保署環評專案小組審查，獲有條件通過。根據決議，開發單位須再補充礦石洗選後的臨時堆置位置及污染防治措施，並說明洗選水源及地磅作業的管理方式。增設洗選設備與地磅  減緩粉塵控管重量和平礦區位於花蓮縣秀林鄉，大濁水溪南岸，占地近15公頃，實際採礦面積約10公頃，於1993年獲經濟部核准採礦，礦務局核准日產量為750公噸、年產量超過21萬公噸，去年產量約8萬公噸。開發單位玉昌工礦股份有限公司計畫於基地內增設「礦石水洗設施」及「地磅設備」，按《環評法施行細則》第37條規定，經主管機關認定對環境影響輕微，得檢附「變更內容對照表」，先由經濟部核准後轉送環保署審查。玉昌工礦表示，水洗礦石可減緩粉塵逸散的情形，礦石經洗選也能提高單價；加裝地磅則有助於管控礦石運輸車輛的載重量，玉昌工礦解

環保署今（3）日進行「大潭電廠增建燃氣複循環機組發電計畫第三次環境影響差異分析報告暨變更審查結論」的專案小組第二次初審會議。台電為減少燃煤、穩定供電，2016年緊急啟用大潭電廠7號機的單循環機組，當時預定「過渡期」到今年年底，但日前台電申請展延期限，要將7號機運轉期限延長三年到2022年年底，並承諾引進最新技術改善空污。不過，環評委員認為本案對交通、空氣品質的影響仍沒說清楚，因此要求補件再審，台電除須補充交通評估數據、廢棄物貯存設施規劃，並檢討空污排放量、影響範圍，下次小組審查時還需增邀新竹、苗栗環保局與會，釐清本案變更對竹苗空品區的影響。大潭電廠燃氣單循環機組　3年過渡期將屆台電申請再展延3年台電2014年通過「大潭電廠增建燃氣複循環機組發電計畫」，原預定增建7、8、９號三座燃氣複循環機組並在2019年起陸續商轉。台電總經理鍾炳利表示，每座燃氣複循環機組興建工程至少需耗時兩年半，但因供電

環保署27日審查彰化「二林精密機械產業園區」環評案第三次初審，環團批評當地為土壤液化區、地層下陷、有淹水之虞，選址錯誤，彰化縣政府強調將以增加滯洪功能因應，但環評委員對再生水去化、災害因應淹水防範多所疑慮，要求彰化縣政府補件再審。「二林精密機械產業園區」位於彰化縣二林鎮北側台糖萬興農場內，總面積352.82公頃，其中產業面積212.26公頃，規劃引進精密機械元件、機械零組件、機電系統、工具機等相關產業。去年9月進行第一次初審，今年1月第二次初審，環評委員建議不應開發。3月份環評大會大批彰化民眾北上陳情，全案最後被裁定退回專案小組。歷經三個多小時討論，環評委員對於開發單位承諾廢水全回收仍有疑問，每天產生7000噸的再生水數量龐大，園區外廠商也不一定願意使用再生水，未來再生水去化恐生問題。彰化縣政府解釋，土壤液化問題會納入開發成本，選址雖不是最完美，但這個地區面積最大及完整、私有土地不多，便於

台北捷運環狀線試營運時遭抗議噪音擾民，因此更改隔音牆設計及部分站體結構，環保署今（26日）審查環境影響差異分析報告。因工程屬於高架設計，擔憂隔音牆會引發鳥擊，北捷以科普文章中的描述「鳥類可以在千里迢迢之外就將敵人或獵物看得清清楚楚」回覆環委，並認為足以說明「鳥類應可明確辨認以避讓」，令環委啼笑皆非。最終大會決議修正後通過，並要求開發單位刪除關於「鳥類應可明確辨認以避讓」的說明。台北捷運環狀線預計今年年底通車，然而日前進行試車時行經市區，造成尖銳噪音引起沿線民眾抗議，多次向捷運局反映並進行協調，地方里長更稱噪音問題若無法解決，居民會堅決反對通車。因此台北捷運更改將隔音牆頂部開口由原先設計的6公尺縮小為2公尺，近似全罩式的隔音牆設計，確保通風排煙的需求，又可以減輕沿線住戶所受噪音影響。此次變更也配合調整部分車站的轉乘動線及未來營運階段的景觀設計，皆為細部修改並無增減整體的工程狀況，因事屬輕微，

環保署今（26日）審查通過台灣中油公司「北部液化天然氣接收站第二期計畫變更案」，但因涉及其它台中港鄰近的四個開發計畫，環委要求需補充說明「擴充開發單位自主救災能量」資料。為了配合台中電廠燃氣機組增加，中油啟動北部液化天然氣接收站第二期計畫工程，除了要租用並新建第二席的LNG碼頭設施與卸收設備，還要新增台中地區公用天然氣用戶之廠區內管線工程、減壓及增加海管等相關設施。但因涉及其它台中港鄰近的台電與中油等四個開發計畫，因此歷經了四次專案小組的初審會議才送交大會討論。此次變更增設天然氣接收碼頭，並增設天然氣供應管線等相關設備；因位於台中港區，另有台電與中油等四個計畫案進行，因此環評委員決議修正後通過，但需補充說明「擴充開發單位自主救災能量」資料。雖然此次變更的環境影響衝擊主要是土方堆置、沉沙池及廢棄物去化等問題，但環評委員李克聰特別強調，這個案子必須注意複合災害的影響，因為四個案子環環相扣，不能

環保署26日環評大會審查「興海漁港擴建計畫案」，屏東縣政府計畫擴建恆春興海漁港提升避風功能、整補停靠空間、增加漁民作業安全。不過本案位於墾丁國家公園內，環評委員認為海港的設計無法氣候變遷與極端氣候，另對於保安林的移植方法也有疑慮。最終決議本案無須進行二階段環評，審核修正通過，開發單位須於定稿中敘明周邊保安林解編後，對鄰近聚落、環境潛在風險及保護對策，並須補充氣候變遷與極端氣候因應作法、漁港避風功能的安全效益分析，定稿經備查後始得動工。興達漁港擴建位於墾丁國家公園內　保安林解編引起環委疑慮興達漁港位於屏東縣恆春鎮，建於1982年，屬於屏東縣東岸較具規模的港埠。開發單位表示，港區由早期船澳改建而成，規模小且避風功能不佳，現況僅約可容納船數約58艘，現在本港籍漁筏已有56艘，平日使用空間已不足，也因抗風浪能力有限，若颱風來臨更僅可提供40船席，受東北季風影響，漁船需停靠至後壁湖漁港，路途遙遠時有

「馬祖地區海水淡化環境影響說明書」今（26日）送環保署環評大會審查，本案最早已於1997年通過環保署環評審查，但因南竿鄉提出變更設計，每日出水量由1000噸改為600噸，低於「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第13條，規範海水淡化廠申請每日出水量1000公噸以上應實施環評的規定，改為免實施環評，本案照案通過。1996年政府為滿足馬祖地區用水不足問題，規劃於南竿鄉及北竿鄉分別設置每日淡化水出水量1000CMD與250CMD公噸的海水淡化廠。本案於1997年通過環評，但環評法規在同年修改認定標準，明定每日出水量1000公噸以上的海水淡化廠才需環評，因此在馬祖海淡設備縮編為每日出水量600公噸後，即可免去環評。馬祖縣政府原定須出席說明本案，惟因氣候因素飛機停飛無法前來，因此由主管機關水利署和工程顧問出席代為說明。水利署表示，南竿本來會有兩期工程一期500CMD，但因為建設過程實際使

環保署今（26）日審查科技部中興園區開發計畫，本案原先為「中興新村高等研究園區開發計畫」，除了更名為「中興園區開發計畫」，更將原先開發面積261.5公頃大規模縮小為36.5公頃，並減低廢水、廢棄物等相關數值。然而，環評委員認為廢水的管理不夠明確，廢棄物數量的計算也有高估。最終決議本案修正後通過，開發單位需補充說明廢污水管理機制，及要求洗滌廢水以外的有害事業廢棄物每年需低於20公噸，較原環說書的180公噸降低近九成。中興園區開發面積縮減近八成 砍掉污水處理廠引發環委疑慮中興新村高等研究園區計畫為科技部中科管理局規劃之開發案，基地位於南投縣南投市，原計畫261.5公頃，希望透過高科技研發產業進駐結合都市發展作為規劃，本案於2011年時通過環評，園區呈狹長型，分北、中、南三區，先以南區作為開發核心。然而，2012年時南投縣政府將原計畫內90%的土地劃為文化景觀區，立法院及監察院也認為中興新村不適

環保署今（24日）進行彰化漁港開發計畫的環境影響差異與調查第一次審查會，多位環評委員認為報告中的「無明顯影響」、「無顯著變化」是避重就輕且輕描淡寫，認為開發單位論述模糊，環委表示，「雖然支持本案，但報告也必須要寫清楚說明白。」最終決議本案需補件再審，補充資料須包含空氣品質差異分析、海域生態及漁業資源調查、具體說明碼頭作業規劃、土方管理規劃、海域地形分析及施工期間交通分流計畫等資料。開發單位指噪音、空品、海域等無影響 環委：避重就輕彰化漁港開發計畫在2007年時有條件通過環評，然而因為資金不足及地方開發需求等原因，至今沒有真正動工，僅有進行防風林填築與圍堤工程。近來隨著離岸風場的開發，本計畫又重新啟動，預期將來提供風機的維修、管理人員來往的船舶使用，因此提出本案的第3環境影響差異分析報告及調查報告。開發單位彰化縣政府所聘雇的中興工程顧問公司代表表示，本案位於彰濱鹿港工業區內，開發面積約51公