高雄捷運

  • 北、高市長新年搶發「永續債」 公部門第一檔綠債里程碑

    北、高市長新年搶發「永續債」 公部門第一檔綠債里程碑

    趕在總統大選前一週,高雄市長陳其邁、台北市長蔣萬安各自透過公債市場,搶佔永續城市的話語權。以建設台北捷運為資金用途的「台北市政府社會責任債券」,以及用來建設高雄捷運的「高雄市政府綠色債券」,幾乎是同步在選前三天掛牌。2024年的開局,南北兩大直轄市透過發行永續債券想傳達什麼訊息?對台灣整體永續發展會帶來什麼影響?證券櫃檯買賣中心的債券板,1月10日、1月12日前後不到三天,先有分成三包的台北市政府社會責任債券掛牌,再有高雄市政府綠色債券登錄,各自代表我國公部門第一檔的社會責任債與綠債,在櫃買中心的分類都是屬於「永續發展債券」。櫃買中心副總李淑暖指出,政府單位原本就具備發行公債的資格,此次台北市府與高雄市府在建設公債上,特別採用永續債的形式,都是要強化推動淨零轉型與社會公平的意涵。她說,永續債券在櫃買的分類上,包含了綠債、社會責任債、可持續發展債以及可持續發展連結債券四大類,統計到今年初,合

  • 拒當淹水災民 小貝湖守護聯盟至高雄議會陳情反開發

    拒當淹水災民 小貝湖守護聯盟至高雄議會陳情反開發

    小犬颱風來襲,引發高雄居民再遇淹水憂慮。隨著捷運Y3站辦理聯合開發計畫,原有的水岸和滯洪公園面積將縮減,造成中下游嚴重淹水危機。昨(4日)「小貝湖守護聯盟」發動連署,超過1700人響應,並召集40多位居民到高雄市議會陳情抗議,希望市長能苦民所苦,停止開發小貝湖。小貝湖填平後逢雨必淹 居民組守護聯盟反對開發計畫澄清湖棒球場等地,是填平小貝湖後才興建,如今的小貝湖面積已縮減90%,僅存北側窪地、水田和滯洪公園。為配合捷運黃線建設,高雄市政府變更澄清湖特定區都市計畫,擬在澄清湖棒球場周邊規劃運動休閒園區,並新建住宅、運動、醫療和滯洪公園等設施。在地居民與民間團體因此成立小貝湖守護聯盟。該聯盟發動1700位在地居民連署,且於昨日召集40多位民眾到高雄市議會向市長陳其邁陳情。小貝湖守護聯盟召集人、鳳山區文德里里長謝智華說,以前小貝湖周邊根本不會淹水,如今卻逢雨必淹。2018~2019年,「百年一遇」

  • 保衛水岸第一排 澄清湖畔開發爭議

    保衛水岸第一排 澄清湖畔開發爭議

    高雄捷運黃線在2022年10月動工,高雄市政府計畫在澄清湖棒球場附近的Y3站,以TOD方式進行聯合開發,未來大埤路澄清湖畔將矗立起旅館、商業大樓和住宅。民間團體擔憂,捷運聯合開發恐會對環境造成衝擊。高雄捷運黃線在2019年開始進行規劃,2022年10月動工。從鳥松開始延著大埤路經過澄清湖畔,通往前鎮與旗津。高雄市政府計畫在澄清湖棒球場附近的Y3站,以TOD方式進行聯合開發,棒球場周邊也擴大規劃為運動休閒專區,未來大埤路澄清湖畔,將矗立起旅館、商業大樓和住宅。民間團體認為,澄清湖是高雄市飲用水源,附近又是易淹水區域,但目前開發規劃全部集中在水岸第一排,恐怕會影響環境和飲用水安全。是高樓還是綠地?水岸第一排該保留給誰?

  • 高捷延伸林園線 地主:超徵土地不合理

    高捷延伸林園線 地主:超徵土地不合理

    捷運來了!交通便利,居民滿心歡喜。卻沒想到伴隨來的,還有以TOD大眾運輸導向型發展為名,展開捷運站體附近土地的徵收。讓部分林園居民從欣喜變憂慮,開始抗爭行動。長年受石化污染危害 區段徵收讓家園也要不保高雄捷運小港延伸的林園線,總長11公里,計畫設置七座捷運車站,並透過都市計畫,將路線周遭170多公頃土地,以區段徵收方式,變更為公共設施、住商用地。面臨徵收的居民,最無法接受的是,捷運站體用地僅需一公頃多的土地,卻要徵收170多公頃。在都市計畫說明會中,官員說明區段徵收的必要性,強調政府依法行政。面對突然而至的徵收風暴,居民相互聯繫,成立自救會,瞭解什麼是區段徵收?將造成什麼影響?高雄林園設有石化工業區,過去就是污染地區,居民忍受數十年,健康受到危害,沒想到徵收一來,家園都要不保。

  • 高捷紅線延伸段 恐需徵收民房 「斷尾求生」砍掉兩站過環評

    高捷紅線延伸段 恐需徵收民房 「斷尾求生」砍掉兩站過環評

    高雄市捷運紅線延伸案通過環評審查,本計畫原先初審時決議要進行二階環評,然而高雄市捷運局選擇「斷尾求生」,為省去二階環評流程,自主砍掉爭議較大的兩個車站,上回環評大會認為這樣的決定過於倉促,數據不足,本次捷運局補充說明景觀衝擊及預估使用量。然而,台一線的道路寬幅引起爭論,環評委員王价巨表示,按設計規劃需40米寬,但現況卻僅有30米,「捷運站離民宅只有3米半,不僅違法,對居民生活影響也很大」。捷運局表示行經路段都已經徵收且即將拓寬,不過,公路總局代表隨即表示有部分路段仍有舊的民宅,是否拓寬仍需評估,等同打臉捷運局的說法。此外,因部分路段與台鐵重疊,環委李克聰也直言,「若沒有與台鐵整合,最後這個上百億的建設會變成台鐵、公車、捷運三輸的局面」。最終,因相關規定屬於其他部門主責事項,環評大會決議修正後通過,只需修正部分文字內容敘述。高雄捷運延伸段計畫投入208億  營運30年後總計預估可回收20億高

  • 規避二階環評? 高捷紅線延伸段砍兩站斷尾求生 遭退回再補件

    規避二階環評? 高捷紅線延伸段砍兩站斷尾求生 遭退回再補件

    環保署環評大會今(29日)審查「高雄都會區大眾捷運系統岡山路段延伸線」,本案於專案小組審查時,決議因對周邊環境衝擊影響大,需進行二階環評,但今日確認結論時,高雄市政府捷運局卻砍掉RK7、RK8,意欲翻案。不過,多數環評委員認為這樣的做法有程序上的問題,且運量的估計也需重新計算,最終決議本案需修正補件後再送環評會議審查。專案小組建議進行二階環評 高雄捷運局砍兩站斷尾求生高雄捷運紅線延伸計畫案,從2018年5月至今經過四次小組初審會議,專案小組委員認為計畫中RK7~RK8間(路竹-大湖段)與台鐵路線高度重疊,加上沿線居民密度高,施工營運期間可能造成景觀、噪音振動等重大衝擊,「對環境資源或環境特性,有顯著不利之影響」,建議應進入二階環評。不過,開發單位高雄市政府捷運局,卻在這次環評大會確認結論時提出修正方案,決定放棄衝擊較大的RK7及RK8兩站,僅實施到台鐵岡山站到路竹站間的延伸段,將原先計畫1

  • 整體規劃重疊、市區衝擊交通 高捷岡山路竹線環評挨轟

    整體規劃重疊、市區衝擊交通 高捷岡山路竹線環評挨轟

    承諾了沿線住戶不會拆遷,卻恐怕讓未來的行人、自行車、機車深陷險境,「高雄捷運岡山路竹延伸線」計畫14日在環保署進行第二次初審,遭小組質疑在路竹市區路段的設計思維非「以人為本」,且整體規劃更顯得高鐵、台鐵、捷運三者角色重疊。此案還可補件再審,提案開發的高雄市政府捷運局還有第三次初審的補考機會,小組要求補充台一線路竹市區路段的因應規劃、地質調查與路網整體計畫等。此案將在既有的「台1線」上方以立體的方式建置捷運。高雄捷運局指出,高捷岡山路竹延伸線為南高兩市整體大眾運輸的一環,讓高雄都會區北向交通軸線再延伸,大岡山、路竹與湖內地區都將因此納入捷運服務範圍。不過,在5月底的第一次初審時,就遭小組質疑此案必要性,要求再說明服務對象與既有交通運具、接駁缺口,甚至要求提出其他包括台鐵、接駁公車等替代交通運具的可能性,也對交通可能轉移比率的合理性及其轉移來源提出質疑,要求提供交通模式預測驗證依據。市區狹窄路

  • 南北捷運大車拚! 決定軌道節能的因素竟是這個

    南北捷運大車拚! 決定軌道節能的因素竟是這個

    軌道系統是屬於密集運輸的載具,不只財務效益上要達到一定運量才能損益平衡,其實就環境指標而言,也須達到一定輸量才能真正節能減碳。但各位是否有想過?軌道系統的興建方式,也會決定它的減碳程度嗎?節能關鍵,「場站」更勝「行車」儘管載送旅客的是「列車」,但為了提供服務,軌道系統還包含「車站」與其他設施的能源使用,也會成為評估軌道耗能狀況的一環。目前全球通用的觀測指標是以「車廂公里」為單位,意即每一節車廂每行駛一公里所消耗的能源多寡。筆者參考台北捷運與高雄捷運的CSR(企業社會責任)報告,加上研究機構針對於北捷高運量、中運量的耗電量占比,彙整出以下表格:先看北捷,高運量軌道因車站「地下化」的比例高(2013年約80%車站屬地下化車站),必須考慮空調、隧道通風等設施,因此耗電量比一般列車更多;相對於中運量(文湖線)路線,僅有松山機場、大直兩站是地下化車站,系統相對節能,觀察兩者的「場站用電」數據,即可看

  • 高雄捷運不要來 路竹台一線反迫遷

    高雄捷運不要來 路竹台一線反迫遷

    高雄台一線沿線居民,長期擔心道路拓寬徵收,家園將被拆除,但是高雄捷運路竹延伸線計畫,讓徵收拆除計畫迫在眉睫。地方居民組成自救會,展開抗爭,希望道路不要拓寬,捷運不用延伸,讓他們能安居樂業,不必再受徵收迫遷…一群高雄市路竹區居民,聚集在馬路邊,呼喊反迫遷口號,希望社會能夠注意。路竹台一線反迫遷自救會長洪志正表示,台一線路竹段一直有拓寬計畫,道路兩旁居民長期面對徵收迫遷的壓力。這個拓寬計畫,十年前即以完成土地徵收,道路沿線兩側徵收四百多戶,但是居民不願意,拒領徵收款,同時全體阻擋地上物查估工作。一拖十餘年,拆遷拓寬並未進行,但是高雄捷運路竹延伸線計畫提出後,捷運路廊規畫在省道上,於是徵收拆除危機再起。林欽池在馬路邊開設銀樓,靠著打造金飾的手藝,建立歷史40多年的店鋪,一旦徵收,店面將完全被拆除。他的太太施柳雪,更是為徵收迫遷煩惱不已,一世打拼,到老卻沒辦法享清福,還要擔心失去家園。

  • 防空污 環團倡空品達紅害高捷免費搭

    防空污 環團倡空品達紅害高捷免費搭

    高雄市空氣污染嚴重,地球公民基金會等環團5月1日到市府陳情,主張對固定污染源徵收粒狀污染物空污費,並倡空氣品質指標(AQI)達紅色警戒,高捷及公車都應提供免費搭乘。地球公民基金會執行長李根政今天帶領林園反公害護家園協會、高雄鳥會等環團到市府陳情,他們不滿政府未將空氣污染源的懸浮微粒(PM10)與細懸浮微粒(PM2.5)等污染物納入徵收空污費中,且固定污染源造成的空污非常嚴重,卻被漠視。高雄市環保局長蔡孟裕出面接下環團的請願書,他表示,市府支持粒狀污染物徵收空污費,也允諾會和環團定期研擬空污問題,建立溝通平台,預計6月登場。蔡孟裕說,市府近10年來在林園區進行空污監測及改善,二氧化硫(SO2)年均值從8.98ppb降到4.56ppb、二氧化氮(NO2)從16.39ppb降至13.39ppb,細懸浮微粒(PM2.5)從48.64μg/m3降至25.43μg/m3,部分污染減幅近5成。至於環團主

  • 高捷路竹延伸線退件27次 國發會准了

    高捷路竹延伸線退件27次 國發會准了

    歷經15年,高雄捷運路竹延伸線第1、2階段共被退件27次,高雄市長陳菊今天親自出馬,終獲國發會審查通過2階段延伸,捷運局概估第1階段延駛到岡山火車站可望在2020年通車。陳菊在確定審查會通過捷運路竹延伸線兩階段案,隨即在臉書上貼文說明這個好消息,同時也揭露市府爭取路竹延伸路線被退件27次辛酸的過往。陳菊昨天(28日)帶領副市長許立明、捷運局長吳義隆出席審查會並說明「高雄都會區大眾捷運系統岡山路竹延伸線(第1階段)暨周邊土地開發計畫綜合規劃報告書」、「高雄都會區大眾捷運系統岡山路竹延伸線(第2階段)及周邊土地開發計畫可行性研究報告書」,結果2案順利審查通過。路竹延伸線計畫路線將經過南科高雄園區、電信技術中心、本洲產業園區、永安工業區等,止於湖內區台鐵大湖車站附近,長11.75公里,沿線設7站,預估服務人口約35萬。捷運局說將著手辦理第1階段工程基本設計,希望趕在2017年底公告發包,以2年半

  • 高捷找財源 啟動太陽能發電

    高捷找財源 啟動太陽能發電

    高雄捷運公司營運以來,虧損逾新台幣50億元,為增加營收,高捷與業者合作在大寮機廠設太陽能發電系統,預估1年發電量超過60萬度,可減少380公噸二氧化碳排放量並增加營收。高捷公司的這套太陽能發電系統100年底已併聯試運轉,今年2月通過經濟部能源局設備查驗,3月取得再生能源設備認可,現在已併入台電饋線,提供綠色電能。