環評

  • 白海豚的生與死--白海豚,海豚媽媽不要妳們了

    白海豚的生與死--白海豚,海豚媽媽不要妳們了

    對於周蓮香老師,終究是失望了!一直覺得,以海豚媽媽自居,應該比任何人都愛海豚。一直假設,國光石化引述她的報告,太多的扭曲解釋在其中。但是,環保署今日的白海豚專家會議,一字一句由她親口說出,不假他人之口,終究瞭解,海豚媽媽不愛白海豚。甚至,最後在因應方案上的成立基金會、擴大研究調查,現場學者都疑問,她是倒底是愛白海豚,還是愛研究。難過!不只是白海豚危險,而是最能救牠的人,終於放手。周蓮香報告在會中,整份調查報告,重點在彰化海域的觀察,只是證明國光石化及工業港的開發區域,就是王功海岸、大城濕地一帶,白海豚出沒極少,甚至在她「繞圈」、「覓食」、「遊走」、「社交」的分類上,只是「遊走」行為居多,所以彰化一帶,至多是個「重要的通過區域」。於是,在白海豚觀察的熱區圖上,所謂白海豚族群穩定的海域(熱區),北方位於苗南到彰北,南方位於雲林到外傘頂洲,剛好跳過要開發的彰南海域,提供國光石化不在白海豚熱區開發

  • 國光健康風險報告 「Garbage in, Garbage out!」

    國光健康風險報告 「Garbage in, Garbage out!」

    六輕開發造成鄰近鄉鎮罹癌率攀升,但環署10日針對國光石化開發的健康風險召開專家會議時,國光石化認為開發後風險都屬「可接受」,雖然會加重雲林麥寮的健康風險,「但貢獻很低」,只要透過管理降低風險。但公衛學者皆有疑慮,認為國光石化明顯低估。國光石化委託弘光大學職業安全與防災研究所副教授陳秀玲針對121種化學物質進行研究,其中有 27種致癌物、非致癌有94項,並有37種物質會影響呼吸系統。陳秀玲經多介質模式分析,加成中科四期與六輕工業區的風險效應後評估,雖麥寮跟大城鄉未來致癌率風險高於十萬分之一,且大城鄉與芳苑鄉的呼吸影響會較嚴重、兒童受影響為成人3倍,但仍無明顯危害;且國光石化對麥寮的影響也只佔0.5%。技術性降低風險危害彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽質疑,陳秀玲引用的污染物資料庫不夠新,且農漁業污染後隨產銷至全台的健康風險也無評估;蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅認為,環署要求國光石化將六輕與中科四期納入

  • 國光石化用水哪裡來? 專家審查:不應由全民負擔

    國光石化用水哪裡來? 專家審查:不應由全民負擔

    國光石化環評火速進行中,前天(9日)才剛舉行「白海豚專家會議」,昨連開兩場「健康風險」、「水資源」專家會議。而且四場專家會議都還需要再補件審查,尚無結論,不知環保署為何急著舉行「專案小組會議」。昨天的水資源專家會議,審的是國光石化的開發案,卻由水利署中區水資源局報告中區用水。而且水利署報告完後,國光突然報告了一個在場所有人都沒有資料的水源開發案,在大度堰供給用水前,國光要自行在濁水溪私設攔水壩取水,平均每日取水8.84萬噸,豐水期時最高15.5萬噸。國光石化總經理曹明說,國光石化2014年營運時,每天要用水5萬噸,2015年用水8萬噸,只跟農田水利會買3萬噸水還不夠,因此要在濁水溪自強大橋上方 700公尺設橡皮壩。問題是,中科四期審查初期,國科會也提議要將廢水排到自強大橋下,後來有委員出來制止,因為自強大橋下2000公頃泥灘地有農民取水灌溉,後來才要求國科會改排到較遠處的河口。如今國光石化

  • 國光石化開發 中華白海豚生死一線間

    國光石化開發 中華白海豚生死一線間

    從昨(9)日起到下周二(15日),環保署總計舉行五場國光石化環評會議,環保團體昨日在會前舉行記者會,批行政院直接下令環保署「加快審查」,如此重大的開發案理當審慎評估,密集開會如何維持審查品質?昨天舉行第二場專家會議「中華白海豚之影響與因應」,會後決議關於國光對於白海豚的影響,還有許多事項尚未釐清,決議再舉行一次延續會議。白海豚是否被阻斷南北交流?尚未釐清事項包括:應確認白海豚族群分布基線以及統計數值。再確認白海豚棲地、活動廊道、過境廊道、覓食廊道。是否被阻斷南北交流、能否被訓練繞道、保育基金如何設置、如何為白海豚留下迴游空間等等。昨天國光石化委託台大教授周蓮香所做報告,指彰化縣南段沿海應為中華白海豚南北分布密集熱區的「重要過境廊道」,約有30%個體曾南北移動,工業港「可能不會完全阻斷南北交流」。多位委員及環保團體對這個說法存疑。所謂「阻斷南北交流」,是指國光石化設廠後,會將白海豚分割成兩個

  • 現在就保育白海豚 學者:應啟動禁漏原則!

    現在就保育白海豚 學者:應啟動禁漏原則!

    環保署昨(9日)下午召開國光石化環評專家會議,討論「中華白海豚」保育議題,台南大學環境與生態學院院長鄭先祐表示現在不能只談研究,要立即保育,並且啟動「禁漏原則」,國光石化應提出證據證明對白海豚沒有影響。「最好的保育措施就是『零方案』」,他建議國光石化開發「予以擱置不要再審」。「現在不是講學理的階段,對生病的人,你不會說再研究看看。」鄭先祐也是國光石化白海豚專案會議的委員,他認為白海豚保育,應採禁漏原則(precautionary principle),簡單的說就是不能有任何「萬一」發生,100%的防止錯誤發生。台灣有好幾次啟動「禁漏原則」的例子,SARS時封鎖和平醫院,口蹄疫、禽流感撲殺豬、家禽都是。啟動「禁漏原則」須經嚴格評估,鄭先祐認為台灣西岸的中華白海豚極度瀕危,就該啟動這個機制,任何可能傷害白海豚的行為,都須證明不會有影響;國光石化要提出開發行為不會影響白海豚之證明。他認為國光石化

  • 六輕公害 僅罰14次770萬

    六輕公害 僅罰14次770萬

    環保署7日公布統計資料顯示,六輕營運10年,環保署接獲民眾陳情公害污染案42件,僅裁罰金額770萬元;環團批評,裁罰金額與業者利益根本不成比例。台灣環保聯盟前會長陳椒華質疑,六輕營運10年後,環保署才針對六輕危害民眾健康及環境的情況進行總體檢,結果還未出爐,卻急著同時提案擴建「六輕五期」,立場傾向開發,無視環境污染問題。綠黨召集人潘翰聲說,從六輕一至四期總體檢可以看出台塑是否會完成以往對環評的承諾,因此在一至四期總體檢沒完成前,環署不該進行第五期計畫環評。環保署回應,六輕五期是開發計畫,但六輕一至四期為監督層面,沒有程序不合的問題。環保署綜合計畫處長葉俊宏表示,六輕營運10年總體評鑑報告,無論正反影響,都會納進評估範圍,預計年底前出爐。

  • 從202兵工廠事件談「淺山生態系」的保育

    從202兵工廠事件談「淺山生態系」的保育

    淺山有別於深山。深山地形陡峭、山路難行、人跡罕至;台灣佔地約百分之70的高山峻嶺,大致都在森林保育、水土保持和國家公園的法規體制裡獲得了保護。然而,位於都市計畫外、城鄉交會的「淺山」,標高可能不過數十或數百公尺,卻林相蓊鬱,草原豐茂,水系活絡,常見有埤塘、沼澤、魚群、百鳥、野花、昆 蟲等地貌或生態相,是都會郊區最珍貴的天然生態園區,其物種、環境和教育的價值絕不輸於高山峻嶺的「深山生態系」。換言之,從國家的高度而言,自然保育應 該能含括國土內不同的海拔高度、棲地類型和生態物種,以「全光譜」的視野進行完整的保護。台北縣的土城彈藥庫和台北市的202兵工廠,可說都是典型的「淺山生態系」,無數的大冠鷲、台灣藍鵲、鷺絲、樹蛙、蝴蝶、螢火蟲、白鼻心、穿山甲和白面鼯鼠等生物都以此為家。這些生物存活的關鍵,不只是那些水域或沼澤等「濕地」,而在於山丘、樹林、草原和水系所共同建構的「生態體系」。因此,淺山的 保

  • 重闖環評?北縣府澄清

    重闖環評?北縣府澄清

    連接台北到淡水的台二線塞車遭民眾詬病,「淡北快速道路」計畫胎死腹中,台北縣政府改推縮小版的「淡水河北側平面道路」計畫,希望紓解北淡間日益增加的車潮。北縣府交通局長林重昌說,「淡水河北側平面道路」和「淡北快速道路」是完全不同的2個工程案,可視為台二線的替代道路,目前正在進行生態調查,必須要等到環評通過後才可能開始動工。林重昌說明,由縣府水利局推動的淡水河北側平面道路興建計畫,由大度路連接到登輝大道,總長度4.7公里,工程經費39億元,僅前後兩端為高架,其餘路段均為平面,竹圍等部分路段還規畫地塹方式興建,和淡北快速道路高架興建方式不同,不致破壞河岸景觀。

  • 大安大甲聯合用水環評初審過關 中科三期用水解套?

    大安大甲聯合用水環評初審過關 中科三期用水解套?

    未釐清中科三期后里園區是否會搶走農業用水、也未回答開發可能引發的災難,「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」,昨(3日)環評初審過關。張豐年痛批李錦地「老狐狸」所有問題都沒回答,環評小組就決議「有條件通過」。醫師張豐年很火大,會後與環評小組主席李錦地理論,痛批李「老狐狸」,對這樣就通過環評覺得不可思議。結果李錦地不干示弱反擊。后里農民大聲抗議,擔心未來不但要承受中科三期的廢水、空氣汙染、搶走灌溉用水,而且還要憂心位在車籠埔斷層上的輸水工程,將陷后里於未知險境。水利署在2008年2月提送「大安大甲溪水源聯合輸水計畫」,此案經四次專案小組審查於去年初審過關,但送到環評大會確認時(小組決議需經大會確認),剛好八八水災後發生曾文越域引水事件(聯合用水類似越域引水工程),引發各界對大安大甲案疑慮,於是決議退回專案小組重審。昨天進行第六次專案小組審查,結論「有條件通過」。

  • 應付環評要求 人工濕地功能不大

    應付環評要求 人工濕地功能不大

    中科四期環評通過時,環評大會曾附帶19項條件,其中之一是要求必須在廠內設置人工濕地進行污水處理。1日上午,環保署針對中科所提的人工濕地設置計畫進行審查。因為中科所提計畫內容與審查結論不符,專案小組認定,此一設置計畫只是開發單位遵守當初環評審查中所提的承諾,願意在污水處理廠旁設置人工濕地,未來開發單位仍必須規劃一個處理污水的濕地系統。所需面積遠高於規劃由於中科承諾的是「污水處理廠區內」設置一人工濕地,環評結論卻是「在廠區內設置不影響土壤及地下水之人工濕地」,兩者對於濕地設置的區位及範圍大小定義不同,且前項濕地僅處理160噸廢污水;結論要求則須處理全區12萬噸的污水,處理12萬噸污水的濕地面積大概要80公頃,遠高於目前規劃的1,300多平方公尺。中科規劃的人工濕地面積約1,300平方公尺,位於污水處理廠旁,使用表面人工濕地系統。中科打算導入經由污水處理廠二級處理後的污水,處理 160噸污水,懸

  • 人工溼地設置 趕走相思寮居民

    人工溼地設置 趕走相思寮居民

    中科四期1日上午進行「污水處理廠人工濕地設置計畫」專案小組審查。民間團體希望中科就地保留相思寮,一旦人工濕地的配置拍板定案,將影響相思寮的存續。台灣農村陣線代表蔡培慧表示,相思寮位於中科規劃的60米道路上,人工濕地正好緊鄰60米道路,民間團體希望60米道路能夠往南移一些,讓相思寮就地保存,在細部設計修改尚未確定前,不應審查人工濕地配置。佔地約兩公頃的相思寮目前有20餘戶,共1百多人居住,當地保留許多磚造三合院,甚至還有更早期的竹篙厝跟半壁厝,保留了台灣農村演進的歷史痕跡。相思寮的老人們直到收到徵收公文,才知道土地將要被收走,徵收補償的價格,恐怕無法讓他們到另外購地、買房,繼續從事農耕生活。今年1月,在立委林淑芬協調下,中科管理局與居民召開公聽會,讓居民向中科表達保留相思寮的心聲。當天中科管理局表示,願意研究修改計畫的可能,最後卻以「恐延誤廠商期程」和「相思寮意象與中科不符合」為由拒絕,目前

  • 海南高爾夫熱潮背後的環境隱憂

    海南高爾夫熱潮背後的環境隱憂

    海南島擁有眾多樹齡千歲以上的大樹,為保育成功的罕例。但現在高爾夫球場無處不在,嚴重威脅島上雨林的生存。乍看之下,會以為吊羅山並不適合打高爾夫球。因為海南島本身已是中國的邊陲,而這裡又位處島上偏僻的東南角,算是偏僻中的偏僻。我們沿著一條雜木叢生的小路前進,水蛭和蜘蛛竟從吉普車敞開的窗戶掉進來。路的一邊是千年古木密佈的熱帶雨林,另一邊則是一片廢棄的檳榔園,裡頭長滿了竹子、杉木和棕櫚樹。直到現在,吊羅山國家公園都是中國罕見的保護工作示範區。雲豹、黑長臂猿等三百多個瀕危物種都在這兒生活。

  • 01......137138139......223