移樹

土城國小周邊鄰宅，綠黨、台灣蠻野心足生態協會等多個團體，12日下午到新北市府陳情，抗議台北市府捷運工程局違反行政程序，尚未通過環境影響評估就強行發包台北捷運萬大樹林線的LG11站（位於板南線土城站周邊）標案。新北市府捷運局說，發包是配合工程進度，LG11站需先通過環差分析才能動工。土城國小家長也是鄰近住戶鄭淑華說，萬大線設計顧問公司的噪音分析報告說，金城公園民宅離軌道13公尺，但其實是4公尺。離土城國小學校教室也只有10.4公尺，軌道甚至就在操場圍牆上方，列車每天營運440班次，小孩在學校受到噪音折磨，將影響學習效果與健康。金城公園綠地保留自救會成員黃志銘表示，捷運萬大線LG11站「環差報告」仍在環保署等候補件再審，於內政部的變更土城都市計畫也暫緩審議，台北市府捷運局卻公告招標，將在4月開標。

高雄市政府工務局預計3月進行高師大旁的37號公園改造，將黑板樹、掌葉蘋婆等果樹移除，種植新喬木並改善公園積水和無障礙步道等問題。不過民眾和高雄愛樹人等團體發現，近年高雄市政府的公園整建工程，都採用全面移植大樹、種小樹和草皮，將原有公園內的大樹砍除後，造成樹蔭消失，偌大草地在炎熱陽光照射下，民眾無處遮蔭的景象，因此發起反對市府改建公園毀樹的抗議和連署行動。高雄愛樹人團長莊傑任表示，原本市府要把公園內的94棵大樹移除，經抗議後才降為43棵，然而這些樹木都是20年以上的大樹，市府改建公園砍大樹改種小樹，新種的小樹至少要十年以上才可能成蔭，原本居民白天休閒散步的場所綠蔭消失，且造成空污更加嚴重，反對市府的毀樹工程。他質疑市府的公園改建工程是黑箱作業，在此公園鄰近社區的居民都未被告知，原本上萬居民使用的公園，以及全體市民共享的綠蔭，市府僅透過議員和里長等數十人的會議，就決定大面積砍樹的改建工程。高雄

南投縣埔里鎮信義路2017年10月起將進行道路與人本環境改善工程，因為公所近年屢因路樹移植惹議，鎮長周義雄邀集里長和部分民眾針對信義路人行道改善和樟樹移植進行說明和意見諮詢；最後初步決議，該路段約70棵路樹送請議會同意後將進行移植。埔里公所工務課指出，因過去道路和人行道施作，下方為混凝土鋪面造成樹木無生長空間，沒能向下扎根，反而向外竄或浮根致地坪隆起、路面破裂等，且樹體歪斜等恐危害用路安全；移植可根除問題，若僅是整除根部，問題則無法根除。 「路樹移植後要放哪？」現場有民眾針對移樹事宜提問，周直回「移植恐難活」，信義路旁樹木根淺外擴，周邊都是水泥，斷根前的事前準備難以進行，導致移地種植存活率極低。

松菸護樹志工從15日起在工地現場阻止遠雄斷根移樹，並在大巨蛋五號門持續堅守，至25日凌晨4:00時，護樹志工表示，遠雄已動用數十名工作人員，強行將守夜的兩位女志工從帳篷拖行出來，志工的個人物品也被扣留在裡面不歸還，遭遠雄強拖至圍牆邊限制行動。志工控訴，他們報警控訴遠雄工作人員觸犯強制罪，警方到場卻不處理。松菸公園催生聯盟游藝抨擊，市長一方面大談人權，一方面卻放任遠雄侵犯人權，遠雄說什麼，市府就聽什麼，「對遠雄卑躬屈膝成這樣，市長您對得起台北的下ㄧ代嗎？」護樹志工表示，將於9:10前往北市府大門前抗議。

法鼓山5月14日在國父紀念館舉辦心靈環保活動，邀市長柯文哲出席，由於北市府准許遠雄移植大巨蛋臨忠孝東路、光復北路的33棵行道樹，而且將在15日啟動斷根作業，引發護樹團體不滿，14日也到場向柯文哲抗議，還以肉身擋車，但柯文哲並未正面回應，僅重申移樹有SOP，現在移樹不像以前那麼粗暴，遠雄也要照著SOP。為防止遠雄移樹，松菸護樹志工團政策組組長游藝表示，15日早上6點就會有志工到場守候，只要遠雄有斷根的動作就會去護樹。至於將動員多少志工到場？他強調，人多人少都不是問題，而是護樹的決心。遠雄企業團發言人楊舜欽則表示，15日是啟動斷根作業，還有找樹醫生鑑定、鬆土等作業，預計2018年1月才會移樹，不是馬上施作斷根；對於松菸護樹團體揚言將阻擋斷根，他說，應該跟市政府抗議，不是找遠雄。至於15日是否將有警力維持秩序？台北市警局信義分局表示，若有發生狀況，如移樹工班受到滋擾的話，就會派警力過去。柯文哲受

在春回大地，春天來臨時，溫暖和生機回到大地的時刻，新北市所BOT的土城醫院建地，卻有上百棵樹木因為移植不當，超過半數至今沒有發出新芽，在文來文往間，新北市府至今還沒具體提出要怎麼處理。為了改善新北市土城、樹林、新莊、三峽等地區醫療品質，新北市府提出「土城醫院」計畫，將在土城金城路二段建設2棟大樓，提供約每日1萬3000人次的醫療服務。此案BOT給長庚醫療集團負責，在並在2015年9月通過環評、12月宣布開工，並喊出2019年7月完工，2020年開始營運的目標。不過懸壺濟世的美意，卻因為趕工、不當移植周邊樹木而大打折扣。土城護樹志工先是發現，執行營建工程的中麟營造在2016年7月時，沒有按正確的移樹程序完成修剪與斷根，就直接將周邊的行道樹移走；再者，並沒有一次定植到原訂移植的邊坡處，直到10月才移回定植區，到了秋天11月去看時，這上百多棵樹木已經一片光禿死寂。未依環評承諾、移植計畫施工 行道

因應淡江大橋工程八里、淡水2端聯絡道路施作，工程單位共需移植376棵樹木。八里端樹木281棵已經完成移植，全數移入淡海新市鎮公園；淡水端樹木計95棵，將安排時程陸續移植。淡江大橋八里聯絡道路工程移植樹木種類包括黃槿、美人樹、苦楝等類別，共計281棵；全數移入淡海新市鎮區內淡水公六、公七公園。淡江大橋淡水聯絡道路規劃下橋車輛在淡水區沙崙路中後段轉入新民街一段，進入淡海新市鎮，中間山丘將開挖隧道搭建車行箱涵，該區段樹木林立、植栽豐富，因應工程進行，將移植樹木95棵。公路總局西濱北區工程處第三工務段長洪熒璞表示，根據調查，95棵樹木品種包括陰香、南洋杉、琉球松、樟樹、榕樹、梅樹、山櫻花、合歡等，將會在地移植，預計將移入滬尾砲台公園和淡海新市鎮，移植時將有區公所人員同步現場監看。

台中市有建商未經合法申請，任意挖除公有行道樹案件。建設局表示，除處以最高新台幣6000元罰款外、照市價賠償，同時將報請警方依妨害公務罪嫌移送法辦。近日台中市政府在太平區祥順路、烏日區光明路、龍井區護岸路等地，查獲建商未經合法申請，任意挖除公有行道樹案件。建設局表示，毀損樹木者，除依台中市公園及行道樹管理自治條例第42條處以1200至6000元罰款。同時要求行為人按樹徑大小照市價賠償，同時將報請警察機關依妨害公務罪嫌移送法辦；若遇有行道樹影響交通安全或阻擋車輛進出動線，應向建設局提出合法申請後才能移植，以免觸法。

高雄市文化局長史哲昨（11）日在市議會進行李科永基金會捐贈圖書館專案報告，因選址在中央公園引起民眾反對，興建工程延宕近二年，原先在中央公園內為身心障礙兒童服務的調色板協會玩具圖書館，遭文化局要求遷出後，也失去服務弱勢兒童的場地。由於市府與基金會簽訂的合約即將在月底到期，屆時中央公園圍籬是否拆除？圖書館興建地點有沒有替代方案？關心民眾和團體昨日也湧進議會旁聽。不過根據史哲所做的報告，爭議的選址仍未改變。史哲表示，選擇在中央公園是因李科永基金會過往捐贈的圖書館都在公園內，而在文化局建議後，雙方決定在目前沒有圖書館的前金區中央公園內；針對民眾質疑的砍樹和影響鳳頭蒼鷹棲地問題，已縮小圖書館基地面積，移樹而不砍樹。對於議員建議將舊總圖改建為綠建築方式，史哲則說，該建築老舊有承重問題，無法放書。關心中央公園綠地，民間團體聚集議會聽文化局專案報告。攝影：李育琴為建新圖書館  身心障礙兒童玩具圖書館遭解散

李科永文教基金會要捐建圖書館給高雄市政府，地點選在中央公園引發爭議，2014年一群關心中央公園樹木和綠地的市民組成「中央公園護樹護地聯盟」，透過各種公民行動，積極守護高雄市珍貴的綠地和樹木。一年多來，公園內的白色工程圍籬始終未拆除，李科永基金會捐建的圖書館是否繼續興建，地點在哪，市府沒有公開具體決策。在歷經一年多的守護行動，聯盟成員更體認到捍衛生態環境需要長久走下去，因此今年成立了高雄市護樹護地協會，20日在議員與眾多南部NGO的支持下，以音樂會型式宣示守護公園綠地、捍衛綠地正義的決心。 高雄市護樹護地協會成立，南部NGO齊支持捍衛綠地生態。攝影：李育琴高雄市議員陳信瑜在出席音樂會時表示，高雄市對綠地的規劃已走向歐美水準，公園自治條例事實上對於綠地面積的要求高，硬體面積比例須符合公園設計原則。

南投埔里鎮同聲里南安路杷城排洪道旁有上百棵樹齡達30年的路樹，公所因蟻害問題計劃移走大部分路樹並改種櫻花，引起護樹團體關切，18日現場陳情會勘，若移植不當，老樹將非死即傷。里長與支持移樹住戶則反問護樹民眾是否願長年與蟻害為鄰，雙方你來我往，議員廖志城則建議由專業單位評估，盼能減輕蟻害又保護珍貴路樹，但公所對此僅表示不予回應。埔里鎮南安路杷城排洪道沿岸栽種162棵路樹，1995年埔里扶輪社與日本友社進行國際交流時所栽種，2015年剛好滿30年，綠樹成蔭，原是水岸景觀重要資源，但長年蚜蟲導致蟻害嚴重，沿路住戶不勝其擾，公所噴藥或塗油除蟲成效有限，居民多次陳情，公所決定遷移其中81棵至國道六號埔里交流道防汛道路堤防，包括茄苳樹51棵、黑板樹17棵、柳樹11棵、台灣欒樹2棵。愛樹民眾周淑緞、陳敏惠、廖繼輝等人則是發起上百人連署為老樹請命，批評公所為除蟻害難道唯有移樹一途，似乎本末倒置，希望公所設法

台北市計畫將樹保業務從文化局移交工務局公燈處，工務局局長彭政聲因此出面與護樹團體溝通。護樹團體在會談中建議市府應以「生態城市」為規劃方向，透過落實護樹理念與環境改造，結合多層次植栽等環境永續方案，讓台北成為一座結合生態、綠樹的森林城市。護樹團體對於樹保改由工程局負責大多感到擔憂，因為此舉不僅降低主管機關位階，若以工程思惟來看待樹保政策，更完全無視樹保法的立法精神，讓樹保法極可能變為「砍樹法」、樹保審查變成「移樹大會」，淪為配合工程開發的工具。23日北市府邀請松菸、華光社區等護樹團體與工務局局長、公燈處處長對話，除了商討北市樹木保護制度的改善，更將檢討樹木移植規範，以降低傷亡。因缺乏樹保意識、也沒有完整的移樹規範及專責主管機關，護樹團體常與施工單位、政府部門起衝突。圖為2009年松菸大巨蛋移樹抗爭。老樹、文資不可分  就地保留為原則包括松菸護樹志工團、華光社區案的台北刑務所文資護育聯盟、嘉禾