台北

16號壹週刊報導，泰國水淹曼谷的惡夢，可能發生在台北市。週刊報導，中央災害應變中心有一份防汛兵棋推演的密件指出，台北市如果遇到類似莫拉克颱風的暴雨，可能2個小時之內，台北市區就滅頂，3天變成死城，尤其新店溪有一段區域沒做堤防，台北市政府也緊急召開記者會澄清，工務局長李咸亨說，新店溪永福到福和橋之間沒做堤防，是因為地勢高，至於台北市區如果遇到暴雨，已經將防洪標準提高。台北市如果遇到類似莫拉克的颱風暴雨，如何因應？如果莫拉克的暴雨下在台北市，短短兩小時之內，台北市就會淹水滅頂。週刊認為水淹台北的原因，會是因為總統馬英九在台北市長任內，將新店溪該做堤防的地方，發包做了咖啡座及親水樂園，一旦新店溪潰堤，台北市中正區、萬華區、大同區及中山區等就會淹水滅頂，連總統府都會水淹2公尺。台北市工務局長李咸亨緊急澄清，對於週刊指出，台北市防災最弱的地方，是在新店溪永福橋到福和橋之間，李咸亨說，之所以這一段沒有

宮崎駿動畫「魔法公主」中，象徵人類破壞自然平衡、大地怒吼反撲的「山獸神」，30日現身台北街頭，走向松山菸廠舊址，向著大巨蛋BOT現場的大型吊車機具怒吼，襯著101大樓為背景，彷若電影情節的現代版真實上演。原來，這是五六百名台北市民上街頭要綠地的萬聖節派對，市民由市府後方松壽廣場出發，途經大巨蛋開發單位遠雄集團，最後走向早已老樹不再的松山菸廠舊址，與「山獸神」一起，「不給綠地就搗蛋！」大巨蛋BOT案從馬英九市長時代與遠雄簽約至今，包括量體變更、規避環評、商場與旅館大於體育空間、大批老樹移植死亡、居民憂心交通衝擊與綠地消失等爭議，居民與環保團體抗爭、陳情無數次；這次活動有別於過去硬梆梆的訴求，居民首次採用趣味性的遊街與口號，喚起市民注意綠地消失問題。大巨蛋場址旁的松山文創園區，正舉行最後一天的台北世界設計大展，參展設計者之一Arty Design設計公司也響應這場訴求。其團隊設計了一款創意作品

在台灣，民眾只要打開水龍頭就有水可用，一度水平均要價也只需7.5元。然而在用水便利的背後，台灣卻是全世界排行18的缺水國家；因為旱澇不均，枯水期乾旱的窘境以及逢雨便有釀災疑慮，讓台灣人與水結下愛恨情仇。為了幫助民眾了解水資源的來龍去脈，週三（26日）由社區大學全國促進會主辦的一場水資源之旅，帶領學員親自走訪掌理水資源的幾個重要部門，了解水文治理的環節。學員由十河川局了解水患治理的核心，到台北水源特定區管理局了解水源保護區劃設原理以及維護管理之道；在烏來污水處理廠了解日常污水到哪裡去，又排到何處；最後在台北市公館淨水場，了解從河川之水到家中的水龍頭之間淨水過程。從參訪中初步了解水資源治理的多元性，期能激盪更多民間的創意與力量，讓水資源治理更具彈性。你那裏幾度？　十河局監控河川水位肩挑防洪任務水既滋生萬物，也能淹沒萬物，台灣常處於缺水與水患的兩極，水資源治理一直是台灣嚴峻的功課，而肩負大台北地

為了整頓台大周邊大量自行車停放妨礙行人空間，台北市交通大隊強力執行拖吊作業，但因市府缺乏解決自行車停放空間不足的配套措施，引發爭議。27日起，凡在公館水源市場、羅斯福路四段台大側自新生南路至基隆路間的人行道，未停放於自行車位的車主，將遭到強制移置的命運。記者在水源市場大門前觀察強力執行情形，發現執行員會先將移置車輛貼上號碼貼紙，供車主辨識，並在人行道上以粉筆書寫停放位址與聯絡電話，警方並全程錄影與拍照存證。執行員警表示，遭移置的車主可至台大水源校區或龍門國中，憑身分證明文件領取，無須負擔任何費用。此次強力拖吊違規停放的做法，是台北市長郝龍斌任內，繼2009年在敦化南路設置自行車專用道後，另一項針對自行車管理的大動作，但均遭遇重大爭議。預料後續有關自行車路權、停放空間與上位交通政策的論戰，將持續發酵。  

「熊出沒注意」是日本北海道的特色警告標誌，但在車水馬龍的都會區，也可能會撞上保育類動物。北市動保處為改善北市多起動物誤闖都會區馬路而受傷的情形，打算年底前在各高風險道路如民權東路、水源快速道路、敦化南北路等，設立「當心動物」的警告標誌。動保處表示，據統計，今年1月至9月間共有1萬多件犬貓類及野生動物道路救援案件。分析歸納出救援頻率較高的12條道路，從高到低分別為民權東路、水源快速（含平面）道路、民生東路、羅斯福路、忠孝東路、敦化南北路、和平東西路、承德路、重慶南北路、延平南北路、信義路與成功路。北市動保處表示，以上道路雖然離動物棲地不近，但都是具有高流量的大馬路。推測可能因車流量大，動物闖入後被撞到的機率也愈高。動保處將於下月擇定設置標誌的道路，以上12條道路皆列入候選。動保處表示，誤闖馬路受傷救援的動物種類繁多，包括天竺鼠、松鼠、飛鼠、貓頭鷹、大冠鷲、鳳投蒼鷹、牛蛙、陸龜、寵物蛇、白鼻心

台北市多處山區是棄置垃圾的熱門地點，環保局委託民間清運業者7日於劍南路山區清出三、四個大型行李箱，內容多是舊衣、窗簾布。業者簡德隆近5年受託清理山區垃圾，他說，山區垃圾多是家戶垃圾，還有人把整座床架丟到內湖山區，必須動用機具從邊坡吊起來。台北市環保局三科科長梁宏郎表示，包括稻香路、劍南路等山區常被棄置垃圾，地點多位於道路邊坡或擋土牆下方，環保局現有人力、機具無法清除，必須委外清理。清理山區垃圾會面臨蛇類、虎頭蜂的威脅。工作人員梁長興說，前陣子在南港山區作業時猛然發現身邊有虎頭蜂窩，裡面大概有一兩百隻虎頭蜂，趕緊不動聲色離開。簡德隆也說，山區作業會碰到臭青母，垂吊下降時要注意草叢動態，要「打草驚蛇」，以免被蛇咬。

有民眾日前到台北市外雙溪附近戲水，發現溪水染紅一片，向市議員陳情後，發現原來是大地工程處進行楓林橋噴漆時，承包商施工疏失，將油漆流入溪流，嚴重污染河川。市議員批評，下游內雙溪，常有民眾戲水遊憩，油漆中的鉻及鉛，一旦在民眾戲水時不小心喝下肚，不僅危急泌尿及肝臟健康，也可能傷及皮膚；甚至大地工程處發現承包商噴漆時污染溪水，要求改善時，包商還以沖刷的方式清理，再度將油漆洗入溪水，根本就是二度污染。

接連兩天郝市府宣布廣慈BOT喊卡、北北基停辦的消息，似乎想為錯誤政策設下停損點，但讓人納悶的是郝龍斌為什麼只拋開自己的包袱，卻背著馬英九的大巨蛋弊案繼續向前行？廣慈BOT與松菸大巨蛋開發思維非常相似，兩案都選上擁有千百棵老樹的珍貴綠地，也都違反原始開發目的。廣慈擁有7百餘株40多年的大樹，原為社福用地，卻為推動BOT以大量商業空間取代社福設施。大巨蛋原有上千棵日治時期老樹，都市計畫訂為體育園區，也因BOT造成商業面積2倍於體育用地的荒謬結果。廣慈遭市議會多位議員踢爆弊案，大巨蛋弊案則因民間團體舉發遭監察院糾正在案。廣設社福與體育設施本應是行政機關該負的責任，為什麼都成為圖利財團的藉口？廣慈BOT因得標廠商無法依約於2年內取得建照，北市府不予展延而決定解約。大巨蛋BOT也有類似限制卻能屢屢展延，郝市府不僅強勢護航違法通過環評、都審，更破紀錄在14個工作天核發建照，更違法縱容開發單位火速施工整

即使台北市大巨蛋BOT案過關斬將即將上路，但以水泥巨蛋替換松菸18公頃綠地，仍讓學者質疑合理性及必要性。以都市改革者組織為首的民間團體及百位建築、地景與都市計畫相關領域的專家學者發起保留松菸連署，29日召開記者會，質疑松山菸廠興建大巨蛋的合理性，力倡保留公有地作為綠地。東區綠地不足　極端氣候下留松菸保命根據工務局統計資料顯示，信義區的人均綠地面積為2.40平方公尺，遠低於台北市平均人均綠地面積5.16平方公尺。淡江大學建築學系教授黃瑞茂表示，都市綠地已不只是美化與休閒議題，政府應重視綠地在防災上的角色。過去有很多未開發地可吸納大部分逕流量，而台北東區密集的開發，淹水將成為常態，而這樣的情況要求人民自行承擔過度開發造成的暴雨逕流，是非常不負責任的作法。除了綠地不足之外，台北都會區目前夜間平均增溫高達3度，遠高於世界平均增溫。都市專業者組織表示，台北市中心高溫大於35度以上的日數不斷增加，台北

由內湖居民發起的「台北市內湖保護區守護聯盟」正式成軍，7日在大湖里區民活動中心召開成立大會，不畏梅花颱風環流暴雨，多位熱心里​民出於對保護區的關心，相偕參與。為了傳遞關於保護區的資訊，該聯盟自辦《真言報》，發放給當地4千多戶的里民。頭條標題寫著，「對抗慈悲的掠奪，催生內湖保護區守護聯盟」。該聯盟認為，慈濟內湖福利園區土地變更案，要在保護區上做開發，是一場慈悲而無聲息的掠奪──包括：掠奪了當地居民賴以生存的保護區、不必擔心大雨的生活寧靜以及對於政府設立保護區的信賴感。主持人孫文郁說，經過成立大會後，內湖保護區守護聯盟就有了正式的身分，「我們可以正式、合法來保護保護區，未來，保護區就會保護我們的生命財產。」台北市議員李建昌、吳世正親到現場聲援，期許大家共同守護溼地與保護區。台北大學教授副教授、地球公民基金會董事長廖本全對民眾參與、守護在地環境的行動表示讚許，「因為各位的參與，今天有這個保護區守

遠雄大巨蛋BOT案招標、甄審、議約、簽約，遭監察院糾正，而增加的開發量體疑似圖利廠商，也使得檢調單位展開調查；最近，市政府更以最佳效率在14個工作天內發放大巨蛋建照，這一連串發展讓環團痛批為台北市有史以來最丟臉BOT。昨（15）日，松菸公園催生聯盟（松盟）、台北市信義區、大安區里長代表以及律師團，再度前往台北市府遞送訴願書。松盟表示，即使台北市議會做出決議，市府協調委員會仍同意遠雄展延申請，市府更以「尊重協調委員會運作」為由拒絕提供協調委員會委員名單。而正當台北市長郝龍斌因北北基基測重新分發一事焦頭爛額之際，松盟也質疑，民眾塞爆市府臉書，北北基就可以重新分發的，攸關台北市永續發展的大巨蛋可以重選址嗎？由荒野保護協會、綠黨、信義區里長、游藝等為代表的訴願人，提出的訴願書包括：撤銷大巨蛋環評、都審、建照及建照停止執行等3份。環評球員兼裁判蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，台北市政府為遠雄大巨蛋B

台灣的垃圾問題，經歷了從自然掩埋為主到焚化處理、再到推行回收與再利用、掩埋場一個個變身公園等，期間歷經了30年的演變，這項經驗讓來自香港的學生讚嘆，並希望透過交流，來認識台灣處理廢棄物的狀況及改善廢棄物的對應辦法。垃圾處理問題是每一個國家現今最頭痛的問題。台灣在過去環保意識尚未抬頭的1980年代，甚至曾經爆發「垃圾大戰」，有些鄉鎮的街道上堆滿無地掩埋的未處理垃圾。政府因而開始對廢棄物的展開對應政策。從1997年的資源回收四合一計畫、2002年的資源回收再利用法、垃圾全分類零廢棄群組計畫、2010年零掩埋、全回收政策，現今台灣數個掩埋場將轉型為廢棄物暫置場及闢建公園回饋當地社區。由政治大學社會科學學院主辦的夏日學院「亞洲脈動‧大中華地區之挑戰」於7月4~17日期間展開，邀請香港、廣州及美國學生來台參訪。8日在協辦單位台灣環境資訊協會安排下，參訪了山豬窟垃圾掩埋場與內湖再生傢俱展示場。位在南港