生物多樣性與棲地保育的國際現勢
生物多樣性的喪失導因自許多因素，諸如氣候變遷、外來種入侵與污染，不過世界保育聯盟(IUCN, The World Conservation Union)在1994年與2004年相隔十年發表的瀕危物種紅皮書中，都將「棲地喪失」列為降低生物多樣性的最大原因。紅皮書中，86%的鳥類與哺乳類、90%的淡水魚以及30%以上的海洋生物直接受到棲地破壞影響而陷於滅絕危機。 因此，各國政府與國際組織都瞭解，要談生態保育，就要先做好棲地保護。然而棲地保護的工作在實行上有一定困難，譬如說哪一塊區域需要保護，保護的範圍多大，而可利用的政策工具有哪些，這些都是在國際會議中屢屢被提及的問題，而這些問題也在近年來有了新答案。 加入生態系與永續管理的新觀念 生物多樣性公約中除了物種與遺傳多樣性，也規定著生態系多樣性(ecosystem diversity)的保護，「生態系」(ecosystem)指的不僅是單純的生育棲息
生物多樣性公約組織與台灣生物多樣性政策架構介紹
說起生物多樣性這個名詞，就要從聯合國環境署《生物多樣性公約》(CBD, Convention on Biological Diversity)開始談起。所謂的國際公約，不僅僅是一紙條文，而是一個有行為能力的組織來使公約的運作，以生物多樣性公約組織來說，它的核心是秘書處與大會。生物多樣性公約組織的架構與工作 生物多樣性公約秘書處位於加拿大的蒙特婁，它就像是公司的執行長，負責規劃執行方案、經營管理與分派任務。它的老闆就是所有締約國，秘書處每兩年召開一次締約國大會(COP, Conference of the Parties)，締約國的代表討論當前或未來生物多樣性領域的重要議題，檢討過去執行的成績，這就像是公司董事會一樣，拋出結論、發展方針與目標，這些會議結論最後就交由秘書處規劃與執行。
都市公園的誕生──生態城市的願景與反思
公園綠地面積的增加不等於土地活力的恢復台北市艋舺大道與西園路一段的交叉口，台灣最早的精神專科醫院「仁濟療養院」，靜靜地豎立在一旁。都市計畫將這裡劃定為公園用地，地方文史工作者主張保留院內部分建築做為古蹟，然而當地大多數居民，卻希望拆除地上物以換取完整的公園與地下停車場。已拆除的圍牆邊，先建了座小公園，大面積的水泥地與砌牆，加上幾棵樹，生態保育者看了只能搖頭。短期間之內，這座公園大概不會有讓大家都滿意的結果。台北城另一端，已經綠意相鄰的萬芳社區，最近又多了座高地公園。這塊丘陵地原本就沒有私人違建存在，施工單位對這片雜木林，採取低度開發的作法，只沿著稜線鋪設碎石步道。居住在台北，每個人可享多少綠地空間？答案是4.9平方公尺。然而再加上每日由外縣市湧入的人口，每人實際享有的綠地，恐怕更是少得可憐。根據北市府資料，2004年公園綠地面積增加了21公頃，目前綠地僅佔全市面積的4.8％。以上就是北市新
拜訪南澳民族植物
自宜蘭蘇澳銜接蘇花公路，旅人踩足油門，一心往花蓮奔馳；自花蓮北上的砂石車，急急地與旅人在狹道上相逢。就在這裡，卻有個鮮少會讓人停下腳步的社區，依沿路商店的門牌標示，這裡是漢人認定的宜蘭縣南澳鄉，也是人類學者定義的「泰雅族人」所世居的部落之一。農委會林業試驗所助理研究員董景生，以十分擔憂的語氣，透露出他對南澳部落發展的焦慮：「儘管街道美化，但停留的越久，部落就變的越陌生。」南澳雖然就在東部重要旅遊線上，但自清領時期形式上將宜蘭納入清帝國版圖，日治殖民政府為取得山林資源而採取理番政策以來，不僅外人鮮少踏入南澳，部落本身內部發展也顯得非常遲緩。然而封閉的環境，並不因此而保留更多、更純粹的部落文化。部落青年憑著年輕本錢到蘇澳去當船員，不然就是搭上前往城市的車班，到台北去當板模工人，在外籍移住勞工入台以及大陸漁工上船之後，跟其他部落年輕人一樣，生計馬上面臨困難。其他還留在部落的，就只能默默地在河床上
外來種防治管理
多年前的福壽螺災害，近幾年松材線蟲為害台灣二葉松林，以及另人聞蟻色變的紅火蟻，皆帶給台灣農業及生態系極大的衝擊。因台灣屬於典型的島嶼生態系，外來種對台灣生物多樣性造成極大的衝擊，但是一般國人與政府機關對外來種防治的重視仍有很大的改進空間。本文將簡略介紹美國在外來種防治上的重視與措施，藉此比較兩國對待此議題不同的態度。 全面性戰爭 據估計，美國有5千多種植物和動物是從世界其他地方引入的，在夏威夷和佛羅里達，植物外來種的數量分別占45％和40％。專家估計入侵植物已經在美國1億多英畝土地上蔓延滋生，而且每年以8~20％的速度遞增。每年由於入侵植物損失的土地為300萬英畝。南美產的美洲巨水鼠被引進私人動物園後，逸出野外，現已對溼地生態系的造成難以彌補的傷害。新引進的西尼羅病毒威脅到美東12州及華府特區的人畜。霍亂和會造成美國海岸有害藻華的微生物也隨著大型船舶壓艙水進入美國境內。來自南美的火蟻會螫傷
外來種就在我們身邊
和平共存 近十幾年來，過度專心於發展的台灣面臨許多始料未及的問題。除了污染和資源不當使用，現在又多了新課題「外來種入侵』。這個名詞對許多人來說可能已不新鮮，許多專家學者也時常提出警訊，或許有人會問：真有那麼嚴重嗎？其實，我們每餐所吃的蔬菜水果，在花圃中耀眼亮麗的植物，可能都是外來種。簡單地說，外來種就是某種生物物種在某些原因之下遷移到牠的原來活動範圍以外的地方，並有機會就地定居。和我們生活息息相關的外來種非常多，除了拿來食用的大蒜、芒果或是草莓，這些都不是台灣原有。一些拿來裝飾後院美麗的香草植物如薰衣草、香蜂草或檸檬香茅等都是「阿多仔』。原本，這些遠來之客只要能與在地物種和平相處，本不造成問題，真正引爆危機的是這幾年一再提出的「外來入侵種」。外來入侵種除會遷移定居，還會為了族群生存而侵占其他生物的生存權，降低其棲地的生物多樣性。
外來種就在我們身邊──外來種影響與環境教育
和平共存近十幾年來，過度專心於發展的台灣面臨許多始料未及的問題。除了污染和資源不當使用，現在又多了新課題「外來種入侵」。這個名詞對許多人來說可能已不新鮮，許多專家學者也時常提出警訊，或許有人會問：真有那麼嚴重嗎？其實，我們每餐所吃的蔬菜水果，在花圃中耀眼亮麗的植物，可能都是外來種。簡單地說，外來種就是某種生物物種在某些原因之下遷移到牠的原來活動範圍以外的地方，並有機會就地定居。和我們生活息息相關的外來種非常多，除了拿來食用的大蒜、芒果或是草莓，這些都不是台灣原有。一些拿來裝飾後院美麗的香草植物如薰衣草、香蜂草或檸檬香茅等都是「阿多仔」。原本，這些遠來之客只要能與在地物種和平相處，本不造成問題，真正引爆危機的是這幾年一再提出的「外來入侵種」。外來入侵種除會遷移定居，還會為了族群生存而侵占其他生物的生存權，降低其棲地的生物多樣性。
水雉搬家──人工棲地之案例報導
當高鐵穿過溼地高蹺鴴在水中優雅行走，中杓鷸用牠特有的長喙探入深土，翻石鷸沒有高蹺鴴的長腳、中杓鷸的長喙，牠在淺灘的邊緣邁步，以小小堅硬的喙翻撥石頭尋找食物，牠們分別出現在關渡的濕地裡、布袋港的海堤外、彰化深港的海岸線，因著不同環境條件造就不同適應的物種，形成了生物的多樣性。相同地，從浮游生物、彈塗魚到鷺科鳥類，同一環境豢養著各種不同的物種。因此，相較過去以單一物種保存為主的保育方式，目前在有限能力範圍內，設定以生態系統中較高級的消費者如鳥類，去觀察與研究其所代表的環境變遷的「生物多樣性保育」作法，是較為正確的方式。隨著人為不斷開發環境資源，原本需要百萬年演化時間的環境與物種，在短短幾十年內就面臨迫切的危機。人工棲地即是在面臨物種的滅絕下所作的手段之一，在棲地被破壞前後所作的補救，恢復原有的生態條件以及系統。
如何防治紅火蟻入侵校園 專家提供對策
台北市立師範學院環境教育研究所助理教授黃基森在《市師環教季刊》第59期中發表論文，提出紅火蟻的防治步驟與策略，以下為論文摘要，文末並附上連結，歡迎讀者下載閱覽：近一年多來，校園發現入侵紅火蟻事件頻傳，原分布於南美洲的入侵紅火蟻已入侵國內的校園並造成危害，各級學校可採取什麼樣的防治作為呢？台北市立師範學院環境教育研究所助理教授黃基森在《市師環教季刊》第59期中發表論文，提出紅火蟻的防治步驟與策略，以下為論文摘要，文末並附上連結，歡迎讀者下載閱覽：原分布於南美洲的入侵紅火蟻已入侵國內的校園並造成危害。經調查得知，由於校園進行綠美化工程，而造成紅火蟻入侵的機會。在確認紅火蟻入侵校園後的五個處理步驟包括：界定範圍、緊急應變措施、預防與施藥處理、教育宣導及監測等工作。對於學校被列為紅火蟻危害高風險之地區，由於學童對殺蟲劑容忍度低，因此，在美國德州法律規定校園紅火蟻的防治必須採用整合性蟲害管理，其中殺
水雉搬家──人工棲地之案例報導
1998年，正當高速鐵路計畫通過台南官田段的葫蘆埤，其周邊菱角田恰好為水雉重要繁殖區及渡冬區，但水雉的種群數量已越來越稀少，於是，開發單位只好在鄰近土地，建造人工棲地，希望吸引水雉搬到新家，交通部高速鐵路工程局向環保署提出的「高鐵水雉等保育計畫」，是國內創舉。 當高鐵穿過溼地 高蹺鴴在水中優雅行走，中杓鷸用牠特有的長喙探入深土，翻石鷸沒有高蹺鴴的長腳、中杓鷸的長喙，牠在淺灘的邊緣邁步，以小小堅硬的喙翻撥石頭尋找食物，牠們分別出現在關渡的濕地裡、布袋港的海堤外、彰化深港的海岸線，因著不同環境條件造就不同適應的物種，形成了生物的多樣性。相同地，從浮游生物、彈塗魚到鷺科鳥類，同一環境豢養著各種不同的物種。因此，相較過去以單一物種保存為主的保育方式，目前在有限能力範圍內，設定以生態系統中較高級的消費者如鳥類，去觀察與研究其所代表的環境變遷的「生物多樣性保育」作法，是較為正確的方式。
2005上半年生物多樣性領域的國際趨勢
生物多樣性公約簽署國共同承諾，要在2010年讓物種滅絕的速度大幅降低，這個承諾被稱為「2010年生物多樣性目標」(2010 Biodiversity Target)。目前距離此目標僅剩5年，但物種消逝的速度仍如脫韁野馬，無法遏制。物種消失速度 地球史上最快科學家估計目前約有100至300萬的物種，其中大部分仍未被發現或是未獲深入研究，物種滅絕的速度是每年5萬種，大多數消失物種集中於熱帶雨林，肇因於人類商業需求導致的棲地破壞。世界自然保育聯盟物種存續委員會(Species Survival Commission, SSC) 於第三屆世界保護區大會（2004年底）發表《全球物種評估報告─2004年瀕危物種紅皮書》，報告指出全球15,589種物種正瀕臨滅絕。今年1月，聯合國教科文組織召開生物多樣性國際會議提出警告，全球物種滅絕的速度，正比地球史的平均速率還要快上100倍。
2005上半年生物多樣性領域的國際趨勢
生物多樣性公約簽署國共同承諾，要在2010年讓物種滅絕的速度大幅降低，這個承諾被稱為「2010年生物多樣性目標」(2010 Biodiversity Target)。目前距離此目標僅剩五年，但物種消逝的速度仍如脫韁野馬，無法遏制。物種消失速度 地球史上最快科學家估計目前約有100至300萬的物種，其中大部分仍未被發現或是未獲深入研究，物種滅絕的速度是每年5萬種，大多數消失物種集中於熱帶雨林，肇因於人類商業需求導致的棲地破壞。世界自然保育聯盟物種存續委員會(Species Survival Commission, SSC) 於第三屆世界保護區大會（2004年底）發表《全球物種評估報告─2004年瀕危物種紅皮書》，報告指出全球15,589種物種正瀕臨滅絕。今年一月，聯合國教科文組織召開生物多樣性國際會議提出警告，全球物種滅絕的速度，正比地球史的平均速率還要快上100倍。上述的15,589種物種