高雄

  • 染紅阿公店溪 中油幹部涉偷排

    染紅阿公店溪 中油幹部涉偷排

    雄檢103年6月接獲高雄市環保局通報,阿公店溪屢遭染紅,即指派檢察官指揮環保單位及警方成立專案小組沿阿公店溪清查,發現九孔橋下箱涵洞內有2支不明管線,且有排放廢水痕跡,經採集廢液檢測驚見偷排廢液PH值小於1,屬強酸性廢水。專案小組趕往位於燕巢區的長昱公司,以及涉案人高雄市岡山區、楠梓區住處等處所搜索,帶回曹慶發等6人訊問,其中長昱公司陳姓等5名員工均坦承犯行,並指證受曹慶發指使所為,被檢察官諭令分別以新台幣10萬至30萬元不等交保。檢察官調查發現,曹慶發是中油林園第四輕油煉解廠副領班,長昱公司是他私下在外開設的,任意傾倒腐蝕性強酸有害事業廢棄物,9年來不法獲利新台幣3000萬到4000萬元。

  • 日月光K7復工 高市有條件准

    日月光K7復工 高市有條件准

    日月光電子公司K7廠102年底被查獲偷排廢水到後勁溪遭勒令停工,經業者7個多月改善與申請復工,高市環保局30日有條件通過。高雄市環保局30日召開日月光公司K7廠含鎳製程復工審查會,經過4個小時的審查,委員會同意有條件通過K7廠復工。日月光公司發言人李叔霞表示,公司將會依審查委員審查時提的書面及口頭說明補充、修正後,辦理水污染防治措施及許可申請變更,以利環保局辦理後續程序。

  • 毒鎘來源說不清 環團籲日月光停止漂綠

    毒鎘來源說不清 環團籲日月光停止漂綠

    在7/22日月光復工前夕,由地球公民基金會與翠屏里、高海科大聯合舉發,7月10日的排水中「鎘」含量超過放流水管制標準;但日月光以「製程中未使用鎘,排水中的鎘與日月光無關」回應,高雄市環保局也回應日月光的申請資料不含鎘。對此,環團進一步於30日召開記者會,指出毒鎘恐來自日月光光電元件,認為日月光和環保局有責任提出證據對外說明鎘的來源,不容藉此迴避該公司應盡的社會責任。毒鎘恐來自光電元件  日月光應公開說明鎘向來是半導體光電元件專利中的重要成分,縱然日月光未使用鎘來進行封測,但被委託封測的光電元件本身卻可能含鎘。當日月光切割、研磨這類含鎘晶圓時,含鎘廢屑便可能隨著切割廢液排放出來。如此一來,日月光的原廢水或汙泥中就會有鎘,必須加以清除處理。環團認為,這也正是復工審查要嚴守的關卡。正因鎘中毒會導致骨骼軟化、腎功能衰竭的痛痛病,因此歐盟和日本對含鎘光電產品有嚴格限制。日月光也設置了可檢測鉛、鎘、汞

  • 疑被偷排 大遼排水溝變黃褐色

    疑被偷排 大遼排水溝變黃褐色

    黃姓讀者向本報爆料,前天(27日)上午10時許,行經省道台一線高捷北機廠,赫然驚見林頭橋下的大遼排水溝呈黃褐色,研判是沿岸的螺絲工廠偷排酸洗廢溶液,他痛批阿公店溪沿岸工廠廢水是偷偷排放,大遼排水卻是明目張膽地排放。記者昨實地走訪大遼排水,從高捷北機廠後方的台鐵橋為起點,排水溝一路往東至中山高岡山交流道底下,沿途多為農田,不見螺絲工廠,但岡山交流道附近則聚集不少螺絲工廠,許多水溝也排入大遼大排。記者詢問附近一名老農,有無發現大遼排水遭偷排廢水污染?老農說,前天沒注意到,但上游工廠早有偷排廢水紀錄,希望環保局能嚴加稽查揪出元凶。

  • 《林園工業區》林園大排染黑 環局採樣調查

    《林園工業區》林園大排染黑 環局採樣調查

    不明黑色污水昨天(28日)從林園工業區石化廠雨水排放口排出,林園大排石化三橋段被污染,居民質疑石化廠惡意偷排製程廢水,不過環保局查了5家石化廠的排放源頭都是乾的,污水來源有待進一步調查。從石化廠退休的李進宗指出,該條雨水排放管為中日合成、中橡、李長榮、遠榮及和益等5家石化廠的共同集管,一般都是遇到暴雨廠區無法及時排放時,只要符合海洋放流標準就從此管線排出。李進宗質疑,可能有石化廠的製程廢水不符合進入二級污水廠標準,因無法進場而惡意偷排。李進宗說,這條大排經汕尾漁港進入大海,如果具有毒性將造成大災難。林園工業區服務中心主任黃郁文表示,環保局已經進行採樣,定會查明真正原因。

  • 日旅客:一日農村遊 享盡尊榮接待

    日旅客:一日農村遊 享盡尊榮接待

    農村巡守隊、志工全員出動,熱情款待令遊客動容,有人揪團參加10幾次,也有日本人特地報名,上網寫遊記與日本鄉親分享,更有遊客形容參加一般旅行團像坐廉價航空,而「一日農村遊」則是享盡尊榮接待。一日農村遊行程不斷增加,除大樹區外還有內門、六龜、旗山、美濃、甲仙、那瑪夏、燕巢等地,不僅國人捧場,農業局日前也邀新加坡、港澳旅遊業者踩線,準備推廣農村遊套裝行程,更有加拿大部落客來體驗當農夫樂趣。高市農業局估計,以報名費600至800元計算,從去年初至今光是報名費收入已超過700萬元,而遊客現場採購的農產品金額更突破1000萬元,這些收入全部歸入社區收益,利益直接回饋農民,農村也能活化,吸引年輕人返鄉從農。

  • 涉偷狗又被抓 動保處祭重罰

    涉偷狗又被抓 動保處祭重罰

    施姓夫婦3月被控殺狗賣羊肉爐遭罰,訴願成功,23日又被動保團體及警方查獲偷狗人贓俱獲,高市府動保處說,依法將可開出10至50萬元的罰單,將從重量罰。動保處說,施姓夫婦在茄萣區開羊肉爐,3月間經媒體投訴,被查獲涉嫌偷狗充當羊肉販售,當時夫妻倆還裝可憐,強調不良於行不可能犯案,辯稱狗肉湯頭是向台南市場業者批發,動保處因此僅輕罰新台幣5萬元,事後老夫婦還向農委會訴願成功。高市左營區菜公路一隻被綁在家門口的小狗「絨絨」日前失蹤,經飼主調閱門前監視器發現,一輛自小客車路過門口,一名婦人下車牽走愛犬,警方據報經以車追人發現施姓夫婦涉有重嫌,23日上午冒雨會同動保團體前往救狗,順利救出8隻待宰狗兒,其中包括劫後餘生的「絨絨」,羊肉爐店內冰箱還冰存兩隻狗屍。

  • 超瞎! 高雄市水質保護區不能養豬卻可填爐碴

    超瞎! 高雄市水質保護區不能養豬卻可填爐碴

    台灣的事業廢棄物再利用,最後都「嘉惠」農田?5月旗山大林里自救會開完記者會,包括環保署、經濟部、高雄市政府,都說沒辦法用《廢棄物清理法》或更嚴格的法規保障農田的不受爐碴侵害,6月當地新一波挖砂、回填的循環又開始了,大卡車一車又一車載著「轉爐石」,回填附近另一塊農地上。農民哀告無門,大高雄飲水安全只能搖白旗?小黑蚊不見了70幾歲的林阿嬤說,卡車載來爐碴填到附近的農地後,這幾天吹南風,在家中,無論晚上、白天都能聞到一股惡臭,「以為死了什麼東西」一整天下來,頭都暈了。這種情況已經持續兩周了。7月中旬,旗山艷陽高照,藍天白雲,映照著圓潭田園景色。在自救會成員帶領下,走在「爐碴田」邊的芭蕉園,遠遠就能聞到刺鼻的氣味,幾位農民受不了,紛紛戴上口罩。「爐碴田」邊的芭蕉園,一些白色的爐碴就溢到芭蕉樹下,居民指出,原本是黑色的爐碴,變成灰色現在是白色,大小不一的爐碴塊外,還有爐碴粉。「這裡沒有小黑蚊,廢棄的

  • 後勁溪又傳鎘超標 居民要求日月光納公眾監督

    後勁溪又傳鎘超標 居民要求日月光納公眾監督

    日月光K7廠去年底排放有毒廢水遭高雄市環保局停工處罰,4月開始進行試車,預料高雄市環保局將在7月底進行最後一次復工查驗,但7月10日民眾發現後勁溪的排水道有大量白色泡沫,自行採集請海科大進行檢驗後,測出水中重金屬鎘超標2.8倍。昨(22)日地球公民基金會與翠屏社區、學界召開記者會,質疑日月光復工前的改善成效,他們提出日月光、環保局及中央政府的檢驗清單,幾乎沒有一項做到。地球公民基金會主任蔡卉荀指出,過去半年向環保局要求公開日月光監測資料,卻始終得不到回應,環保局也拒絕讓民眾參與日月光的復工審查,質疑黑箱作業,缺乏資訊公開和公共參與。與會團體要求環保局應公開汙染監測資訊,開放民眾參與復工審查,並呼籲日月光不要做漂綠行為,應具體回應民眾對其守護後勁溪環境責任的要求,否則不排除發動更大的抵制行動。

  • 高雄港碼頭發生有毒氣體外洩 幸無傷亡

    高雄港碼頭發生有毒氣體外洩 幸無傷亡

    高雄港63號碼頭一處貨櫃場今天早上9點25分,發生疑似有毒氣體氫氟酸(Hydrofluoric acid,HF)外洩,高雄港消防隊獲報,立刻動員3車9人,戴上防毒面具趕往處理,除管制人車出入外,為避免外洩的氫氟酸造成意外,消防人員亦疏散下風處人員,迄記者發稿時幸未傳出人員傷亡。消防員指出,氫氟酸(Hydrofluoric acid,HF)的用途廣泛,但毒性強,萬一經由皮膚接觸會灼傷,吸入或不慎誤食,要立即就醫,否則氟離子還會對身體其它系統如心肺腸胃道及神經系統造成影響。

  • 保留日治時期水泥旋窯 請勿拆除與轉賣!

    保留日治時期水泥旋窯 請勿拆除與轉賣!

    在20餘年前,台灣水泥股份有限公司董事長辜振甫先生倡議於台灣水泥股份有限公司鼓山廠(以下簡稱台泥鼓山廠)場地興建「水泥博物館」之構想,但因當時的契機尚未成熟,因此無法進行博物館之規劃與營運。20餘年後的今天,為發揚奠基高雄的工業城市發展歷史與文化,希望透過多元方式(如:博物館產業、環境生態教育、台泥集團企業進駐),結合各種價值來做策略性開發,並保留台泥鼓山廠產業空間脈絡。但自本年7月9日起,興建於日本時代的淺野水泥株式會社台灣工廠(以下簡稱台泥鼓山場)遭遇拆除浩劫!高雄在地文史社團-淺野水泥株式會社高雄工廠保存推動團隊(以下簡稱本團體)即時要求高雄市政府與台灣水泥股份有限公司重視高雄乃至台灣最重要的產業文化資產。7月18日午後傳聞台灣水泥股份有限公司將日本時代位於北廠(以7號運河為界)所留存下來最重要的一個「邁向現代化水泥製程」的「旋窯」(圖一)主體在拆除(圖二)後遭遇任意切割(圖三)、轉

  • 高雄中央公園蓋圖書館 公聽會解不開選址爭議

    高雄中央公園蓋圖書館 公聽會解不開選址爭議

    高雄市政府文化局19日在市圖總館召開興建李科永紀念圖書館公聽會,請來專家學者與相關局處與民眾進行說明和意見表達,但台下包括綠色協會理事長魯台營、高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬皆對本案事前未納入公民參與,事後補辦公聽會的程序不滿,且公聽會未解答關鍵選址爭議和異地興建的可行性,無助於解決本案問題。反對在中央公園興建圖書館的中央公園保護聯誼會則表示,官方大動作動員,不僅找來單方面支持市府的專家學者,在台上侃侃而論興建圖書館的好處,也未有公平、充足時間讓反對者發言。魯台營指出,舉辦公聽會的目的是聚集意見、解決差異,卻淪為另一場大型說明會,應針對問題進行聽證會來逐一解決;此外,本案程序瑕疵,決策時是否納入利益相關者的參與?市府不能迴避這些問題。文化教育界 力挺市府興建圖書館文化局邀請與會的專家學者,包括家圖書館館長曾淑賢、高雄市建築公會理事長楊欽富、綠色協會與台灣南社創社社長曾貴海、高雄市社教協

  • 01......109110111......149