護樹

農委會林務局日前預告「樹木普查方法及受保護樹木認定標準」，未來森林外的重要樹木將受法源保護，不得隨意破壞、移植、砍伐，甚至連修剪路樹，可能也要由園藝技師等專業人員設計後才能進行，否則依森林法最高可處60萬元罰緩，最快2016年上半年實施。2015年高雄1棵250年的老榕樹疑因輕軌工程而被砍伐，原本枝葉繁茂的榕樹被支解得不成樹形；另台南玉井著名的「望明綠色隧道」，一整排的土芒果樹被市公所發包修剪，全被齊頭式「斷頭」，使得綠色隧道成了一排斷頭枯枝。不僅如此，近日台東達仁鄉一棵被當地原民視為「VuVu」 （排灣族語：阿嬤）的百年「木棉樹」，被公所人員腰斬。都被外界認為處理態度蠻橫，引發民眾不滿。林務局副局長楊宏志表示，這次是2015年修正森林法後，首度由中央訂定全國統一標準，保護全國非森林外的都市、鄉村重要樹木，還納入美學、歷史、文化等價值，讓重要樹木認定更有彈性。根據草案內容，地方主管機關要普

台北市長柯文哲上任後公開宣示推動開放政府、公民參與決策，也將市府各局處資料公開於單一入口網站，供民眾瀏覽、下載並可利用程式開發進行加值利用。柯文哲的政策也帶動其他縣市跟進，台南市飛雁新村都更案就決定以公民審議的方式做決策，把都更開發爭議案件的背景資訊充分揭露和討論後，將於2月20日舉辦公民城鄉論壇做出最終決策意見供市府參考。高市府今年將推動審議式民主、開放政府在高雄市，市長陳菊一直聲稱公民參與是其施政理念，不過在許多爭議案件上，卻不見市府部門充分與市民或民間團體溝通，引發公民團體不滿。去年下半年，高雄市政府研考會終於開始研擬開放政府的嘗試，邀請民間團體和市府局處商討審議式民主與開放政府的做法，預計將在2016年透過培訓計畫和試點行動，找出議題進行公民參與審議決策。據了解，交通局將針對哈瑪星地區打造生態交通示範區進行公民審議，此外，高雄市公民監督公僕聯盟也提出以中央公園興建李科永紀念圖書館的

李科永文教基金會要捐建圖書館給高雄市政府，地點選在中央公園引發爭議，2014年一群關心中央公園樹木和綠地的市民組成「中央公園護樹護地聯盟」，透過各種公民行動，積極守護高雄市珍貴的綠地和樹木。一年多來，公園內的白色工程圍籬始終未拆除，李科永基金會捐建的圖書館是否繼續興建，地點在哪，市府沒有公開具體決策。在歷經一年多的守護行動，聯盟成員更體認到捍衛生態環境需要長久走下去，因此今年成立了高雄市護樹護地協會，20日在議員與眾多南部NGO的支持下，以音樂會型式宣示守護公園綠地、捍衛綠地正義的決心。 高雄市護樹護地協會成立，南部NGO齊支持捍衛綠地生態。攝影：李育琴高雄市議員陳信瑜在出席音樂會時表示，高雄市對綠地的規劃已走向歐美水準，公園自治條例事實上對於綠地面積的要求高，硬體面積比例須符合公園設計原則。

《森林法》在今年7月1日修正公布後，納入保護平地都市和非都市計畫區樹木。過去因土地開發大量移除非文資法保護的樹木，或地方主管機關每到夏季砍頭式修剪行道樹的作法，現在也有法可管；此外，《森林法》也規定政府單位進行樹木修剪、維護，應由專業技師或機構，及取得證書者來承辦執行。高雄市政府工務局養工處16、17日舉辦景觀樹木修剪訓練講習，課程包含市內講習和戶外實做，希望強化市府各局處、區公所、學校綠美化業務人員的專業職能，未來承辦樹木養護作業時，能避免不當修剪或錯誤養護樹木。擔任講師的林業試驗所組長邱志明表示，樹木修剪有不同看法，但公園或綠地的樹木，若非影響人員安全或周邊植栽，只要維持自然樹形即可，不須特意修剪。最重要的是在植樹時，就要想像它數十年後的樣子，不要錯誤種植，事後也要正確管理。

南投縣集集鎮公所為搶救老樹，招募護樹志工，培訓後進行老樹數量調查、種類統計、定位、樹根活化、施肥、澆水等工作。集集鎮公所17日舉辦護樹志工招募記者會，南投縣長林明溱、鎮長陳紀衡、縣府農業處長陳瑞慶、台灣老樹救援協會執行長許叔蓀、台灣護樹團體聯盟發起人張美惠等人到場共襄盛舉。陳紀衡表示，有意參加護樹志工的民眾，24日到26日須先參加3天培訓課程，全程免費，邀請國立中興大學園藝系副教授、日本國家認證樹醫師劉東啟，講授及示範水刀治療樹木方法、樹木保健醫學、修剪管理技術、保育與保健案例分享等。

由聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）秘書處籌畫「氣候與能源世界公民高峰會」（World Wide Views on Climate and Energy, WWViews），6日自亞太地區起跑，由斐濟、日本、南韓、台灣、菲律賓同步揭開序幕，在結束將近9小時的馬拉松式腦力激盪後，交由歐陸、美西等地接棒。因應氣候變遷  中部公民聚焦空污、減碳台灣由北中南三地分頭辦理，中部場次於台中市政府舉行，近百位來自雲林、彰化、南投的民眾不畏上午的雨勢，抵達現場為台灣的氣候將來發聲。從中部場討論結果可看出，民眾十分關注空污及如何減碳，期待能朝永續城市、以媒體推動公共環境意識的方向努力。台中女中學生蘇薏貞表示，對紀錄片《穹頂之下》印象特別深刻。「凡是重度汙染、不宜外出的天氣，柴靜便必須把女兒關在家裡，等於剝奪了基本的生活權利。」蘇蕙貞強調，中部的空氣汙染問題也已危及下一代，需要更多人重視。擔任主持人的社區

護樹事件時有所聞，立法院經濟委員會今天（3日）初審通過森林法部分條文修正草案，納入都市樹木保護專章與專業人員制度，強化樹木的全面保護。中國國民黨籍立法委員邱文彥等人提出的修正案主張，土地開放利用範圍內受保護的樹木應以原地保留為原則，非經主管機關許可，不得砍伐、移植或以其他方式破壞，並應維護良好生長環境；相關辦法由中央主管機關訂定，供地方主管機關研擬執行。初審通過條文並增訂，受保護的樹木若無法就地保護，要移植應經公聽會或其他適當方式徵求民眾意見；移植的樹木應列冊追蹤。受保護的樹木未經許可移植，主管機關應命開發者進行生態補償。

環保與護樹團體於5月24日冒雨走上街頭，呼籲台中市政府停止台積電在中部科學工業園區（中科）的擴廠計畫、撤回環評，挽救預計推平的大肚山53公頃林地與台中持續惡化的空氣品質。台灣生態學會理事長楊國禎教授表示，根據研究及資料顯示，擴廠預定地的53公頃林地是具有「生態功能的森林」，環評書抽樣範圍過小，不足以代表整座林地。台積電表示將依評估，以移植或補植的方式將生態影響降到最低。不只擴廠後的二期基地，連一期基地也會種植上樹木，讓植物固碳量較擴廠前提高10%。但全案有爭議點，環團的統計資料顯示，53公頃的林地預估有15萬棵樹木；然而在環評資料中，將受影響的樹木定為胸徑10公分以上的喬木，約有5000多棵；台積電5月21日表示，盤點擴廠區域內的樹木種類與數量，53公頃的基地內約有2萬多棵成樹與樹苗。數量的落差大小之大，使民眾不清楚哪邊的資料更貼近事實。台中市政府在前幾日提到備受關注的樹木，「不漏一棵樹、

「紅紅的花開滿了木棉道」這樣美麗的木棉樹群，是桃園蘆竹區光明國小最常被讚許的景色，但現在卻面臨到要被連根拔除的危機。創校16年的光明國小，因為操場的跑道年久不堪修補，在爭取到教育局500多萬的修繕經費後，學校突然公告要移植或移除跑道旁37棵木棉樹，使學校老師們措手不及也引發家長抗議。在學校任職13年的劉慧玲老師提到，學校在召開第一次營繕小組會議時，僅決議要將舊跑道剷除，換成多數學校使用的PU跑道，但從未同意要移樹，且當天會議也沒有移樹相關的預算編列。移樹作業悄悄地進行，直到學生家長發現學校發出的「認樹公告」，向選區議員表達反對意見及詢問事由，才知道學校決定要將操場跑道周邊一共37棵種植16年的木棉樹供人認領。光明國小校長蘇焜郎才解釋說，要同時保存樹和翻整跑道，會增加工程難度與費用，要老師去找錢來才肯護樹，劉慧玲痛批校長蘇焜郎根本沒打算要善待木棉樹。劉慧玲曾詢問過總務處與相關行政單位均未得到

※ 本文轉載自 漂浪。島嶼--munch425拆巨蛋遊行，很多人來，很感人！但是有人說，現在出來太晚，聽了苦笑。松菸抗爭很久，甚至上街抗爭次數與頻率，可列金氏世界記錄，但是前面幾年，官商交歡，社會冷淡，沒有商業媒體的記者會，也不知辦過幾次。大家盼巨蛋，卻未見弊案，環境團體一路追，所有問題，幾年前就提過，柯P上任，議題炒熱，其實已是8年後。歷經的8年，民間有太多的努力，拒蛋8年，一些光影，加減看看。 ※ 松菸未動工前的森林樣貌 ※ 剷樹現場照

時間真快，今天，已是穀雨，應是雨量增多的時候，可是今年梅雨季沒雨，清明時節也無細雨紛紛，倒是氣溫驟升日子過得越來越像夏天。美濃的四季中，夏天，是最難熬的季節。平時炙熱難耐，一旦颱風襲來（或颱風過後旺盛的西南氣流），市區沒有例外一定淹水。混濁的黃泥水，漫過橋面流進民家，民眾們開口大罵，「一定是上游的樹砍光了，才會這樣！」大家一邊舀水一邊想著樹、一邊掃黃泥巴一邊想著樹，而一些獨居老人無力清除，只能傻坐在老板凳上等著孩子們趕回家，他們的小腿泡著水而心裡依然想著山上的樹。樹木，就是在這種情況下，才會被狠狠地想起。今年第一口的土芒果酸下肚，我已經開始想著下一季愛文的滋味；而最近久旱不雨，樟樹林底下盡是落葉，輕輕走過就會散出濃濃樟樹香，這讓我想起小時候，我們住的日式宿舍前院裡，那棵一個大人都抱不住老樟樹；更別說農事工作短暫休息，農民總是不忘以樹下納涼的片刻，來安慰自己被灼燙過頭的每一吋皮膚；還有風掠過

台南新營長勝營區移防多年後，意外留下珍貴老樹景觀，卻因市地重劃面臨移植命運。為此，當地居民成立護樹聯盟發動搶救行動，引發熱烈回響；近日，市長賴清德於臉書釋出保留的想法，聯盟成員雖感欣慰，不過仍持續發起聯署，號召國人見證群樹之美，相挺留下獨特景觀。多年土地協商未果幸而保存「新營長勝營區護樹聯盟」發起人余滄棋就住在長勝營區附近，過去只知道是軍營，即使移防後，仍十分神秘；一直到圍牆倒塌，露出園區一角，才讓他驚覺原來有這麼一塊地方；喜歡攝影的他，忍不住進來探索，一看之下驚為天人、愛上此地。年初偶爾和朋友聊到此地，一查之下才知道這些樹群將因都更移植。市府都發局雖規劃綠地「原樹保留」，卻計畫將樹移動位置，讓它們成為「森林」，只是這些老樹一經移植，必須冒極大的風險，但原來的景觀十分獨特，並不須改變，因此訴求原地保存。此地早已於十幾年前決定市地重劃，卻因牽涉到台糖、私人土地協調未有結果，才能保留到現在。「