綠地

繼前台北市長黃大洲等人反對大巨蛋興建後，包括前中研院院長李遠哲在內等百位學者，29日也發起連署反對，認為市府府將眾多大型展演空間全集中在東區，都市規劃形同「暴衝」，在產業需求有限及高額租金下，斷言大巨蛋將成為全台灣最大的蚊子館。上百位建築、地景與都市計畫等相關領域的專家學者發起連署，質疑松山菸廠興建大巨蛋體育館的合理性；昨天包括台大建築與城鄉研究所教授張聖琳、淡大建築學系教授黃瑞茂及淡大運輸管理學系教授張勝雄與環保團體共同召開記者會，表達反對興建大巨蛋的立場。淡大建築學系教授黃瑞茂指出，距離松菸巨蛋不到3千5百公尺處，正在進行南港流行音樂中心（6千席）的建設案，附近還有小巨蛋（1萬5千席）、國際會議中心（3千1百席）等，幾乎所有大型的展演場館全都集中在東區，也讓台北的都市規劃陷入失控狀況。他更以「暴衝」形容這樣的失衡發展狀況，認為大巨蛋設有4萬個觀眾席位，且租金是小巨蛋的3倍，以此規模與高

市府去年在美術綠園道設置了環保裝置藝術，但遭到附近住戶店家嫌棄，認為綠園道就是要陽光森林草地，過多的人工裝置根本是多餘的，甚至因為有部分裝置藝術已破損，反而醜化環境，痛批市府根本是為了要消化預算才設置，住戶要求拆除，否則不排除到市府抗議。副市長蕭家淇表示，這些裝置藝術都是藝術家所設計，而藝術家的眼光跟一般民眾可能會不太一樣，每個人對藝術品的看法原本就會有不同，應該是見仁見智，但會派人前往勘查，若有破損的部分，該修的就修，該拆的就拆。西區吉龍里長表示，市府去年花了400萬，在五權西三街及五權西四街的美術綠園道設置了多個裝置藝術，設置不到一年，其中有一處裝置藝術是用環保材質所做，外型如同是一個ㄇ字的門，第一道就是用牛奶保特瓶所裝飾，但有不少保特瓶已嚴重破損，如此的裝置藝術根本不能作為藝術品，反而把環境更為醜化。最讓住戶詬病的是，有一處是四個一面貼有眾多民眾笑臉、另一面是裝有ＬＥＤ燈的裝置藝術，

台北市政府推動「台北好好看」活動，歡迎大家認養公園綠地，但卻有人興致勃勃認養後，才發現綠地周邊根本沒有水源，雨不夠，花草樹木都快要枯死，里長還得發動里民挑水灌溉，議員批評「台北好好看」，做得太難看了，聽到抱怨，台北市產發局趕緊出面協調區公所協助解決。台北孔廟旁，一塊草長得比人高的國有財產局閒置用地，北市產發局花錢蓋了花圃，鋪了步道，種了花草樹木，為了推動「台北好好看」，歡迎認養，但有里長認養後，發現差很大，只能自力救濟，維持綠地，直到議員出面，當初規劃的產發局才說會協調處理。綠地上頭的花草樹木已經種了超過半年，卻到了隔年一月，才開始找水源，這「好好看」的計畫，反而成了認養人的困擾。

「給我綠地、才給選票」、「沒有老樹、沒有選票」由板橋石雕公園護樹志工隊、江翠護樹志工隊等5個護樹團體，25日聚集在台北縣議會前，高喊口號並發布「新北市首屆議員護樹投票指南」，推薦永和區3位候選人，同時反推薦包括任內被封為「砍樹虐樹」市長洪一平等5位候選人，呼籲選民選出護樹的候選人。護樹團體比較各大都市每人平均綠地面積（平方公尺），台北市5.16遠低於首爾15.93、北京12.6。而新北市更遠低於台北市，以雙和地區為例，人均綠地面積僅0.52平方公尺，約台北市1/10。新北市無視於此事實，仍在板橋石雕公園、江翠國中綠樹成蔭之地，興建派出所、泳池及地下停車場，以水泥取代綠地。而原地之樹木大多數都是已存在3、40年的老樹，砍除、移除之後形同死亡。石雕公園護樹隊志工潘翰疆說，砍樹只要5分鐘，而這些樹長大需要數十年時間！此次新北市護樹團體推薦名單包括永和區3號無黨籍李素楨、4號民進黨廖筱清、6號國民

台北南港202兵工廠的綠地，原本中研院要開發其中9.6公頃的土地作為生技園區，現在更改規畫，剩下4公頃。中研院把生技園區的硬體設施縮小、濕地面積擴大，還強調，未來整個滯洪、蓄洪的能量可以增加3倍，不過張曉風認為，政府到底還是執意開發。而環保團體也指出，這次凡那比颱風水淹大高雄，是大自然給的教訓，要保留這塊綠地不只為了生態，更為了保命。面積縮減一半以上的生技園區，能不能開發，還得通過環評審查，環評委員將前往現勘並緊接著開會進行討論。而202兵工廠仍暫緩搬遷，一切等環評有了結論、才有下一步。

對於越來越多公共工程，導致樹木被砍伐或不當移植，環團諫言，台北市政府應將護樹機制做好，才能從整體強化城市生態環境、降低都市熱島效應。事實上，台北市是全球熱島效應嚴重的地區之一，中央研究院環境變遷研究中心研究員劉紹臣博士即表示，台北市熱島效應較之45年前顯著3倍；而減少熱島效應，應保留綠地、檢討工程設計。熱島效應指大城市特殊的氣候現象，無論從早上到日落以後，城市部份的氣溫都比郊區來得高；最明顯的是晚上溫度增加得特別快。劉紹臣從1961年到2005年，45年間追蹤台北市氣溫變化，以了解熱島效應的顯著性。台北市夜晚溫度增加了2℃；而台北市需要開冷氣的天數（即低溫在25℃以上、室內溫度26℃），1961年全年是35天，到了2005年全年是100天，足足增加了3倍。劉紹臣解釋說，台北是個大盆地，原被草原或森林植物充分覆蓋，太陽照下來植物根部能吸水，透過葉子蒸發，植物表面隨之冷卻下來，冷卻作用對環境非

國際上越來越多號稱「生態城市」或是「永續城市」的大型開發案出現，照理說應該是好事一件，但我卻感到分外憂心。因為，這些開發案多是在農地和綠地上進行的新開發案，消滅了珍貴的農綠地以及其生態服務功能，引進了大量的人口和更多的資源消耗，再怎麼樣說都是破壞多於保護。我在《好城市，怎樣都要住下來》一書中，曾提到崇明島東灘的案例。那是一個號稱為全球第一個生態城市的開發案，計畫將崇明島東邊的綠油油的農業區、珍貴的水鳥棲息地，變成強強滾的房地產，置入一些綠建築和相關環保科技，讓這個開發案感覺不會那麼暴力，並成為「全球第一個生態城市」。好在，該案目前是停滯狀態，所以「全球第一個生態城市」的稱號，拱手讓給了阿拉伯半島沙漠中的「環保城市」泉源市（Masdar）。泉源市是個充滿野心、塞滿環保高科技的新城市，光看其規劃描述就讓人感動又嚮往。但是請注意，這座新城市位於原本荒蕪的沙漠中，在沒有水源又不適於人居的環境中斥資

總部位於英國的科學雜誌「自然」17日公佈一份隱含對抗全球暖化意識的研究報告。報告指出，植物與土壤經歷特別炎熱的一年後，要花上兩年才能恢復正常吸碳能力。作者表示，綠地復原遲緩的現象，令人重新省思草地與土壤如海綿般吸收空氣中二氧化碳、一般又稱「碳匯」的吸納力。美國內華達州科學家在奧克拉荷馬州中部劃分出數塊長逾2.4公尺、寬逾1.2公尺、深逾1.8公尺、未受人為破壞的草地，進行一項特殊實驗。內華達州雷諾沙漠研究院教授阿爾農接受「法新社」採訪時表示：「我們意圖藉由激烈改變一年氣候，觀察生態系統的恢復過程。」阿爾農表示，這項研究成果的重要性，在於它們指出熱浪持續不退對全球佔地兩成的草地與森林的影響。研究也發現估算天然碳匯時，所需要計入的其他因素；天然碳匯被認為是抵銷人造溫室效應氣體的重要角色。

在北京北五環建成不久的奧林匹克森林公園裡，中國國家林業局新聞發言人曹清堯宣布，自2001年北京申辦奧運會成功後，中國政府大力支持北京開展植樹造林綠化，到2007年底，北京承諾的奧運綠化七項指標已經全部兌現。 奧林匹克森林公園是北京最大的一塊人工綠地，佔地680公頃，種植喬灌木53萬餘株，有人工湖泊、濕地，為改善北京城市熱島效應、滯塵降噪、涵養水源、提高空氣負氧離子含量發揮著有益作用。到2007年底，北京市林木綠化率達到51.6％，城市綠化覆蓋率達到43％。由於全市的植被增加，裸露的沙源減少，歷史上一度肆虐北京的浮塵、揚沙現象，特別是沙塵暴天氣發生頻率明顯下降。曹清堯表示，目前中國每年義務植樹都在20億株以上，完成人工造林在500萬公頃以上。在世界森林資源總體減少的情況下，中國的森林資源持續增長，並成為世界上增長最快的國家。

土城彈藥庫在軍方長達53年的管制下，目前已是鄰近土城市中心唯一的自然生態寶地，被譽為「土城後花園」。在這裡，調查到的蛙類就有17種，包括台北樹蛙，有觀察紀錄的鳥類50種，蝶類40多種，以及毒蛇、螢火蟲、珍貴的野生風箱樹等。然而，因著台北縣長周錫瑋喊出土城看守所遷移至此的計劃，開發商正覬覦龐大的開發利益，眼看「生於斯、長於斯」的故土將變成豪華住宅區，正團結起來捍衛自己的家園。 「當你親眼看到螢火蟲從草堆裡鑽出，沿著草桿爬上來，飛起來，從一隻、兩隻，到一大群，你會愛死這地方。」從小在此玩到大的航空技師廖崇賢，對著從各地慕名而來生態觀察者如此說道。 廖崇賢不是一位普通航空技師，對這裡的一花一草，蟲魚鳥獸，如數家珍。他目前正積極組織「看守土城愛綠聯盟」，在網站上公佈所有的生態觀察資料與照片，從而吸引了各方的生態攝影愛好者與生態觀察者慕名而來，每逢假日，幾乎都留在此地義務解說。

行政院在總辭前最後一次院會送出「綠海計畫」利多！農委會未來5年將投入71.8億元，擬增加全台綠地面積兩萬公頃，使森林綠覆率達到59.09％，相當於增加800座大安森林公園面積。行政院長張俊雄23日強調，綠海計畫今年編列預算2.74億元，2009至2012年為69.06億元，循預算程序編列。農委會副主委李健全表示，綠海計畫以農地造林為主，期程為今年1月1日起至2012年12月31日。為擴大取得造林土地，配合休耕直接給付，輔導農民造林，預計推動8千公頃，其中台糖提供7千公頃，預計推動新植造林1萬9千公頃。

台南環保團體不忍南市公園被活動中心硬體覆蓋，1日率先舉辦遊行，反對公園水泥化。這項活動由台南市環境保護聯盟、台南縣環境保護聯盟、龜重溪護溪協會聯合主辦，東山鄉環境保護自救會搶救水資源宣傳車也來助陣，參加者分成步行、親子自行車隊2組。遊行隊伍從東寧運動公園集合出發，沿著林森路行經東興公園、東和公園、開元振興公園、三角公園再回到東寧運動公園，逐一檢視公園綠地植栽情形、水泥化狀況、是否設置活動中心及空氣品質。理事長黃安調表示，全球暖化問題嚴重，台灣二氧化碳排放量成長率高居世界第1，鋼筋水泥建築是最大元兇。他說，台灣住宅大樓每平方公尺使用建材，約排放300公斤CO2，喬木40年可吸收808公斤CO2，換算100坪活動中心建築約產生9萬7000公斤CO2，需要種植120棵喬木才能平衡。都市公園綠地已經非常少，沒有必要再蓋活動中心。