都市公園

在城市中，想喘口氣，動動身體，人們很需要公園。公園的樣貌誰來決定？怎麼樣才算得上一座好公園？怎麼樣才算得上一座好公園？攝影：張光宗。圖片來源：我們的島。公園，是都市人最容易接觸樹木的地方，但大部分的公園，都是以綠美化為導向，以人的需求與舒適度來打造。在台中科博館，有個獨特的園區，兼顧了人與生態，彷彿把整座森林搬過來。在這裡，民眾能看到原本生長在台灣低海拔的樹，以及樹下的灌叢、各式各樣的雜草，森林與公園，完美結合。兼顧了人與生態的公園。攝影：張光宗。圖片來源：我們的島。為了催生這座森林，科博館的嚴新富博士努力了20多年，從各地原始森林帶回植株，與廠商切磋合適的栽植方式，現在樹已成林，形成動態平衡，反而節省下不少維護管理成本。靜宜大學副教授楊國禎表示，希望都市裡，能多建立這樣的生態廊道與跳島，讓大自然進到城市。公園不只是人與自然的窗口，也是都市開發後失去棲地的生物，珍貴的落腳處。在台北市天母地

新研究發現，居住在濱海地區或許能讓身體較健康。根據一項分析英國逾四千八百萬名居民資料的研究，過去一年來，居住地區越靠近海邊的人，回報的健康狀況越好。美國「生活科學」（Live Science）網站報導，研究人員將可能的健康因素列入考量後，研究結果仍然成立。這些健康因素包括年齡、性別、社會經濟地位，以及受訪者是否住在公園或其他綠地附近。英國艾克斯特半島醫學暨牙醫學院（Peninsula College of Medicine and Dentistry）的研究員惠勒（BenWheeler）表示，微小效應擴大到全部人口時，可能對大眾健康帶來重大影響。研究人員表示，住在靠海地區可能與健康狀況較良好相關，因為海邊環境有助於減輕壓力。他們指出，另一項英國研究發現，相較於造訪都市公園或鄉間地區，到海邊旅行的人比較能感受到平靜和放鬆。然而，惠勒說，現在就建議人們到海邊去改善健康還言之過早。這項研究只發現

公園也有期限？配合花博，台北市力推台北好好看。由城鄉所、地理科系學生組成的台北都會發展研究中心16日於花博展區外抗議，抗議者質疑，土地開發前的綠美化，原本就是地主應盡的社會責任，市府不該以獎勵容積為誘因，換取暫時的綠地，還將此一短視政策列入自治條例。都更處回應，台北好好看是鼓勵公私有土地拆除閒置建物、簡易綠美化，並非興闢公園；容積獎勵以10％為上限，綠地仍未核定容積，核定原則以綠化成效為考量。另外，自治條例議會尚未通過，容積獎勵也有上限，每個提案的容積獎勵比例均須經都更審議會審查。成員之一的吳若瑩表示，市府以獎勵容積換來暫時性的綠地，建商僅負擔極少的養護成本，換來高額容積率，綠地消失後，高聳大樓對環境形成壓力。吳若瑩強調，原以為此政策僅限花博期間，沒想到市府已列入台北市都市更新自治條例修正案，並經台北市議會一讀通過，呼籲議員不該草率行事，通過修正案。

你想野地裡的百合花怎麼長起來；它也不勞苦，也不紡線。然而我告訴你們，就是所羅門極榮華的時候，他所穿戴的，還不如這花一朵呢！（〈馬太福音〉6：28-29）作家論述的侷限倘若不是媒體大肆報導，否則，我將很難辨識出五月五日登載於聯合報的所謂投書是出自知名作家之手。又倘若不是把新聞片段一塊一塊地慢慢拼湊起來，否則，我將難以理解這麼一篇藉由批評與挖苦之前政權以向現任總統輸誠，寫來寫去仍主要是抱持著人類中心主義的文章，如何在二十一世紀為大自然發聲──唉，我們姑且不論知名作家的下跪在民主時代算不算是「寵壞」總統或財閥的錯亂作為（我猜想她應該從未如此寵愛過前任總統），也姑且不論知名作家以「報告總統」為題有沒有讓人彷彿回到解嚴之前的錯覺，關於這些，就任由她去吧！而當我們試著要回到文章內容時，可能還更感挫折，因為這文章的概念或許比202兵工廠的自然生態更具多樣性！

未曾到過虛華的台北101，但是南港202卻有幸造訪二次。早在先前，總統府預告為了解決202開發與環保的爭議，馬總統將親自巡訪。當天(5月10日)一早，即與朋友們賭注，猜測當天下午馬總統會做出何種決議呢？結果，我贏了，因為一點兒都不難揣測，對於一個不曾深刻體會自然，對自然沒有想像力的平凡都市人來說，即使身到眼到，依然「看不到」，也想像不到202的潛力與價值。但是，我卻一點兒也沒有贏的喜悅，想起令人敬仰的作家張曉風為自然哭泣甚至跪求磕頭，眼眶不禁濕潤，也想同為自然界的野生朋友們哀悼。相對於張曉風跪救兩片肺葉，陪同馬總統視察的國民黨立委蔡正元表示，那裡不是生態濕地，是早期農民為灌溉挖掘埤塘，當山洪來時蓄水以避水患。我認為蔡立委字面上說得極為透澈，但接下來的要求錯了。回顧202這片山坡地的自然史，屬於南港山生態系統的一部分，百年之前來南港開墾的人們在鄰近基隆河的兩岸開闢水田，為了取水灌溉，運用他們

　　「有時會想起胡金銓的龍門客棧，大門碰然震開，白衣俠士飄然當戶。 　　　　「幹什麼的？」 　　　　「管閒事的！」 　　　　回答得多麼理直氣壯。 　　我為什麼想起這些？40歲還會有少年俠情嗎？為什麼空無中總恍惚有一聲召喚，使人不安。」這一段文章是30年前，張曉風老師的「情懷」，是的，整整30年，我的案頭始終擺著這一篇文章，每當我疲倦困頓時，就拿起重看一遍：　　「40歲了，沒有多餘的情感和時間可以揮霍，且專致的愛腳跟下的這片土地吧！且虔誠的維護頭頂的那片天吧！生平不識一張牌，卻生就了大賭徒的性格，押下去的那份籌碼其數值自己也不知道，只知道是餘生的歲歲年年，賭的是什麼？是在我垂睫大去之際能看到較澄澈的河流，較清鮮的空氣，較青翠的森林，較能繁息生養的野生生命...」當年寫這一篇文章，曉風老師是為了一隻「赫氏角鷹」被捕而仗義執言，然後她看到恒春滿街在賣烤伯勞鳥，在滿地的伯鶯鳥的嘴尖裏（抓到伯勞鳥

高雄市前鎮區的明正公園開闢多年，設施老舊，加上樹木繁生，造成公園內雜亂，入夜後附近民眾不敢到公園散步，經民意代表及里長極力爭取改善，最近完工，現在成為附近民眾最愛的休憩場所。明正公園面積約為1.58公頃，四周多為住宅區，為附近居民運動、休閒主要場所。早年明正公園樹木多又雜亂，工務局養護工程處去年開始，採疏植方式為公園的樹木「減肥」，讓陽光穿透過到公園內。養工處長龔天發說，新的步行動線及空間布置都經由專人設計，採開放式設計，保留原有綠地空間，整建舊有公廁及休憩座椅等設施，設置澆灌及夜間照明系統，改善排水系統，杜絕雨後積水不洩造成蚊蠅孳生等公共衛生問題。明正公園經過重新改造後，重塑公園明亮且寬廣的活動場域，提供附近居民一處鮮明的幸福城市意象景觀空間。

有《南台灣綠色教父》之稱的曾貴海老師，他是一位醫師同時也是詩人。曾醫師在1983年曾創作一首《公園》環境詩，其感人的內容是… 不想遺棄城市的母親 孤獨的守在一偶 讓迷失的孩子 需要愛時，靜靜地 走進她的懷抱偶而思念起母親的孩子 路過家門 猶豫了一下 又發動車子追向街尾找遍這個喧鬧的城市 污塵和廢氣飛揚的路旁 我看到了一些 憂傷而木然的棄婦 你知道嗎？公園的花草樹木綠地是充滿著濃濃思念與慈愛的母親，但是奈何都市的統治者和本是自然之子的市民，卻忘卻了那種自然憫人之愛！他們所做所為使都市公園狹小侷促，像路旁悲傷的棄婦一般。你知道嗎？唯有尊重大地環境，將公園綠地一草一木、萬物生命視為我們親人，我們才能如幸運兒般地展讀發現鳥兒、蛙兒、昆蟲、蕈類、花草植物種子以及無數依賴公園存續的自然荒野有情感人風韻之美！