
寫一封信給溪洲部落
寫一封信給溪洲部落,祝溪洲部落每年都能在新店溪畔過新年。請留下大名、職稱、聯絡方式、電子信箱、祝福的話,您可以用email或郵件方式電子信箱: 自救會信箱 [email protected](請注意shijou 之後 _ 再接tribe ) 後援會信箱 [email protected]郵件(明信片或賀卡): 231 台北縣新店市頂城里溪洲路202號之5 (部落商店地址,所有寄來的信都會先送到這兒)

寫一封信給溪洲部落
寫一封信給溪洲部落,祝溪洲部落每年都能在新店溪畔過新年。請留下大名、職稱、聯絡方式、電子信箱、祝福的話,您可以用email或郵件方式電子信箱: 自救會信箱 [email protected](請注意shijou 之後 _ 再接tribe ) 後援會信箱 [email protected]郵件(明信片或賀卡): 231 台北縣新店市頂城里溪洲路202號之5 (部落商店地址,所有寄來的信都會先送到這兒)

無障礙空間 板橋車站最糟
殘障聯盟去年底舉辦網路票選活動,網友提供205張照片、近9千人票選,23日公布台灣十大友善及障礙地點。板橋車站周邊與漁人碼頭路緣斜坡獲選為「極不友善」冠軍和亞軍。殘盟歷經18年推動無障礙環境,近年國內無障礙空間逐漸出現成效,去年在近9千名網友投票下,評選出台灣十大友善及障礙地點。入選友善地點的玉泉游泳池進入池中時,有專用斜坡及昇降設備,美麗華摩天輪有兩個無障礙車廂,台灣博物館有點字地圖與導覽設置,相當貼心。其他7處為台北市身心障礙福利會館、八里左岸、台北市立動物園、內湖Cosco賣場、中壢休息站、金門國家公園與花蓮長生老人養護中心。殘盟秘書長謝東儒表示,無障礙環境的設置,最重要是符合各障別需求。十大最不友善地點有板橋車站周邊,其無障礙廁所出現嚴重「斷層」;新店北新路人行道很寬、很漂亮,但全部用柵欄阻擋。另八處是漁人碼頭路緣斜坡、北投捷運站前、立法院旁郵局、天母天玉街燈柱擋道、永康街公園、立

青年領袖國會監督培訓營
第七屆立委選舉實施單一選區兩票制,席次減半,權力變大,選民不是只有選出好立委,還要長期監督,才能讓立法委員發揮正向力量,扮演好國會議員角色。公民監督國會聯盟是由殘障聯盟、環保聯盟、勵馨社會福利基金會、社區大學全國促進會、台灣婦女團體全國聯合會等四十餘個非政府組織聯盟與團體所推動而成,希望透過監督國會的努力及全民的力量,驅逐不適任的國會議員,讓國會成為符合「文明、陽光、透明、公益、效能」的五大目標。監督國會工作需要民間社會的全力參與,而青年有熱情、理想、行動,青年領袖更應該參與改造社會、關心國家大事。本培訓營將培訓青年領袖成為國會監督尖兵,為提昇台灣國會問政品質與公民素養立下新里程碑。 ◆主辦單位:公民監督國會聯盟 ◆培訓時間:2008年2月22日(五)至24日(日) ◆培訓地點:立法院 ◆培訓方式:理論實務、情境模擬監督、現場監督實習、成果發表 ◆招收對象:大專院校以上,對於國會監督有

違反空污法 德州環保團體對殼牌石油公司精煉廠提告
美國山巒協會(Sierra Club)及德州環境(Environment Texas)兩個保育團體,1月8日向聯邦地區法庭提出對殼牌石油公司和其旗下幾個集團成員的訴訟案。這些環保團體表示,殼牌石油在其德州迪爾帕克(Deer Park)的石油精煉廠及化學廠,一再違反清淨空氣法,在過去5年內排放了幾百萬磅的空氣污染物,這些污染物包括例如苯及1,3 - 丁二烯等的有毒化學物質。 這個訴訟案是要請求法庭下達命令要求殼牌石油停止違反清淨空氣法行為,此外,該公司也要面對每件違法事項每天最高32500美元的民事罰款。 殼牌石油是英荷殼牌集團的一個成員,被《財富》雜誌評比為全世界第三大公司。殼牌公司的迪爾帕克廠是佔地1500英畝(約合607公頃)的複合式廠區,座落休士頓市中心東邊20英哩哈里斯郡(Harris County)的休士頓輪船航道邊上。它是全美第八大的石油精煉廠,同時也是全球最大的石油化學物質生

伐木林道讓蘇門答臘千瘡百孔 威脅老虎與原住民生存
根據世界自然基金會(WWF)印尼分會、科學家及保育團體的調查發現,就在印尼蘇門答臘島上最後的大型森林中,為了開築道路,每天這片原始森林中,上演著伐木、推土機、挖土機與砍伐殆盡的戲碼。 據調查人員舉報,為了興建公路,Bukit Tigapuluh森林景觀區被一切為二,這已經嚴重干擾到2個原住民部落和瀕危動物,如大象、老虎及長臂猿。地方團體稱它為一條「合法性有問題」的公路,他們表示,這條公路主要服務的對象是亞洲紙業公司(Asia Pulp & Paper)及其合作夥伴所僱用的伐木卡車。而亞洲紙業公司是全球數一數二的造紙公司。 調查人員也發現,在Bukit Tigapuluh森林開公路,所帶來的威脅不僅如此,它還可能引來盜伐的問題、並進一步導致林地被砍除轉作其他植物、甚至是開發其他道路──凡此種種都與亞洲紙業公司及其合作夥伴脫離不了關係。

關於新潟核電廠事故之市民意見書
7月16日早上,日本本州島西岸發生規模6.8級的強震,造成9人喪生,900多人輕重傷,此次發生在新潟縣中越外海的大地震,震出東京電力公司柏崎刈羽核電廠一連串問題,包括輻射物質外洩、設施變壓器起火等,柏崎市長立刻發出了運轉停止命令。但日本政府與東京電力公司卻意圖將事故淡化,不但無視於市民長久以來的指責所發生的缺失並加以改進,甚至在事故後不斷主張「以再度運轉為目標」。引發當地市民團體的不滿,召開記者會發布關於柏崎刈羽核電廠的嚴正聲明與訴求。另有「地震與核電」研究會的學者提出聲援文章,指出「受損核電廠的再度運轉是危險的」,以地震學角度建議立即關閉,未來不應再讓此電廠恢復運作。我們已將此次記者會資料翻譯如下,請關心核電安全的各界人士參考,並據此檢討台灣的核電安全問題。相關文章連結:‧新潟大地震震出的核安危機 ‧日本地震 全球最大核電廠勒令停止運轉

再造大碧潭 溪洲問題官員避談
「大碧潭再造」計畫,是台北縣長周錫瑋4大旗艦計畫之一,希望藉由碧潭與新店溪周邊的開發,帶動觀光人潮,甚至是吸引外來人口移入。但是這個計畫唯一的瑕疵,就是居住當地已有30年之久的溪洲部落,為了完成這項計畫,將他們趕出這個環境成為當務之急。搬出危險行水區這套說詞,依舊是縣政府面對溪洲問題的標準作業流程,除此之外,一概不予回應,對於行水區究竟是在何時測量,卻始終絕口不提。 「大碧潭再造」說明會現場,除了台北縣官員及各里里長外,還來了溪洲自救會的成員,但很顯然的,這些自救會成員並不受歡迎,因為就在詢問問題的過程中,自救會成員被警察架離現場。溪洲部落本來就涵括在「大碧潭再造」計畫中,所提出問題都是縣府應該面對的,但是部落的意見卻在這場會議中被禁止發言,甚至語帶惡劣的說:「不要來鬧!」早有準備的優勢警力迅速將自救會成員架離現場,就連在場的漢人里長也大聲喊罵,要自救會成員不要來鬧場。對於溪洲部落的提問,

2008前瞻:單一選區兩票制 環境議題的危機與轉機
危機1:兩黨分贓的建制化 兩票制的比例代表精神是讓政黨政治由對抗邁向合作的關鍵,但在國、民兩黨「殲滅小黨」的算盤下、台灣第一次的兩票制選舉結果,可能重蹈美國兩黨分贓政治的後塵。 單一選區,「藍綠」版圖將在各選區固著化,淪為只顧選舉(區)利益,不問公共政策的弱肉強食競技場。 台灣不分區的名額遠低於區域名額,使得多元社會力量的代表聲音無法等值出現。若兩票制下的不分區仍由兩黨朋分。將使台灣確立成為兩黨政治,任何弱勢、非主流的進步力量,永遠被排除在政治場域之外。 就環境議題來看,目前兩黨加碼朋分治水預算的狀況,會愈來愈嚴重。 而花蓮縣兩黨立委候選人都力推蘇花高,便是反映單一選區選票必須過半的壓力,讓「拚經濟」的意識形態更強,另一方面,環保的力量如何在此產生槓桿作用,值得思考。 危機2:環保立委掛零的風險

目前所有核電廠的耐震措施都不夠!——專訪高橋新一議員
在柏崎市議會的議員辦公室,趁著等待訪問對象的空檔,我瀏覽著簡樸的房間,書架上放的都是與核能相關的書籍與資料,讓人不禁感覺到這的確是一位專業問政者,此時高橋新一議員走了進來,他的握手依舊穩重而又有力,身型也如記憶中的一樣挺拔,我與高橋議員並不是第一次見面,因為今年60歲的他,經由「亞洲非核論壇」的引薦,從1998年起就曾數次來台灣拜訪,也曾前往南韓進行反核運動的交流,是亞洲反核運動界的活躍人士之一。在日本50多座的核能電廠中,柏崎市的刈羽核能電廠六號機與七號機是全世界率先使用由美國奇異公司與日本東芝、三菱和日立等公司合作研製的進步型沸水式反應器核反應器機組(簡稱ABWR),台灣計畫興建的核四廠,則是全球第二座使用同型機組的核電廠。但這所謂的新型機組,不但被譏為實驗機組,運轉後又連續發生意外事故,因此身為柏崎市反核派的議員,高橋新一與矢部忠夫兩位常常「出使」國外,說明ABWR的危險性,尤其對同

深圳政府武力驅趕釘子戶
深圳市政府以興建深圳地鐵三號線為理由,收回龍崗區深惠路約社區2千4百多戶。其中12戶不滿賠償太低,拒絕遷出,並且在屋外掛出「屋在人在,屋亡人亡」的標語。政府以釘子戶霸佔土地,延誤地鐵工程半年為理由,在周四清晨動用武力強拆。根據居民向本台提供的材料指,整個拆遷項目,既無任何拆遷證,又沒有協商賠償,政府只是單方面提出給予每平方米2千7百元人民幣賠償,便要他們離開,他們不服,因此一直死守橫崗的居所,拒絕離開。根據《南方都市報》報導,周四(12月27日)清晨4時,深圳市公安聯同消防人員,先用強力水炮,射向手持石油罐的居民,然後破門入屋,並施放催淚彈,將屋內十多名居民拘捕,帶返附近的梧桐派出所。

願景工作坊 公民審議參與的新興嘗試
近年來,常在新聞上看到淡水河上魚群大量暴斃的消息。很納悶,為何一條曾經如此美麗的河流,現在卻不再清澈乾淨。歷任政府提出過一個個口號、也不斷出制定河流整治的政策,卻也好像沒有明顯的成效。究竟現今淡水河流域到底面臨了哪些問題?未來又應該怎麼辦呢?在這看起來像是很『專業』的公共政策裡,小小市民如何能表達自己的平日的觀察與想法?是不是也可以與政府、關心的社會團體一起共同討論出未來淡水河的大遠景呢? 審議民主的理念行政機關經常透過民意調查、說明會和公聽會等方式來蒐集民意。這些傳統模式都有一些小缺陷:民意調查雖然可以知道民眾對政策方案的集體意見,但受訪者並沒有接收到充分的資訊,彼此之間也缺乏討論。所以,民意調查所呈現的經常是未經深思熟慮、只憑印象回答的民意;說明會則常是單向傳播的政令宣導,公民缺乏充分的陳述意見的機會,他們所接觸到的資訊常是片面的政策說明,而非多元觀點。公民彼此之間,以及公民和負責說明

沒有堤防的溪洲部落 失去土地的家
「要工作,哪裡有工作?我們在玉里,什麼都沒有,所以來到西部。」faki(阿公)如是說。 1960年代的「以農養工」政策,使工業迅速擴張,吸取農村的勞動力,加上無法在花東部落謀生,部落的年輕人紛紛離開原鄉。 來到北部以後,族人穿梭在都市叢林的工地裡,「中正紀念堂那個大門也是我們做的!」除了中正紀念堂,faki還列舉兩廳院、101大樓、台北車站、高鐵、新光三越、圓山飯店、台北大橋、碧潭橋、秀朗橋、福和橋……建築工地裡,都有部落族人忙碌的身影,為了討生活,族人也曾經遠赴阿拉伯。faki指著環繞部落周遭的幾棟高樓,說:「那些,也都是我們去蓋的。」 faki走到一棵麵包樹旁,把手貼在樹幹上,說:「這也是我自己種的。」這棵樹還有86年大火燒過的痕跡,樹的主幹只剩下頭,但是樹從另一頭繼續萌芽生長下來。faki的小孩祖淼在日記上寫下:「這是一顆麵包樹,但其實她跟我們一樣,一樣來自原鄉部落。她的苗,來自花蓮