2008立委選舉

  • 人民退場的選舉 社會運動的反省

    人民退場的選舉 社會運動的反省

    立委選舉的那一夜,與關心環保運動的朋友們一起看開票,關心「第三勢力」各政黨的得票數,結果民進黨席次大減、國民黨掌握國會3/4的席次;眾多「第三勢力」小黨都沒跨越5%門檻,以環保為主訴求的綠黨雖然有5萬多票,但懸殊的差距仍讓人頗為失望。 席間大家對民進黨的慘敗感到驚訝,雖然在得票率上可謂維持平盤,但因為新選制造成席次上的重大落差,開始有人嘲諷民進黨「終於自嚐苦頭,訂定日本式的單一選區兩票制,而非德國式的,就是會造成這種結果……」;也有人開始擔心,原本關心環境議題會伸出援手的立委已經不多了,這次幾個指標性人物一一中箭落馬,而新選出的很多又是以地方派系出身的人為主,讓人覺得這彷彿不像是中央民意代表,是一場鄉鎮市長選舉,以後還有誰能在國會幫忙進步法案的推動呢?

  • 國會一黨獨大 全民成第三勢力共同監督

    國會一黨獨大 全民成第三勢力共同監督

    第七屆立法委員選舉結果揭曉,在藍綠夾殺之下,小黨沒有生存空間,並未取得國會席次,而泛藍則囊括了4分之3的席次,不少人憂心一黨獨大的情形,將使國會變成巨大的怪獸。公民監督國會聯盟於今日(14日)上午召開記者會,站在NGO的角度看這次選舉結果,並自許未來公民能成為「馴獸師」,發揮重要的監督力量。 公民監督國會聯盟理事長顧忠華表示,兩大藍綠板塊擠壓結果,除了無黨籍憑藉地方勢力和政黨禮讓獲得席次外,其他小黨全軍覆沒。他鼓勵小黨應該繼續參與政治,「政治的舞台不只有國會」,還包括對於各項政策的發言權。他也表示,媒體在這過程中扮演重要角色,台灣不只有藍綠,媒體應該多呈現其他多元的聲音。不論哪個政黨取得絕對優勢,第三勢力超越藍綠,而民間社會是真正的第三勢力,這是民主發展的必要過程。 公民監督國會聯盟提出對立法院的五點訴求為文明的國會、陽光的國會、公益的國會、透明的國會、效能的國會。公民監督國會聯盟

  • 小黨遭夾殺 多元聲音不該消失

    小黨遭夾殺 多元聲音不該消失

    台灣第七屆立委選舉首次採用單一選區兩票制,並且立委席次減半為113席。選舉結束,在野的國民黨掌握81席,佔國會4分之3的席次。原先欲讓國會有多元聲音,提供小黨參政機會的兩票制,卻在選罷法修改後門檻過高情況下,沒有一個小黨得票超過5%而全軍覆沒,台灣是否將回到過去戒嚴時期一黨獨大的情況?第三勢力還有參政的空間嗎?公民監督國會聯盟今(14)日上午召開記者會,分析立委選舉結果、以及選後的國會生態觀察。 公民監督國會聯盟理事長顧忠華指出,選前即有學者推估模型表示,這樣的選制將造成贏者全拿的局面。有人擔心未來當選者將因此一再連任,不過他表示,這樣的選制使得競選更為激烈,當選人必須戒慎恐懼,表現不好很快就會被選民換掉。 聯盟執行長何宗勳表示,從多年參與環保運動的角度來看,民進黨的敗選是可以預期的,因民進黨執政8年來悖離其對環保的核心價值,可視為崩塌前的破窗效應,因此失敗不意外。他說,國民黨大勝之後,若

  • 58,473 綠黨基本盤!

    58,473 綠黨基本盤!

    2008年第七屆立法委員選舉,今(12)日晚間10時左右計票結果出爐,不分區立委得票數方面(第二票政黨票),台灣綠黨獲得58,473票,近0.6%,在所有政黨中排名第七,因得票率未達5%的高門檻,未獲得任何不分區席次。這是綠黨第一次投入全國性選舉,召集人陳曼麗表示,選舉未成功,但至少可看到全台各地都有環保理念的種子,未來綠黨將繼續努力,並持續與國外綠黨密切互動,把環保先進國家的經驗帶進台灣。政黨票得票率若依照區域劃分,在台北市方面,從2006年投入市議員開始經營至今,約站穩1%的支持度,而花蓮縣隨著反蘇花高議題的經營,獲將近1%支持,其次為嘉義市0.8%,其餘縣市均在0.8%以下。陳曼麗說,看到連金門、馬祖等綠黨未經營過的地區,都有民眾支持,表示綠色環保的理念在全台各地都有,真的很感動,很感謝。

  • 綠黨競選造勢 為不能投票的小孩代言

    綠黨競選造勢 為不能投票的小孩代言

    今(11)日是立委選前最後一天,綠黨上午在立法院大門口舉辦記者會,呼籲選民為下一代投票給綠黨。綠黨台北市文山區候選人彭渰雯,是全國唯一待產的孕婦候選人,帶著一群沒有投票權的小孩,講出對於台灣與地球未來的心聲,共同呼籲大家為小孩投票給綠黨,落實世代正義的核心價值。並呼喊「為小孩投綠黨」、「孕育好將來」、「保護北極熊的家」、「別讓小孩跟我們一起受苦」、「反對債留子孫」的口號。彭渰雯呼籲所有選民珍惜手中每一張票,為下一代守護未來。她也在自己的部落格上提到,未來小孩將會從母姓,珍惜性別主流化運動的成果。 綠黨這次選舉的明信片上,也寫著「長大以後--我要和綠黨拯救地球!」,以及「冰山不見了,北極熊沒有家。以後會常常淹大水,但是我還沒學會游泳。」的童言童語,明信片上的小女孩也現身與北極熊相見歡。綠黨以對抗地球暖化為政見主軸,並組成單車隊四處發放這份文宣,民眾的迴響不錯,很多人原本以為是一般廣告單不願意

  • 為甚麼要支持綠黨呀?

    為甚麼要支持綠黨呀?

    有朋友問我綠黨是啥米東東,為甚麼要支持綠黨。我想,他們要的答案不是那種「綠黨成立於1996年,現在秘書處有1.5個專職工作者…」之類的,所以,就剪了這支片子。算是善盡一個綠黨黨員的責任吧: Taiwan Green Party Uploaded by wobblies

  • 讓環保的力量進入國會 我願意支持綠黨

    讓環保的力量進入國會 我願意支持綠黨

    綜觀這些年下來,我覺得最挫折的就是在野的國民黨並不認真支持環境保護的重要,許多重大的開發案,例如石化廠、煉鋼廠、蘇花高、雲林水庫……等等,從未發揮在野監督的責任。結果,卻仍然只能依靠幾位執政的民進黨立委,勉強發揮制衡的力量。但是,同為執政的一方,在支持執政團隊的壓力下,所能發揮的影響力也十分有限。結果,這8年下來,我們失去了在野監督的力量,執政黨也失去了承擔政治責任的勇氣。  要寫這麼一封信,對我來講是很大的掙扎!因為,在台灣,大家都很習慣去幫別人貼標籤,分派系。一旦選擇支持綠黨,就很自然而然的被視為不支持民進黨或國民黨。我很擔心,會不會因此而讓協會在工作上,遇到更多的壓力和困難。 但,平心而論,綜觀這些年下來,我覺得最挫折的就是在野的國民黨並不認真支持環境保護的重要,許多重大的開發案,例如石化廠、煉鋼廠、蘇花高、雲林水庫……等等,從未發揮在野監督的責任。結果,卻仍然只能依靠幾位執政的民進

  • 在混濁的政治生態中,投下綠色環境種子

    在混濁的政治生態中,投下綠色環境種子

    今年初的立委選舉,在兩大政黨的媒體壟斷下,大部分報導皆環繞在一階段或二階段領票的爭議上,許多民眾都不清楚除了分區立委選票外,還有一張政黨票,當政黨得票率達到5%門檻時,該政黨就能擁有兩席不分區立委的席次,這將是許多小黨爭取參政空間的機會。最近荒野以較開放的態度參加遊行及與總統候選人對話而引發一些討論與疑慮,有些老夥伴擔心荒野的三不堅持「不談政治、不論宗教、不做生意」立場是否已經動搖,事實上並不然,只是解讀的不同與角色的轉換罷了。過去會有「三不堅持」的默契,是為了要避免團體被蒙上某政黨或某宗教色彩,而產生排擠作用,或淪為私人商業交易的社交場所,扭曲了團體的屬性,如今,我們的這些基本原則依然不變。 回顧過去,荒野對「政治」一直是採取消極的迴避態度,然而縱使不碰政治,卻依然無法脫離政治的影響,無可避免的,我們都得在政治所主導的環境下生活。從過去環境運動的慘痛經驗中得知,一旦形成「既定政策」的環境

  • 綠黨反對第三勢力配票

    綠黨反對第三勢力配票

    針對媒體密切詢問「第三勢力配票」問題,綠黨認為搞配票、玩棄保這種舊政治的老步數,跟綠黨尊重差異、追求生態多樣性的核心價值相衝突,綠黨努力開創新政治,反對違背公民意志與民主原則的配票行為。所有第三勢力政黨,只有綠黨主張將政黨補助款成立社會運動基金,綠黨如何與其他黨配票?以全球綠黨在各國得票率極限約15%,台灣綠黨首次參選不分區,得票率超過12%而「浪費」選票的機率不高,且四位不分區候選人陳曼麗、張輝山、張宏林、王芳萍皆是社運界長期在基層的組織工作者,都有進入國會的必要。即使綠黨得票只有5%也是四位候選人輪流擔任立委,集體對選民負責,這是參選時的政治承諾。綠黨進入國會重要的任務就是打破黑金國會、密室政治的陋習,不能接受用配票達成勝選的權謀遊戲。 主張配票太過天真或是其心可議 國、民兩黨惡鬥並封殺小黨,所有小黨對此有共識,但所謂第三勢力是非A非B的聯集,不投國、民兩黨的選民其心各異。而所謂中間選

  • 冷漠的中間選民/知識份子,憑什麼冷漠?

    冷漠的中間選民/知識份子,憑什麼冷漠?

    如果我不把我的不滿或是抗議記錄下來,恐怕也是對不起自己的,因為那並不是真的「不關我的事」。我會把「權力風暴」這部電影的心得拉得這麼長,無非就是想說一件事:「如果你覺得社會混亂,對於環境失望,請不要覺得那是因為別人的錯,別人的責任。多半時候都是因為你的袖手旁觀,冷漠以對。」新年快樂。 新年第一篇文章,便是提醒大家:一月12日,立法委員選舉。這次選舉是新制度:單一選區兩票制。同時,配合公投。所以,總共有四張票。(漫畫版的單一選區兩票制)

  • 選舉,是切身的生存問題

    選舉,是切身的生存問題

    以我的家鄉彰化縣為例,到2006年為止,彰化縣的人口已經連續兩年呈現負成長,主要是人口外流的因素,其他的傳統農業縣市,像雲林、嘉義、南投等也都差不多,這個趨勢不會變好只會更糟。家鄉還有什麼可以眷戀的呢?...這是我們熟悉的故事。 有一群人,他們參與政治並不是為了什麼理想,也不是為了公共的利益。他們多半身兼某某會的會長、理事長;他們跑遍地方上的婚喪喜慶,總是能夠適時的露出幸福的笑容或者哀戚的表情。我們談黨政軍要退出媒體,我們厭惡政論節目鼓動藍綠對立,但是我們卻難以察覺,這些人與地方的有線電視多半關係良好,他們的兒子女兒親戚朋友可能就是這些有線電視的董事長、大股東或是總經理。他們在地方上包工程早就不是會讓人驚訝的事。他們還是好幾個案子的被告,這些案子不是跟錢有關,就是牽扯著幾條人命,雖然他們最後可能還是能夠全身而退。他們有些人進過監獄,但出獄之後還是能夠用盡各種方式,讓大家忘記他們圍標、貪瀆、

  • 選前造勢 綠黨鐵馬車隊凸顯環保訴求

    選前造勢 綠黨鐵馬車隊凸顯環保訴求

    選前最後一個週日,許多候選人以鞭炮與鑼鼓車隊遊街造勢,強調環保的綠黨則以40多輛單車集結的鐵馬車隊,繞行台北街頭,凸顯該黨不製造二氧化碳與噪音的「零污染」訴求。車隊下午2點從國父紀念館出發後,沿街喊著「抗暖化、投綠黨」、「愛地球、投綠黨」等口號,繞行市區人潮聚集處及許多捷運車站,還有「滑板族」一路溜著滑板相隨,吸引不少路過群眾的注意。 綠黨不分區候選人張宏林,以及參選台北縣、市的區域候選人潘翰聲、徐文彥、溫炳原等人聯合造勢,騎著單車在台北街頭催票。前國策顧問、台權會前會長黃文雄、蠻野心足協會理事長文魯彬、千里步道協會、「單車臨界量」等許多社團人士,也加入這場活動,表達支持。綠黨在競選政見上關注單車族權益的政黨,強調「自行車是交通工具、不是作秀道具」,承諾當選後將全力推動「單車通勤」的環境與服務設施,因此獲得許多單車族的支持。日前,綠黨也發動「單車攻佔停車場」的行動,要求政府重視自行車遭竊頻