環境權

水利署在桃源鄉勤河村設立攔砂壩，導致荖濃溪水枯竭，六龜鄉揚言抗爭欲爭取補助；南區水資源局澄清，每年都有編列800餘萬元水源回饋費給六龜鄉，可能是水資局溝通不良，才會導致鄉民誤會，近日將會派員與地方溝通。六龜鄉長林俊傑則直指水資局所編列800餘萬元水源回饋費，是當初六龜鄉被列為水源保護區時，依法令所規定，用來改善社會福利與村落道路、橋樑及社區環境等公共設施的補償金，與此次鄉民欲抗爭的主題完全不同。水資局表示，高屏溪流域水資源開發度僅為12%，且高屏溪有水量卻沒有水庫蓄存，造成水資源白白浪費，為了有效提高水資源的利用，並滿足南部地區民國110年中度經濟成長的用水需求，才會興建越域引水工程，將荖濃溪及楠梓仙溪的水量，改善曾文溪有水庫卻水量不足的情況。水資局指出，荖濃溪攔河堰主要在引取每年5-10月豐水期之餘水，引水期間還會保留下游河道滲漏、河川生態基流量及下游水權量，對下游生態以及觀光產業影響輕

剛果民主共和國政府軍與反抗軍內戰激烈，導致國家公園巡守工作停擺了14個月。上月21日，剛果野生動物總署（ICCN）120多名巡守員終得以返回崗位，繼續守護維拉岡國家公園。維拉岡國家公園的大猩猩保護區，居住著200隻瀕危的山地大猩猩，該物種全世界僅存700隻。自2007年9月起，叛軍佔領該保護區並迫使巡守員離開。剛果野生動物總署與其巡守員的任務，在保護著剛果國家公園和棲息其中的野生動物，使之免於偷獵者、叛軍組織、非法採礦和土地侵略所造成的傷害。「各方勢力均同意保護名列世界遺產的維拉岡國家公園，這是相當大的進展。保護居住其中的山地大猩猩，是高於任何政治歧見的首要任務。在這次衝突過程中，國家公園巡守員是中立的，應該允許他們善盡自己的職責。」維拉岡國家公園主管狄梅洛德（Emmanuel de Merode）如此表示。

北京昌平區南口鎮200多名村民，不滿徵地賠償太低及未有落實房屋安置，週一起用土石堆堵塞興建中的京包高速公路工地，並每日24小時輪班留守阻止施工，村民堅持阻工直至問題解決為止。太平莊村民韓女士，週三接受本台訪問時指，200多名村民週一起在工地四個主要入口，用土石堆擋住通道，阻止施工，每個入口都有30多名村民日夜輪留看守，韓女士說，京包高速公路動工至今已兩年多，但村民一直不滿徵地賠償太低，及安置房未被落實，所以迫於無奈堵路維權。她說：當局言而無信，我們要求的土地賠償金及安置房問題一直未被解決，我們都是靠果園維生的，每年果品收入可達萬元，由於果園為中日合辦，每年日方還會給予我們果農一定的管理費，而鄰近的荒地補償金都是每畝6萬元，為何我們祇有7千元，那公平嗎？韓女士又說，以往曾經向市政府反映，希望問題獲解決，市政府官員到場瞭解後，至今都未有任何消息，她指，京包高速公路徵了全村200多畝土地，占了8

廣東省廣寧縣九條村的失地農民集體阻工被暴力鎮壓後，村內至今氣氛仍然緊張，大批武警荷槍實彈把守工地，及在主要通道設關卡搜捕示威者。有村民代表的家門前淩晨被人縱火，多部車輛遭焚毀，並幾乎波及民居。村民懷疑是當局用違法手段逼村民簽字賣地，正設法到省政府上訪申訴。五和鎮江布鄉村民李先生，週三接受本台訪問時指，淩晨二時許，家門前四部車輛遭暴徒縱火焚毀，火光紅紅，村民被濃煙昏醒，驚惶失措拿水撲救，幸好及時撲熄火種，否則後果不堪設想。李先生說：車頭玻璃全碎，車身被燒成廢鐵一堆，那些車就泊在家門前，深夜突然被縱火，燒得很厲害，當時很多村民驚醒出來救火，好在救得到，否則若果車發生爆炸，那就死得人多，加上車好近民居，被波及的話，就更不堪設想，他們的目的是要迫我二叔露面，將他抓走。我二叔去年曾經上訪北京。李先生相信縱火狂徒是受當局指使的，他狠批當局違法逼迫村民簽字同意賣地，家門經常無故被破壞的李先生說，事件嚴重

在城市建設徵用土地時，不肯遷走的住戶，中國大陸稱之為「釘子戶」，台灣的樂生療養院因新莊捷運開發，迫遷漢生病院民，其中涉及人權、文化、環境等問題。昨（13日）兩岸環保與永續發展論壇的中國環保NGO代表到樂生療養院參訪，並和青年樂生聯盟、樂生保留自救會、國際愛地芽協會台灣分會、綠黨、Ours專業者都市改革組織等團體對談。綠黨秘書長潘翰聲表示，最初投入樂生保留運動是因為院區許多大樹被移植，樂生自救會會長李添培回憶，許多院民請假回故鄉時，會把樹苗帶回院區種植，以表思鄉之情，對院民來說有很深刻的意義。新莊捷運線機場基址原在輔大附近的平地，後來遷移到樂生療養院位處的山坡地，除了地下水層、斷層帶、開挖土方等環境問題外，潘翰聲懷疑，砂石利益更是其中的弊端。專業者都市改革組織秘書長黃仁志分享台灣寶藏巖聚落和土城彈藥庫保留的案例，說明在都市發展的過程中，許多富含歷史意義與文化的老舊土地以都市更新之名，遭受破壞

「中國希望即將於周五公布的2008年諾貝爾和平獎能夠被授予合適的人選。 」中國外交部發言人秦剛在北京舉行的例行記者會上做出上述表態。此前曾有消息稱，中國著名維權人士胡佳是本年度諾貝爾和平獎得獎呼聲很高的人選。秦剛說，他認為設立諾貝爾獎的初衷是促進世界和平和人類進步。但一些獎項的授予卻違背了這一初衷。秦剛接著說，他希望諾貝爾獎應被授予合適的人。據挪威國際和平研究所所長斯坦﹒托納森說，他預測今年諾貝爾和平獎將被授予中國的異議人士，很有可能授予維權人士胡佳。今年4月1日，胡佳因煽動顛覆國家罪被判三年半監禁，目前仍在獄中服刑。據報，與胡佳一同被提名的還有另一位中國異議人士、維權律師高智晟。西藏流亡精神領袖達賴喇嘛曾在1989年前獲得諾貝爾和平獎。他是迄今為止唯一一位與中國有關聯的諾貝爾和平獎得主。

來自生態退化的青藏高原的許多牧民，期望移民到城鎮後生活會有所改善，但遷移的結果卻讓他們感到失望。青藏高原的草原持續退化，中國政府認為當地牧民的牛羊是最大的破壞者，因此從2003年開始了一項浩大的工作，把三江源（長江、黃河、瀾滄江的源頭，注）地區的許多牧民遷移到城鎮邊緣，以給草原喘息的機會。但中外對話的記者發現，如果「後續產業」問題不解決，這些生態移民的生活將越來越艱難。 三江源生態移民工程總投資6.31億元，計畫移民16129戶，89358人，涉及青海十多個市縣和自治州。截止到今年上半年，已實際移民超過1萬戶，將近6萬人離開了家鄉。移民大部分搬遷到縣政府所在地的郊區，由政府統一提供住房和生活補貼。 居住在城市邊緣的「外來者」 沿著蜿蜒的聶恰曲河往西走，便是號稱「萬里長江第一縣」的治多縣，著名的可可西里自然保護區就在其轄區內。治多縣索加鄉面積達8000平方公里，不僅是藏羚羊等野生動物的重要棲

廣東廣州市花都區逾千名村民，不滿徵地賠償金額太低，趁國慶假期連續兩日到被徵用土地上興建的碧桂園屋苑示威遊行，示威者週三一度堵塞屋苑對外道路，當局派逾百名防暴警及公安到場戒備，示威者遊行約4小時後自行散去，未有發生衝突。花都赤坭鎮瑞嶺村及黃沙塘村逾千名村民，週三上午遊行到被強徵土地上興建的花都碧桂園屋苑外，高舉寫上「還我土地使用權」及「合理徵地賠償金」等字句的抗議橫額，要求當局解決問題，示威者更一度堵塞屋苑的對外道路，逾百名防暴警到場戒備。而碧桂園于廣州銷售部的工作人員李先生，週四接受本台訪問時指，獲悉村民因徵地賠償問題到屋苑遊行示威一事，李先生重申，公司所發展的土地全都通過合法途徑取得，全都有法律效力，公司亦已向當地政府付足收地款項，事件與碧桂園無關。據悉，花都赤坭鎮瑞嶺村周圍數千畝土地，數年前被徵用建屋苑，但土地擁有權、徵地賠償金額等問題，官民一直未達成共識，村民指至今未獲任何賠償金。自

馬政府國有土地釋出政策定調！財政部官員4日透露，未來只要是市區面積500坪以上的住宅用地，或300坪以上的商業用地，一律只租不賣，改以設定地上權的方式釋出，避免遭外界批評為賣祖產。適用範圍包括：位在市區、地形方整、區位佳、無特定用途的國有地；住宅區訂為500坪以上，商業區則是300坪以上。此外，國產局也將協調國防部，將部分眷改基金、營改基金的軍方土地也納入設定地上權的範圍。 財政部國有財產局擬定「強化國有財產管理及運用效益方案」，訂出今年到民國101年的國土政策。這是馬政府上台以來，財政部提出的第一分國有土地政策藍圖，作為未來4年的施政依據。國產局將在9月中旬邀請產官學界召開座談會，聽取外界對設定地上權的意見，必要時也會檢討地上權權利金、租金的收費標準，增加市場誘因。 相關方案在財政部報請行政院同意後，將對外公布。

手持著wii搖桿，右手一揮，一棵老樹倒下，再一甩，又有一間老屋崩塌，在充滿「破壞」快感的遊戲結束之後，才赫然發現，快樂之後，竟是多少人的記憶被毀滅、多少的老樹消失……8月19日，樂生互動遊戲小組舉行了一場名為「當MIT遇上樂生」的發表會，在樂生療養院展示他們最新的製作，將wii遊戲機與樂生議題相結合，試圖用輕鬆的方式讓人們樂於接觸社會議題。青年環境智庫召集人、樂生互動遊戲小組導老師李佳達表示，他們參與今年8月14至17日成大所舉辦的「夜市工作坊」，此活動引進MIT（Massachusetts Institute of Technology，麻省理工學院）科技團隊提供技術協助，青年環境智庫在他們幫助之下，於短短3天內就完成了4個主要作品。樂生互動遊戲小組在設計遊戲時也希望民眾能體會其背後的意義，因此，在進行完破壞Q版樂生院區的「肋神任務之樂生挖哇wow」遊戲後，接著便是告知玩家自己破壞了多少

1998年，我們的島開播，當時許多海岸開發案，正如火如荼的進行，於是我們的島推出再見海洋系列報導，首次透過影像，完整呈現台灣海岸的環境問題。這十年，在無數次的潮起潮落之間，台灣的海岸又產生了哪些改變呢？重返我們的島，希望回顧歷史，找出海岸的未來。拿著十年前的紀錄，我們從淡水河口出發，環繞台灣海岸線一圈，沿途觀察比對幾個因為海岸工程，而導致海岸地形與生態變遷的故事。 首先來到淡水河出海口的南岸八里，很多人會來八里吹海風、喝咖啡、騎腳踏車，但是較少人會注意到在河口邊，有一個傳統的漁村聚落──挖仔尾，挖仔尾可說是大台北地區少數僅存，風頭水尾的小漁村，許多居民靠著耙文蛤來養家活口。第一次看到漁民在潮間帶耙文蛤的身影，對比背後的高樓華廈，就像是一幅台灣現代版的米勒名畫「拾穗」，在城市高度發展的過程中，台灣首善之區的角落，還有一群老漁民依賴海洋的賜與，簡單的維持生活所需。　

先問一個問題，旅店一晚起跳七千、上探一萬五，有誰住得起？ 如果不是很多人舉手，那我一直在想一個問題：政府憑什麼拿全民的土地，去租給私人財團，打造一間大多數人住進不去的豪華飯店？ 在台灣，北從陽明山，中到日月潭，南至墾丁沿海，豪華旅館成為台灣奇蹟，一棟棟號稱六星級的旅館，佔據最好的景點，劃出一處又一處的旅遊禁區。 在警衛的守護下，只有少數人能在禁區裡享受悠閒，門外差點沒貼出，窮人與狗不得進入。 只是讓人憤怒，憑什麼佔據國家土地，創造富豪利益，在那些豪華旅館未蓋起前，那山頭可能有座眺望涼亭，或是旅遊廣場，凡夫俗子、遠親近鄰都能自由的前往，享受最佳的景觀。 但是至今，國家土地變成私人樂園，在促進經濟的大旗下，促進了財團的經濟，捐輸了整體社會的公平正義。 可以高喊「還我土地」嗎？還我一個不是禁區能夠自由親近的國家土地，還我一個平等接近美景的公民權力。 憑什麼應該國家保障人民育樂的憲法責任，在轉