溫室氣體

  • CARMA公布全球發電廠二氧化碳排放資料

    CARMA公布全球發電廠二氧化碳排放資料

    有始以來第一次,全球5萬座發電廠的二氧化碳排放被編入巨大的新資料庫,稱為CARMA(Cabon Monitoing for Action)——碳監控行動。二氧化碳是最主要的溫室氣體來源,發電佔全球排放總量的25%,佔美國總排放的40%,是全球暖化的主要原因。 在此之前,關注氣候變遷問題的人們,一值缺乏特定電廠排放量的資訊,還有擁有這些電廠的公司身份。這份線上資料庫顯示,CO2排放處在哪裡以及排放了多少溫室氣體。它也顯示哪些公司擁有這些電廠。CARMA線上資料公布於www.CARMA.org。

  • 聯合國最新氣候報告:制訂碳價 可大幅度減低排放

    聯合國最新氣候報告:制訂碳價 可大幅度減低排放

    由重量級科學家和政府官員組成的聯合國政府間氣候變化小組(IPCC)17日發表報告指出,如果世人要對抗全球暖化,必須讓大至航空,小至傳統燈泡的各種碳排放污染行為,付出更高的成本。IPCC報告中提到,讓製造有害排放物的商品或服務業付費,需要全球經濟體系做出根本的轉變,但這麼做,卻「可以讓各層面都發揮有效減緩氣候衝擊的潛力」。 IPCC與高爾一同獲頒2007年的諾貝爾和平獎,該小組肯定近來發生的全球暖化,有90%的機會是由人為活動造成,並警告未來氣溫升高將會造成嚴重衝擊。 他們也表示,要防止全球氣溫在2100年前繼續上升達6度,必須在接下來數十年內降低排放,而所需的科技目前其實都已存在。IPCC也指出,就算是大幅縮減二氧化碳排放,對全球經濟成長也僅會造成很小的影響。

  • 北美人為排放過高 碳循環收支失衡

    北美人為排放過高 碳循環收支失衡

    根據美國跨部會氣候變遷科學計畫首次發表的「碳循環狀態報告」,由於人為排放過高,北美的碳循環收支目前嚴重失衡。北美二氧化碳排放超過全球的25%,其中化石燃料轉換為能源使用佔最大宗,交通運輸則次之。這些排放有半數可被森林等「碳匯」(Carbon “sinks”)所吸收,但氣候變化可能會讓原本的碳匯轉為新的碳源。報告主要作者之一的史丹佛卡內基科學中心教授菲德(Chris Field)指出,「人類燃燒化石燃料與砍伐森林,已經讓全球碳循環發生巨大改變。」 大氣中二氧化碳增加便是後果之一,但人為排放的二氧化碳中,至今有一大部份已被海洋、植物與土壤吸收。菲德認為,「這些碳循環中人類尚無法了解控制的部份,其實給我們極大的緩衝。」

  • 澳洲人均污染第一 美中隨後

    澳洲人均污染第一 美中隨後

    研究發現,澳大利亞人均排放出的二氧化碳量全球最多,第二、第三位是美國和中國。 澳大利亞由於發電而產生的二氧化碳量是中國的5倍。排第二位的美國人均二氧化碳排放量為8公噸,是印度的16倍。調查由美國智囊機構全球發展中心(CGD)進行,調查了全球5萬多個發電廠的情況。結果發現,美國的發電廠一共排放出25億噸的二氧化碳,是全球最多的國家。中國的發電廠每年排放出24噸二氧化碳,僅次於美國。但是如果除以國家的人口,那麼澳大利亞則是人均最多,一共排放出2.05億噸。CGD研究助理烏梅爾希望,新設立的監測二氧化碳排放量網站,能夠推動人們減少排放。該中心預測,到2017年,中國二氧化碳排放量將增加60%,大大超過美國。

  • 綠色和平組織抗議印尼棕櫚油貿易

    綠色和平組織抗議印尼棕櫚油貿易

    環境活動組織「綠色和平」表示,他們沒能阻止一艘載有3萬多噸棕櫚油的油輪駛離印度尼西亞一個港口。這個組織國際森林保護項目的負責人休‧康納說,這艘油輪17日上午將綠色和平組織的「彩虹勇士」號阻攔船推到一邊,強行駛離蘇門答臘島的杜邁港。裝載3萬3千噸棕櫚油的這艘油輪正駛往印度送貨。康納16日說,綠色和平組織希望通過這次行動展示棕櫚油貿易如何導致印度尼西亞森林遭到毀壞,以及如何影響全球氣候變化。康納說,印度尼西亞的泥碳地森林遭到砍伐、失水和焚燒,導致大量的碳化物被釋放到大氣中。

  • 台灣CO2排放站上世界舞台 台中、麥寮電廠列名十大

    台灣CO2排放站上世界舞台 台中、麥寮電廠列名十大

    科學界著名的《自然》期刊調查發現,台灣發電廠二氧化碳排放量「勇冠全球」,台中火力電廠及台塑麥寮電廠分別名列第一與第六名,台灣環保聯盟15日發布新聞稿「恭賀」,稱這是台灣在世界上除了高科技產品外,另一項「傲人」的表現。 《自然》期刊11月報導中,比較全球的火力發電,電廠總二氧化碳排放前十名分別為:美國(25.3億噸)、中國(24.3億噸)、俄羅斯(6億噸)、印度(5.29億噸)、日本(3.63億噸)、德國(3.23億噸)、澳洲(2.05億噸)、南非(2.01億噸)、英國(1.92億噸),以及南韓(1.68億噸)。同篇文章還比較個別電廠,發現全球火力電廠CO2排放最多前十名,台灣名列第一及第六, 分別是台中火力電廠(超過0.37億噸),及台塑麥寮電廠(0.29億噸)。   ※ 資料來源:Nature Vol 450, November 2007

  • 到達里程碑之後:西雅圖溫室氣體減量的啟示

    到達里程碑之後:西雅圖溫室氣體減量的啟示

    在環境保護的課題上,西雅圖一直是美國其中較為前進的城市,尤其是近來在全球暖化的威脅下,相關行動更為積極。在布希政府拒絕簽署京都議定書之後,現任西雅圖市長登高一呼,發動全美城市主動遵守京都議定書來對抗全球暖化。 前不久,根據西雅圖市政府發佈的消息,西雅圖事實上在2005年已經達到了京都議定書規定的溫室氣體減量目標。根據京都議定書,簽署的各國必須漸次減低溫室氣體排放量,讓2012年的排放量比1990年的水準低7個百分點,而市政府提供的資料顯示,西雅圖2005的溫室氣體排放量比1990的水準要低了8個百分點。西雅圖在溫室氣體減量上的努力,已經達到了一個里程碑,領先眾多其他美國城市。 到達京都目標 不意味成功

  • 環保表現不夠綠 德國新車輸給法義

    環保表現不夠綠 德國新車輸給法義

    綠色環保節能新車日益普及,不過,根據歐洲環保組織「交通與環境」﹝T&E﹞的調查報告,向以品質著稱的德國名車卻與潮流背道而馳,2006年德國出產新車的平均二氧化碳排放量,竟比2005年還要高,僅有BMW表現略有進步。該組織表示,在這次調查中,法國和義大利車商製造的新車,整體表現較德國新車為佳,二氧化碳平均排放量比前年減少1.6%,但僅有義大利飛雅特和法國寶獅雪鐵龍兩家車商的新車,接近「歐洲汽車產業公會」1998年所訂定,於2008年之前達到140克/公里二氧化碳排放量的減量目標。 歐盟執行委員會可望於下月研議更高標準的新法案,要求歐洲製造的新車在2012年之前將二氧化碳平均排放量再降低至120克/公里。

  • 美眾議院向芝加哥氣候交易中購買碳排放額度

    美眾議院向芝加哥氣候交易中購買碳排放額度

    在2003年啟用溫室氣體交易機制的美國芝加哥氣候交易中心,正式宣佈與美國眾議院所簽訂的「碳金融工具」合約。 這個反向拍賣是將相當於3萬公噸的二氧化碳等價物,藉由300份合約進行販售,這些二氧化碳等價物主要來自美國基礎計劃,將溫室氣體排放量做等比例金額的抵銷。 眾議院購買碳排放信用額度來抵銷美國國會大廈燃煤發電廠每年排放3萬公噸碳,對氣候所造成的影響。 此筆資金將用於相關減碳措施,例如植樹、二氧化碳地底封存,以及風力和太陽能等綠色科技的研發。 芝加哥排放交易市場此項金融制度,是全球首創,也是北美唯一出自自願,合法約束溫室氣體排放減量、登記和交易的機制。

  • 中國二氧化碳排放量10年後增60%

    中國二氧化碳排放量10年後增60%

    美國獨立研究機構「全球發展中心」建立的數據庫顯示,中國發電站二氧化碳排放量今後10年將上升60%。全世界污染最嚴重的10座電站中,中國有4座,美國和德國各有2座,南非和印度各有一座。該中心預測,到2017年,中國二氧化碳排放量將大大超過美國。 中國今後將會大力開發核能發電,雖然不產生溫室氣體,但是如何安全處理核廢料將會面臨挑戰。中國將會利用三峽電站提供更多電力,但是環保人士說,大壩造成的淤泥和侵蝕問題,並有可能把三峽庫區變成工業化學排污池。全世界最大碳排放國前10名排名榜中,美國的發電工業碳排放最嚴重,每年排放28億噸二氧化碳,緊跟其後的是中國,每年排放27億噸。

  • 澳洲全國示威要求各黨作出排減承諾

    澳洲全國示威要求各黨作出排減承諾

    澳大利亞全國60多個城鎮的居民聯合舉行抗議活動,要求所有政黨在溫室氣體減排問題上做出更大承諾。組織者說,這次活動有10萬人參加,從一個側面說明澳大利亞人對全球氣溫升高的重視程度。目前正直澳大利亞大選進入競爭最激烈之際,而這次全國範圍的抗議活動不僅是要讓各政黨重視全球氣溫升高的問題,而且要提高重視程度,做出更大承諾。組織這次活動的全國環保委員會要求制定短期目標,爭取在2020年前溫室氣體減排30%。在大選的競選中,環保是非常引人關注的問題,一度也曾是最主要的競選議題。霍華德政府一直拒絕通過京都氣候變化協議,因此頗不得人心。但是主要反對黨工黨也讓環保積極分子感到失望。該黨表示如果中國和印度不參與溫室氣體減排的國際新協議,他們也不會在上面簽字。

  • 美專家敦促提高碳儲存技術投資比例

    美專家敦促提高碳儲存技術投資比例

    美專家7日在一場公聽會中向參院小組委員會說明,今日封存燃煤電廠所產生的二氧化碳技術,實已脫離10年前與商業文化糾結的窘態。碳捕集與儲存(Carbon capture and storage, CCS)技術是世界公認對抗全球氣候變遷的重要一環,而此次的公聽會更是強調此一肅穆的觀點。 與會專家一致表示,碳封存技術的研究與發展,迫切需要大量資金的注入。碳封存專家赫左格(Howard Herzog)表示,「雖然在科學上地質封存法是可行的,但是現階段在技術或制度層面上,主要仍受限於資金匱乏,導致研究計劃遲滯不前。」目前,美國能源部每年投入約3億美元在碳封存技術的研究與發展上。對此,赫左格表示,倘若該技術可望在未來10年內成功運行於商業領域,則投資金額應該提高到10億美元。

  • 01......158159160......206