COP26前夕 拜登氣候聲望岌岌可危 乾淨電力計畫卡關參議院
距離COP26聯合國第26屆締約方氣候峰會剩不到10天，美國尚未通過自家的重大氣候法案，其氣候目標的可信度受到質疑。兩人跑票 拜登氣候措施恐被取消由於共和黨和民主黨支持化石燃料的參議員反對，總統拜登的基礎設施法案和協調法案中的氣候措施，正在被取消或削弱。分析師告訴《氣候之家》，這將削弱美國在COP26的談判地位，進而影響全球的積極度。尤其是一項獎勵美國公用事業重整發電業的措施，很可能會被取消。國際環境與發展研究所（International Institute for Environment and Development, IIED）主任諾頓（Andrew Norton）表示：「如果這條不能通過，將成為整個談判的重大阻礙⋯⋯不會是最終結果，但仍是個大問題。」在記者會上，IIED政策顧問辛恩（Tara Shine）說：「提出了承諾卻做不到會失信於人。如果最不發達國家和其他氣候脆弱國家看到這
比政府的要求更減碳 日本環保建商帶你體驗環保建築的美妙
日本有15.6%的碳排來自於家戶部門。「Eco-works」透過新建房屋，讓「淨零能源消費房屋」與「生命週期減碳住宅」更加普及；透過改裝，則能提高舊屋的隔熱性能，促進家戶部門減少碳排，為防止地球暖化做出貢獻。「就像我們不再使用石器時代的石頭一樣，將來也不會再使用石油和煤炭。」木造住宅建設公司「Eco-works」老闆小山貴史參加「2015年聯合國氣候變化大會」時聽到這句話，對他產生很大的影響。
城市如何朝向永續零碳？可從智慧化著手
如果能解決隱私、公平及可靠性問題，數位解決方案在高密度的城市環境，更能達到規模經濟與創造新機會。城市有過半的全球人口，占了80% GDP、3/4的能源消耗與超過70%的碳排放。而2050年預估有七成的人口集中在都市裡。城市的減碳是巨大且重要的課題。國際能源署IEA《Empowering Cities for a Net Zero Future》報告針對城市如何邁向零碳未來提出了建言。城市是實現淨零排放未來的關鍵隨著全球COVID-19疫情逐漸受到控制，碳排放也快速反彈，很可能今年排碳會大漲15億噸，增速將是有紀錄以來第二高。高排碳的城市因此有巨大挑戰和機會來努力邁向減碳目標。隨著數十國相繼宣布淨零碳排目標，已有上萬個城市與地方政府加入全球氣候與能源市長聯盟（Global Covenant of Mayors for Climate & Energy），至2030年減碳潛力可達23億噸，台灣
投顧：東南亞經濟體面臨氣候風險 減碳不作為將損失28兆美元
氣候變遷從來不只是環境議題。東南亞因為長期大量使用化石燃料，獲致快速的經濟成長，目前已是價值3兆美元的經濟體。與此同時，東南亞也是全球最易受極端天氣衝擊的地區。近期多家投資顧問公司發表報告，分析東南亞地區的「氣候行動」或「不作為」會帶來多少經濟收益，或造成哪些損失。德勤：控制升溫 東南亞GDP可年增3.5% 反之年減7.5%根據《彭博》（Bloomberg）報導，德勤經濟研究所今年8月發表的報告指出，如果東南亞能夠以控制全球升溫1.5°C為目標，培植相關產業與技術，則在未來50年內，相較於氣候不作為的基準情境，東南亞地區GDP每年可平均增長3.5%。然而，如果東南亞沒能大幅減少碳排，且全球升溫幅度在2070年達3°C以上，按現值計算，東南亞將損失約28兆美元，而且這幾十年內，GDP成長率每年將平均減少7.5%。
氣候峰會「指導手冊」：各國減碳決心不足 2050年只能減排40%
國際能源署（International Energy Agency, IEA）表示，目前全球的減排計畫仍比2050年淨零排放目標少60%，呼籲領導人們把握即將召開的格拉斯哥聯合國COP26氣候峰會，透過具體的政策計畫傳遞「明確的訊息」。IEA估計 4兆美元淨零投資 有70%須流入新興市場IEA將今年的年度《世界能源展望（World Energy Outlook）》報告重新設計，成為參加格拉斯哥氣候峰會的領導人的「指導手冊」。IEA預測，如果各國堅持不加碼氣候承諾，到本世紀中葉，全球碳排放量只會減少40%。IEA表示，當前的承諾與實現淨零目標所需的努力間有「明顯的落差」，在未來十年內就需要高達4兆美元（2.94兆英鎊）的投資來彌合差距。
陸地森林減少導致「海的森林」流失 日本鋼鐵公司用爐渣復育海藻
由於海藻逐漸減少，導致海洋生態沙漠化的「磯燒」現象，其中一項原因，就是森林面積減少，使得流入海洋腐植土與二價鐵離子也隨之減少，進而影響海藻的發育。對此，日本最大鋼鐵公司「日本製鐵」使用含鐵成分高的爐渣製成「肥料」，投放到淺海，幫助海藻復育，成果頗為可觀。「磯燒」現象與成因日本自古以來有所謂的「磯燒」（rocky-shore denudation）問題，泛指原本海藻茂密生長的沿岸海域，海藻逐漸減少，導致海洋生態「沙漠化」的現象。此現象通常伴隨蠑螺、九孔鮑等經濟型生物減少，對沿海漁業造成巨大的衝擊。日本面臨嚴重的「磯燒」問題。總長3萬5000公里的海岸線，其中5000公里有「磯燒」的情形。海藻的功能有如森林，能夠吸收並固定二氧化碳，因此被稱為「海的森林」或「藍碳」。
台灣首份離岸風場生態調查出爐 施工期間鯨豚活動顯著下降
台灣第一座離岸風場苗栗竹南海洋風場（Formosa 1）營運一年多，已提供約7.5億度的綠電。為理解離岸風場對台灣海洋生態環境的影響，經濟部能源局對該示範風場進行開發前、中、後的生態監測調查，完成台灣第一份離岸風場營運期間的生態報告。報告比對水下聲學資料發現，風場區域的白海豚等齒鯨類於施工期間顯著下降，但施工後逐漸回復到開發前的活動狀況。目擊紀錄上，風場區的白海豚目擊次數也少於鄰近對照區海域。苗栗海洋風場施工前、中、後生態調查報告出爐蔡政府積極推動能源轉型、發展離岸風電，預計2025年將有700架離岸風機，設置在台灣西部海域。許多環保團體與生態學者擔心，離岸風場將對海洋生態環境造成衝擊，特別是瀕臨絕種的台灣白海豚，以及冬季過境的候鳥生態，然而台灣過去並無相關研究。
十大碳排責任國出爐 外媒分析1850年至今各國排放總量
氣候媒體Carbon Brief針對1850年以來，世界各國二氧化碳排放總量進行分析，分析結果清楚顯示，是哪十個國家得對氣候危機付出最大歷史責任。不過，在11月格拉斯哥聯合國COP26氣候峰會之前，前十名中尚有六國未提出新的、更積極的減排承諾。這六個國家包括中國、俄羅斯和巴西，它們是僅次於美國的最大累積碳污染國。英國排名第八，加拿大排名第十。二氧化碳會在大氣中停留好幾個世紀，碳累積排放量與全世界共同目睹的1.2°C升溫密切相關。毀林、土地利用變化 首度納入氣候媒體碳排計算中在聯合國談判中，歷史排放和國家間貧富差距，是發展中國家主張氣候正義的主要論點。發展中國家表示，靠化石燃料致富的國家最有責任採取行動，並為低碳發展和防止全球暖化的影響提供資金。
農業科技的B型企業：填飽肚子、減少資源浪費、精準種回土壤健康
2050年全球人口將增加到90億，據聯合國糧食及農業組織（FAO）估計，食物產量將必「增加約70％」，如農作物年產量須增加近10億噸才能餵飽全球人口。然而，農業集約化耕作卻像是隨時出沒的猛獸，短期雖增產，卻造成長遠、難以復原的環境破壞，如農業用水消耗寶貴淡水資源高達七成以上、表層土壤的流失及侵蝕土壤的速度比自然快100倍，對原始森林的摧毀，大量農藥污染及更多的溫室氣體排放，農業就業人口的長期缺工及延伸的社會經濟問題。農業科技（AgTech），是根據環境數據與觀察農田裡的資訊，以最少資源投入從事農業生產的決策支援系統。機器人、無人機、衛星影像IoT及AI機器學習等技術。據美國農業科技募資網站AgFunder發布的2021年農業科技投資報告中，募資總金額為261億美元，較2019年增長15.5%，顯示投資者有信心投注在整個農業食品技術領域，及下一代創新技術。
樂天和番茄醬品牌Heinz墊底 永續棕櫚油企業表現報告出爐
英國獨立報報導，世界自然基金會（World Wild Fund, WWF）30日發表2021年棕櫚油採購者計分卡報告警告，部分全世界最有影響力的品牌，仍未解決非永續棕櫚油生產造成的森林砍伐和重要自然棲息地破壞。朝向永續棕櫚油 IKEA和雅詩蘭黛表現前段班表現前段班的公司包括巧克力製造商費列羅（Ferrero）、IKEA、食品公司瑪氏（Mars）、好時（Hershey's）和雅詩蘭黛。另一方面，數十家公司未能提供其棕櫚油使用和永續作為方面的任何資訊，或是評級不佳。沒有提供資料的公司包括 Costco、LG，分數最低的公司包括樂天（LOTTE）、亨氏（Heinz）和金寶湯（Campbell Soups）。全球來說，有1/3的公司沒有回應。WWF宣傳和運動執行董事懷特（Katie White）說：「有些公司在減少使用非永續棕櫚油方面有長足進步。他們已經向競爭對手宣告，這是可以做到的。」「然而，雖
歐盟碳關稅不給豁免、緊縮減免額度 台灣的四項因應之道
歷時超過一年半的長跑，歐盟執委會總算於7月14日推出「fit for 55」套案，其中包含最吸睛的碳邊境調整機制（碳關稅，下稱CBAM），預計2023年開始三年的準備期，2026年正式施行邊境收費。2023~2025 為CBAM的準備期依據目前的草案，初期首將納管水泥、肥料、鋼鐵、鋁以及電力，並考慮進一步擴大至煉油、造紙、玻璃等業別的產品，只要未來此類產品進入歐盟境內，原則上就會依照該產品所含的溫室氣體排放量計算應支付的碳價格。歐盟期待藉著CBAM調整歐盟境內外廠商的碳價成本，並促使各國加速碳價管制。為使制度順利運行，前三年（2023~2025）的轉型階段，目標是要讓各國與貿易來往的產業都能有時間調整，並且讓歐盟獲得制度學習所需的經驗與資料。
「將石油放回地底」解決氣候危機 新創公司如火如荼發展吸碳生意
世界是否需要幾百萬台直接從空氣中吸入二氧化碳的機器來因應氣候危機？越來越多新創公司相信答案是肯定的，並且正在積極生出他們的第一台機器。這些公司有的在冰島將二氧化碳變成岩石，有的捕捉辦公室工作人員呼出的氣體，有的喊出「將石油放回地底」，他們希望迅速擴大規模。其中有些已經成功將吸碳服務賣給比爾蓋茨、瑞士再保險、Shopify 和奧迪。不過價格高得誇張—每噸要價600美元以上，甚至更多。人類每年排放約360億噸，這其中肯定有些問題。 世界最大直接空氣捕獲工廠在冰島直接空氣捕獲（Direct air capture, Dac）技術面臨的挑戰不僅在經濟上。二氧化碳雖有強大的暖化特性，但僅佔空氣的0.04%，因此捕獲一噸二氧化碳需要處理相當於800個奧林匹克游泳池的空氣量。「這不是非常直觀，」Climeworks CEO烏茲巴徹（Jan Wurzbacher）說。該公司剛剛在冰島開設了世界上最大的Da