捷運

  • 捷運南北線爭議仍多 審議入二階環評

    捷運南北線爭議仍多 審議入二階環評

    昨(29)日,環保署舉行台北捷運南北線環評專案小組審查會議,考量當地居民權益與都市計劃問題,決議進入更嚴謹的二階環評。台北捷運南北線,總長17.1公里,預計於台北市東側地區(內湖線劍南路站始)至台北縣中永和區域,興建捷運系統,形成南北向連結。2008年7月提送環評,歷經4次環評專案小組初審。四次會議均無結果,環委表示,因為捷運局不顧當地居民意見,且對環境具有重大影響,因此才會延宕多時。生態都市 才是未來趨勢 專業者都市改革組織代表陳依雯表示,捷運運行後,小客車的交通成本不降反增,車輛數目與車位需求不斷增加,與大眾運輸期望達到的目標相違背。每次為進行捷運工程而移植的行道樹,移至別處後,生存率往往不到10%,未達成保留目的即先殘害樹木。且重大工程讓台北熱島效應日趨嚴重,水泥建築與公共工程導致都市無法散熱,氣流調節不易。陳依雯說,都市溫度節節升高,預估今年高溫可達40℃,熱浪造成的傷害,首當其

  • 環評一日趕10案 大出清 ?

    環評一日趕10案 大出清 ?

    環保署29日舉行兩場環評大會,審查10案,其中的大林煉油廠油品脫硫計畫、捷運新莊─蘆洲線,以及台電大林電廠更新改建計畫,都是影響重大議案,引發環保團體擔心環評案會強行通過,將大舉動員赴環保署抗議,揚言發動環保界的「729大戰」。第七屆環評委員任期本月31日任滿,環保署卻於29日上、下午各安排第181及182次環評大會。一天之內開二場環評大會,排定議程高達10個,讓環保團體批評環評委員要把累積如山的環評案「出清存貨」。環保團體也抨擊環保署想強渡關山。下午審查的四案,因影響重大,被環團視為「729大戰」的主力目標。環保團體表示,四場重大環評案中,第一案是捷運南北線,因屬重大計畫,投資龐大,對環境與居民權益有重大影響之虞,日前專案小組初審會建議應繼續進行第二階段環境影響評估,因此29日環評大會過關希望不大。但中油的大林煉油廠新建加氫脫硫廠案、捷運新莊─蘆洲線、台電大林電廠更新改建計畫等三案可能會

  • 凱子捷運到此為止

    凱子捷運到此為止

    捷運內湖線雖然狀況百出被罵到爛,但台北市每個行政區都有捷運,還以每年一條通車的速度加碼,看在其他縣市眼裡還是羨慕萬分,就算升格為直轄市也很難像首都般闊氣。13日捷運民生汐止線環評僅第一期地下段有條件通過,而上週南北線環評則進入較審慎的第二階段環評,並附帶應辦理大台北地區捷運的政策環評,捷運工程無窮盡的蔓生,終於到了全面檢討的轉折點。大台北捷運路網,經過十幾二十年的密集建設,邊際效益正逐漸遞減,而邊際成本卻反向地大幅增加,因而成本效益比正迅速逼近規模不經濟的臨界點,也就是愈蓋愈不划算。台北捷運平均每公里每日約1.4萬人次,只有香港或東京的一半,若擴增路線的乘客是從既有路線移轉,而非誘發新需求,將導致整體績效更加低落。偏偏民生汐止線市內段與松山線服務範圍大部份重疊,與南京東路相距僅750公尺,往南還各有南港線、信義線等平行線均相距一公里,對照官方規劃原則「捷運路線具有競合效果,應避免路線的平行

  • 捷運環評 將納入系統整合風險

    捷運環評 將納入系統整合風險

    內湖捷運系統整合出現問題,引起環評委員關切,13日環評大會雖然通過捷運民生汐止線的環境影響評估案,但也作成附帶決議,要求未來捷運環評需納入系統整合風險評估,環保署也會修法因應。對於環評決議,台北市捷運局表示贊成,目前捷運開發前僅對地震、颱風來襲的安全性、穩定性評估,這次內湖線停駛凸顯與木柵線的整合問題值得重視,未來會遵循環評決議納入機電系統整合評估。

  • 北捷南北線 環署建議採第二階段環評

    北捷南北線 環署建議採第二階段環評

    每公里造價高達52億元、被環保團體質疑為巨蛋大財團利益而建的台北捷運南北線,昨天(6日)經環保署專案小組決議,建議此案進入較審慎的第二階段環評,並附帶建議台北捷運應辦理整體評估的政策環評。台北市捷運局長常岐德說,南北線為大台北最重要的環狀線,可以串聯所有北捷路網,由內湖至中和全長17公里,以地下方式建造,總建造成本893.34億。6日是台北捷運南北線環評專案小組第四次初審會,環評專案小組委員質疑規劃過於草率,包括路線及運量系統的替代方案、排水、工安、噪音、交通影響及因應對策,都應進一步提出說明。環保署表示,專案小組的決議將提報環評審查委員會確認通過後定案。環保團體也批其高運量級的成本,卻受限於光復南、北路幅過窄,只能蓋出中運量級,但位於松山菸廠的巨蛋預估將帶來6萬人,中運量根本無法疏散。

  • 配合巨蛋引爭議 捷運南北線將進入二階環評

    配合巨蛋引爭議 捷運南北線將進入二階環評

    台北捷運南北線,6日於環保署召開第環境影響評估四次專家小組會議。松菸公園催生聯盟至場外抗議,反對捷運局為配合尚未確定興建的大巨蛋,不以整體交通規劃為考量,反而選擇轉乘效率較差的方案。此次會議結果,決議捷運南北線進入更嚴謹的二階環評,並附帶建議台北捷運應辦理政策環評。尚在規劃中的台北捷運南北線,由內湖線劍南站起,一路往南延伸至永和與中和,預計將與捷運松山線、南港線與信義線相交,提供南北向的交通運輸。在過往環評送審時,曾有A、B兩方案考量,A方案經過國父紀念館的松菸巨蛋預定地,沿光復南北路往南,而B方案則途經市政府,沿基隆路往南。目前為止,行政院亦尚未核定採取A或B案,但就捷運局方面,較為傾向A案。松菸公園催生聯盟發言人林雪芳表示,就台北市政府自己的評估顯示,B案途經松山車站、台北市政府,又沿著人口交通密集的基隆路,在轉乘效率上優於A 案。為何考量轉乘效率較差的A案,則是為了因應未來可能興建的

  • 監委提糾正、新血新行動 樂生保存,裂縫中求再生

    監委提糾正、新血新行動 樂生保存,裂縫中求再生

    九棟拆遷重組建物工程已經完工,過去大家熟悉的樂生院王字型、中山堂、貞德舍...已經成為一片片的瓦礫堆,新的危機正在發生,就如同大家之前擔心的,捷運工程持續進行,脆弱的地質與工程造成的裂縫,威脅著保留下來的建物;不過,院民組織與各種持續守護樂生的行動,也沒有停下來。6月21日,樂生保留自救會//國際愛地芽協會台灣分會,舉行第二屆會員大會,李添培連任了會長,大會之後,過去經常「辦桌」的中山堂已經消失,改在組合屋區宴請賓客。6月11日,監察院公布了對北縣政與文建會的糾正案,這又將是新一波的機會,在瓦礫堆中,「樂生還在」。在調查報告中,監委認為縣政府「對於樂生療養院院區保存方案,遲未依法進行審查程序,致其文化資產保存定位之爭議不斷,造成諸多損失及傷害」;而文建會「對臺北縣政府拖延處理樂生療養院文化資產定位而造成諸多爭端與質疑之情事,迄今仍束手無策,均有違失。」簡單地說,縣府文化局一直沒有依《文化資

  • 幾乎人人都有自行車的城市

    幾乎人人都有自行車的城市

    台灣這幾年掀起了一股自行車熱,許多人在電影的推波助瀾下,紛紛跨上鐵馬環島去。在愈來愈汽車化的台灣環境中,騎自行車開始成為熱門的休閒活動固然可喜,但若要讓騎自行車這件事,達到對環境保護有實質意義與貢獻,非得讓自行車成為日常的交通工具才行。該如何讓自行車成為交通運輸的一部分,歐洲有太多的城市可以提供好教材;其中,有將近四成市民用自行車來通勤的哥本哈根,就是最好的範本。預算等同捷運,讓市民愛上騎鐵馬在哥本哈根這個城市中,不見繁忙擁擠的車流,反倒有數量龐大的自行車潮;火車站、地鐵站、辦公大樓、百貨公司的門口總停滿了各式各樣、密密麻麻的自行車。相較於世界知名的自行車天堂荷蘭,近幾十年來另一個已經發展成自行車國度的哥本哈根絕不遜色。在這裡,每天有高達36%的人騎自行車上班,每天58%的市民會固定使用自行車。據估計,目前整個哥本哈根大都會區就有超過一百萬台自行車,幾乎每一個人就擁有一台。

  • 捷運市府站植生牆,環保節能?

    捷運市府站植生牆,環保節能?

    編按:根據臺北大眾捷運的新聞稿中指出,為了配合第10屆UITP亞太區會議,「全臺首座車站植生牆於2月25日揭幕,並展示至4月26日……植生牆在設置之2個月期間內可吸收35,445公克二氧化碳,釋放26,094公克氧氣,站內並設有計數器顯示每日減碳成果。」然而,真是是如此嗎?本報讀者「搭捷運的乘客」獨家向本報投書,說明詳細計算的結果;內文提到關於省電燈泡,一般常見的功率為21W至27W,本文則統一以23W計算。到底捷運市府站植生牆,是不是真的環保節能?請詳見內文:

  • 動線差公車少 南港站怨聲多

    動線差公車少 南港站怨聲多

    2008年底通車的捷運南港站,由於位置荒涼、轉乘公車路線不足,加上通往台鐵車站更得繞路7、8百公尺遠,讓不少居民寧可選擇前一站昆陽站搭車。 北市交通局指出,南港站外步行動線受限高鐵工程,短期內無法改變,至於公車路線不足問題,將與公車業者檢討改善。 號稱三鐵共構的南港站,由於高鐵站仍在施工(預計2010年底完工),台鐵南港站與捷運站的天橋連通道,日前又因高鐵站工程拆除,要轉乘台鐵或要往南港路一帶的乘客,都必須繞行高鐵工地旁臨時打通的小巷。 捷運站外的公車不到10線,從昆陽延伸到這一站,對公車族來說,一點效益都沒有。 也有捷運族批評,既然捷運、高鐵、台鐵都屬於公共建設,為何地下連通道都不能先完工再啟用,工程各自為政,讓先通車的捷運便利性大打折扣。 此外,南港捷運站左側山林,原為保留區,因捷運及高鐵南港站的興建,變更成為商用地,原來茂密的山林在一夕間被剷除,日後將興建商業大樓,這樣的破壞式開發,

  • 台北捷運南北線環評 應補件、補辦說明會再審

    台北捷運南北線環評 應補件、補辦說明會再審

    針對連接台北市內湖與台北縣中永和地區,跨越北縣市達17公里的捷運南北線,環保署於今(19)日上午召開專案小組第二次審查會,最後環評會決議捷運局應補辦地方公聽會、並補充相關資料後再審。應補充資料包括,社會經濟評估數據假設的合理性、財務方面的健全性、替代方案的考量及本案的必要性評估、二氧化碳在施工期間與營運期電力使用的增量、區域移轉性與替代汽車的淨減量效果評估等。此外,環評委員在會中熱烈討論的地下水與廢土清運等議題,也必須再補充資料。環評會上,台灣綠黨、松菸公園催生聯盟、光復國小家長會等團體到場表達關切。松菸公園催生聯盟發言人潘翰疆說,捷運南北線路線未經政院核定,急於此時辦環評,是否為了幫根本無法紓解的大巨蛋四萬人交通需求解套?此民調有樣本數不足(影響百萬人、問卷507份)、贊成比例高度異常(部份高達98-99%)的問題,意見領袖(67份)也違反一般統計分層抽樣的學理。潘翰疆反諷,既然民調高度

  • 省荷包 捷運族今夏逆勢成長

    省荷包 捷運族今夏逆勢成長

    每年一到暑期因學生放假,搭乘捷運人數都會下降,今年拜油價攀升及捷運票折扣加多,雙重刺激下,捷運族呈現逆勢成長,今年六、七月,每日搭乘人次較去年同期增加了15、16萬人,預估搭乘人數還會持續成長。市府交通局1日公布「大眾運輸因油價調漲搭乘人數變化」情形,六月中旬到七月進入暑假以來,不管捷運或聯營公車,搭乘人數都明顯增加。交通局綜合規畫科科長洪滄浪表示,3月29日以來,汽、柴油漲幅超過17%,很多人能省則省,盡量少開車,加上市府6月1日起三個月,持悠遊卡搭捷運的折扣由原來的8折降為75折,在「一推一拉」的雙重效應下,讓搭捷運人次在原本屬於全年次低期間的7月(最低為春節、寒假),逆勢成長,6月平均一天人數增幅約9.7%,7月平均一天增幅12%,持續增加。交通局表示,捷運票價打75折的優惠將試辦到8月底,至於折扣票價是否延續或停辦仍待評估。

  • 01......030405......08