捷運

  • 電費達9億「捷」能省電出奇招

    電費達9億「捷」能省電出奇招

    捷運系統每年電費達9億元,又以車站空調、電扶梯運轉等最耗電,車站用電占電費總支出逾7成5。捷運公司副總經理趙雄飛表示,車站用電王為空調和電扶梯,車站室溫一般維持在攝氏26度至28度,車廂內約24度,「太冷太熱都有人不滿意」,節能只能從其他地方著手。 捷運士林、劍潭、忠孝新生、忠孝復興、國父紀念館、公館站率先汰換車站外捷運導引指標燈,從普通白熾燈改換為發光二極體(LED)加太陽能電板。據估算,6座車站新指標燈裝設3個月以來,每月節省18萬度的電。 此外,車站周邊400多具景觀燈也改換鈉氣燈。 由於電扶梯速度愈快愈耗電,未來捷運新路線通車後,車站電扶梯將具有「變頻式」功能,即可視人潮多寡、尖離峰時段設定不同的速度。 趙雄飛說,列車進站時慢速剎車,利用活塞效應,馬達會反轉產生電能傳輸到供電軌,供下一部列車使用,讓電力再生;進站時的推進力量也會將空氣送入隧道,讓隧道能保持在攝氏30度恆溫。

  • 電扶梯取消左側通行 捷運族反彈

    電扶梯取消左側通行 捷運族反彈

    台北捷運公司以安全為由,取消電扶梯「右側站立,左側通行」規定,引起捷運族反彈。民眾表示,站哪一側都應「緊握扶手,站穩踏階」,安全與左側淨空並無直接關係;還有民眾認為,電扶梯左右兩側皆站人,對趕時間的旅客勢必造成不便,到時恐須一路「打通關」,豈不更有安全之虞? 捷運族王小姐說,電扶梯取消左側通行,趕路旅客得鑽來鑽去,閃避兩側站立的人,可能更易造成碰撞。何況,無論站那一側,旅客都應注意自身安全,站左側也有可能不握緊扶手,她不解連大陸旅客、華僑都讚許的捷運文化和禮儀,捷運公司為何取消。 高雄人楊小姐說,高捷未規範搭電扶梯站哪一側,但高捷電扶梯速度比台北捷運更慢,眾人堵在電扶梯上,不僅無助於疏散人潮,尖峰時段,更影響他人通行。她說,捷運應提供旅客不同選擇,老年人搭電梯,趕時間的人有快速通行空間,其他人可使用樓梯或「悠閒」地搭手扶梯,取消左側淨空,「趕時間的人權益和選擇權豈不被剝奪?」 有民眾擔心,

  • 議員倡節能 郝龍斌:停車將採30分鐘計費

    議員倡節能 郝龍斌:停車將採30分鐘計費

    台北市議員王鴻薇2日總質詢時要求市府實施悠遊卡優惠擴及公車族、停車30分鐘計費、自行車入捷運降價、公務車與計程車簽約、公車紅燈熄火等減能減碳措施。 王鴻薇說,台北市民已經展開自立救濟,改搭公車的市民已超越62萬人,平均每天搭公車已達175萬人次,遠遠多於捷運族,然而,北市這次悠遊卡折扣優惠,並未及於廣大公車族,自行車族搭乘捷運極不方便,除了僅限假期及車廂少外,自行車入捷運站80元的高價,也應研究調降。王鴻薇並指出,以停車費計算為例,消基會調查全台停車場,有16%以半小時計費,北市竟然只有4%以半小時計費,搶錢搶到此地步,極不合理。 郝龍斌則覆質詢時表示,在2008年年底前配合停車收費委外作業及開單PDA重新發包,將進行程式修改等作業,預定年底前全市同步實施路邊停車費以30分鐘為計費單位。

  • 響應減碳 高市府交通補助費 一卡通搞定

    響應減碳 高市府交通補助費 一卡通搞定

    為因應節能減碳的趨勢,高市府3萬名員工,每個月504元交通補助費,從6月1日起,將逐步改為發放捷運儲值票卡。 高市府每個月撥給每1名員工504元的交通補助費。 隨著高雄捷運紅線通車,高市府的交通補助費發放也將調整,第一階段從6月1日起,員工住家或辦公處所距離捷運紅線200公尺內,不再發放交通補助費,改以高雄捷運「一卡通」取代,每個月為員工儲值504元。 第二階段則是捷運橘線通車後,3萬名市府員工全部發放捷運「一卡通」。高雄捷運橘線最遲10月通車。 捷運「一卡通」可搭乘高雄捷運與公車,估計1年可為捷運及公車挹注1億8千萬元收入。 市長陳菊表示,高雄市是二氧化碳排放量最高的城市,為了改善環境品質,市府投入大筆經費汰換公車、興建捷運,公務人員應該帶頭搭乘大眾運輸工具。

  • 公車路線整併 進出市區需轉乘

    公車路線整併 進出市區需轉乘

    為因應捷運第二階段路網通車,北市交通局開始著手路網檢討計畫,民國97年下半年,交通局將挑選部份路線或地區開始試,民國98年1月起,配合二期捷運路線完工,分區、分階段調整公車路線,預計在民國102年完成「脫胎換骨的公車路網系統」。 捷運通車後,利用公車作短程及接駁者增加,搭乘里程都在2公里以內,現行收費制度無法合理反映搭乘成本,公車雙向轉乘沒有優惠,也降低轉乘意願。現大台北聯營公車多採「一線到底」的經營模式,從北縣開到北市、再開到北縣,動輒40、50公里,市區主要幹道重疊路線眾多,行車效率不佳,連公車專用道都被塞得滿滿,增加營運乘本,乘客也覺得不便。 依據交通局初步構想,公車路網將區分市區格狀道路及城外輻射路網,2區塊路網將在市區設轉乘點,城外公車只行駛到接駁定點後就折回;市區公車則沿主要幹道,東西向或南北向行進,配合捷運接駁公車和市民小巴。為了鼓勵轉乘,在一定的時間和範圍內,公車轉公車、公

  • 台北工場挪移 2012年歸位 禮堂牌匾保留

    台北工場挪移 2012年歸位 禮堂牌匾保留

    捷運松山線北門站旁的市定百年古蹟鐵道部台北工場,因位置與捷運系統重疊,台北市政府10日舉行古蹟挪移工程,預計2012年完工後再挪移回原位。 台北市政府捷運局中工處長鄭國雄說,台北工場面積5百多平方公尺,原1024噸的建物,經過鋼構與混凝土托盤,重量近3千噸,未來將以電腦式的油壓式千斤頂進行位移,預計每分鐘位移1公分的進度,每天位移5至6公尺,每次近30名人力施作,預計9個工作天可完成作業。 由於古蹟牆面脆弱,為了保護古蹟不被破壞,施工單位以鋼架支撐施工則採「總掘頂昇挪移工法」,在地表下2.5公尺的磚基礎進行補強及地樑連結,並在基腳下方施築鋼筋混凝土托盤穩固建物,並在建物本體以鋼構強化建物的穩定性。 建於1909年的台北工場,是台北市唯一僅存具有百年歷史的鐵路遺構。1935年改為辦公房舍,在二次大戰結束改為禮堂使用至今。磚造的建物有6個拱圈進深,可供火車進出維修,台北工場的屋架疑為使用大稻埕

  • 捷運新北投站沉陷 牆裂5公分

    捷運新北投站沉陷 牆裂5公分

    捷運新北投車站站體周邊最近發現有地層下陷的情況,沿著人行道行走可以清楚看見一道寬達5、6公分的裂痕;台北市議員陳建銘質疑周邊市府停管處與水利處的工程造成損鄰,若未能即時補救,可能會危及捷運旅客安全。捷運局北區工程處副處長方壯勵表示,根據站體主結構與墩柱的監測數據來看,沒有任何安全上的問題,乘客不用擔心。目前所見的沉陷現象是自然產生,研判也與周邊工程無關,部分人行道磁磚因此破裂,將施工換新。由於車站兩側正進行磺港溪整治及七虎地下停車場工程,陳建銘懷疑工程損鄰,導致沿著站體邊的人行道有沉陷現象,長度大約20公尺,裂痕寬度達5、6公分;站體外牆的花崗石與花崗石之間也因裂痕無法銜接,部分站體的磁磚也有脫落、滲水現象。他質疑,捷運公司會勘之前還不知道站體有沉陷的跡象,萬一基礎滑動、負載不均、結構受損等狀況,根本無法即時解決應變。他要求市府相關單位應立即調查,並提出應變方案。

  • 2007台灣回顧:樂生療養院保留與否爭議

    2007台灣回顧:樂生療養院保留與否爭議

    樂生療養院保留與否的爭議,從3年多以前開始延燒,抗爭的行動,也不時會在新聞媒體中出現。樂生療養院是由日本政府所興建,完成於1930年,原名「台灣總督府癩病療養樂生院」,用來強制收容並隔離當時無法醫治且認為具有強烈傳染性的漢生病(舊稱痲瘋病)患者。國民政府來台之後,改名為「樂生療養院」,並延續強制隔離政策。樂生院最初只有5棟房舍,後來陸續擴建到60多棟房舍,加上職員工宿舍,全盛時期佔地達30公頃。而後,樂生被規劃為台北捷運新莊線機廠用地,2003第一波的工程先拆除了樂生職員宿舍,並因為土質的關係,意外引起不在拆除規劃內的台南舍等房舍損毀倒塌。雖然在2003年第一波拆除之前,樂生是否該保留的議題就已經引起討論,如當時擔任立委的羅文嘉便曾經針對此一議題提出質詢,但當時尚未引起社會大眾廣泛注意。2003年第一波拆除之後,最開始以醫學院學生為主體的「青年樂生聯盟」於2004年成立,緊接著,「樂生保留

  • 捷運新莊蘆洲線 貫通淡水河隧道

    捷運新莊蘆洲線 貫通淡水河隧道

    捷運新莊蘆洲線工程難度最高的行經淡水河段潛盾隧道已經貫通,台北市捷運局6日舉行隧道貫通典禮,由市長郝龍斌、台北縣長周錫瑋及地方人士共同主持。這項工程具有指標性的重大意義,讓預定民國99年23月蘆洲線先行通車的目標,往前跨出一大步。捷運新莊線與蘆洲支線自北市端大橋國小站起,以潛盾隧道穿越淡水河後,進入三重端的道岔結構,而後岔分為2條路線,新莊線全長12.4公里,建有9座車站及1座維修機廠。 蘆洲支線全長約6.4公里,設5座車站和1座維修機廠。因沿線人口密集、路幅狹窄,站體間均以潛盾工法施工,開挖最深處達地下40公尺。台北市捷運局表示,縣轄段的道岔結構位於淡水河行水區河床下方,為地下4層結構體,長約125公尺,開挖深度41公尺,採明挖覆蓋工法施工。堤外主體結構已完成,現全力施作堤內結構,道岔結構東側銜接北市穿越淡水河段潛盾隧道已貫通。

  • 超限開發 颱風一掃淡水慘淹

    超限開發 颱風一掃淡水慘淹

    捷運淡水線在1997年開通後,建商在竹圍、紅樹林一帶大舉搶建,從山上蓋到山下,超限開發下的後遺症,在這幾年的風災侵襲,問題逐一浮現。此次的柯羅莎颱風,在淡水造成的大災情不多,小災情卻是到處都有,尤其是竹圍、紅樹林地區,遍及山上、山下,居民怨聲載道。在山上,颱風挾帶大量雨水,造成流經竹圍的樹梅坑溪,沿線的堤防都潰堤,整個河道滿佈從上游沖刷下的大石塊,滾落到中下游時,把排水溝、橋樑都塞住,水無處可流,往兩旁沿岸亂竄,洪水倒灌進住家內。除了濫墾、濫伐之外,「生態工法恐怕才是肇事主因」,因為河道上的石塊,不少都是用生態工法施作的堤防。來到半山腰,放眼望去都是尚未完工的集合住宅,有些還在打地基,風災一過,基地附近上游沖下來的泥水,沿著山坡流下,流到其他工地及民宅上方。淡水鎮公所坦言,因為超限開發,改變了竹圍、紅樹林一帶的地形與植被,一旦遇到雨勢較大,水量無法排到淡水河,就容易釀災。

  • 捍衛中埔山

    捍衛中埔山

    在辛亥隧道上方的中埔山,即將興建住宅區,當地居民正努力搶救。在台北市議會的說明會中,了解了開發案的來龍去脈與影響,以及社區民眾的訴求。「北劍潭,南中埔」,這是喜歡登山的山友的比喻,指的是台北盆地內南北遙望的兩片山林。北劍潭就是劍潭山、連結大直文間山、內湖金面山等山頭。相對於劍潭山,中埔山就顯得沒沒無聞。台北市文山區的市民常常通行的辛亥隧道就穿越中埔山,它左臨芳蘭山,上接福州山,也緊鄰富陽生態公園。這連綿山系透過步道穿梭串聯,位居中央的中埔山成了整個步道系統的樞紐,提供市民休閒運動的好去處。日據時代以來,中埔山附近的山林淪為亂葬崗,因為有軍事管制及隧道安全等因素,維持著自然原始的樣貌,它像是個冷氣房,也是空氣清淨機,能降低城市氣溫、淨化城市空氣,在炙熱的夏天,這裡的氣候比市區舒適宜人。在百年前《台灣堡圖》中,中埔山的步道,是淡蘭古道重要支線,不僅是貨物往返的交通要道,也見證著台北城的開發史。

  • 樂生912抗爭事件──來自地層的警訊

    樂生912抗爭事件──來自地層的警訊

    在傍晚時刻,許多關心樂生的青年學生,前往樂生聚集,他們擔心明天樂生大門動工,將是樂生毀壞的開始。青年展開討論,決定佈置一個陣地,進行912抗爭行動,宣示抵抗迫遷樂生的決心。晚間,學生不斷前來,200多名學生紛紛投入防禦工事的搭設,搬來院區廢棄的舊床,圍成一道阻擋障礙。學生在地上釘牢鐵鍊,打算將自己鎖在地上,抵抗警方的驅離。當工事完成,其實大家心裡明白,面對優勢的警力,這樣簡陋的抗爭,撐不了多久,但他們只想讓外界了解,樂生抗爭追求的是什麼。新莊捷運線的興建,造成樂生療養院的破壞,弱勢的院民,加上少數的學生,開始推動樂生保存運動。他們要求正視樂生議題,不滿政府迴避文化資產審查,失去程序正義,一昧強行動工。除了樂生院區的文化價值之外,樂生院民長期受到拘禁的人權課題,也是學生關心的。為了爭取樂生保留,重新規畫捷運工程,樂生青年團體4年來不斷陳情抗爭,引發社會更大的關注,更在2007年4月15日凝聚

  • 01......040506......08