循環經濟

包裝食物的紙盒，為了保護食物、阻隔陽光，大多需塗上一層塑膠。然而在現今，這層膠不只有石化一個選項。台灣第一款「可回收生質塑膠」全植物盒，由台灣利樂與義美食品公司合作上市，不但採用森林管理委員會FSC標章的紙材，膠膜也採用有「Bonsucro甘蔗永續驗證」標章、百分百回收的植物基聚乙烯（PE），期使消費者喝新鮮，並按照平日的習慣做好回收，就能循環再利用。這些努力也使得利樂名列全球50大永續發展暨氣候領袖。紙容器大學問 驗證過的紙漿與糖膠出列義美於2019年10月推出這款鮮奶，採用利樂公司的全植物盒，瓶蓋上小小一片葉子浮印，安靜地表明身分——連瓶蓋都是種出來的。紙容器因需盛裝飲料、湯湯水水的食材，而須具備防水、保溫甚至阻隔陽光的功能，因此內膜通常加入多層塑膠薄膜或鋁箔隔絕層，這也區隔了紙容器與紙類的回收屬不同類別。紙容器非單純的紙類，而是複合式材質。

「化作春泥更護花」這一句耳熟能詳的詩，從現代的眼光來看，也可以當成完成生命周期的一次永續循環。最近日本有一項永續產品，是利用廢棄茶葉製成可生物分解的苗盆，在廢茶葉化為春泥之前，還能保護樹苗，並替代一般的塑膠製苗盆。發想這項產品的丸山達平，曾經做過漁夫，對於塑膠碎片污染海洋的問題深有感觸。心想自己能否做點什麼來改善現況。在眾多海洋的塑膠垃圾之中，他特別在意的是塑膠製的、培育樹苗用的苗盆、樹盆（大型花盆）。而後丸山達平發現，有塑膠是加了茶葉製成的（合成樹脂）。如果做成生質塑膠，還能100%在土壤中分解。於是和合成樹脂公司Daishin、五十鈴東海公司合作、反覆實驗，終於用廢棄茶葉做成可以100%生物分解的苗盆。

環保署昨（1日）宣布由廢棄物管理處成立「資源循環辦公室」，將過去視為垃圾的「廢棄物」管理，轉變為物質全生命週期的「資源」，誓言要建立「可以讓物質不斷循環利用」的經濟發展模式。資源循環辦公室主任賴瑩瑩也透露，目前正在研擬開徵事業廢棄物基金，透過財務工具，讓再利用物料在市場上更具競爭力。資源循環辦公室  盼廢棄物從麻煩的「垃圾」變有價的「資源」  環保署1987年成立至今逾30年，是我國環境保護事務主管機關，近年來環保議題多元化，從過往單方面保護的思維，逐步轉向與地球共好、永續發展的全球倡議，外界經常詬病環保署的既有的業務單位權責不明，倡議環保署升格為環境資源部，以整合行政資源、擴大管理範疇，然而討論20多年，始終只聞樓梯響。環保署廢棄物管理處過去主要業務為管理各類廢棄物，著重在垃圾的清除、處理與減量。近年來，廢棄物管理更加重視「資源化」，把廢棄物視為「資源」而非「垃圾」，歐盟、日本與韓國等，

垃圾分類回收是一般人每天必做的尋常事情。大體上，比起塑膠吸管，相對完整的塑膠瓶才可以回收，是回收時的常識。不過，最近有日本廠商挑戰可回收的範圍，提升塑膠再利用價值。日本企業迪愛生（DIC）近期表示，將與麵包公司合作，開發一款可回收再利用的麵包外包裝塑膠薄膜，預計今夏投入生產。塑膠，作為現代社會裡具有高度便利性的材料之一。在便利的同時，卻也因為廢棄物問題對環境產生負擔。如何有效利用塑膠廢棄物，為國際間重視的議題。儘管許多國家都致力於塑膠回收，在不燃燒的前提下再製利用，然而日本塑膠廢棄物能做到的比例卻還是偏低。例如2018年廢棄塑膠總排出量為891噸，只有208萬噸，也就是23%能夠回收利用。根據日本PPS塑料公司迪愛生（DIC）5月25日的新聞稿，迪愛生將和大型麵包公司合作，把過去只能丟棄的、用來包裝麵包的軟性塑膠薄膜，做成可以回收的再生資源，達成所謂的「物料再造」（material rec

今年COVID-19疫情爆發以來，一次性餐具用量快速攀升，外帶紙餐具爆量。儘管去年回收率接近九成，亮眼的數字背後，是使用量數據未公開，是否有大量紙餐具流入一般垃圾焚燒的質疑。不只如此，紙餐具回收補貼措施與源頭減量推動計畫也出現變數，民眾減廢生活的習慣養成，恐怕得因疫情再等等。距離2030年免洗餐具全面禁用的目標還有多遠？2021年疫情帶來什麼樣的改變，環境資訊中心整理四個影響層面，帶您一探疫食之間的兩難。影響3：第一線清潔人員憂染疫、仍有民眾不知紙餐具可回收影響紙餐具回收量、回收率的因素眾多複雜，補貼費率只是其中之ㄧ。根據自由時報報導，自全國提升至三級警戒以來，第一線清潔隊員曾表達希望暫停紙餐具的資源回收，主要是擔心接觸過民眾手、口，染疫風險高。

今年COVID-19疫情爆發以來，一次性餐具用量快速攀升，外帶紙餐具爆量。儘管去年回收率接近九成，亮眼的數字背後，是使用量數據未公開，是否有大量紙餐具流入一般垃圾焚燒的質疑。不只如此，紙餐具回收補貼措施與源頭減量推動計畫也出現變數，民眾減廢生活的習慣養成，恐怕得因疫情再等等。距離2030年免洗餐具全面禁用的目標還有多遠？2021年疫情帶來什麼樣的改變，環境資訊中心整理四個影響層面，帶您一探疫食之間的兩難。影響1：國際紙漿漲價  環署調降回收處理補貼費率近年來，隨著人們飲食消費型態改變，外送、外帶成為主流，自COVID-19疫情爆發以來，一次性餐具的用量更快速地攀升，其中以紙餐具佔大宗。紙容器為公告應回收項目之一，為了提升紙餐具的回收量，環保署長期運用回收基金補貼，確保回收處理業者獲得合理收益，回收量及回收率近年也確實大幅上升，環保署上月公布2020年的統計數據，紙餐具回收率高達89%、回收

受COVID-19疫情影響，昨（17日）環保署首度舉辦視訊環評，進行和平電廠環評變更二次初審。開發單位擬增設空品設備，預期能降低空污排放濃度，然而每年將增加近2萬公噸的石膏，而開發單位欲將原列為「廢棄物」的石膏變更為「副產品」。環委指出，此案變更後所提出的空污排放濃度仍高於其他燃煤電廠，「在空品很好的花蓮，應把污染控制做到極致」，應再降低整體排放；此外，也應向廢管處申請產品認證，取得石膏作為副產品的合理依據，最終決議此案應補正再審。和平電廠擬增設空污防制設備  環委：排放減量有限和平電廠位於花蓮縣秀林鄉和平村，於1998年有條件通過環評審查，2002年正式營運，廠內有兩部燃煤機組，裝置容量共達131萬瓩。和平電廠與台泥和平水泥廠、和平工業區專用港為共存結構，形成「和平港電廠三合一」循環經濟園區，電廠發電所衍生的廢棄物如煤灰等，可供給水泥廠作為原料使用。開發單位提出環評變更內容對照表，擬於和

台灣建築界正悄悄颳起一陣愛木風。年輕一輩的建築師，開始推廣木構建築。這種建築變革，對環境有好處嗎？2020年底新開幕的嘉義市立美術館，前身是公賣局嘉義分局，鋼筋混凝土的三層樓老建築，沒辦法通過921地震之後的建築法規，建築為了讓建築減重，拆掉部分混凝土外牆，因為地震的衝擊波力道，與建築的質量息息相關。「外牆要恢復的時候，我們選擇最輕質的材料，就是木頭，就是目前最先進的，我們稱之為CLT的建材，它只有混凝土重量的1/5左右，所以整體建築物的重量會減輕大概1/3。」美術館建築師王銘顯說。木材還有什麼最先進的CLT嗎？先說，現在世界各國的木構房屋，可以蓋到20多層，你相信嗎？這跟我們的經驗值很不一樣。台灣對木構建築的印象，大多在日治時代的1、2層木構房屋。那麼這些木構高樓是怎麼建成的呢？要砍很多大樹嗎？答案是：不必。所謂的新式木材，是一種組合式的木材，大概有CLT跟GLT兩種，CLT是直交式集成

廢棄物非法傾倒案件頻傳，去化管道不足是原因之一。行政院今（17日）表示，將加速釋出工業區土地、鼓勵企業設置廢棄物處理設施，增加事業廢棄物處理量。針對爐碴、轉爐石、焚化爐底渣等不可燃廢棄物，處理為再生粒料後，要求港區填海造陸工程優先使用，增加去化管道。非法棄置廢棄物層出不窮  蘇貞昌：從重處罰環保署今於行政院院會報告「廢棄物管理精進策略」。行政院長蘇貞昌表示，針對惡意丟棄廢棄物、嚴重破壞環境的不法行為，會請環保署、警政署、檢調積極查處，並從速、從重處罰。蘇貞昌表示，近年來台灣產業蓬勃發展，事業廢棄物占所有廢棄物近7成。政府將從增加設施量能、健全去化管道及加強稽查管制等三方面著手。蘇貞昌也提醒，行政人力有限，各部會在查緝空污、水污、土壤污染、盜採砂石、濫伐山林及防治豬瘟等，都要善用科技執法，不僅要從嚴追究責任，違法者也應負起環境清理及復原的責任。環保署廢管處處長賴瑩瑩說明，事業廢棄物處理的問題

2021年才剛進入夏季，因為天氣熱得太早，冷氣壓縮機提早轟轟作響。回想2020年9月，墾丁的珊瑚曾發生台灣20年來最大的一次白化，眼見氣溫節節高升，台灣環境資訊協會珊瑚礁體檢專案經理曾椲涵擔憂，「如果白化的頻率越來越高，珊瑚沒有足夠的時間恢復，對生態恐怕會造成無法挽回的衝擊。」愛海的開始曾椲涵是一個身形清瘦、膚色曬得黝黑的女生。五年前從廣告公司離職之後，到澎湖將軍嶼學潛水，「海下的世界好漂亮，以前從來都沒有接觸過，常常會跟家人朋友分享每天學潛水時看到的風景。但因為他們都沒有看過，所以不論我怎麼講，他們都沒有感覺、也不懂為什麼我會這麼興奮。」練習潛水的時候，她曾一度撞上珊瑚礁附近的漁網。「因為漁網的網目很細，水中又有光線折射，我因為看不清楚就撞上去了。」曾椲涵發現，除了廢棄的漁具，在海下也會看到許多生活垃圾，「廢棄物可能會纏繞海洋生物或是覆蓋在珊瑚上，造成珊瑚的死亡。但這些狀況都是水下才能看

世界海洋日（6月8日）前夕，令人痛心的消息從斯里蘭卡傳來，一艘載滿化學品和塑膠原粒的貨櫃輪在斯里蘭卡鄰近的海域，竟意外起火燃燒，造成數十億個塑膠原粒或被沖上海岸，或被洋流帶往更遠的地方，對生態的影響一時之間難以估計。這場海上的浩劫，透露出更深層的原因是人們對於塑膠製品的依賴，台灣亦無法置身事外。就在5月中旬，突然加遽的疫情讓人們不得不改變飲食消費習慣，轉向外帶、外送的結果也使得塑膠用量與垃圾量俱大幅增加。事實上，在疫情來臨之前，台灣的一次性塑膠使用量就已經不斷在成長，近十年間增加了2成之多。疫情爆發後，重災區之一的新北市統計每天增加的垃圾量也比往常多出了200公噸以上，暴增的垃圾對於基層清潔人員的工作壓力絕對是難以想像的高。要減緩塑膠垃圾危機，從源頭治理絕對是最有效的方法。可惜的是，不論是疫情前或疫情後，都未看到政府在源頭減量的積極行動。除此之外，早在去年就應該提出的一次性飲料杯限塑對策，

近日，台北市一連出現雙連綠地、松榮公園兩處公共空間改建的爭議，反對改建的倡議團體，提出「要草地，不要公園水泥化」的訴求，反對隨著空間改建，減少的綠地面積，以及增加的設施物，包含涼亭、遊戲場等。確實，從帳面上看來，台北市人均綠地面積低得嚇人（編按：人均綠地的綠地範圍包含公園、綠地、兒童遊戲場、廣場和河濱公園，台北市人均綠地面積為5.3平方公尺，遠低於WHO所建議的人均綠地面積9平方公尺）。然而，把公共空間還原成草坪，是否為讓增加都市綠地面積、讓都市更生態的唯一解？是否有必要將綠地與公園的諸多民眾使用需求對立？「生態」的公園環境，如何透過景觀設計，盡可能貼近使用者的需求？本篇文章用公園重度使用者與生態工作者的角度，試圖撐出一些互相交流的空間。都市草地的既有生態為何？如何增長城市中的生態多樣性？亞熱帶都市的草地環境，通常會有一些常見的鳥類活動，例：麻雀、八哥、喜鵲、鴿子等。若在附近有樹的條件下，