基因改造

 Semillas組織宣佈，孟山都於哥倫比亞推廣的基改棉花已宣告失敗。去年3月哥倫比亞農業協會(ICA)對孟山都處以罰款，因其基改棉花表現欠佳，導致棉農於2008及2009產季發生虧損。孟山都未達成其產品更具生產力的承諾、未減少農藥和除草劑的使用、未降低生產成本，也未帶給棉農更大的利潤。Semillas組織過去的預測不幸成真，面對未來的挑戰，他們提到「小農學者、農民和原住民已從這次危機中記取教訓；他們了解到，這些基改種子並不好，且會消滅其生產系統，因此正發展多種策略來面對。」訊息來源：GMWATCH

 法國分子生物學教授Gilles-Eric Séralini是世界知名的基改風險研究者。他曾是法國政府的專家顧問(1998-2007)及歐盟於世界貿易組織和部長理事會的基改生物顧問(2003, 2008)，其科學成就獲頒法國榮譽勳章(2008)。他批評孟山都的印度子公司商業種植基改Bt茄子，導致印度環境部長決定中止基改Bt茄子。孟山都的三種基改玉米(MON 863, MON 810, NK603)已獲得歐盟核准可商業化種植。Séralini和他的同事最近對孟山都所提交審核的資料深入地重新分析。其結論為，該數據突顯具肝腎毒性的跡象，可能歸因於每種基改玉米特定的基改毒素，但也不排除是基改引起直接或間接代謝的影響。該研究結果對歐洲執行委員會商業核准的有效性提出質疑，並批評歐洲食品安全局(EFSA)的評估結果。EFSA長久以來被批評偏向生技產業。但Séralini現在成為孟山都、EFSA、FSAA

亞麻的Omega-3脂肪酸和其他有營養價值的成分，使亞麻籽和亞麻籽油成為各年齡層歡迎的食品原料，也適合做為動物食用飼料；其纖維也可做為亞麻織品及工業產出，包括油氈及其他建築材料。加拿大亞麻協會最近宣布與Cibus Global公司結盟，以發展有助於擴大和增強加拿大亞麻產業的非基改性狀。 Cibus公司的性狀快速開發系統(RTDSTM)，可用來發展非基改作物性狀，幫助亞麻農提高產量，並承諾給消費者更為健康的亞麻基礎油而不會危及歐洲市場。歐洲是全球最大的亞麻市場，最近限制基改亞麻產品的進口。儘管加拿大亞麻出口至世界各國，歐洲即佔70%，因此確保百分之百非基改亞麻是很重要的。 根據2001年的歐盟指令，可使用誘變技術來研發作物。美國農業部已確定Cibus公司的RTDS作物是突變衍生的產品，並非基改作物。突變衍生亞麻易於全球所接受。RTDS使用亞麻基因修復的自然過程以生產所期望的性狀。藉由使用

卡塔赫那生物安全議定書締約方於2008年第四次會議，成立了科技專家小組(AHTEG)負責風險評估和風險管理。AHTEG考慮建立辨識基改生物或特定性狀的架構，那些性狀可能對生物多樣性的保護和永續使用有所不利，也可能危害人類健康。現在生物多樣性公約組織去函要求各國與相關組織就前述可能對生物多樣性和人類健康有所不利的基改特性，提交科學上可行的資訊，俾能編列成綜合報告供AHTEG和各締約方參考。在挪威所提交的文件中，特別指出一些科學研究的資訊，指出基改對生物環境和人類健康影響的預警徵兆。文件中指出，基改生物具有蘇力菌含Cry毒蛋白，可能導致生物多樣性未能預期的不利影響，包括昆蟲、水生生物、土壤微生物、食物網的動態，以及作物種植相關的生物多樣性永續使用等，對永續農業和確保糧食很重要的原種也可能遭殃。其他如耐除草劑的基改作物，以及耐非生物逆境的基改植物，如耐旱和耐寒的基改作物，也都有同樣的考慮，皆需小

日前有15000人聚集於馬德里，要求「食品與無基改農業」。西班牙全國各地的農民、環保人士和消費者於該城市遊行，要求政府遵循與法國、德國及奧地利等國相同的途徑，禁種基改玉米。西班牙是歐盟唯一大規模種植基改作物的國家。 去年西班牙種植基改玉米達76,000公頃。其耕種完全不透明、無管制，已造成許多作物和食品污染的事件。基改作物影響到社會和環境，危及健康，已導致其他國家加以禁止，但西班牙政府仍舊置之不理。該反基改活動為期一週，在全國各地進行數十次抗議活動、辯論會和宣傳活動。召集者認為，該動員行動明確而有力地要求政府採取行動保衛環境、農業和消費者權益，並禁止在西班牙種植基改作物。訊息來源：INFOMG

蘇俄國家基因安全協會及生態與進化問題機構聯合進行一項實驗計畫。進行計畫的Dr. Alexei Surov選定幾組倉鼠加以配對，並像往常一樣餵食普通食物。第一組沒有添加任何東西，第二組餵食未含有任何基改成分的大豆，第三組則添加些許基改材料，而第四組增加基改含量。監視其行為和如何增加體重、何時生下幼鼠。原本一切順利進行。但從幼鼠中選擇新配對並如前繼續餵食時，發現了相當嚴重的結果。該配對的成長率較慢，緩慢地達到性成熟。得到其幼鼠又從第三代重新配對。餵食基改食品的配對無法產下幼鼠，顯然已失去生育能力。科學家在倉鼠的第三代中發現另一驚人的結果，試驗中的倉鼠嘴裡居然長出毛髮。目前還不清楚發生的原因。因此科學家建議，在未完成生物安全性測試前，應禁止使用基改食品。該項研究結果與法國和奧地利的同行相吻合。當科學家發現基改玉米對哺乳動物有害，法國立即禁止生產和銷售。進行該實驗的蘇俄科學家表示，作出基改生物危害

即將訪問我國的希娃博士(Vandana Shiva) 日前與Kimbrell向滿場約100人說明比較美國和印度的基改政策。印度採取遠較美國謹慎嚴格的管制方法，而美國管制較鬆，甚至不要求標示。印度環境部長最近聽從主流民意而中止基改茄子。化工和種子公司透過基因工程研發出可適應氣候的種子，可於乾旱及鹽漬土中茁壯成長。但Shiva表示該種子早已經存在，農民也已使用自然繁殖技術生產。化工和種子公司篩選原生種子共同的特點，經竊取人民共享的資源，發展出530項可適應氣候特性的專利。Kimbrell分析了一項類似的議題，即在美國有爭議的基改苜蓿。美國最高法院將於4月27日審理下級法院的上訴案；原判決禁止基改苜蓿的種植和銷售，直到美國農業部遵守環保法律。該案件將對環境保護造成深遠的影響。孟山都種子公司堅決主張，在法院頒佈禁令之前，必須是環境損害已確定或正發生的情況下才能判定其違法。由於絕大多數企業左右了美國

綠色和平在發現基改水稻種子正在中國湖南和湖北違法出售。 綠色和平緊急呼籲當地政府立即展開徹底的調查，收回農民手中、田間和市場上所有違法基改稻種加以銷毀，調查該稻種洩露源頭並追加肇事者的法律責任。綠色和平農業與食品項目主任王偉康認為中國發生了洩露事件，監管漏洞相當嚴重；政府應加強基改生物安全的監管體系。綠色和平公佈的《中國九地區流通領域轉基因稻米、米製品及轉基因稻種調查報告》還顯示：違法的基改米和米粉已經進入了中國廣東、福建、湖南和湖北四省的市場。 2009年7月至2010年2月間，綠色和平在廣東、安徽、福建、湖北、湖南、浙江、江西、海南和香港等九個地區抽取了43個稻米樣品和37個米粉樣品，送交外國檢測機構分析。結果顯示：來自湖北、湖南和福建的4個稻米樣品和來自廣東的3個米粉樣品，皆含有基改成分。調查指出目前市場流通的基改稻種可能源自華中農業大學。 這已不是華中農業大學張啟發的團隊第一次涉嫌

基改作物支持者表示，有豐富的證據證明市面上的基改作物安全無虞，但批評者認為基改生物商品化僅14年，目前仍不清楚其技術是否有長期的不良影響。姑且不論對基改作物採何觀點，支持與反對方皆有若干人士表示，目前美國的監管機構沒有能力充分解決該問題。許多專家表示，美國政府努力於推動全球接受基改作物，但是吝於保護大眾來避免威脅。2002至2005年在美國食品藥物管理局FDA生物技術諮詢小組委員會服務的科學家Doug Gurian-Sherman表示，美國並沒有足夠強大的監管制度，因此對基改作物安全與否，無法給予一個明確的答案。「我們沒有做必要的測試，因此大眾對基改作物的安全性不具信心」。美國政府未於基改作物獲批准前進行獨立測試，之後也沒有追蹤其後果，因此受到普遍的責怪。不像法國、日本和德國等其他國家，美國從未立法通過規範基改作物技術。相反地，美國政府試圖將規則併入在基改作物研發之前就已存在的法律。於海外

根據聯合國關於人口議題的相關統計數據與研究報告，儘管全球人口出生率是下降的，但未來50年的總人口數，仍會持續增加且速率頗快。人口增長為地球的資源與環境，帶來沉重無比的壓力，並直接影響到未來各國的發展。去（2009）年全球人口已經超過65億人， 這意謂著地球可供每人維生的資源日益減少(*1)，特別是糧食供應不足的問題會漸趨嚴重化。回顧西元1至19世紀這段漫長的過去，世界人口總數由2.5億增加到9億，成長速度十分緩慢。這與當時農業生產技術落後、醫藥衛生水準偏低，以及戰爭頻繁發生等三個因素密切相關。因此，雖然這段時間裡人口的出生率不算低，但死亡率卻相對高。工業革命之後，人類社會的經濟結構與生產方式出現重大變革，運用機械代替人力來提升產能效率與獲利水準成為資本家和市場經濟體系追求的首要目標。於是此後的200多年，工廠制度快速發展、運輸和交通技術突飛猛進、二氧化碳的排量巨幅增加，導致地球出現異常的溫

阿肯色州法院查出，德國的拜耳作物科學公司「故意」污染美國米的供應。該公司的基改產品污染了農民的稻米使其遭受損失，因此法院判賠130萬美元，此金額包含喪失未來收益的第一次懲罰性損害賠償金。該案例是數百個案件的其中之一，2006年拜耳的實驗基改稻米LL601汙染美國稻米供應，此事件繼續損害美國的出口數年。聯邦法院已命令該公司支付其他四個農民共350萬美元。基改顯然是不可預知的技術，經證明逸出時既難遏制又會造成損害。根本沒有必要製造機會使我們的糧食供應安全或農場的生機受影響。重要的是拜耳造成的損害已被追究責任。希望法院的裁決對其他基改公司有警示的作用。訊息來源：Food&Water europe

10萬以上的印度人，橫跨印度14個州、64個不同的城市，在1月30日禁食24小時，抗議孟山都將Bt基改茄子引進印度市場，成為印度第一項基改食品作物。 當天也是聖雄甘地逝世62週年紀念日。印度人民於此時緬懷他的哲學思想、價值觀和印度獨立自主的夢想。喀拉拉邦政府甚至呼籲人民參加該禁食活動。國家生物多樣性委員會主席 Vijayan表示，引進基改食品不會減輕貧困，也不會減少農藥的用量。雖然經基改控制蟲害最初可減少損失，但因為其他害蟲侵襲，往往需使用更多的農藥。由於基改作物仰賴國外獨佔性公司的供給，因此成本較高。該國茄子傳統品種超過200個，但可能會被抗蟲基改品種汙染。儘管該基改品種已於2009年10月獲得國家生技管理機關「核准」。但印度環境部長Ramesh於2月9日宣布禁止基改Bt茄子。部長所主要關心的是基於科學。他聲稱孟山都申請商業許可所提交的檔案確有不足。其他人指出印度監管機構內有許多利益衝突