GMO

目前食藥署規定，使用基改作物必須明確標示；但若產品中的「非故意摻雜」基改作物含量少於3%，就可標為「非基改」。依筆者觀察，台灣的法規內容與食品「是否能被測出基改基因」有關，且雖有考量消費者知情權，但稽核效益不明。基改作物成為農藥大廠的任意門筆者在環保團體工作時建立了一項習慣，就是「正視聽前，必先正金主」。2017年美國食農記者凱瑞・吉蘭（Carry Gillam）撰寫的基改之王──孟山都就如實呈現了基因改造（Genetically Modified Organism,GMO，以下簡稱基改）作物是如何在農藥公司的操作下洗白。至今，拜耳收購孟山都後，擁有全球1700種專利種子，目前美國九成玉米、大豆、棉花、甜菜都是基改，其中大多數來自孟山都。因此，即使目前拜耳因為農藥賠償股價下跌20%[1]，仍然從專利種子、基改作物、除草劑等農藥當中獲得驚人利益。

美中兩國日前達成第一階段貿易協議後，中國農業部通報，中方最新批准兩項美國基因改造農產品進口。業界人士說，此事將進一步拓寬中國進口美國農產品的管道。綜合北京新浪網等媒體報導，中國農業部30日在官網公布「2019年農業轉基因（基因改造）生物安全證書（進口）批准清單」，包括12個作物品種。據報導，其中新增加兩項美國基改農產品，分別是美國陶氏益農（Dow AgroSciences）的抗蟲大豆，以及陶氏益農與美國農業部農業研究中心、太平洋盆地農業研究中心、夏威夷大學聯合申請的抗病番木瓜。其餘10種基改作物則屬續申請，包括巴斯夫開發的玉米、大豆、油菜籽；拜耳旗下的孟山都遠東有限公司的大豆、棉花和甜菜以及杜邦子公司先鋒的大豆等。

在民間團體要求下，2015年政府以《學校衛生法》明訂學園午餐禁用基改生鮮食材與初級加工品，但目前傳出美國將以貿易談判再次叩關，要求廢除這個禁令。「台灣無基改推動聯盟」20日上午舉辦遊行，與全球反孟山都行動串連，更呼籲政府千萬別在營養午餐上向美國讓步。美國孟山都公司（Monsanto）是全球最大基因改造種子企業，他們以不怕除草劑的基因改造種子配套除草劑販售，高額專利費導致農民無法負擔，頻傳印度農民為此自殺的悲劇。再者，基改作物存在健康風險、濫噴除草劑影響環境生態等問題，也遭受廣大批判聲浪。在2013年5月，美國一位家庭主婦發起「反孟山都大遊行」（March Against Monsanto），不但當時全球有52個國家、436個城市響應，更持續至今，每年5月全球都有此類串連活動進行。

廣大的外食族、素食者，吃下豆製品同時，也吃下基改黃豆與除草劑「嘉磷塞」？呼應國際間每年5月的反孟山都行動（March Against Monsanto），民間團體呼籲政府將黃豆依油料、飼料用與食用用途分流，避免民眾食用嘉磷塞殘留的基因改造黃豆。主婦聯盟成員演出行動劇，指出孟山都販賣除草劑「嘉磷塞」與抗藥基改黃豆種子。攝影：賴品瑀。18日上午，主婦聯盟、台灣無基改推動聯盟、台大農藝系名譽教授郭華仁，與立委蔡培慧、林淑芬、陳曼麗等人，在立院外舉辦記者會。他們透過行動劇指出，孟山都一手販賣除草劑「嘉磷塞」，一手又販賣能抗嘉磷塞的基改黃豆種子，當雜草與有機黃豆擋不住過量的除草劑，只剩「怎麼噴都噴不死的」孟山都基改黃豆稱霸，但這些黃豆中超標的嘉磷塞有致癌可能，基改作物也同樣對人體健康有疑慮。

由校園午餐搞非基行動團隊發起的「2014台灣十大基改新聞票選」網路活動，票選結果出爐，「候選人簽署承諾基改食品退出校園」獲得逾八成以上的選票成為最受關注的新聞事件，其次為「民間遊行響應全球反孟山都」與「基因改造食品原料入法規範」，分別擁有超過六成以上的支持率。歷時二周的「2014台灣十大基改新聞票選」網路活動12月31日截止，共計有106位民眾參與。活動發起人陳儒瑋表示，目前全台已有15位新任縣市首長簽署基改食品退出校園的承諾，今年行動團隊主要工作之一便是監督各縣市政策施行狀況，如今又獲選為2014年度最重要的基改新聞，更讓夥伴們感受到民眾期待政治人物將承諾兌現。

期刊Environmental & Analytical Toxicology在四月份登出一篇論文，作者包括德國丹麥與埃及學者。他們分析38頭畸形小豬，發現體內含有年年春除草劑主成分的殘留，肺部與心臟最多，肌肉最少。學者認為應進一步深入研究 嘉磷塞與畸形豬的因果關係。※ 訊息來源

相不相信，孟山都的某抗蟲基改黃豆反而可以養更多害蟲? 這是真的。孟山都自己研究人員有參與的一篇研究論文指出，基改黃豆Intacta在田間種植，夜蛾類害蟲Spodoptera eridania的毛毛蟲若吃了這黃豆植株，不但不死，反而會長得更快，活得更久，可能會嚴重危害黃豆的生長。孟山都已經對農民提出建議，種基改黃豆Intacta來防止其他害蟲時，最好也釋放夜蛾類的天敵昆蟲，來防止S. eridania的危害。論文承認，其原因不在基改黃豆所產生的殺蟲蛋白，可能是在轉殖過程所產生的意外改變。 這個承認的特別意義是，孟山都終於間接證實了長期以以來反對基改者的說法：基改科技難以完全掌控(有如核能科技)。歐洲民間研究所指出，歐盟核准的孟山都基改黃豆Intacta (MON 87701 × MON 89788) 是否應該撤銷，需要重新檢討(按MON 89788可忍受除草劑年年春，MON 89788可殺蟲

在2009年之前，阿根廷大學教授Andres Carrasco只是一個研究動物胚胎發育的分子生物學者。今年五月過世(67歲)時，華盛頓郵報立刻大幅報導，標題是「挑戰孟山都的阿根廷科學家辭世」。世界其他國家也多紛紛報導，但阿根廷最大報Clarín至今隻字未提，次大的報紙La Nacion四天後才簡短報導，而且一大半都在詆毀他的研究發現。此兩家報社的老闆與農企業關係密切，通常不太會報導孟山都在阿根廷的消息。這背後還隱藏政商關係。阿根廷前總統Carlos Menem任內在1996年非常迅速地通過基改作物的審核；也由於大企業的投資進行大規模基改黃豆的生產與外銷大賺錢，阿國政府靠出口稅收而強化國家經濟。然而其代價相當高，就是基改黃豆產區的癌症、神經與呼吸疾病與畸形兒童的比率大增，居民懷疑可能是除草劑年年春等農藥用量大增的關係。然而在經濟掛帥下，主要媒體與這幾任的總統沒有一個正視此問題，現今總統Cri

新的民意調查顯示美國消費者對基改食物的意識與憂慮已有增加，非基改產品的選購迅速竄升。知道基因改造生物(GMO)一詞的比率由2012年的42 %上升到2013年的54%；知道基因改造食物(GMF)一詞的比率由61 %上升到69%；認為GMO有害健康者由51%上升到61%。該報告指出市場上無基改(GMO-free)或或非基改(non-GMO)產品在歐美兩地都急遽增加。比較2012與2013年，歐洲由2860件增到3699件(增加30%)。在美國則是由551件增到1350件(增加145%)；採用這類產品者由16%跳到52%。※ 訊息來源

美國基改與食品大企業要花更多的錢做廣告，「教育」消費者基改食品是安全的，目的在於防堵基改標示的立法。怪了，基改若是好東西，廣告都還來不及了，還怕貼標嗎。從2012年起算的話，這些大財團的廣告費就已花了8000萬美元，今年第一季3個月光是用來遊說國會的就有900萬。除了去年成立新網站來做宣傳外，還要好幾年每年用數以百萬計的經費。但即使如此，美國要求基改標示的呼聲仍越來越高。※ 訊息來源

中央研究院分子生物研究所特聘研究員余淑美院士及植物暨微生物學研究所特聘研究員賀端華院士，於2014年7月12日被美國植物生物學會（American Society of Plant Biologists）頒授重要獎項，肯定他們在植物學界長期的研究成果與貢獻。余淑美獲該學會「國外傑出植物科學家獎」，她獲推崇的貢獻包括：水稻基因轉殖生技、創造大規模水稻突變種原庫、研究缺糖、營養與氧氣訊息傳遞調控穀類種子發芽與幼苗生長的分子機制、探討水稻基因功能等。這是該學會頒予美國以外國家在植物科學研究上具有傑出成就的科學家的最高榮譽，余淑美是今年三位得獎人之一。據中央社報導，余淑美在學界擁有「水稻教母」之美名。遠見雜誌指出，余淑美的團隊曾於1993年成功完成全球第一個利用農桿菌轉殖水稻基因，這個方法目前廣為各國應用，對以基因工程方法研究及改良水稻，有重要貢獻。賀端華則獲頒「美國植物生物學會會士獎」，這是該學

中國央視《新聞調查》記者2014年4月在湖北省武漢市超市隨機購買了5種稻米。檢測結果其中三種含有BT63基改成分；這些基改米尚未獲得中國政府的許可種植，但武漢種子市場上可買得到種子，當地人稱為抗蟲稻。研發者華中農業大學張啟發教授不否認基改稻米在華農擴散的可能性。不過張啟發曾經是該公司科尼爾公司的CEO，而這公司是基改米種子的來源，因而被當地農業局處罰，剷除田間基改水稻。記者追蹤超市基改稻米的包裝廠，廠長表示期稻米來源包括中國各地，雖然稻米都有經過檢測，但只是針對稻米的一些物理性指標，並不包含基改的檢測項。所以政府監管部門和企業都不會對出廠稻米進行檢測，因此即便部分稻米含有基改成分，稻米銷售商和消費者都無從知曉。※ 訊息來源