評論


  • 哭泣的6月9日──竹南大埔危城記

    哭泣的6月9日──竹南大埔危城記

    2010年6月9日凌晨三點,兩百多名警察在警備車的運送下,執行了於法無據暴力包圍計畫,天還未亮就將竹南科學園區擴大徵收範圍給全面封鎖。所有的人車皆無法自由進入,只留下一個出入口,且當地居民進出需檢查證件。然而,在這個被竹南大埔居民形容為有如戒嚴白色恐怖般驚悚的日子裡,國家機器的暴力作為才不只如此。彷彿戒嚴重演天亮後,在從熟睡中甦醒的居民發現家園遭到無情的入侵後,苗栗縣縣政府以那兩百多名的警力「護送」共二十多輛的推土機、挖土機,開始他們更無理的惡行。稻田緊鄰著農五路的農民慌張的趕到自己辛苦耕種半世人的土地旁,聽執行的工程人員說農五路要拓寬需整地,但殊不知所謂的整地竟然是讓怪手開進農地裡亂挖一通。慌張的農民詢問,卻得到了工程人員一句「這是針對已經被提存的農戶(即不同意徵收案,尚未繳土地權狀給縣府者),進行整地」。這時才明白,這根本是苗栗縣政府刻意對未繳權狀的農民進行的暴力威脅。

  • 白海豚的生與死--白海豚,海豚媽媽不要妳們了

    白海豚的生與死--白海豚,海豚媽媽不要妳們了

    對於周蓮香老師,終究是失望了!一直覺得,以海豚媽媽自居,應該比任何人都愛海豚。一直假設,國光石化引述她的報告,太多的扭曲解釋在其中。但是,環保署今日的白海豚專家會議,一字一句由她親口說出,不假他人之口,終究瞭解,海豚媽媽不愛白海豚。甚至,最後在因應方案上的成立基金會、擴大研究調查,現場學者都疑問,她是倒底是愛白海豚,還是愛研究。難過!不只是白海豚危險,而是最能救牠的人,終於放手。周蓮香報告在會中,整份調查報告,重點在彰化海域的觀察,只是證明國光石化及工業港的開發區域,就是王功海岸、大城濕地一帶,白海豚出沒極少,甚至在她「繞圈」、「覓食」、「遊走」、「社交」的分類上,只是「遊走」行為居多,所以彰化一帶,至多是個「重要的通過區域」。於是,在白海豚觀察的熱區圖上,所謂白海豚族群穩定的海域(熱區),北方位於苗南到彰北,南方位於雲林到外傘頂洲,剛好跳過要開發的彰南海域,提供國光石化不在白海豚熱區開發

  • 高溫情境 威脅你我安養天年

    高溫情境 威脅你我安養天年

    心肺疾病年長患者對於溫度變化是相當敏感的(*1-3),國外學者不單與溫度變化做相關分析(*4-7),亦針對每次的熱浪、寒流事件進行衝擊評估(*5, 8-13)。然而,溫度對健康影響總是有地域差別(*14),族群對氣候的適應力是關鍵,溫帶地區最低死亡風險溫度多數低於20 °C (*5, 15),台灣過去的研究則發現多介於25-30 °C左右(*16-18)。依照歐美研究結論,台灣地區居民暴露於低溫的健康風險較大(*19, 20)。長期觀測台灣地區疾病別死亡趨勢,可以發現心血管疾病死亡的季節性波動最為顯著;經統計模式分析的確也發現,極端溫度對心血管疾病死亡影響最大。心肺相關疾病 與溫度相關模式在校正人口結構、行政區別、大氣壓力、15歲以上族群高等教育比率、每人GDP指標後,分析以日均溫25~29℃為基準時,日均溫低於24℃時,心血管類疾病及呼吸道類疾病日死亡相對危險呈增加趨勢。增加的額外死亡人

  • 社會責任是什麼?

    社會責任是什麼?

    安藤先生你好,身為後輩,本來我應該稱你為「尊敬的安藤先生」,你也應該非常習慣類似的敬語,然而我有點猶豫,因為你現在對台灣做的事,讓我不知道該不該這樣這稱呼你,所以先容我保留對你的尊敬,假如安藤先生願意耐心看完本信的話,相信你會諒解。這幾年在台灣媒體上,常常看到安藤先生要來設計建築物的消息,包含美術館、殯葬設施等,雖然到目前為止並未完成,但是想必會跟你往常的作品一樣精采,讓我非常期待。只不過近日看到新聞,得知你要在澳底那片農地上設計一幢「大地教堂」,讓我突然一陣天旋地轉、心煩欲嘔,心情平復之後得出一個結論,關於澳底開發案(Next Gene 21+)這件事情,安藤先生要不就是徹底被矇蔽,不然就是一個心口不一的人。還記得這幾年你在台灣的演講嗎?場場座無虛席,一票難求,我因為生性疏懶不喜歡湊熱鬧,所以一場也沒去,可是我有很多學生是你的擁護者,他們聽完回來都有跟我提到一件事情,那就是你不只一次提到

  • 口水「環保救國」

    口水「環保救國」

    上月,馬總統於就職兩週年特別提出創新強國、文化興國、環保救國、憲政固國、福利安國與和平護國等「六國論」以打造「黃金十年」。「環保救國」和不時複誦的「節能減碳」,能否將臺灣導向嶄新的未來?2010年總統文告中「2025年(二氧化碳)排放量拉回到2000年水準...」,提出未來減量目標是馬政府很自豪的事。其實,這減量目標比1998年第一次全國能源會議結論 ──「二氧化碳排放應於2020年回到2000年排放水準」還要寬鬆;值得驕傲?年初文告還特別提:2008年台灣CO2排放較2007年減少4.4%,能源使用效率亦提升3.6%等,為施政成果。國際能源總署(IEA)出版之2009年「世界能源展望」:因全球持續性經濟衰退,能源消耗大幅下降,導致2008年全球總CO2排放較2007年減少約20億公噸,減幅約6-7%;同期臺灣約4%的減量明顯低於世界平均;臺灣2008年減量應該主要歸於國際因素,馬政府不僅

  • 到底是誰冷血?誰熱血?

    到底是誰冷血?誰熱血?

    最近看到《CSI紐約》在電視上重播的一集,內容是一家廢棄物處理公司的老闆被環保恐怖分子襲擊。看來正直老實的生意人與看似野心權謀的環保分子,符合了好壞分明的形象。老闆振振有詞地說明電子廢棄物是美國目前成長最快的廢棄物,而這家公司正是為了解決這個棘手的新興垃圾問題而存在。但當調查員剝絲抽繭地追查出真相,原來美國的電子廢棄物大半都輸出到中國一個偏遠的小鎮──貴嶼,用極為廉價的方式讓當地的人民來徒手拆解這些有毒廢棄物,人與環境都長期承受高科技產品殘留的毒物,慘況令人不忍卒睹。嚴肅的環境議題被這部熱門影集置入劇情,真是難能可貴。但可惜的是,最後並沒有讓老闆繩之以法,只有意外傷人的環保人士必須被關入大牢。甚麼樣的行為必須入罪呢?在現代社會的商業邏輯下,財團向銀行超額借貸不還仍可以當個大老闆,但一般人欠債還不了就叫卡奴;高科技工廠排放廢氣廢水無法可管,一般人開車排放廢氣要開罰單;跨國輸出有毒廢棄物殘害人

  • 從202兵工廠事件談「淺山生態系」的保育

    從202兵工廠事件談「淺山生態系」的保育

    淺山有別於深山。深山地形陡峭、山路難行、人跡罕至;台灣佔地約百分之70的高山峻嶺,大致都在森林保育、水土保持和國家公園的法規體制裡獲得了保護。然而,位於都市計畫外、城鄉交會的「淺山」,標高可能不過數十或數百公尺,卻林相蓊鬱,草原豐茂,水系活絡,常見有埤塘、沼澤、魚群、百鳥、野花、昆 蟲等地貌或生態相,是都會郊區最珍貴的天然生態園區,其物種、環境和教育的價值絕不輸於高山峻嶺的「深山生態系」。換言之,從國家的高度而言,自然保育應 該能含括國土內不同的海拔高度、棲地類型和生態物種,以「全光譜」的視野進行完整的保護。台北縣的土城彈藥庫和台北市的202兵工廠,可說都是典型的「淺山生態系」,無數的大冠鷲、台灣藍鵲、鷺絲、樹蛙、蝴蝶、螢火蟲、白鼻心、穿山甲和白面鼯鼠等生物都以此為家。這些生物存活的關鍵,不只是那些水域或沼澤等「濕地」,而在於山丘、樹林、草原和水系所共同建構的「生態體系」。因此,淺山的 保

  • 環境日 淺談地下經濟對環境管理的影響

    環境日 淺談地下經濟對環境管理的影響

    今天(6月5日)是全世界也是台灣的環境日,這是台灣法定紀念節日中唯一與環境相關的一天,台北天氣陰鬱,從氣象報告看全台都陰雨綿綿,似乎呼應著近日二林相思寮、後龍灣寶、彰化海岸面臨中科四期、後龍科技園區、國光石化等案帶給環境永續的陰影。小編投入環境資訊的工作以來,一直以為,要解開環保永續與經濟發展各說各話的困境,最有力的工具是資訊完全透明公開,而其前提,是資訊要充分、充足──包括所有的環境現況(國土資源調查、生態普查、永續發展指標...)、人對環境影響的資訊(環境影響評估、區域計畫與都市計畫審議...)、環境對人的影響資訊(環境污染流佈、國民健康調查、毒性物質登錄...)。然後,有了這些充足資訊,民眾可以和政府、企業真正站在公平的立足點上,來共同討論我們什麼樣的國家發展目標,或者你要稱它做國土規劃、甚至GDP、GNP,都可以。

  • 被詛咒的城市

    被詛咒的城市

    2010年5月29日,清晨的雨洗淨路上的污穢,沖刷入河流流向海洋,水退後的竹溪堤岸邊,殘留著各式各樣的垃圾,飲料杯、塑膠袋,小白鷺站在枝頭上,低著頭不發一語整理著羽毛,住在這裡的黑冠麻鷺選擇離開,已經不知去向。南門路上車水馬龍,騎著單車必須留意著四處會竄出的機車,及忍受前面機車的廢氣,經過孔廟,忍不住再探望一下不久於世的大榕樹,失去血色灰白的身軀,連舞動葉子打招呼的力氣都沒有了,微風吹過、樹葉已經散盡。孔廟靠友愛街的圍牆邊,老蓮霧樹被扒去了衣裳,光溜溜的身體露出殘缺的枝幹,亂七八糟的修枝,老蓮霧樹羞於見人卻苦於連遮蔽的樹葉都沒有。有一所學校,在校長的指使下,六棵大樹在星期天變成了六支電線桿,教育的現場做了最糟的示範。圓環邊的單車道,將騎乘單車的人導入危險車陣中,鮮黃色的單車道不小心就會變成了黃泉路。一群人努力的搶救台江陸化後南區水圳中的紅樹林不要被砍除,一群人卻將廢棄物拿到沿海去倒,包在公

  • 生存永遠是環境保護的初衷

    生存永遠是環境保護的初衷

    撇開政治、名人八卦外,不經意發現最近多數談話性節目、新聞專題圍繞兩個大方向,其一是如何賺大錢,除了個人層次的財運、投資外,總體層次就是未來經濟產業政策,特別是兩岸經濟,簽訂ECFA(兩岸經濟合作架構協議)「A擱發」嗎?另外一個方向也是談未來,甚至是更全面、全球的層次上來談,氣候極端的變遷,及其影響的糧食、水資源、疾病衛生、環境甚至於生存問題,從極地冰山的融解、移動,對洋流、海平面的影響,賴於生存的土地、物種消失,極端氣候帶來的災禍與資源匱乏。兩種的「未來」似有交集、卻無共識點,恰恰是所有環保議題面臨的困境。根據調查顯示,越來越多一般民眾認同科學家們所提出的暖化證據,以及相關生存危機的影響,但在金融危機、經濟衰退期,人們對氣候變遷的關注也隨之下降。台灣民眾對氣候暖化的認知度也超過8成,但對部分解決之道,如能源稅、減少高排碳污染產業的贊同度卻不高。對於未來,人們都是有期待的,因此希望能有好的投

  • 黑色版國光石化──林進春給社會的面具啟示

    黑色版國光石化──林進春給社會的面具啟示

    純樸的鄉親,可知舉牌為誰的利益?誰告訴她們實情?所有開發案,最麻煩的是開發單位與政府部門嗎?不是的,最麻煩的人物,是躲在開發單位與政府部門之後,不見縱影的影武者,上從立委,下到鄉長,甚至議員、鄉代都可以軋一腳。昨日,國光石化續審,彰化前立委林進春到場關心,並且和現場一位不明人士,以碰觸身體的侵犯動作、「彰化混蛋」的毀謗言詞,羞辱彰化環盟的蔡嘉陽老師,讓原本無線延長的白色硬拗版審查會,填染駭人的黑色污漬。這樣的舉措,讓人痛恨厭惡,但是一點也不讓人意外,該現身的,沈不住氣總會現身。更重要是,即然願意現身大力推動國光石化「加速通過」,那麼就該受到檢視,看看在各項開發案中,這批民代的影武者角色,以及在其中推手作用。先看一次影片吧!5月31日環保署續審國光石化海岸變遷的會議,蔡嘉陽老師的拍攝帶。

  • 莫拉克颱風、全球暖化和《±2℃》

    莫拉克颱風、全球暖化和《±2℃》

    (按:低碳生活部落格於5月6日刊出《台大教授:莫拉克降雨多 與暖化關係不大》一文後,文中所報導的台大張智北教授曾多次來信就文中的科學論證作更完整的說明,部落格也已在原文裏加以補充更新;另外台大全球變遷研究中心主任柳中明,在該文發表後也主動來文回應,部落格也將其文命名為《柳中明回應:「莫拉克降雨多 與暖化無關」》後發表。張智北老師上周在看到柳老師回應後,再度來文回應柳老師的看法,以下文章為張智北老師來信原文。低碳部落格希望藉由學者彼此討論,能讓大眾對氣候變遷的議題能有更多了解,並能激發更多在暖化科學上的思辯) 謝謝柳中明教授對我的演講提出的討論,和解釋「正負2度C」電影。我很高興有這個機會﹐來嘗試說明為什麼我們在呼籲對氣候災害重視的時候,不能違反科學原則。以下討論分(A)(B)(C)三部份﹕ (柳教授的統計命題邏輯倒置,有些讀者已在低碳中時聯播網點明指出,這裡就省略不談。)

  • 01......178179180......299