評論

目前全球都籠罩在輻射塵的恐慌下，我國在3月31日首次證實偵測到輻射塵來襲。而近日也確認了北海岸相思樹和野草樣本受到輻射雨汙染，原能會開始緊急檢測北海岸農地葉菜類，並證實在石門和三芝附近採集的山茼蒿也受到輻射雨汙染，在菜葉偵測發現極微量碘131。這是福島核災後我國首度偵測發現農作物受到輻射塵汙染，原能會表示這非常微量，對人體沒有影響。然而原能會之前相關的發言早已讓人失去信任，如果原能會並沒有全力拿出應有的偵測能力與審慎態度來嚴密把關，使得民眾無法對更多已受輻射污染的生活環境與飲食做出適當的應變，那麼是否會因為生物放大效應，漸漸累積成了疾病等不良影響？

當蔡嘉陽老師在臉書上，以「北風與太陽」寓言，看待總統造訪濁水溪口彰化濱海濕地這件事，其實懂得寓言裡的深意。長期以來，蔡嘉陽老師可以在台北環保署的會議上，在彰化街頭的抗爭中，嚴厲對抗國光石化的不當開發，四處奔波保護濁水溪口彰化濱海濕地生態。但是，對於任何願意走進濕地的人，蔡嘉陽老師就是善意接待，願意走進，願意了解，就是增加理解的途徑。事隔三年多，反國光石化形成巨型社會運動，牽動著民情輿論，終於讓總統馬英九願意前來濕地，上一堂遲到許久的濕地課。芳苑自救會、彰化環盟、以及反國光石化青年聯盟，事前做了許多沙盤推演，就是要讓這位老是推說不知道的總統，徹底而清晰明瞭在這塊壯闊的國土上，面臨著什麼樣的浩劫。這堂給總統的濕地課，芳苑居民全力動員，為保護家鄉展開奮戰，蔡嘉陽、林濟民、施月英、謝素阿媽，以及前來青年學子成為最強的濕地代言人，就是要讓總統看見濕地的珍貴，聽見居民的心聲。一開始，蔡嘉陽老師先作反對

3月23日傍晚下課後，想去三崁店糖廠看看，結果經過仁愛橋時卻看到橋下的永康大排一片橘紅，台南市已經好久沒看到這種橘色廢水排放了，SO～不爽！就循著永康大排找上去，看看橘色廢水從哪來。打了環保署報案電話：0800066666 備案。環保局人員還不錯，不久就來了，拍照、紀錄、對我說明後就走了（其實他們說的我都知道），期待他們能有積極作為。我還是對橘色水很不爽，所以待在現場繼續釐清一些問題。遇到一位每天在這出入的阿伯，他說最近這幾天每天都這樣，而且大白天的就開始排了。台南社大環境小組也過來幫忙，我們兵分兩路，一組往永康大排，我則從支流往南去。神明保佑，多花一點時間，我們似乎也發現了污染的源頭。3月23日下午經永康大排時看到的樣子，溪水一片橘紅。這是相關位置圖，我們從1開始，一路延溪找下去。仁愛橋下的永康大排這是平安橋東側的景觀，溪水一片橘紅。來到地圖點2的位置，又上是永康大排，右下是其支流，兩條

自從民國93年政府籌劃八輕政策以來，紛爭一直沒有終止。國光石化開發案爭議引發全國各界關注以來，近期民進黨兩位總統初選候選人先後表態，蔡英文甚至提出「勝選停國光石化」的競選政策。日前總統府主動與彰化醫界和環保團體聯絡，釋出善意希望建立此案對話機會，隨後於3月30日邀請中華經濟研究院蕭代基院長、台灣大學周桂田教授、中興大學陳吉仲和莊秉潔教授、彰基醫院錢建文醫師、荒野保護協會賴榮孝理事長、彰化環境保護聯盟蔡嘉陽、台灣蠻野心足生態協會王佳真等數位代表入總統府，馬總統亦親自出席，與民間進行了近3小時的簡報和討論。此次民間學者和環團與馬總統會面，分別針對「永續發展下的石化產業政策之調整」、「氣候變遷下台灣能源密集產業分析」、「國光石化成本效益分析」、「生態水資源白海豚」、「馬蕭環保政見與全民健康風險」、「國光石化在地公民意見」等議題向總統簡報說明。與談過程中，幾位民間代表也特別說明國光石化案爭議越演越

他們像巨人般，吹捧核能發電的安全，等到核災發生，卻又像孩子般無助。日本福島核電站發生核災事件，讓人看見人類根本無法控制核子巨獸，當人們沾沾自喜，獲得高能量的發電，卻沒想過一旦失控，這些能量，不是發電點燈，而是殺人毀城。1942年，美國實驗出第一座核子反應爐，1954年蘇聯建立第一座核能發電站，世界開始進入核能時代。半個多世紀以來，核能發電最愛標榜，核能是安全且和平，它不像原子彈既危險又邪惡。諷刺是，半個多世紀以來，既危險又邪惡的原子彈，以終戰為名，投擲日本兩次，但是作為和平發電的核電廠，卻是大大小小核災不斷。號稱安全的核電站，在核災不斷的災難中，顯露的是威脅程度不亞於原子彈，甚至更諷刺是，仿如在自己國家中，自製危險的核子自爆裝置，一出事就像自殺式的核子攻擊。車諾比、三哩島、福島，以及各種不同危機等級的核災，核能專家說，核電廠發生災變，不像原子彈的巨大恐怖，但是專家沒說，原子彈引爆，瞬間奪人

茶葉改良場魚池分場計畫BOT，引發社會不滿，掀起日月潭的開發問題。財團要地，也不該找上這個具有歷史與產業意義的國家土地。茶改場的要地風波，應該讓人深思，這個觀光到爆的美麗之潭，究竟藏著多少開發壓力。對於日月潭，一天數千陸客進出，一年400萬旅遊人次，住宿、購物、遊潭的巨大消費，早讓日月潭成為山林裡的聚寶潭。至今，平靜的日月潭，周圍動蕩不安，誰不想在日月潭邊，鑲顆金牙，啃食巨大的利益。找地，已經成為在日月潭鑲金牙的第一步，不僅開發山頭，找上茶改分場，甚至連潭畔的船屋也不放過。所有財團各顯神通，就是要將這座歷史之潭，自然之水，抹上一層金權光澤。更諷刺是，金牙們大口大口的吞，卻是一點殘渣，也不留給世居百年的潭區居民。日月潭茶改場被財團相中，想要介入開發，已經傳聞很久，對於四周環山的日月潭，想要立足經營，首要之道就是找地。但是環湖觀看，所有經轉手購買，能夠開發的平坦之地，已讓潭畔林立著一家家豪華旅

當環保團體像烏鴉一般，叨叨念念核能電廠的安全問題，日本福島第一核電廠的連爆及輻射外洩，無疑是最悲劇式的提醒：根本沒有人能保證核電永遠安全，不僅地震、海嘯等自然災害防不勝防，原來核電廠的人為風險也如影隨形。福島核電廠爆炸後的煙霧，透過日益發達的媒體、網路飄散至全世界；為挽救更嚴重的災害，而拚了命留在核電廠的「壯士」們，令人不捨與難過；輻射外洩，所造成立即或間接的傷害，使得當地及各國居民恐懼罩頂。儘管如此，部分堅決「核電是必須的」論點，仍不斷地打擊反對核能的聲浪。擁核者絕非看不到福島核電廠所帶來的災難，而是他們所堅持的「計算」，看不到核能產業背後種種的虛無與損失。「核電仍是最便宜的能源」，這種說法無疑是最經典的「計算」，卻也是在能源政策中，最謬誤的計算。鈾礦並非用之不竭石油危機從何來？最簡單的解釋，便是石油的來源受限。從此觀之，核能發電的燃料鈾礦，難道是取之不竭的嗎？從國際原子能總署2007年

環評審查中，生態評估是一個重要的環節，在台灣開發單位卻視之票房毒藥、眼中釘。在開發思維主導下，透過豐富的想像力想方設法，如行政院長讓白海豚轉彎的「保育方案」即令人傻眼。而在墾丁國家公園（墾管處）腹地內後灣村的「京棧大飯店開發計畫環境影響說明書」（京棧案），除了要陸蟹搬家，又因主管機關墾管處未搞定當地陸蟹生態資料，使得保育和開發兩頭空。一行從台北出發的旅客走進後灣村離海邊幾公尺的椰子林內，帶團的是保育大將屏東環盟理事長洪輝祥，在他的指引下，大家朝著地上尋覓陸蟹洞穴，希望能一親芳澤。大小不一的洞穴，好像是謹慎地評估過人類的視線可能對牠們造成的侵擾，疏懶地分布在不起眼的野地上，這些都曾是陸蟹的家。陸蟹族群推估不易 墾管處應釐清到底後灣陸蟹族群量有多少？依據墾管處2007年委託台灣溼地聯盟理事李榮祥以及2009-2010年委託靜宜大學生態學系所助理教授劉烘昌所做的調查，數據居然有天壤之別。墾管處2

此次福島核災，用過核燃料池起火、爆炸，䆁放出核物質，這是人類核能史上從未發生過，甚至也未曾想過的事，福島1、2、3、4號機組都引入大量海水冷卻，大量海水不會頻空消失，或是存在核電廠內，不是蒸發到大氣環境中，就流入附近河川、海洋中，其數量幾乎無法估計。相對於車諾比爾事件，只是在陸上發生，經空氣流布，不可同日而語。海水是非常複雜的混合物質，裡面有多種鹽類、礦物質、有機物，相信從來沒有人分析過海水和核燃料大量混合、加熱、蒸發的物理、化學變化，這恐怕是人類「恐懼的總和」。依據美國Brookhaven國家實驗室1987的報告，若是核電廠的用過核燃料在冷卻水池中「發爐」，其災害估計是5640億美元的天文數字。這不是危言聳聽，而是客觀數據的分析。可惜這份報告也沒有說明，如何解救這樣的危機。僅管現在世界核能界都不願承認福島比車諾比爾事故嚴重，福島事故的時間與放出的劑量，都會超過車諾比爾。車諾比爾從凌晨1:

「反核、反核、反核」…..1991年，「青年抗議歌手」朱約信在台電大樓門口的反核運動現場，演唱了這首反核歌，歌曲改編自他的「歡迎烏名單」，簡單動聽。這首朱約信沒有取名的反核歌，先後出現在紀錄片「人民的聲音」和「貢寮你好嗎」中。此後仍有音樂人寫下味道不同的反核之歌。1999年，音樂人小刀出版一張名稱反諷的迷你專輯：「給我一座核四廠」，並在立法院舉辦發片演唱會。2001年，原本宣佈反對核四的民進黨上台後宣佈續建核四，交工樂隊因為深感失望，寫下「非核家園進行曲」，歌詞依然是素樸的土地情感：「我們腳踏著勤勉 /要為子孫和祖先/奠下永續的生態/非核的家園」。這首歌並未收在交工自己的專輯中，而是在由台灣人權促進會出版的合輯「美麗之島人之島」。有趣的是，該 專輯製作人就是朱約信。（該曲也收在另一張合輯「崩代記事」。）2004年夏天，當貢寮海洋音樂祭成為年輕人的夏日盛會，歡樂之下的沙灘卻因為核四工程不斷流

日本福島發生核災，存在核輻射的不確定因素，引起各國政府的恐慌，可能進一步影響國際社會未來核能發電的政策；也讓國人與負責核安原能會，開始省思與體檢我核安管制機制。筆者針對該議題曾進行專案研究，發現目前核能安全管制存在以下五個困境。一、原能會存在定位困境：目前原能會主要被定位為技術機關，核能發電固然有其科學專業性與複雜性，所以主要人力資源係以核子工程為主體。但核能安全機制則涵蓋人文與社會因素，所以在政策形成與設計過程，應有更多非科學技術的考量。也可能因為原能會的科技屬性定位，因此出現「複合性災害，不在原能會管制範圍之列」的說法。再者，因為台灣核能科技需要的人才不多，國內核能相關科系不多；或者，核能科技人才自成小型的（封閉）社會，管制機關（原能會）與被管制機關（核能廠）於是學術近親的微妙關係。二、原能會存在管制困境：由於台電（核電廠）係國營企業，屬經濟部管轄範圍，原能會和核電廠並非一條鞭制的官僚

隨著採收季節的來臨，野生動物偷食農產品造成農損，使得農業與保育的兩難再度浮上檯面。住在台東縣成功鎮的宋老爸今年76歲了，種了20幾年的臍橙，卻因台灣獼猴而展開臍橙大作戰。宋老爸除了養2隻狗、一天3至5次隔一柱香時間的鞭炮巡禮，再加上加高的網子當圍籬，全都讓猴子一一破解。後來縣府雇工驅趕，有效期限仍只限縮在日間。唯有趕盡殺絕宋老爸接受獼猴造成的農損，繼續發揮想像力與台灣獼猴鬥智鬥志，但多數的農民卻力倡撲殺造成農損的台灣獼猴。農民認為獼猴數量太多不該列為保育類動物，並視《野生動物保育法》為惡法，受此限制無法保護自己的收成。台東縣東河鎮農會總幹事葉富山堅持猴害無法處理，只有撲殺一途。他還說中國某省開放觀光客生吃猴腦，如果政府同意開放，不但可以解決猴害，還可帶動觀光產業。依據野保法21條，野生動物「危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者」，得予以獵捕或宰殺。但除非趕盡殺絕，否則人與猴之間的交互作用難