「野生動物保育與研究學術研討會」於28、29日於台大集思意會議中心舉辦，會中有超過50位生物學者與會發表其研究成果，除了科學性的生物研究外，保育的議題及相關探討也廣受與會者的重視，顯示台灣的研究學者也都積極投入參與環境保護相關領域。台師大生命科學系教授王穎在會中指出，許多生物學家的保育覺醒都是在研究中被啟發，因為在人類急速發展的社會中，研究中的物種及環境都在逐漸被破壞及消失中，因此，生物學家跟保育工作是息息相關的，研究的工作也跟著拉到保育生物學的領域。 野生動物保育的起點從基礎研究開始要完成保育工作，基礎的野生動物研究是必備的資料，首先，如果不知道研究的目標，便無法進行資料的蒐集及分析，因此替物種分類及定名便成為最基礎的工作。

「生物多樣性的推廣，需要多方領域的協助。」農委會林務局保育組組長方國運昨(28)日在「生物多young性」環境資訊推廣志工研習營結業式中說到。由農委會林務局指導，台灣環境資訊協會主辦的「生物多young性」環境資訊推廣志工研習營於昨日結束，8週的課程中包括導讀生物多樣性、網路資料蒐集與判斷、採訪寫作技巧、透視中國環境、全球寰宇等。主辦單位常務理事許心欣在結訓典禮中期許參訓志工，往後從事新聞彙集、整理、編譯、專題規劃或撰稿等服務，都能藉由資訊的力量，帶動公民參與風氣，替社會大眾辦演主流媒體逐漸失守的「守門人」角色。最後一堂課主辦單位請到非凡商業週刊尤子彥，對學員們在新聞彙編練習中所遇到的問題進行解惑。尤子彥提到在這資訊爆炸的時代，普遍所面臨的問題是「資訊過多，觀點太弱」，資訊整理的角色易被取代，應嘗試從新鮮角度的觀點進行寫作，跳脫超然客觀的想像，才能讓議題更清楚呈現；他也提到，有個人風格的文

桃園731號水池劃設保護區與鄰近土地開發間潛在的衝突，昨（27）日在民代主持公聽會上，縣府與地主以理性溝通暫告一段落。會中確認縣府計畫的保護區範圍全屬公有地，未侵犯民眾權益；地主也表達願意與野生動物和平共處的立場。學者則認為，縣府應善盡溝通輔導之責，監督開發案規劃與施工，以免損害設立保護區的美意。 設保護區 周邊地主唯恐權益受損 桃園縣楊梅鎮自來水公司731號水池因發現珍貴台北赤蛙，保育團體自2002年開始即向縣政府要求，希望公告該地為「野生動物重要棲息環境」，保護這片岌岌可危的溼地。桃園縣政府農業發展局終於在今年5月，將計畫書完成，送交農委會林務局，申請劃設保護範圍。在731號水池送交審查的同時，卻引發鄰近居民的抗議之聲，立委黃昭輝昨日於立法院召開公聽會，邀集731水池周邊居民、桃園縣政府、林務局、及保育團體出席，為731號水池劃設保護範圍影響鄰近居民土地變更、財產權受損，要求縣政府與中

「5、4、3、2、1」，在大家的倒數聲中，由荒野保護協會與台達電子文教基金會共同舉辦的夏至關燈活動，於上週六（22日）晚間全台十縣市同步進行，包括在台北市大安森林公園、新竹親水公園、台南巴克禮紀念公園、高雄愛河畔等地舉辦不插電音樂會；此外，像是美麗華摩天輪、台北101、國父紀念館等全台54建築物也紛紛響應關燈活動，約省下18-22萬度電。22日晚間7點50分，大安森林公園所有的燈光熄滅，民眾們聚集在露天音樂台，度過了一個不一樣的仲夏夜。身聲演繹劇場和火舞世界創意劇團所帶來的表演「天地之聲，蒼穹之火」，火、鼓、韻律與舞蹈的融合，將氣氛帶到最高潮，舞者以曼妙的身姿，舞弄一團團的火球，搭配著不間斷的音樂聲，讓民眾體會到，沒有燈光的夜晚，也可以很美好。邁入第三年的夏至關燈活動，今年首度全台串聯，主題是「關燈，拔插頭，走戶外」，在晚間7點50分關燈的瞬間，台灣電力公司測出，全台約降下18至22萬度電

由台灣環境資訊協會主辦、陽明山國家公園管理處合辦的陽明山生態工作假期，16日吸引19名來自台北、桃園、台中、高雄等地，想為自然盡力的志工，在端午連假的第一天，不畏風雨，一同奮力移除二子坪的外來種水蘊草。短短一天活動後，志工劉玉章與林芝郁不約而同的表示，在勞動中體驗，透過雙手與其他感官，能更深刻的了解溼地環境與外來種的危害，感受人和土地的關係。儘管活動當日雨勢不斷，志工們仍兵分三組，在風雨中發揮團隊精神，合力清除67籃水蘊草，上岸後並頻呼「拔得不過癮！」。台灣環境資訊協會副秘書長夏道緣表示，志工的熱情令現場圍觀的遊客，及到場採訪的媒體朋友均佩服不已，深受感動。「與其說是工作，更像是趣味競賽！」曾參加其他工作假期的志工王茂和，這回特地帶11歲與13歲的兒女一起來體驗，他很高興兩位小孩都玩得愉快，同時藉此認識生態。來自台中的國中生物老師高志豪，希望能將類似活動推廣至台中，以解決外來種問題，也想在

台北市松山菸廠改建大巨蛋BOT案爭議再起。鄰近的光復國小家長委員會昨（13）日上午函告台北市環保局，認為大巨蛋後續施工將影響該校學童身心健康與安全問題，開發單位應通知該校參與環評說明會卻未告知，已違反環評法，希望市府積極處理，否則將在60天後提起公民訴訟。光復國小家長會表示，針對大巨蛋開發案環評說明會，市府違反環評作業準則未發文通知光復國小一事，已依據環境基本法第34條（公民訴訟）與環境影響評估法第23條，於13日上午完成公民訴訟書面告知函遞交作業。若市府未積極處理，該家長會將創下環評史上第一例，向市府環保局提起公民訴訟。光復國小於書面告知函中的主張摘要如下：1. 光復國小校區緊鄰台北文化體育園區基地南側，規劃中的多功能室內體育館（台北大巨蛋）與該校僅相隔60公尺，然巨蛋高度70公尺，東側基地觀光飯店高度90公尺，又高於該校建築物高度數倍之多，後續施工、興建、營運等過程，將造成噪音、震動、

5月底，太魯閣國家公園保育人員在海拔2,100公尺的畢祿山區發現一條小型蛇類，保育人員初步判定是帶紋赤蛇，但經仔細比對，證實是更稀有的羽鳥氏帶紋赤蛇。而牠的出現也為太魯閣國家公園區內的蛇類再添一種，總計達25種之多。羽鳥氏帶紋赤蛇的族群數量極為稀少，列名為農委會公告「珍貴稀有」等級的保育類野生動物，與帶紋赤蛇外觀極相似，牠們共同的特徵是頭部橢圓形，黑褐色，頭部的後方有一白色的環紋，頸部並不明顯，頭部向後有三條黑色的縱帶，鱗片光滑無稜脊，有時會反射出虹彩般的光澤，屬蝙蝠蛇科的毒蛇。這二種蛇類最大的差異，在於羽鳥氏帶紋赤蛇體色黑色縱帶上有20多條白色橫斑。依據台灣特有生物保育中心出版的「保育類動物圖鑑」，認為有可能是帶紋赤蛇的變異個體，至於牠們屬同一種或是分屬二種，則有待學術界更進一步研究。這兩種蛇的毒性都極強且沒有血清，幸好個性溫和，很少有攻擊行為。太魯閣國家公園管理處表示，太魯閣國家公園範

聯合國永續發展21世紀議程中，強調教育是促進永續發展和提高人們解決環境和發展問題能力的關鍵。跟上國際潮流，台灣的環境教育日前邁進一步，由農委會林務局成立的首座「自然教育中心」，在5日啟動，作為林務局響應世界環境日的具體行動。6月30日起，民眾可向東眼山自然教育中心報名，挑選適合的課程，不管是學校老師、親子或團體，皆可享受不同的森林學堂體驗。「森林學堂」第二校區經過一年多的規劃，林務局首座自然教育中心誕生。「東眼山自然教育中心」位於桃園縣復興鄉，有別於過去的森林遊樂區，自然教育中心除了遊憩功能外，更有學習、研究、文化等方面的功能。林務局森林育樂組組長林澔貞表示，以往的森林遊樂區提供民眾的僅有解說服務，民眾是被動地參與。

由台灣環境資訊協會主辦、陽明山國家公園管理處合辦的陽明山生態工作假期，本次吸引來自教育界為主，26至55歲不等的志工。擁有一塊農地的志工蘇佳源，特地遠從台南北上，一探工作假期的究竟，直呼「陽明山真美！」。兩週前曾參加二子坪生態工作假期，這回拉著同事一起來參加的志工黃瑞華，驚喜巧遇多年不見的中學老師莊金源與黎曼妮。這對笑口常開、充滿幹勁的夫妻檔表示，參加的收穫遠大於付出，希望志工的苗能像大自然的植物一樣擴散出去。一個月前的陽明山生態工作假期志工將雍來水池清出了心型般的池面。6月2日13名志工兵分兩隊，繼續移除優勢種李氏禾，共清除69籃李式禾，成效斐然。負責帶隊解說的永和社大老師陳超仁解釋，透過志工的施作，可將水池更大的面積，讓給更多元的水生植物，例如台灣萍蓬草和七星山穀精草等。而有些現在沒看到的植物，也將因種子暴露到水上，獲得發芽和成長的機會。「交700元來工作，比花七萬塊出國去玩還快樂！」

每年5、6月份，隨著梅雨季節到來，也正是陽明山成群蝴蝶飛舞的時刻。陽明山國家公園也在此時，舉辦一年一度的蝴蝶季活動，邀請民眾上山賞蝶，並透過主辦單位設計的闖關遊戲，將生態保育的觀念傳遞給前來賞蝶的一般民眾。上週六（2）日，「2007陽明山蝴蝶季—蝶舞草山」在初夏溫暖的天氣中舉辦開幕儀式，陽明山蝴蝶季正式展開。「國家公園設立的主要目的，就是為了生態保育，以及兼具民眾休閒的功能，」內政部營建署主任秘書陳茂春在開幕儀式上說道。陽明山國家公園可說是台北人的一座世外桃源，不管任何季節皆有其獨特的生態景觀，供上山休閒的民眾觀賞享受。每年初夏的蝴蝶季，更是吸引成千民眾的一場盛宴。林務局保育組組長方國運說：「陽明山地區有150多種的蝴蝶，而日本領土是台灣的8倍大，卻只有200多種，可見陽明山的生態多麼豐富。」陽明山最著名的蝴蝶種類之一，即為青斑蝶。2000年，有隻陽明山標放的青斑蝶，在日本被捕獲，2001

環保署抽查市面指定電池商品汞含量發現，「明沛實業有限公司」進口的「明沛1號電池」及「閃電2號電池」，含汞量分別高達41.7 ppm及50.3 ppm，皆超過管制標準(5ppm)，環保署已撤銷該電池之確認文件，業者不得再行製造、輸入及販賣，不合格產品將進行下架、回收。環保署於95年9月公告實施「限制乾電池製造、輸入及販賣」，管制錳鋅及非鈕扣型鹼錳乾電池(以下簡稱指定電池)之汞含量，均應低於管制規定(5ppm)且需取得「乾電池汞含量確認文件」始得製造、輸入及販賣，以避免高汞含量的乾電池造成環境污染，各縣市環保局不定期對指定電池進行檢查及抽驗。環保署表示，高污染性劣質乾電池含有重金屬等對環境有害物質，如未妥善回收處理，可能造成生物體內毒性累積及環境污染，危害人體。透過確認文件申請及抽驗之管制措施，除可有效管制來路不明及夾帶進口的產品，亦可導引乾電池製造走向低汞、低污染的設計，降低垃圾焚化廠焚化灰

新內閣上任，環保署長換人，環保署日前更取消4、5月的環評大會，讓外界揣測是因為本屆環評委員強力阻擋開發案，對於目前送審環評的台塑大煉鋼廠和彰工火力發電廠不利，因此故意拖延。此事引發環保署官員與環評委員針鋒相對，環評制度與定位正面臨重大考驗。部分環評委員不滿環評大會取消，主動要求開會審查，環保署綜計處卻回應：「環評委員應該是被動地審查環評案件，不能主動要求要求哪些議程來審。」究竟環評委員定位與職權為何？26日台北律師公會環境法委員會，舉辦「環評之道——未來守護者」研討會，便欲釐清此問題。環保署對外聲稱，環評委員會對於審查之案件不具有否決權。環評委員詹順貴律師表示，環評委員審查的案件中，包含了政策環評與個案環評，前者環評委員只能作為建議案，無實質的否決權。但是就個案環評，根據「行政院環保署環境影響評估審查委員會組織規則」，環保署授權環評審查委員會進行環評審查的結論，環保署只有公告結論的義務，並