編按：台灣環境資訊協會2013年底召開「東脅西毒」記者會，揭露台灣海岸傷痛。西岸受汙水、廢棄物所害，早已傷痕累累，而東海岸亦正面臨開發威脅。即日起，環境資訊中心將結合《台灣海岸調察藍皮書》與徒步海岸行動者調查發現，連載一系列台灣最需關注的海岸議題，與您一同打開【台灣海岸X檔案】。 CASE NO. 3：台南喜樹─雙春 台南喜樹往北至雙春，長度約51公里。洲潟海岸 鹽田魚塭水鳥樂園台南七股、北門及將軍沿海一帶，由曾文溪帶來豐富沈積物堆積，而形成洲潟海岸，沙洲與陸地中間夾著潟湖，沙洲、潟湖與陸地組成洲潟海岸景觀。數道與海岸平行的離岸沙洲隔出台江內海，先民在這樣的地理環境及溫暖的氣候在七股發展曬鹽產業，近代居民則是闢了一畦畦的魚塭及在內海搭設了許多蚵棚發展養殖漁業。

氣候金融或氣候融資（Climate finance）指的是已開發國家資助較窮困國家減少碳排放和適應氣候變遷的資金流動。自2009年哥本哈根氣候變遷高峰會以來，氣候金融的資金來源和管理即受到廣泛辯論。該次會議中，工業化國家承諾自2020年起每年額外提供1000億美元的氣候資金。為了讓工作立即展開，這些國家也允諾至2012年底提撥高達300億美元的快速啟動資金（Fast-Start Finance），以支援發展中國家適應氣候變化的衝擊。目前，捐款國已兌現快速啟動資金一開始的承諾金額。自哥本哈根會議以來，已有超過300億美元的氣候資金入帳。至2013年4月初，英國一共貢獻15億英鎊（24億美金），並預計在2015年前加碼至29億英鎊。不過從全球來看，要如何在2020年前達成1000億美元的三級跳目標，動向尚未明確。由於過去富裕國家的援助承諾時常跳票，氣候金融的承諾是否將會不了了之，確實使人擔憂。

肯亞印度洋沿岸有長達數十公里長的白沙灘，每年吸引大量觀光客，同時也帶來大量的垃圾。當地藝術家Andrew McNaughton便以住處附近唾手可得的海洋廢棄物為素材和靈感，創作出一件件炫目的藝術作品。走進藝術家的小屋，推開五彩繽紛拼貼裝飾的大門，進入玄關抬頭見到懸掛在牆上的是528個各色打火機拼置而成的七彩霓虹燈。客廳裡有用廢棄獨木舟和漂流木組合成的椅子、用夾腳拖貼合而成的茶几、四周擺設了鮮豔的骷髏頭壁畫、向美國普普藝術大師Robert Indiana最著名的「LOVE」致敬的作品，以及帶著夾腳拖廢料串成項鍊的銀色人體模型。Andrew在利比亞出生，在肯亞念中學，英國完成大學學業之後回到肯亞，擔任室內設計師長達30年，現居於肯亞東海岸Watamu地區。8年前因為就近觀察到海洋汙染的問題，便想到以海洋廢棄物為對象的創作點子。他說：「我房子外面的沙灘上，大約走1公里的範圍，就能撿到足夠的垃圾供

氣候變遷造成最重要的衝擊之一，就是極端氣候事件發生的次數、強度和地點的變化。基礎物理學也顯示，全球暖化會對極端氣候產生影響。由於更多的能量被傳導到大氣中，溫度上升的大氣將能容納更多的水蒸氣。單以此來看，寒冷型的氣候事件將會減少，熱浪將更加頻繁，而乾季和雨季的強度和頻率也將改變，造成更多乾旱與洪災。極端氣候本為特殊情況 成因難以判定然而，地球氣候系統相當的複雜，牽涉到許多的自然變因，例如聖嬰（El Niño）和反聖嬰（La Niña）現象，以及在地性與地區性的重要差異。這使得我們很難區分造成極端氣候原因中，哪些是人類活動影響，哪些又歸因於其他因素。除此之外，極端氣候就定義來說，本來就是不常見的特別狀況。因此，在缺乏大量資料的情況下，往往需要長時間的研究才能找出有統計顯著性的變化趨勢。雖然將個別氣候事件歸咎於氣候變遷是不可能的，但根據政府間氣候變遷專家委員會（IPCC）最近一項文獻回顧的結論，

淡水在人類社會中扮演著關鍵的角色──不只是飲水用途，還能用來進行農業灌溉、清洗和許多活動。但未來淡水資源將變得越來越稀少，而這一部份要歸因於氣候變遷。要了解淡水資源缺乏的問題，必須先認識地球水資源的分佈。地球上有98%的水是鹹水，只有2%是淡水。而在這2%的淡水中，幾乎7成是雪和冰，另3成是地下水，僅有0.5%是湖泊和河川等地表水，以及少於0.05%的水是大氣中的水蒸氣。氣候變遷對水分佈的比例產生了許多全球性影響。其中最主要的，就是暖化造成極冰（polar ice）融化入海。儘管這對水資源供給沒有直接的重大影響，卻將淡水變成了鹹水。暖化的另一個影響，就是增加了大氣的含水量，空氣冷卻時，就可能導致更多更強的降雨。雖然雨量提高可以增加淡水資源，但是猛烈的雨勢反而讓大氣中的水份更迅速的流入海洋，人類就更不可能儲水或用水。

根據保育團體東非鯨鯊保育信託（East African Whale Shark Trust，EAWST）普查的結果，肯亞迪亞尼（Diani）地區沿岸的鯨鯊從2006年時的58隻急遽減少至今（2013）年的5隻。面對這樣的困境，EAWST急切地想要提昇大眾的鯨鯊保育意識，並提供捕殺鯨鯊的當地漁民替代性的資源來源。他們計畫興建定置網，圈養鯨鯊供來訪遊客付費觀賞，或與鯨鯊共游。根據計畫，定置網舍的體積將是目前最大的美國喬治亞水族館的100倍，鯨鯊圈養6個月後就會野放，不會終生圈養。遊客進行與鯨鯊共游時也須嚴守不接觸、不干擾，只能保持距離從旁觀察的規則。東非鯨鯊的族群近年來面臨高度的威脅，除了漁民誤捕誤傷、被幽靈漁網纏繞、缺乏法律保障等因素，鯨鯊也很容易受海洋廢棄物傷害，曾有紀錄，六公尺長的鯨鯊因為2平方英吋的塑膠碎片卡住了消化系統而死。而自2006年開始，東非鯨鯊保育的情況更加嚴峻，當地漁民開始

風力渦輪機（wind turbines）是利用流動的空氣捲動葉片產生的能量發電。陸域（onshore）風能指的是陸上的風力渦輪機，而離岸（offshore）則是設置在海邊或淡水水域的風力渦輪機。在2012年，英國媒體與政治圈對於陸域風能相較於其他低碳和化石能源的利與弊，進行了一番論辯。陸域風能的「利」陸域風能在英國再生能源發電中扮演著重要的角色。根據英國政府計算，2010年陸域風力發電提供了7兆瓦小時（TWh，即70億度）的電，佔了當時英國再生能源發電量的四分之一以上，相當於減少6百萬噸的碳排放。一般預估，在2020年之前，英國的陸域風能發電量將可提升到30兆瓦小時。對於以降低能源產業的溫室氣體排放來達成法定碳預算（legally binding carbon budgets）的英國來說，陸域風能顯得格外重要。陸域風能的優勢是比許多再生能源經濟實惠。根據2012年的數據，陸域風力渦輪機每發

這些在收容中心的猴子，有些是雄性之間爭奪地位而受傷，有些是孤兒，有過馬路時被車撞，也有因人類--野生動物衝突（human-wildlife conflict）而受傷的。Colobus Conservation最初即是因當地居民注意到伴隨觀光發展開路，帶來越來越多路殺及路傷猴子，而主動發起成立的保育團體。因此，除了救傷與復原，應更需要進行棲地保育以治標。但是，Diani是一個觀光勝地，這條件帶給Colobus Conservation的保育目標基本打擊。土地高度私有化，且被高聳的圍欄一塊一塊圍起，原始森林遭砍除以蓋上飯店或是渡假別墅。樹棲的疣猴數量減少，因為會攻擊家畜及作物而被人們討厭的狒狒，其習性則正好適合這裡的新地貌以致於數量日增，而人類和其他靈長類動物的衝突也越演越烈。但其實疣猴並不會吃人類的作物，但在地居民並不相信，認為疣猴和狒狒都是猴子，想必行為沒有太大差異。

確定將至烏干達參與國際國民信託年會後，思考著難得有機會到東非，希望盡可能參與及學習更多當地保育事務。於是我開始在網路上搜尋志工行動、工作假期等資訊。在搜尋引擎打上「Africa volunteer」、「Volunteer in Kenya」可以找到數百萬筆資料，各式組織團體、及專門媒合國際志工與工作計畫的仲介公司都在熱烈招募志工，工作內容從輔導失學的貧民窟青少年、照顧野生動物、英語或電腦教學等，非常多樣。但龐大資料海讓從沒到過當地，也沒有當地朋友可以探聽風評的我不知如何抉擇。許多計畫在網路上呈現的藍圖都很吸引人，但某些收費高昂令我卻步，有些則雖有美好願景但不見具體成果不知虛實。最後，我聯繫並加入了位於肯亞東海岸南部Diani的疣猴保育Colobus Conservation的生態志工計畫。

肯亞位於非洲東部，擁有大量及多樣的野生動物，許多肯亞人因為野生動物破壞農作物，或誤認牠們會破壞農作物，而認為牠們是有害的，常加以獵殺。相對地，野生物資源也會為肯亞帶來大量收入，其中，觀光業是肯亞最大的外匯收入來源，大多數觀光客是為欣賞野生動物和保護區的景緻而來。不僅人類與野生動物之間的衝突（human-wildlife conflict）會直接導致野生動物數量減少，人類開發行為所導致的棲地減少及破碎化，也對野生動物造成重大威脅。因此，善加規劃國土使用方式，使野生動物能繼續生存、同時使居住在野生動物棲地周邊的居民也能安居樂業，是肯亞生態保育的重要課題之一。肯亞各類型保護區約佔全國面積8%（約4萬6千平方公里，台灣的1.3倍大），保育團體認為保護區的大小及數量並不夠，而且保護區過於分散，許多野生動物的遷徙路徑、覓食範圍遠超過保護區，因此希望藉由保存保護區之間的廊道及周邊的土地來擴展棲地面積。土

森林和樹木儲存了許多的碳，但一旦林地被燒毀或砍伐殆盡，這些碳就會以二氧化碳的形式釋放回大氣中，由此引起的二氧化碳排放佔人為碳排放量的12%左右，如果再加上目前大規模退化、儲碳量為森林十倍的熱帶泥炭地，這個數字還可以上升到15%，讓氣候變遷的問題更加嚴重。森林遭毀林的原因有很多，包括當地居民墾伐林地來養家活口，以及農企業大規模伐林改種棕櫚樹和黃豆等高經濟價值單一作物。過去十年，大部分的濫伐發生在潮濕的熱帶地區。雖然確切的數字很難計算，但依照聯合國2010年《全球森林資源評估》的推估，2000年到2010年間每年大約有1300萬公頃森林消失，超過英國國土面積一半。科學家早已肯定森林保護對解決氣候變遷問題的價值。對此，齊聚聯合國的決策者也發展了一系列提供財政誘因的政策，鼓勵政府、農企業和當地社區維持森林覆蓋率。這些政策以「減少濫伐及森林退化造成的溫室氣體排放」（Reducing Emission

森林在氣候變遷中扮演了重要的角色。森林的破壞或退化會導致二氧化碳排放量增加，加劇氣候變遷問題。反過來說，造林能移除大氣中的二氧化碳，有助於減緩氣候變遷。經由太陽能與光合作用，森林捕捉的碳可以轉化到樹幹、樹枝、根部和葉子之中，儲存在「植物生質」（biomass）中。隨著自然過程或人為的干擾，這些碳才會重新回到大氣中，完成碳循環（carbon cycle）。造林和人工林的經營已在民間和公部門蔚然成形。聯合國糧食與農業組織（UN's Food and Agriculture Organisation）最新的報告指出，人工林佔了2010年全球森林面積的7%。這些人工林大多分佈在近年來未曾被森林覆蓋的區域，也有一部分是用作天然林的復育或是混農林業（agroforestry），用以增加農地和草原的森林覆蓋率。在某些條件下，人工林的生長相對迅速，吸收二氧化碳的速率可以比天然林更高。一般來說，新種植或更新