汪文豪

台北市長郝龍斌日前端出「新十大建設」，但他身為環保署長出身的台北市長，提出來的新十大建設都沒有跟環保有關，實在很令筆者訝異。對照財經人士出身的紐約市長彭博（Michael Bloomberg）所提出的plaNYC計畫：「要打造一個Greater、Greener NYC， 因應氣候變遷、改善老化的基礎設施、用綠色經濟打造紐約成為更環保的城市」，新十大建設的格局實在太小。　2007年到峇里島參加COP13時，彭博開了一個記者會，介紹他的plaNYC計畫。當時筆者提問：如果環保與經濟發展產生衝突，你會選擇哪一個？彭博回答：兩者不會衝突，甚至追求綠色環保可以帶動產業發展，創造就業機會。

隨著網路科技的發達與社群媒體的興起，這10年來環境新聞的報導與詮釋，逐漸擺脫主流媒體以「台北看天下」的運作方式，也使報導內容跳脫以政經權貴為出發觀點的思考模式，讓普羅大眾在環境議題上更具有發聲的能力，也讓庶民找回環境詮釋權。然而，相較網路與社群媒體對於環境報導的多元性與普羅性，這10年來主流媒體的環境報導表現相較過去2、30年，不但原地踏步，在政治與商業的干預下，主流媒體對於環境議題不但越來越冷感，報導的操作也流於公式化。少數計畫性的專題報導只是主流媒體用來擦脂抹粉，除為了報名新聞獎的評選，也稍微擦拭身上的銅臭味，向社會大眾證明自己還是扮演著社會公器的角色。回顧1980年代，當時仍處於戒嚴，媒體掌握在黨政軍與少數報業老闆手中，對於環境議題的報導，不脫將環境運動者打成環保流氓的形象，以遂統治者的意願。雖然如此，另一股要衝破政治新聞掛帥的力量也隱然而生，楊憲宏為起始所進行一系列的公共議題調查報

在國內的出版界中，很少有一套書的內容在被商業市場認為冷門、小眾而缺乏發行意願的情況下，能夠同時喚起行政機關、研究單位與民間非營利組織的關注，合作付梓。在琳琅滿目的政府出版品當中，難得有一套作品能夠陸續入圍2006年政府優良出版品獎、2009年第一屆國家出版獎，甚至百尺竿頭地於2010年再獲得第二屆國家出版獎─「特優」的首獎最高殊榮。農委會林務局出版的《綠色葛蕾扇：南澳泰雅的民族植物》、《走山拉姆岸：中央山脈布農民族植物》與《邦查米阿勞：東台灣阿美民族植物》系列套書，就是上述不被商業看好，出版內容卻廣獲好評的作品。這套圖書不但為書寫台灣林業歷史開啟了一扇從南島語族出發的觀點，也為因面臨現代化而逐漸流失的原住民傳統文化與智慧，留下真實的紀錄。農委會林務局顏仁德局長指出，為了永續使用環境資源，傳統的原住民祖先會謹慎地使用植物，並運用神話和宗教信仰，依禁忌、祭典、部落規範等手段，崇敬地利用山林的水

一種訴求「在地生產、在地消費」，讓消費者體驗食物如何從農場上到餐桌的低碳新食尚運動，最近在台灣各地發酵。農夫用最直接、短距離的食物旅程，讓消費者直接購買在地生產季節的食品，不但建立農民與生產者之間的信任，也是用消費保護環境的具體展現。其實早在北美，這種「地產地消」 的運動，早如火如荼地進行著。2005年3月，兩名住在溫哥華的加拿大人史密絲（Alisa Smith）和麥金諾（J.B. MacKinnon）即發起「百哩飲食」（100 Mile Diet）運動，下定決心要讓自己日常生活的飲食材料，來自溫哥華周圍100哩（相當160公里）所生產。