農林漁牧業

民眾抱怨，東海岸及離島捕獲的龍蝦越來越少，懷疑生態數量減少；水試所東部研究中心副研究員何源興表示，氣候會影響捕獲數量，不當捕捉方式也會影響其生態及棲息地。何源興表示，全球有630種龍蝦，台灣有52種，台東地區常見有波紋、錦繡、雜色、長毛、密毛、日本龍蝦6種，每公斤可賣到1200元，最大隻、價格最好的是錦繡龍蝦，每公斤賣1500元。「龍蝦一次可產20萬到30萬隻寶寶，育成率只有萬分之一。」何源興說，由於龍蝦的浮游期長達6個月，需要活體的餌料食物，一旦無食物源或遇其他魚類天敵，就無法存活；不過全球各處都有龍蝦，且每年除冬季都能產卵，一年可產4次到5次，以量取勝，不至滅絕。日前有水產業者因買到抱卵龍蝦，水缸內可見到孵化後的龍蝦寶寶，決定要將其放生，並感嘆龍蝦數量越來越少。何源興說，這幾年颱風少，龍蝦可能因此較難捕，不一定代表數量減少。不過，人為不當的捕捉確實會影響其生態及棲息地。

莫拉克風災過後一年，許多地區的旅宿業開始回春，但是颱風重創的南橫公路，全線通車遙遙無期，即使「台東段」已經恢復通車，風光依舊；但是南橫公路沿線旅館業者至今依然慘淡苦撐。去年莫拉克颱風豪大雨，造成南橫公路中斷、大關山隧道遭到掩埋、利稻橋被沖毀，從大關山隧道至霧鹿天龍飯店間的道路柔腸寸斷，經過公路局關山工務段修復，南橫公路高雄梅山至台東埡口、向陽段目前持續封閉中，而「台東段」初來、霧鹿、利稻至向陽，則恢復正常通車。風災的衝擊，讓南橫公路上的民宿「埡口山莊」整整1年沒有營業，而規模最大的天龍飯店則苦撐至今，業者說，「最好的住房率只有3成，有時候連1個客人也沒有」。

台塑六輕上月兩次大火後，環保署於12日舉行「六輕健康風險專家會議」專家會議（延續去年12月會議），六輕受害居民代表與會，對六輕的報告很不滿，而日前針對六輕大火的空汙損害，六輕只願意賠償4.5億元，居民認為台塑太過份，明（17日）將圍廠抗議。 台塑法律超過中華民國憲法？雲林淺海養殖協會理事長林進郎表示，六輕報告很多重要汙染物都沒放入評估，例如汞，燃煤的汞會到土壤，要如何檢測？明顯低估風險，而且報告應做小時的最大排放濃度去推估對居民的急性影響，工安事件也要納入評估。他抗議，台塑六輕的製程都不能公開，大火出事後連監督委員、媒體都不能進廠、也不能拍照，台塑的法律超過中華民國憲法。唯有封廠才能拯救百姓麥寮鄉自救會發言人林富田表示，麥寮自六輕來了後生態變怎樣根本不用環評，「我們都很清楚」，他從小養雞、養鵝，雞蛋生下來掉地上沾到雞糞吃下去都不會怎樣，「現在呼吸空氣就死翹翹」。他的哥哥、嫂子都血癌死亡，

一年一度的王功漁火節熱鬧開鑼，歡樂的氣氛中，一股低氣壓正在擴散，高喊「反對國光、歡迎漁火」的芳苑鄉民，誓死反對國光石化設廠，淳樸的漁村因國光石化將面臨巨變！三輪車在海上行走，海水波動驚擾了魚群，躍出海面的銀白魚身，把灰藍的大海點綴的活潑又美麗。茫茫大海中有點點人影，婦女有節奏的搖動手上的網具，捕捉躲藏在沙子底下的花蛤，清晨的陽光反射出粼粼波光，婦女的剪影擺動著屬於大海的韻律。一望無際的大海沒有界線，40年來，這片海，一直是人稱花蛤大王的林文諒養殖的地方。野生的花蛤，一斤就要100多塊，鮮美的滋味遠勝養殖的文蛤，這片海讓阿伯一家人有安定的生活，但離這裡大約兩公里，就是國光石化的預定地，他相當煩惱，如果大海被污染了，對水質相當敏感的花蛤，必定受到影響，一家人的生活怎麼辦。阿伯說，這邊水質好，不能被污染，如果污染連蚵都不好，不能生活，國光公司要養他嗎？國光石化的預定地，在彰化縣大城鄉和芳苑鄉的外

灰塵可能不僅僅是讓人討厭。大氣層中的灰塵反射陽光及溫度，影響氣候，影響了全球的氣溫和降雨量。現在，新的研究顯示，農業活動導致灰塵大量增加。世界最大的灰塵來源是撒哈拉沙漠以及西非的薩赫勒地區。德國柏林大學海洋地質學家斯特凡·莫利查說，西非地區的塵土對環境造成的影響之大，令人驚訝:「這可能和雲的形成有交互影響，人們認為這影響到降雨量，影響到颶風活動，最後，也影響到我們呼吸的空氣品質。」在《自然》期刊發表的一項新研究中，莫利查和他的同事在塞內加爾及毛里塔尼亞的海岸研究海洋沉積物，他們建立了關於西非塵土過去3000多年的記錄檔案。莫利查說，過去200年裏，塵土大幅增加，確實非常驚人。而塵土的增長在時間上與薩赫勒地區一個重大的經濟變化相吻合。薩赫勒的農民砍伐森林，以便種植花生和其他經濟作物。莫利查說，這破壞了沙質土壤，導致薩赫勒地區的塵土量激增。那些塵土可能是導致該地區過去幾個世紀氣候乾燥的原因，雖

編按：《靠鯨生活的人》是美國原住民小說家琳達．霍根充滿人性光輝的最新著作。此書對環境、靈性及戰爭創傷的敏銳感受及描述，點出這個生態危機時代的重要議題，以及現代原住民面臨的生存困境。書中既描寫自然之美，細膩呈現越戰退伍軍人夾在戰爭經驗與美國原住民社群之間的掙扎，以及部落傳統與現實世界之間痛苦的道德抉擇。讓我們透過作者的優美筆觸，探索人與鯨究竟可以有什麼樣的關聯、依存的關係。編輯室將每個週末刊載書籍精選內容，敬請期待。當部落傳統與現實世界出現裂痕，自然與人類似乎無法共存， 身處其中的人該如何取捨？ 這一切，都將在大海之中找到解達。嬰兒湯瑪斯‧維特卡‧賈斯特出生於於1947年7月2日，是在許多歡樂及母親向他低頭微笑的許多畫面中出生的。就在他出生後不久，章魚離開水面、八隻腳走過陸地、進入海豹洞(Seal Cave)。年輕人時常在那洞裡做愛。孩子們時常逃學後就在那裡抽菸。然而在這天，湯瑪斯出生之日，

美國舊金山聯邦地區法院Judge White法官正式判決抗除草劑基改甜菜禁種，直到美國農部備妥環境影響評估，並且重新審查核准再種為止。由於目前全美95%的甜菜種的都是基改品種，此項判決會影響到甜菜農以及糖業者，因為明年春播時是否有足夠的非基改甜菜種子已成為主要問題。美國前年甜菜產值高達1.34兆美元。 訊息來源：The New Work Times

美國AquaBounty Technologies公司花了5000萬美元，歷時14年開發基改大西洋鮭魚，身上含有大洋鱈魚與國王鮭的基因，雖然體積與一般鮭魚無異，但其成長速度比一般鮭魚快一倍，所用飼料少了25%，而且可在冬天、內陸飼養。目前美國FDA已經完成其審核；該公司預期FDA近期會開會邀請外面專家來評估公司所呈證據，舉辦公眾聽證會等。若此基改鮭魚得以核准上市，將是第一個基改動物食品。不過全球鮭魚最大業者之一的Marine Harvest公關主任說不論基改魚是否安全或質佳，消費者還是會遲疑。國際鮭魚生產者協會主席表示，除非所有的政府法規都吻合，市場也可以接受，否者不予以支持。訊息來源：Los Angeles Times

中科三期的環評爭議，彷彿在酷熱的台灣島上加油添柴。有人以成敗論中科案、有人以經濟與環保的撕裂看中科案。然而，成敗不足以論中科、撕裂也不足以道盡中科的糾纏。倒不如從環境運動的定位來看中科，因為中科三期無疑是環境史上最重大的事件之一，不但直接造就了今日環境運動的枝繁葉茂，對社會、司法、人民覺醒都有深遠的影響。為中科三期流的淚 悲欣交集7月12日在中科三期第七次初審會中許多人哭了，彰化環盟總幹事施月英、后里鄉公館村長馮詠淮、訴訟代理律師林三加、后里農民、環保團體、或許還有一路看著事件發展的記者們...然而，這不是大家第一次為中科三期流下眼淚。早些時的今年2月4日，農民北上抗議「環評撤銷還能施工？」一群人淚灑行政院。再早一點，2008年1月31日，台北高等法院撤銷中科三期環評結論，后里農民也哭了，那是喜悅的眼淚。

相思寮聚落原地保留有望！13日吳敦義與來自相思寮、萬合農場、農場巷的居民代表以及相思寮後援會與台灣農村陣線成員研商中科管理局提出最新版的相思寮保存方案，確定原地保留相思寮、萬合農場聚落，並且在相思寮聚落週遭之國有土地劃設農地保留區，以地易地。會議結論包括：相思寮聚落現地保留，請中科管理局辦理撤銷徵收，內政部加速相關審議作業；國有財產局以專案讓售方式辦理相思寮聚落周邊國有土地讓售，中科局則會同彰化縣政府辦理專案讓售土地之整地及農水路系統建設等事宜；彰化縣政府協助相思寮住戶儘速辦理以應領補償費繳價購回前項等面積之國有地手續，並協助依地形地勢作合理配置。此次會面是由中科管理局國會聯絡人11日以電話確認，並邀請自救會推派5位居民代表。針對政府提出的新方案，與會的相思寮與萬合農場聚落代表認為已展現政府保留相思寮等聚落的誠意。但對於吳敦義要求居民代表需現場簽署會議結論同意今日的方案，則令他們擔心。居民

中科三期開發爭議並未因法院裁決假處分而暫停施工。在國科會定調「法院裁定效力依法應不及於當事人以外之第三者」下「停工不停產」，友達、旭能兩公司連夜趕工。環保署甚至表示，有責任加快本案環評速度，於12日召開第7次審議會。對於行政部門厚開發單位而薄當地民眾，后里鄉居民再度北上抗議，要求環保署守法。然而，環評審查會議現場大門緊閉，任由民眾喊啞了嗓音、敲紅了手，不為所動。審查會議主席成功大學教授李俊璋、環保署綜計處長葉俊宏甚至要求警察強行押走不願離席的發言者。后里居民要求政府守法　友達旭能停止所有開發行為審查會前，來自后里鄉居民及律師在環保署前召開記者會，要求環保署守法，立即停止審查、中科三期停水停電停工停產，中科三期七星基地環境影響評估重審重做，並應進入二階環評。公館村村長馮詠說，中科三期七星基地環評撤銷之後反而日夜趕工、裝機，國家違背司法判決，不尋思解決在地所受之傷害，卻非要提抗告。

竹南大埔農地徵收爭議案，自救會堅持保留原地、原屋，反對行政院長吳敦義日前提出的「劃地還農」易地案；對此，吳敦義繼使用螃蟹與草繩比喻陽台、雨遮的爭議後，他昨(11日)再以「豹紋斑」來比喻，保留這種「豹紋斑」的農地，卻不做整體規劃，在實務上根本不可行，因為零星農地的四周都是園區，沒有灌溉及排水系統，也無進出農路，如何經營？ 吳敦義說，行政院以自救會會長陳文彬的農地及住宅做為核心，規劃完整的農業專區，這是政府面對事實、充滿善意且具有可行性的做法，希望農民同意這樣的安排。對此，大埔自救會表示強烈不滿，怒斥「比喻失當，可恥」！自救會指責說，吳敦義根本沒有考量自救會的權益，原地原屋保留行不行得通？可不可行？吳敦義應該先與自救會協商後再發言。自救會抱怨說，自從吳敦義在7月22日宣布「圈地還農」之後，中央政府及苗栗縣府迄今沒有一名官員與自救會接觸。