社論

去年參加中研院舉辦的環境史研究第二次國際學術研討會，除了欣見有更多的學界領域從事環境相關的研究外，最大的收穫與震撼是聆聽「人為引起的台灣氣候變化」這篇論文的心得與感想。該篇論文簡述了臺灣幾十年來的一些氣候變化，就跟其他許許多多全球氣候變遷的文章一樣，很清楚顯現了人類行為在我們生活周遭造成的變化。研究人員們提及這幾年臺灣微雨發生率的下降越來越明顯，所以平原區，特別在冬天早上常出現的晨霧，逐漸不見了。 聽到這句話，讓在南部平原長大，離家十數載的筆者，心裡抽痛作響。原來，這幾年返鄉常看不到小時候騎單車上學常穿越的白茫茫，不僅是回家次數變少的關係，也受到汽車排氣的影響。更令筆者震驚的是，空污對區域氣候的影響居然係以東亞地區為機制單元。所以，在台灣生活的我們會受到大陸工商發展增加排放污染的影響，不會因為這些重污染的工業出走大陸而還我清淨的家園。

1月27日及28日，在強烈寒流籠罩全台之際，來自全台灣各地約650位的動物生態學者及學生，湧進花蓮教育大學體育館，熱情的參與2007年動物行為暨生態研討會。動物行為暨生態研討會為台灣生命科學研究中重要的研討會，其發展歷史悠久，起源於1980年代。當時台灣保育風氣剛起，許多研究野生動物學者，例如前台大生命科學院院長林曜松教授、師大生命科學系王穎、呂光洋教授，以及中研院生物多樣性中心劉小如教授等人，紛紛學成返國服務。他們在帶領國內年輕研究生從事各項研究時，為增加彼此交流的機會，因此發起各研究室定期聚會，提供研究生論文研究發表之場合。早期參加人數不超過50人，而且主要是由老師發表論文，辦理地點以北部為主。歷經20餘年的發展，動物行為暨生態研討會已成為全國野生動物學術界年度盛事，辦理方式為北、中、南、東大學輪流在每年年初辦理，參與人員廣及各公私立大學相關系所，國、高中教師，林務局、特有生物中心等政

1971年2月2日，來自18個國家的代表在伊朗拉姆薩爾簽署了一個旨在保護及永續利用全球溼地的公約──《關於特別是水禽棲地的國際重要溼地公約》（簡稱溼地公約），該公約於1975年12月21日正式生效，至2006年年底，有153個締約方。溼地公約將溼地定義為：不論天然或人工、永久或暫時，由靜水或流水、淡水或鹹水的沼澤地、泥沼地、泥炭地或水域所構成的地區，並包括低潮時水深在六公尺以內的海域。 溼地是地球環境的重要組成部分，與森林、海洋一起被稱為全球三大生態系。溼地的生態功能越來越受到重視，因為溼地具有強大的沈積及淨化作用，當流水進入溼地後，各種物質隨水流緩慢而沈積，成為溼地植物的養料，其中的有毒物質會被迅速分解。溼地物種十分豐富，生物多樣性中蘊藏著豐富的自然及遺傳資源，也具有重要的景觀及生態旅遊價值。溼地含有大量的水，在水的生態循環中具有重要作用，可容納地下水、調節地表徑流，對防止乾旱和洪澇有重

地球生命史自1980年代以降，進入「滅生代」！ 21世紀正是大滅絶劇烈加速的時代！ 地球球齡46億年，生命史30餘億年，從太古代、元古代、古生代（生命大爆炸）、中生代（恐龍興起與滅絶），以迄新生代（現今生命之發展與晚近人類世代的堀起），有足够的理由預測與宣稱，今後，恐怖的「滅生代」業已登場而熾熱公演。 英國NEF（新經濟基金會）估算，人類對資源的消耗量超過地球的永續能力是謂生態負債，換算成每年的時間點，則世界於1987年12月19日首度成為「生態債務日」，也就是說，1987年地球所能生產的總產值，在12月19日用罄；1995年已提前到11月21日；2006年則在10月9日起進入赤字，而且，每個國家的耗損量不同，不同國家不同負債日，英國在2006年4月16日即已宣告「負債」。此之謂「卯吃寅糧」，則台灣如何？依我粗估，台灣人在2007年的元宵節，已經吃掉中秋月餅與冬至湯圓矣！或說上元早已吃光中

我想，日本人中村夫婦未來必定會在台灣留下一段紀錄。因為他們曾公開表明，埔里是不適合人居住的地方，在他們來台試著「長住」（long stay）的一星期中，經驗到走路會採到狗屎、地上有垃圾，實在受不了，決定告別台灣回到日本。消息見報，環保團體借力使力，在2006年4月21日地球日前夕召開的「國家永續發展會議」中，除了對爭議性高的環境保護議題繼續奮鬥不懈外，對於貼近人民生活的環境維護，也不斷持續要求。其中一項結論就是：要維護生活環境的整潔，推行乾淨街道計畫，建立國家新形象。很快地，行政院在同年8月25日核定「清淨家園全民運動計畫」。這個計畫就是要由中央政府各部會及其所屬機關，開始推動其所轄辦公廳舍週邊50公尺內環境清潔自我維護，希望藉由中央政府機關帶頭做環境清潔工作，推動全民環境整頓運動，帶動全國民眾投入清淨家園的風潮。中央部會有內政部、交通部、國防部等36個單位，雖然都在台北，但是他們的附屬單

環境資訊中心這禮拜刊載了一系列「田殤」關懷專題，令人對台灣政府輕視農業政策的態度不勝唏噓。正好英國媒體BBC日前報導一則義大利農村發展的新聞，寫的雖然是別人家的事，但有種大快人心的振奮，值得趁此機會介紹，也給台灣農政人員一記當頭棒喝。 義大利有個地區，叫做Cinque Terre（五漁村），位在窮鄉僻壤的一角，介於熱那亞與斯佩奇亞（La Spezia）之間的海邊。這邊地形很奇特，都是小山陡坡，而且非常陡峭，海岸地帶盡是一處處的懸崖。這邊有個港口叫做Riomaggiore，城裡只有一條大路。特別的是，這裡的農民非常勤勞，在懸崖上種果樹、葡萄，有些崖坡必須以船才能摘採，但他們釀出名聞遐邇的葡萄酒，這裡的葡萄酒早在龐貝城被火山灰淹沒前就已經風行當地。

總統在元旦再次宣示「台灣優先、台灣主體性」。不論口號或實質而言，當強調台灣的種種時，基本上一定要瞭解台灣島的地理特色，真正重要的是環島的海洋環境。海洋讓台灣走入世界舞台，可以從台灣到世界各地，世界各地也可以經由海洋到台灣；歷史上，台灣因為洋流之便，一直是各國擴張領域的必爭之地。台灣的經濟發展需要仰賴出口，也依賴能源的輸入，更必然會造成海域的污染及船難等。海洋又具有無比的生產力，漁業是各類蛋白質的來源，更是重要的生計；但是現今卻因為污染，或不當使用資源，使得我們幾乎沒有魚可以吃，或漁產來自其他國家，而非台灣。談台灣主體性，必須在能夠自給自足下才有意義，全島平地少，農作物產量有一定的限制，高山或山坡的開發會造成不穩定；然而民以食為天，最能夠為我們打穩立足根基的，便是周遭的海洋。但這些年來，我們自己已經將海洋破壞得很厲害，又有各種船難與污染發生，而益發嚴重；大家有沒有因此體認到：海洋才是台灣真正

由行政院召開的「經濟永續發展會議」於2006年7月底閉幕，大會在社會安全、產業競爭力、財政金融改革、全球與兩岸貿易、以及政府效能等五大議題中、共達成五百多項「共同意見」，不過，備受矚目的溫室氣體減量政策 (減量的時程以及減量目標等)，包括經濟部與環保署的方案在內，最後共有五項建議方案，並未達成共識，被列為「其他意見」，將交由行政部門作為施政參考。這項爭議，歷經1998年與2005年兩次全國能源會議，以及2006年4月由行政院永續發展委員會召開的「國家永續發展會議」，皆未能達成共識，4月的永續發展會議中並決議將提交行政院永續會於一至三個月內召開協調會，透過公民參與的方式討論定案。綜觀這五個因應方案，背後各有其理念與堅持，也反映出台灣對於未來經濟與社會發展願景的不同想像。然而，筆者認為，台灣對於因應全球氣候變遷的戰略思考，不應忽略全球經濟結構轉型的大趨勢，而延宕台灣朝向低碳經濟與低碳社會轉型的

從2006年12月14日至2007年1月5日，是美國奧都邦協會第107屆美國年度聖誕節鳥類計數（Christmas Bird Count）活動時期，估計將有成千上萬名義工，利用假期，在超過2000個指定地點，進行鳥類觀察與記錄。歷年調查結果，包括分佈、數量等資料，都公布在網頁，提供查詢。奧都邦協會也在每年2月針對學童，辦理「後院鳥類計數Great Backyard Bird Count」，鼓勵家長及老師帶領孩童，觀察及記錄住家、校園、公園或保護區內的鳥類，並將資料輸入網站。輸入資料時，可以立即看到鳥類分佈圖的變化，藉此，讓觀察者感受到人類居住的地方，也是鳥類的家。「後院鳥類計數」已經辦理十屆，2005年登錄超過60,000筆紀錄，發現623種750萬隻次鳥類，這些資料協助瞭解候鳥的遷徙、鳥類族群的現況，並監測外來種擴張的情況。

第7 屆福特保育暨環保獎已於12月13日揭曉，在133件參賽作品激烈競爭下，台灣環境資訊協會提報的全台第一個以民間土地推動環境信託的「台東成功環境信託體驗園區發展計畫」獲得評審委員的青睞，得到20萬獎助金的優選獎。台灣環境資訊協會從創會以來就一直在引介環境信託的相關資料，透過座談會、派員至英日國民信託組織進行交流等方式，在台灣大力推動環境信託，經過多年嘗試，終於在2006年有台東成功鎮熱心地主願意將土地信託給協會來進行保育的工作，這個機會的出現，實在是環境信託工作的一大進展。環境信託概念最早起源於英國的國民信託組織，英國工業革命後，該組織在保護英國鄉村環境、海岸及歷史古蹟上，扮演相當重要的角色。不同於政府保護重要的自然與文化資產，國民信託為純粹的民間組織，其擁有的公益信託土地，僅次於英國政府所轄有的土地，為全英第二大地主。日本推動國民信託也超過40年，動畫大師宮崎駿甚至結合國民信託的力量，

煙硝瀰漫的北高市長選戰剛落幕，特別的是，今年綠黨一口氣推出三組台北市議員候選人，以極為精簡的資源投入選戰，選前在網路引起部落客討論串聯，並吸引主流媒體跟進報導，但卻叫好不叫座，最後三位候選人全數低票落選。綠黨參選對現行選舉慣習的挑戰，包括迥異傳統的宣傳、拜票、造勢、動員與串連方式等，有其重要的社會與政治意義，自不待言。這裡要談的是，綠黨正計畫以這次經驗為基礎，參與2007年底的立委選戰，以步入民意機關發揮政策影響力為目標，持續累積實力；但在此之前，有些現象與限制仍必須點出來，促成討論，才有可能促成綠黨成長，壯大影響力。從這次的選舉結果顯示，在藍綠惡鬥的情況下，小黨和無黨籍參選人完全沒有空間，以台北市議員選情為例，藍（國、親、新三黨）、綠（民進黨與台聯）加起來總共拿走了92%以上的選票，小黨與無黨籍候選人總得票率不到8%，綠黨推薦的三位候選人在三選區加起來僅7,300票；而總投票率不到六成五

今年的選舉好冷。在國務機要費及首長特支費的陰影下，民眾對政治以及人物反應愈來愈冷淡。在媒體噬腥的氛圍裡，沒有根據、事實不明、暴料抹黑、敢講就好，反而使民眾對社會充滿怨懟，人心不安。 我常跟別人說，真正的清流在民間，我們何必去管那些政治的紛擾，旁觀者清，自己心中的那把尺拿直了，很多事就有定數了。但是，民間監督的力量要出來，才可以對掌握公眾資源的人，產生制衡的作用。監督角色的扮演，可以是用壓力團體，遊說公眾的利益，宣揚公民的要求。另一種可以用選舉的方式，取得民意代表的身份，直入政治核心，直接行使監督的權力，在議壇殿上，質詢政策，刪減預算。政黨可以集結相同政治理念的人，一起政治運作，產生政治的槓桿，推行政黨的理想。目前在台灣有超過七十個政黨，但是在選舉的路上，卻只有看到少數政黨，其他的大概都在睡覺。「綠黨」就不想成為睡覺政黨，每次選舉都躍躍欲試，推出自己的候選人參選。「綠黨」以關心環境為主要訴求