溫室氣體

聯合國環境專家今天發出緊急呼籲，敦促國際社會研究碳儲存力強的海洋，在遏止全球暖化上所扮演的關鍵角色。聯合國環境規劃署今天在度假勝地峇里島與印尼政府一起發起「藍碳」（Blue Carbon）計畫。 UNEP主任施泰納在氣候專家和環境部長會議空檔表示：「為了進一步了解海洋及沿岸生態系統在克服氣候變遷挑戰上所扮演的角色，有必要展開全球性科學研究。」他說：「越來越多證據顯示，海草、紅樹林和鹽沼之類的海洋和沿岸生態系統，可能在緩和氣候變遷上扮演重要角色。」他表示：「據估計，可能有相當全球一半運輸碳排量，被封存在海洋生態系統中。」

最新科學研究顯示，北極海水域不穩定的永凍層釋出甲烷到大氣中的速度，比科學家過去認為得還要快。研究報告指出：「這項發現揭開甲烷氣體重大卻遭忽視的來源，這些氣體是由海底的永凍層釋出，不是陸地。」過去在西伯利亞的研究，關注的是由陸地永凍層釋放出的氣體。科學家長期以來都以為，東西伯利亞北極冰棚下的永凍層可作為封住甲烷的不滲透屏障。甲烷這種溫室氣體，吸熱能力是二氧化碳的30倍。不過，阿拉斯加研究團隊觀察到，海底永凍層出現孔洞，正釋出大量甲烷到大氣中。根據這篇發表在科學雜誌的報告，該地區超過80%的深海區與過半面積的淺水區，甲烷值約為正常海水的8倍。科學家警告，即使只有一小部分積存在北極冰棚的甲烷釋放出來，都可能引發嚴重暖化。目前北極海的甲烷濃度平均為1.85ppm，是40萬年來的最高數值。東西伯利亞冰棚上的濃度更高，科學家格外關切，因為海底永凍層「已經出現不穩的跡象」。

《正負2度C》的災難景象，引起了廣泛的關注。環資會的總編陳瑞賓在臉書上提了一個問答：有企業想知道有沒有什麼方法，可以快速的解決全球暖化的問題，想聽聽環保團體的意見...有幾位書友回應，提到把二氣化碳移到平流層等的科技減碳。我一看到這種科技減碳，就想到大預算大耗能，心裡就發毛。所以趁機對陳總編 的提問，做了一個思索，如下。如何減緩暖化？ 解決之道，總歸有二個取向：一是科技產業派；二是改變生活方式派。不論是聯合國跨政府氣候變遷科學研究小組(IPCC)或是看守世界研究中心(Worldwatch)，都是「改變生活方式派」。因為這些環境研究重鎮早已發現，若不改變浪費資源的生活模式，一切科技或政策上的努力，都將徒勞無功。只談綠能，無法解除即將引爆的氣候地雷。雖然《±2℃》宣稱是依據IPCC的研究，但其實她是緊追著產業跑的，與IPCC不同一派。科技減碳風險太大，問題歸根究底，仍是過度消耗資源的問題。如何

號稱「台灣第一部氣候變遷紀錄片」、「台灣版《不願面對的真相》」的影片「正負兩度C」，日前首映。我在西雅圖透過網路觀賞了這部，跟許多關心環境的朋友一樣，我也對這部片感到失望。失望，不是因為對掛著名人陳文茜光環的片子有高度期待；失望，是因為「正負兩度C」沒能傳達出真正重要的訊息：促成暖化的根源、以及台灣應該採取的行動！既然「正負兩度C」定位為「台灣必須面對的真相」，那麼理論上我們應該看到該片有著任何紀錄片都該有的精神，竭力探討真相，但很可惜，這部片卻更像一般的報導整理。陳文茜和與該片製作團隊對「真相」這個字的解讀，還停留在「現象」：全片主要呈現氣候變遷的「現象」，充滿著天崩地裂山河變色的災難畫面，不時加上人們流淚哭嚎的哀傷影像。再配上傷感的音樂、緩慢的影片步調，「正負兩度C」的感性訴求遠高於真相的探討。當然，感性呈現人類當前所面臨的氣候災難，沒有什麼不好。只是，過去幾年來，無論在台灣的主流或非

近日來，氣候變遷科學界可謂風風雨雨。先是在去年哥本哈根氣候會議(COP15)開議之前，有駭客入侵英國東英格蘭大學氣候變遷研究中心的電腦，竊取了上千封電子郵件，並宣稱該中心的主任菲力普˙瓊斯(Philip Jones)刻意竄改數據以誇大全球暖化的嚴重性，暖化懷疑論者甚至將此事件與美國水門案(Watergate)相比，稱之為氣候門事件(Climate Gate)。無獨有偶，在今(2010)年一月中，又有媒體指出聯合國氣候變遷專門委員會(IPCC)出版的報告中聲稱喜馬拉雅冰川將在2035年前消失，其實引用了非學術文獻，是一重大瑕疵，一時之間，暖化懷疑論者的聲勢大振，許多公眾與媒體輿論也隨之起舞，少數人甚至聲稱全球暖化是場世紀大騙局。科學的誠信與正確當然極為重要，任何人都應該用嚴格的標準來檢視這些研究，日前IPCC主席已經坦承報告撰寫的過程的確有些許瑕疵，但是他說這些事件並不影響整份報告的公信力，

為了降低碳排放造成的汙染，美國政府如火如荼地努力在2050年時，減少8成溫室氣體排放的目標，其中除了積極開發再生能源外，美國總統歐巴馬還責成行政團隊成立跨部門的二氧化碳封存工作小組，全力發展「乾淨煤」（clean coal）以及二氧化碳封存技術。不過，估計二氧化碳封存要正式普及化，還要等到2020年。根據統計，2010年全球電力使用量達150兆千瓦小時，以美國為例，2009年電力來源將近一半是來自燃煤提供，其中太陽能僅佔0.1％，至於風力是目前全球正夯的替代能源選項之一，不過2008年僅生產出121萬千瓦電力，約佔全球總電力使用量的1.5％。二氧化碳封存技術是利用發電廠運轉時採集二氧化碳，並加壓永久封存在地底下，目前全球到處都有二氧化碳封存初期實驗室在運作，包括美國、歐洲與非洲以及澳洲等，都在探勘適合儲存二氧化碳的土質，不過能做到採集與封存技術同步的卻是寥寥無幾，目前僅有美國電力公司在西維

污染物「定價」，拿到市場上交易，誰有本事減少排污越多將越「掙錢」。日前，北京市環保局表示，2010年北京市將實施污染物總量控制，年內將啟動「排污權交易」試點，未來5年正式實施。「排污權交易」是在污染總量不變的前提下，企業的排污指標可以交換、互相拆用。例如，某個企業核定的二氧化硫排放量為10萬噸，因為該企業採取了減排手段，最終只排放了8萬噸，剩下的兩萬噸就可以用來交易，其他需要二氧化硫排放量的企業得用錢買。市環保局表示，「排污權交易」採取市場手段實施的新老替換，把高污染、高耗能的生產工藝淘汰掉。今後新上馬的企業，首先要解決的問題就是如何消化自己要排放的污染物。目前，北京市「排污權交易」還處在起步階段，需要面臨排污許可證、中間機構、交易場所、審批單位、相關的法律法規和交易規則等一係列問題，現在還在研究，其中排污許可證的核發等關鍵問題正在協商。

受地理條件和文物保護等客觀制約，吐魯番老城區的發展空間有限。為適應快速發展的經濟和不斷增加的城市人口，吐魯番市將在距離老城區3公里的戈壁荒灘開建新城區，總規劃面積8.8平方公里，一期工程將在3月動工開建，預期整個新城10年內建成。吐魯番市副市長蘇天成表示，新城將利用太陽能光熱為居民提供生活熱水；用太陽能光伏發電為新區居民提供生活用電、市政設施照明用電，為電動公車和計程車等綠色交通工具充電；用地源熱泵為新區居民夏季供涼、冬季供熱。

台灣森林面積約有210萬公頃，占全島面積將近60%，而根據林試所的研究，台灣1年總二氧化碳排放量達到2億6千多萬公噸，但全部森林對碳的吸存量卻只有6.2%。林試所指出，由於京都議定書只認可1990年之後的新造林才能納入對碳的減量額度，因此如何在平地培植對碳吸存量高的樹種，是目前的重要課題。研究指出，在20年生的樹木中台灣闊葉林碳吸存能力比針葉林好，闊葉林中又以台灣相思樹碳吸存力最高，每公頃可吸380公噸二氧化碳、光臘樹排名第二，可吸345公噸、台灣櫸則排名第三。林試所所長黃裕星表示，台灣相思樹和光臘樹在淺山地區非常多，但過去不被重視，現在正進行育種，選出品質良好，生長快速的品系，做為造林的需求。林務局規劃今年將平地造林4,250公頃、撫育1萬3,400公頃林地；山坡地造林700公頃，另撫育3萬7千公頃林地，估計可減少18萬6千公噸二氧化碳排放量。

編按：虎年過節之餘，仍要關心環境，本則新聞雖與虎沒有直接相關，但希望透過此篇新聞的呈現，大家也能重視低碳的過年方式，祝大家年節吃得愉快，吃得健康又環保囉！除夕夜圍爐，一般家庭的餐桌少不了擺盤蝦子，國人平均一年吃掉近6萬7000噸各類蝦子，而光草蝦一年每人就吃約10隻(*1)。不過，蝦子最近卻暨牛肉之後，成為環保界關注的焦點(*2)，包括它的養殖方式恐對環境造成沉重的壓力，每單位熱量的碳足跡也遠高於其他肉類。環保署近日召開《低碳飲食指南》研商會，幕僚人員在會議中公佈一份由聯合國環境規劃署(UNEP)在2008年所作的研究(*3)，文件指出若是由於以卡路里換算，蝦肉每提供100卡的熱量，就須排放3.1公克的溫室氣體，比羊肉要多0.5公克、並是吃牧草肉牛排碳量的2倍。

為了釐清空汙費繳交情形，環保署協同經濟部能源局前往中油查核96到98年移動汙染源空氣防制費金額，經過三個多小時的查察後，環保署指出，中油按月向環保署申報與繳交的空汙費「沒有錯誤」。環保署空保處處長謝燕儒說：「中油公司所繳交空汙費的數額這是正確無誤，我們這三年大概收取46億元，另外大家關心的是中油公司依浮動油價公式實施後收取金額71億餘元，這個差額25億元，跟中油公司公布的是一樣相符，這部分他們已經在調降油價，在未來一年會反映給民眾，這部分環保署也非常認同。」不過按照浮動油價公式計算，中油收取的金額是71億元，其中有25億元的差額，是否有超收問題？環保署表示，只能說「該繳的沒有少繳」，針對也傳出超收的台塑，環保署表示，將與業者持續連繫，最快11號前往了解。

低碳生活將是趨勢，由中國與德國合作共建的江陰臨港新天地低碳示範城項目正式簽約，總投資約人民幣30億元，預計3月開工。建成後，示範城溫室氣體排放量將在現有基礎上下降50%。官方新華社說，這是江陰首個低碳國際社區示範項目，由德國譽德工程控股集團旗下中歐能源新技術（上海）合作發展中心有限公司和中華企業股份有限公司聯合投資建設。報導說，德國綠色建築認證機構Dekra（德凱達）將提供技術支持，示範社區建築以德國節能要求為標準。示範城佔地面積約2.63平方公里，位在臨港新城申港街道，規畫行政商務、科教研發、金融會展、生態休閒與生活服務等功能區塊，將引入低碳城市集中提供熱源、冷源、中水及信息的「低碳新四通」理念。示範城在能源端透過「地下埋管換熱器」，達到夏季製冷、冬季製熱的節能運行需要。透過中水處理系統，將日常洗漱生活污水經處理後用於綠化澆灌、沖洗廁所、澆灑道路、洗車等。此外，示範城透過建立無線寬頻覆蓋