溫室氣體

全球主要的溫室氣體排放國，一月底紛紛簽署了《哥本哈根協定(Copenhagen Accord)》，並提出各自的減碳目標。根據該協定，各國將努力控制地球的平均溫度，較工業革命前升溫不超過兩度；並應在年底的氣候公約締約國大會上(COP16)，完成接替《京都議定書》的國際新法修訂。 目前簽署哥本哈根氣候協定的國家已有55國，合計佔全球的碳污染量達78%(*1)；而包括沒有簽署《京都議定書》的美國，以及雖簽有議定書、但在2012年前不需承擔減碳義務的中國，都包含在這份減碳協定內，也使得該協定實質管制的全球溫室氣體，已大過於《京都議定書》所管制的總量。 大國政治產物 部份國家反對

聯合國氣候事務首席官員2月1日晚間表示，包括世界首要碳排放污染國家在內，已經有55個國家承諾將對抗全球暖化問題。但富裕國家至今仍未表明何時會拿出緊急資金，協助貧窮國家因應氣候變遷衝擊。這些承諾在2020年之前降低溫室氣體排放的工業化和發展中國家，承諾降低的排放量已接近全球整體排放量的80%，這對去年12月哥本哈根氣候高峰會達成的「哥本哈根協定」，提供了迫切需要的激勵。

《聯合國氣候變化框架公約》秘書處新聞官員2月1日說，一些國家已向該機構通報了各自的減排目標或溫室氣體控制行動信息。該機構晚些時候將就此發表公告。這名官員表示，許多國家的通報都是以書面形式提交給該機構執行秘書德布爾的。他說，有關1月31日前各國通報減排目標或溫室氣體控制行動信息的規定並非強制性的。根據2009年12月聯合國氣候變化大會發布的《哥本哈根協議》，2010年1月31日前，發達國家應向《聯合國氣候變化框架公約》秘書處提交或通報2020年減排目標。發展中國家則可通報自願減排計劃或者溫室氣體控制行動計劃。德布爾1月20日說，1月31日期限是「軟性」截止日期，《哥本哈根協議》並未要求各國承擔有法律約束力的減排目標，而是讓各國表明其應對氣候變化的意願。

上月哥本哈根協議所制定的減碳目標已於昨天提交聯合國，此前2天美國宣布了減碳目標。加拿大環境部長普蘭迪斯（Jim Prentice）今天說，加國與美國減碳目標一致，2020年排碳量將比2005年減少17%。這項決策遭到了環保專家們的強烈抨擊。他們指出，加拿大2006年設定的減碳目標，較1990年排放量減少3%，但是普蘭迪斯宣布的目標反而上升2.5%。普蘭迪斯說，加拿大希望國際社會能根據哥本哈根會議達成廣泛、有約束力的協定，且必須由所有排碳國共同遵守，包括中國和美國。他還說，加拿大將與美國協調政策，逐步敲定減碳量。

美國科學家發現，空氣中的水蒸氣含量對全球氣溫的影響，大於科學家以往的認知。科學期刊最新報告指出，離地表1.6萬公尺處的高空水蒸氣含量曾降低1/10，可以解釋雖然大氣中的二氧化碳濃度提高，全球平均氣溫自本世紀一開始卻相當穩定的現象。研究人員指出，大氣中的水蒸氣含量曾於1980及90年代增加，或許也可以解釋此前20年的全球平均氣溫迅速提高的現象。科學家認為，水蒸氣是重要的溫室氣體。與甲烷、二氧化碳一樣，它也會吸收來自陽光的熱氣，使地球保持溫暖的狀態。不過預測氣候變化的電腦模式大多偏重大氣下層的水蒸氣含量。美國「國家海洋與大氣管理局」的蘇珊‧索羅門表示：「現有的氣候觀測及預測模式可以準確測量接近地表的水蒸氣含量。最新報告的重點不同：它偏重大氣的上層。」氣候觀察氣球與衛星的觀測結果顯示，大氣的水蒸氣含量曾於1980及90年代增加，2000年以後減少。這種改變出現在大氣的一個狹窄高度區，對氣候的影響

響應政府節能減碳政策暨提昇能源效益，嘉南實業公司興建之西口水力發電廠，此一再生能源專案能有效減少溫室氣體的排放，於通過自願性碳標準（Voluntary Carbon Standard，簡稱VCS）之查證後，成為台灣第一家正式取得國際碳權的企業。為因應溫室氣體減量發展趨勢及善盡企業社會責任，嘉南實業公司進行自願性減碳計劃，以西口水力發電廠減碳專案，申請VCS之碳權認證。本案由瑞士商南極碳資產管理公司(South Pole Carbon Asset Management Ltd.)輔導申請、台灣衛理國際品保驗證股份有限公司(Bureau Veritas)確證(validation)與查證(verification)。此水力發電案於2009年10月28日完成VCS確證工作，隨即於2009年12月17通過第一期查證，並於日前完成VCS登錄程序，第一期獲得的碳權額度達八萬七千噸二氧化碳當量，相當於三

2009年哥本哈根會議引起非常多的關心跟注目，但它後續產生的對國際和國內的影響是什麼，另外抗暖化的過程中衍生出的碳稅問題，什麼是碳稅、台灣未來徵不徵碳稅等，這是一個值得持續關心的題目。針對碳稅的部分，和我們未來到底有何關連？低碳生活部落格主編張楊乾：2009年的哥本哈根氣候談判，其實本來想談出一個新的協議以接續京都議定書，但各國顯然並無共識。所以早在2009年9月的時候，各國已經想到一個說法，就是「一個協定，兩個階段」。也就是先做出個政治上的決定，後續的留待2010年繼續協商。因此，該會議最後所擬定的「哥本哈根協定」，和京都議定書並沒有接續的關係，兩者可說是並行的。對哥本哈根協定期望不必過高 本國政策才是關鍵根據哥本哈根協定，各國必須在2010年墨西哥所舉行的第16屆締約國會議(COP16)中達成新的協定以接續京都議定書。但截至目前為止，簽署了哥本哈根協定的只有澳洲、加拿大、吐瓦魯等4個國

溫室氣體排放是導致地球暖化的主因，但排放溫室氣體的並非只有人類，牛羊甲烷等反芻動物放屁打嗝排出的甲烷，危害地球更大。科學家說，甲烷對溫室效應的影響是二氧化碳的20倍，一頭牛一天打嗝放屁所釋出的甲烷，其實比一台休旅車排放的廢氣還要高，而且主要是打嗝時釋出。所以研究減排之道的科學家，已著手進行如何令牛羊少打嗝的研究。據調查，澳洲溫室氣體排放有12%來自農業，農業排放7成來自牛羊等牲口，牲口排放多半來自打嗝； 英國統計則顯示，反芻動物排放的甲烷占全國總排放的25%，紐西蘭動物的排放量更占全國總排放的一半。若能減少牛羊打嗝，對環保大有助益。科學家曾對100萬頭牛進行研究，用注射藥物抑制牛隻消化系統的有機體活動，雖無法阻止牛打嗝放屁，卻可減少甲烷排放2成。也有科學家利用現代植物育種技術，找出新的牧草供牛食用，讓牛少打嗝，或者引進易消化、能降低甲烷排放的豆科植物做飼料。澳洲則從基因研究著手，先找出打嗝

北京市市長郭金龍25日在市人大13屆3次會議上做政府工作報告時首次提出，北京要發展低碳經濟，實施污染物總量控制，開展排汙權交易改革試點。郭金龍表示，北京打造綠色生產體系、消費體系和環境體系，研究建立迴圈經濟評價指標體系，推進清潔能源生產，擴大循環經濟試點，嚴格執行建築節能設計標準。2010年要對500萬平方米城鎮住宅和2萬2千戶農民住宅進行節能改造。水資源緊張、土地稀缺，是制約北京經濟社會發展的兩大瓶頸。對此，郭金龍同時表示，希望從戰略高度研究建設節水型城市，落實各項節水措施，建設新應急水源，加強水源地保護，開展階梯式水價試點，啟動潮白河水資源迴圈利用。郭金龍指出，北京要鼓勵企業採用節能新技術、新工藝、新設備、新材料，提高清潔能源的使用比例。此外，北京還要搞好重點生態工程建設，綜合治理生態節能小流域和廢棄礦山，推進宜林荒山綠化和低效生態林改造，不斷提高北京的生態建設，將北京打造成為宜居的生

從哈爾濱市環保局獲悉，2009年，哈爾濱市空氣質量達到和好于二級標準的天數達310天，比例高達84.9%。與以往相比，冰城哈爾濱天更藍、雪更白。哈爾濱市冬季採暖以燃煤為主，採暖期長達半年之久。以往，分散小鍋爐數量多，除塵設備落後陳舊，造成哈爾濱市區內的大氣污染十分嚴重。近年來，哈爾濱市大力推進被譽為「藍天工程」的集中供熱工程建設，多項舉措的實施，使哈爾濱市空氣中二氧化硫、二氧化氮兩項主要污染指標多年來一直穩定達標，大氣環境質量達到和好于二級天數逐年增加，使市民擁有了更多藍天。據哈爾濱市環境監測中心站數據顯示，2009年哈爾濱市二氧化硫年均值、二氧化氮年均值均達國家二級標準。

再過大約1個禮拜，就可以知道去年COP15會議最後通過的《哥本哈根協議》（Copenhagen Accord）究竟是不是一紙毫無效果與拘束力的文件。依據《哥本哈根協議》的內容，附件一國家應在今年1月31日以前提出各自的減量目標，而非附件一國家則須提出各自國內所規劃採行之碳排和減緩行動。就筆者個人的淺見，象徵「後京都」國際氣候合作的《哥本哈根協議》到了月底恐怕又要再一次讓許多人失望了。以下提供幾點個人心得，為這個悲觀的預言背書。A. 認知與感受的欠缺如同其它物種，人類透過演化取得認知與感受的能力，而這樣的能力決定了我們與世界的關係。認知與感受的能力有很大一部分源自前人在面對困境時所積累的經驗，然而氣候變遷是個迥不相同的問題，它挑戰了人類既有的想法和行為。以下將之特徵加予羅列： 1、 氣候變遷是一個技術問題，需要有相當的科學性知識才能對之有所了解。但一般人在這方面普遍缺乏，甚至是有意的排斥。許

1月15日，全球最大的農業博覽會在柏林廣播塔正式開幕。第75屆柏林「國際綠色週」打出「農業和氣候變化」的主題。為保證日益增長的世界人口的糧食問題，全球農作物產量在2050年將比目前增加70%，而由此產生的大量廢氣會成為破壞環境的一個殺手。德國農業部長艾格納在1月16日50個國家的農業部長出席的農業部長論壇上再次呼籲，面對全球暖化的趨勢，各國應盡力在農業生產上減少二氧化碳的排放量。德國政府在農業生產環保措施的一個亮點是「聯邦生態農業計劃」。本屆「綠色週」期間，德國政府專門設置展台，大力推廣和宣傳這項計劃：從2002年開始，聯邦食品、農業和消費者保護部共同努力，為德國生態（Bio）農業發展提供資助，降低生態產品的成本，增加其在農產品中的比例。目前，這項計劃每年有1600萬歐元預算，主要用於研究、宣傳生態農業和為一些生態農業提供幫助。