污染治理

我們是苗栗縣造橋鄉龍昇村的村民，最近有坤輿科技股份有限公司違法在本村設置乙級廢棄物掩埋場，成立之後將嚴重污染土質及地下水，對本村及附近數千戶居民生活影響甚大，我們強烈反對。我們已於5月13日向縣議會請願，希望縣政府嚴加取締、阻止，不准其設立，以維護我們生命財產之安全，其理由如下：一、坤輿科技公司在本鄉龍昇村10鄰企圖設置廢棄物掩埋場，據知目前並未取得申請許可，但已違法整地，勢在必行，令人擔憂。 二、該廢棄物掩埋場將來勢必嚴重污染水源、土質，其影響範圍包括造橋鄉龍昇、豐湖、淡文三村及後龍鎮校椅、埔頂、灣寶三里，共四千多戶住家，萬餘人口，損害盛大。 三、該廢棄物掩埋場距大潭蓄水庫只有百餘公尺，距育達技術學院只數百公尺，其污染受害甚大。 四、該掩埋場預計面積為十餘公頃，但只申請設施1.96公頃，與事實不符，明顯迴避2公頃以上要做環境影響評估之規定，應慎重重新勘察丈量以明真相。 五、掩埋場之設置應

環保署於昨日(6月29日)下午針對廢棄物處理政策影響評估舉行範疇界定會議，會中邀請環保、經濟、地理等領域之學者，環保團體與相關主管單位與會，此次會議大致確立了廢棄物政策環評中應評估之項目、內容與評估方法。台大環工所教授、同時也是計畫主持人於幼華指出，在範疇會議召開之前，也舉辦過說明會，並已彙整為八個議題，並按會中建議整理出替代方案。此次舉辦範疇界定會議，也是希望整個過程都能公開化、透明化，請民間團體及環保團體盡量提出意見。環保署希望透過資源回收、垃圾減量及廢棄物再利用等措施來達到「零廢棄」的目標，與會者大多肯定零廢棄方向，但對於如何才能達成？各界有不同意見。唯一到場的環保團體台灣蠻野心足生態協會理事長文魯彬提出，應從產業界源頭減量做起，不要只有後端的思維，生產者應積極負擔減量責任。文魯彬同時表示，台灣必須思考是否有條件允許高污染的產業繼續生產，或是要進行產業結構調整。計畫經理林群超副研究員

今年初英國BBC電台的「地平線」（Horizon）節目曾製作了一個發人深省的報導，大意是說燃煤發電等燃燒製程，除了排放大量的二氧化碳等溫室氣體外，也排放了許多污染微粒。這些微粒跑到大氣中後，不但會危害人體的呼吸系統，更會反射太陽光，同時也會改變雲的光學性質，讓雲變成一個巨大的反射鏡，反射更多的太陽光回外太空。因此科學家在比對1950年代與1990年代的氣象資料後發現，這40年間全球各地的太陽光入射量，竟然減少了9%-30%不等，令人震驚；此種現象因此被稱為全球黯化（Global Dimming）。 理論上全球黯化會讓地球變得更冷，但是其冷卻效應卻被溫室效應抵銷，而使得地表年均溫仍呈持續上升的現象，因此之前許多科學家並未注意到全球黯化。然而，在911事件發生後三天，美國各地飛機全部停飛，一位美國科學家在比對了911前後全美各地的氣象資料後發現，911後三天的日夜溫差，竟比911前的日夜溫差高

2005年6月5日，台灣環保團體發起了「我要活下去，爲環境而走」大遊行，遊行從中正紀念堂走到總統府前，參與者也用盡巧思準備道具與裝扮。以下為精采攝影鏡頭回顧：

遊行日期：2005年6月5日(日) 遊行時間：13:00集合、14:00出發、17:00結束 遊行路線：中正紀念堂(大中至正門前集合)→中山南路→羅斯福路一段→南海路→和平西路二段→中華路二段→中華路一段→忠孝西路一段→公園路→青島西路→中山南路→凱達格蘭大道→公園路口→總統府前 聯　　絡：台灣環境聯盟　02-23636419 　　我們要活下去， 　　當我們沒有好的環境、乾淨的水源， 　　就沒有安全的食物、也就沒有健康的未來、幸福的人生。 　　在台灣， 　　惡化的生活環境已經到了不能忍受的地步了！ 　　如果我們繼續選擇沉默， 　　以為靠別人、靠政治人物，可以解決一切， 　　那是非常不切實際與天真浪漫的。與其等待，不如靠自己。 　　為我們自己、也為下一代， 　　讓我們一起走上街頭、聚沙成塔，成為一股強大的力量， 　　來改變惡質的生存環境， 　　讓我們有機會 　　

▓ 陳情時間：2005年5月30日(一)上午 ▓ 陳請地點：總統府 你是環境災難的受害者嗎？ 你是錯誤政策下，環境被破壞受害者嗎？ 請你趕快跟我們聯絡 530一起赴總統府陳情 報名方式請以團體為單位，每單位推派一名代表，並填妥表格，於5月26日以前報名，Email: [email protected]傳真02-23644293，我們收到後，會主動跟你們連絡。填寫範例

全世界第一座取名「破壞王」(Destructor)的焚化爐，131年前在英國諾定咸 (Nottingham)誕生以來，圍繞焚化爭議的硝煙便不曾止息。1999年，全球反焚化爐運動步入高潮。這一年，菲律賓宣佈成為第一個禁用焚化設施的國家；同一年，比利時有乳牛因吃下焚化爐附近的二噁英（編按：即戴奧辛）毒草而「中招」，政府不得不緊急回收全球的比利時乳製品。 近年來，焚化爐欲借屍還魂，以「高溫焚化」、「氣化」、「共熔」等艱澀的名稱重新登場，希望藉此洗刷其負面印象。 香港政府也深信焚化是解決本地廢物「一『爐』永逸」的出路。環境運輸及工務局常任秘書長郭家強（編按：目前同時擔任香港環境保護署署長一職）去年底造訪焚化爐大國日本後，便用上「美輪美奐」等禮讚之詞，擁抱焚化爐的心意溢於言表。只是，政府沒想過焚化設施，也可以是死路一條。 當局原計劃在今年四月推出引入焚化爐的諮詢文件，沒想到文件尚未「出街」已經吃下悶

編者前言：國際上管制持久性有機污染物(POPs)的《斯德哥爾摩公約》，5月2日至6日於烏拉圭舉行第一屆締約國大會。值此之際，國內民間團體發聲，為台鹼安順廠戴奧辛(12種公約禁用物質之一)污染受害者請命，在此刊出新聞稿全文，提供讀者對照。 您知道嗎？在阿扁的故鄉台南，有一個地方，居民每天活在預知死亡的恐懼中，卻遲遲等不到政府的道歉與賠償……。 國民黨立法委員王昱婷、民進黨立法委員陳重信2日結合立院次團永續會、巾幗會與台南社區大學、看守台灣協會、蠻野心足協會、綠色陣線協會、主婦聯盟等環保團體，共同於立法院召開公聽會，揭發名列世界公害排行榜的「台南台鹼安順廠重金屬污染案」，直指政府「預謀性」的推卸責任，縱容本案污染行為人－經濟部國營會，並無視監察院92年9月通過的糾正案，漠視善後責任，造成當地無辜居民三代皆沈淪於過去政府「拚經濟」的惡果當中。享譽國際之日本研究水俁病專家、熊本學園大學原田正純教授

對台灣的很多家庭，4月1日開始有十個縣市開始全面實施垃圾強制分類，雖然怨聲載道，卻也不得不配合著做以免受罰；然而對台灣的很多產業界，他們也開始怨聲載道，但當然不是「垃圾強制分類」，而是步步逼近的「產品限制令」，而牽連之廣，驚天動地。 由歐盟公佈的「有害物質限用指令」RoHs（Restriction of Hazardous Substance），將在2006年7月在歐盟成員國內市場上的銷售品內的，管制產品中六種物質的使用。另外「廢電機電子設備指令」WEEE（Waste Electrical and ElectronicEquipment），規範了電子廢棄物的回收框架。這兩個限制，不過是未來陸陸續續形成的「新貿易障礙」的先遣部隊，而這些對台灣產業的衝擊，才是真正的硬道理。 記得1999年九二一大地震後，檯面上全球關注的除了是災情的嚴重程度外，也很關切的就是台灣的電子產業的生產線是否受到影響，

集結時間：4月28日（四） 集結地點：上午10:00屏東縣政府大門口 　　　　　中午11:20經濟部水利署南區水資局 　　　　　下午2:00高雄縣政府大門口 陳情對象：高雄縣楊秋興縣長、屏東縣吳應文代理縣長 政府即將委託顧問公司辦理吉洋人工湖BOT案之招標作業，一旦招標順利，就像核四案動工，難以再挽回，關鍵的時刻，大家要覺醒。 一旦開始動工，砂石車的肆虐、地下水的污染、養殖業的嚴重衝擊、生活品質的下降、子孫的未來，將遭受空前的威脅。 現在時刻是動員最重要的時機，一旦BOT招標出去，將無法抵擋砂石業者的龐大利益。若您有空請一起來為土地發聲，我們不願700甲的土地就此淪亡。聯絡人 自救會會長：曾月飛（吉洋里長0937378111）、洪金春(瀰力村長0932808303) 自救會副會長：蒲順君（廣福里長0928377878）、許泰興（三廓村長0937687398）、尤啟精（中和村長）、

326這一天，數十萬人聚集台北街頭，以「民主、和平、護台灣」，對中國片面訂定「反分裂法」，表達強烈的反感，發出憤怒的呼聲。在這號稱民主的嘉年華，即時政黨動員力道甚深且宣傳過於花俏，但惡法不但剝奪了中國人民的言論自由，以及討論兩岸未來多元發展可能性的權利，且也是對台灣粗魯恫嚇與威脅，因此眾多的遊行人數，終究是強力地表達要捍衛自己想要的自由民主生活方式的意志。也是326這一天，走過立春、雨水、驚蟄，也先經過整地、灑種、育苗，在宜蘭冬山鄉得安村下湖的山腳下田邊，穀東俱樂部朋友，在三月第四個禮拜六以腳踏實地，謙卑的心情插下今年的春秧，田間管理員說著「這天咱要種落希望的種子，也要種下歡喜收成的期待」。這是以「相招做穀東，我們都是種田人」成立「自己種的米」穀東俱樂部，那種跟土地重新和好而長出新的生命力，平反了農業美好的庶民文化，也尋回人與人間的分工與共享，以及人與自然間的友善順應，這豐美的創意與實踐，

在雲林縣虎尾鎮三合里與舊部村的嘉南大圳橋邊，竟然有養雞戶公然將大量雞蛋殼傾倒在嘉南大圳裡面，更令人難以忍受的是，將雞糞露天曝曬在大圳上面，夏天那種氣味真是令人作噁，現在三合里段的大圳正在做整治工作，所以大圳是暫時封閉的，大量的雞蛋殼才會堆在大圳岸邊，由此可見，業者可能長期都將蛋殼傾倒在大圳裡，只是現在因大圳整治才曝露出來，希望有關單位能拿出公權力，救救嘉南大圳。4年前（民國90年）的7月，我曾提出陳情，有人公然在同一地點曝曬雞糞，但是雲林縣環保局的回答是沒有發現，這些業者非常狡猾，他們不會把雞糞曝曬在橋邊，我於今年4月10日再向雲林縣環保局作公害陳情，可是雲林縣環保局的回答是：「經查證屬實，但查無違反行為人，請河川局派人清除」。關於環保局的回答我非常不滿，而且我有幾點疑問？第一，在4月10日所拍攝的照片中，明顯可看出廢棄雞蛋殼旁邊的雞舍還有業者養雞，且雞糞露天曝曬在大圳上面，怎麼會查無違反