樹木保護

好不容易建立的樹木保護、維護機制，縣市合併後，蕩然無存！！！如今高興怎麼修就怎麼修？修樹是一門學問，對於都市景觀的計畫是怎樣，每一條路不同的樹種就有不同的修法，因應樹而修，修樹當應在寒冷的冬天而不該在夏天正熱的時候，身為文化城市，就該有一個城市的做為，精緻的、有美感的，呈現出這個城市的氣質。9日又看到和緯路五段，賢北街路口的盾柱木，被修到完全不成樹形，只剩下光禿禿的樹幹～！為什麼現在可以為所欲為了？炎熱夏天綠蔭讓人涼爽，為什麼在這時候大動作修樹？台南市不是標榜低碳城市嗎？為什麼是背道而馳？說一回事，做又一回事！欺騙老百姓？最差的示範！從健康路三段的肯氏蒲桃修單邊的（柏油路上修、人行道那側未修），安北路水黃皮被齊胸高切掉剩樹幹，連烏桕巷的綠蔭道也不見了只剩下樹幹，如今和偉路五段的盾柱木更是修得不成樹型！這裡的盾柱木沒生病！健康的很！沒腐朽！沒歪斜！沒檔到任何一戶人家出入！沒有過高危險！沒有高

北市府府宣布，以BOT推動的「民間參與廣慈博愛園區興建及營運案」，因得標廠商柏德公司，未依約如期取得建造執照「違約重大」，市府決定終止契約。市府說，未來廣慈博愛園區現址，仍將以社福業務為主要用途，但不排除改以「OT」(興建、移轉)方式興建，至於柏德公司不滿要求協調，市府回應，一切依合約及法律處理。廣慈博愛園區BOT案佔地6.5公頃，其中2.9公頃是社福用地，預計興建社福設施。另1.6公頃是公園用地，至於1.6公頃的商三特用地，則將提供業者做觀光旅館、店鋪、一般事務所、集合住宅、停車空間等使用。北市社會局指出，柏德應在合約簽訂後24個月，也就是今年6月15日前取得第1期土地建造執照，但在此之前的「樹木保護計畫」、「都市設計報告」及「環境影響評估」等3大程序，都無法應各委員會要求完成修正，市府曾發函要求限期改正，但無明顯進展。社會局表示，柏德眼見「樹保計畫」到8月份還審不出個結果，要求市府將建

原生大自然是北海道的招牌特色，位於十勝平原上的帶廣市，是全日本著台的環保示範都市，更是日本對抗暖化的環保先鋒，不只大眾交通工具使用生質柴油，市中心更有一個大型的綠丘公園，提供市民休憩之用，北海道更自行發展出一套「公園高爾夫」，要讓藍天綠地，自然融入居民生活。省油公車、太陽能板，還有LED環保路燈，帶廣市街頭到處看得到，綠色教育的種子，在綠之丘公園裡，從小親近大自然的孩子，是活躍在藍天綠草中的小精靈，大人也可以在草皮上，從事北海道獨有的趣味運動。GREEN PARK綠之丘流行一種非常有趣的遊戲，就是專屬於北海道的PARK GOLF-公園高爾夫。發源於1983年的公園高爾夫，靠著經過簡化的球具和規則，成為北海道老少咸宜的休閒娛樂。帶廣市民生活中的綠色活力，其實從半世紀之前，就開始注入，拜「百年植樹計劃」之賜，筆直的樹木，是市民最親密的鄰居。日式庭園負責人：「在過去的50年間，從很多地方進口了6

公園給樹住 警察別處去 反對警察局帶頭違法 佔據珍貴綠地 砍樹移樹蓋水泥建築 公園給樹住、生活品質才舒適石雕公園是板橋江翠國中附近重要的綠地公園，是附近長輩重要的運動休閒場所，但近日圍起圍籬，準備砍樹移樹蓋建築！都市裡的綠地樹木是裡鳥類動物重要的棲地，也是人類呼吸乾淨空氣的來源，都市熱島裡要節能減碳、負2度C涼下來，有公園綠地才能少開冷氣、維護良好生活品質。老樹經數十年光陰成長不易，但粗暴移老樹，只會讓老樹死亡，形同砍樹害樹，就算移樹後重新種樹，綠蔭美景要多年才能恢復。阻止都市水泥癌入侵公園：水泥建築入侵公園有一就有二，有警察局、就會有停車場、就會有更多圖書館等公用設施：公園都是人工水泥建築、沒有透水土地就不是公園綠地了。中和四號公園的殷鑑不遠，警察局與與圖書館各占走1/3和1/4面積，綠地已剩不到一半了；永和市七個公園預定地只剩下一號公園(仁愛公園)、中和管的四號公園，如果人民不阻擋，板

面對越來越多的公共工程移樹的需要，台北市公園路燈管理處（公燈處）於23日舉辦樹木移植研討會，藉由提升樹木移植技術，減少移樹對樹木帶來的傷害。然而，環團則質疑為何是「樹木移植研討會」而非「樹木保護研討會」？認為市府心態可議，辦研討會浪費公帑。現場抬來棺木，代表遭到不當移植、大批死亡的樹木，繞行市府抗議。公燈處表示，近年民眾保留樹木的意識逐漸高張，對於公共工程範圍內樹木，已由移植代替原有的伐除方式。公燈處主秘藍舒凡說，樹木能留在原處是最好的，但遇到公共工程時，就必須以移植的方式來處理。對於是否有不適合移植的樹種，藍舒凡回說，研討會針對不同樹種提供移植建議，有些樹種須考慮移植的季節，而公燈處也要求移植的樹木存活率必須達到80%。然而，即使移樹方面頗為細緻的新加坡，也無法達此目標。OURS（專業者都市改革組織）發言人陳伊雯說，以台灣如此粗暴對待樹木的情況來看，要達到80%存活率，機率不大。陳伊雯表

台北市長郝龍斌日前宣布，將在和平國小預定地興建大型籃球館，不過市議員李慶鋒、陳建銘、簡余晏昨(28)日至現場會勘表示，這塊地內有3棵超過50歲的老樹，以及歷史建物「下內埔營舍」的遺址，若貿然興建籃球館，將影響老樹及歷史建物的規畫配置。市府體育處主任秘書曾慶勇表示，籃球館一案仍處於初步規畫構想階段，未來先期規畫也將納入老樹及歷史建物的保護和保留，最快年底前可行性報告及先期規畫案將出爐，預估2014年完工。目前預定地的「下內埔營舍」2006年登錄為歷史建物，是1950年代國軍工兵自建的營舍，後來成為單身退休人員宿舍。規畫為國小用地後，建物已拆除，目前保留入口大門的雙柱及洗手台1座。

針對台北市信義區廣慈社福園區開發案，市議員許淑華及臨近福德社區居民，昨(27)日召開記者會，強烈要求就地保留珍貴老樹與綠地，並重新檢討規劃內容。議員與居民認為，得標的柏德開發公司，對廣慈社福園區規劃過程黑箱作業，不與居民溝通、也不理會居民連署。住在廣慈旁邊的公民記者江逸萍表示，台北市政府帶頭違反環評法第14條，於本案環評通過前，核發拆除許可給開發單位，縱容開發單位拆除廣慈社福園區裡的舊有建築物，此一「先破壞、再環評」的行為已違反環評法第4條、第6條、第22條之規定，因此社區居民與環保團體已於上週五(25日)前往台北市政府遞送公民訴訟書面告知函，要求台北市政府應依環評法第22條立即處以罰鍰並勒令停工。但是，環保局對此表示，「開拆並非開發行為」，廣慈園區現場只是拆除地上物，廠商只要申請建管處的拆除執照就可進行，不需通過環評。還我綠地，搶救信義綠鑚森林公園位於信義路底福德街上的廣慈博愛院，面積廣

炎炎夏日，人行道旁的路樹串聯起都市生活的涼爽綠意，但這樣的景象在永和市新施作的人行道改善工程沿線卻不復見。日雙和護樹聯盟、仁愛公園護樹志工隊、綠黨、專業者都市改革組織昨(25)日共同召開記者會，揭發台北縣永和市又一椿採取「水泥灌漿窒息SM虐樹法」的路面改善工程，環團抨擊永和市人行道工程只為工程便利，一再將路樹植穴水泥灌漿，有如水泥封喉死亡封印，將行道樹植穴呼吸透水面完全氣密封死。民眾與環團呼籲公所馬上改善工程、台北縣政府應依台北縣樹木保護自治條例處罰。民生路路樹 遭水泥灌漿永和市公所過去曾多次遭民眾抗議未善待樹木，唯一的仁愛公園也在無預警下進行大量移樹工程。此次遭揭發的永和市民生路路面改善工程，正在施工中，沿線21株樹木，遭水泥灌漿，全面阻絕透氣泥土。民生路因人行道狹窄，植穴多未依法令規定留置適度空間，生長不易，難得生長較佳的幾棵壯碩槭樹，之前已因修剪過度而元氣大傷，現好不容易長出綠葉，又

近日中永和交接地帶四號公園廣場及景觀美化工程引起週邊民眾質疑，發起連署要求停工、不移動樹木，並建立政府與民眾協商平台。昨（25）近40名民眾聚集台北縣政府前進行陳情，城鄉發展局與農業局派人與民眾進行對談後表示，對於本計畫將嚴加把關。中和市公所也針對爭議工程回應，將「不移公園內樹木、不做廣場也，只作人行道更新工程」。四號公園自本（11）月起悄悄地圍上綠色工程圍欄，進行第一期廣場與環境改善工程，突如其來的工程，引發民眾抗議，遂組成「雙和護樹聯盟」表達對中和市公所不尊重民意，遷移公園樹木且大興土木興建廣場的不滿，並在網路上及公園週邊發起連署，已累積兩千餘份連署名單，由陳情代表呈交縣府。對於移樹工程可能違反〈樹木保護自治條例〉第16條「對於行道樹或其他樹木，未得主管機關核准者，不得任意砍伐、遷植或為其他妨礙其生存之行為。」台北縣政府農業局綠美化環境景觀處代理處長陳淵泉表示，日前市公所所送計畫己退回

台南縣歸仁國中部分老樹感染俗稱「樹癌」的褐根病傾倒，後壁鄉平安社區魚寮部落有棵百年莿桐最近罹患莿桐釉小蜂疾病，前者可能採熏蒸消毒，後者則要噴藥治療。福田樹木保育基金會人員昨天到歸仁國中，希望在5天內檢查治療校內樹木，防治褐根病擴散。基金會執行長邱慧珠說，除緊臨圍牆旁的木棉樹，籃球場旁的榕樹、棕櫚樹和樟樹已倒地，只剩樹頭，再不以熏蒸消毒恐會感染其他健康樹。後壁鄉平安社區理事長莊豐隆說，魚寮部落有3棵珍貴的百年莿桐老樹，其中一棵在莫拉克颱風時因狂風暴雨，造成老樹地基流失，被強風連根拔起倒塌。魚寮居民請來挖土機將老樹扶正，但僅以電線桿與繩子支撐老樹，支撐力量不夠，而且最近葉子還染病，冒出一顆顆的顆粒狀，居民都很擔心。副縣長顏純左與縣政府城鄉發展處公園管理科長詹煥榮昨天下午前往勘查，詹煥榮說，老樹罹患莿桐釉小蜂疾病，顏純左要求立即處理，規劃支撐工程。

路邊的花草樹木攀折不得！高雄縣湖內鄉大湖社區郭姓民眾以樹木妨礙工寮為由，雇工砍伐社區栽種的5棵樟樹、茄苳樹，大湖社區認為此風不可長，要求郭某賠償5千元了事。大湖社區5年多前在社區自行車道兩旁，栽植數百株樹木和花草，綠美化環境，營造社區景觀，由於營造頗具巧思，已成為國內知名社造示範點。大湖社區理事長蘇福龍表示，大湖國小後方自行車道旁5棵樟樹、茄苳樹，已長到6、7公尺高，日前郭姓民眾以樹木妨礙工寮為由，竟雇工將5棵樟樹、茄苳樹砍伐到底部，諷刺的是，郭某還是社區志工，做出這種舉動，社區幹部也百思不解。大湖社區召開臨時理、監事會處理善後，幹部認為此風不可長，主張務必採取行動「殺雞儆猴」，否則報警處理，郭某到場說明自認理虧，賠償5千元了事，不過，事後蘇福龍又自掏腰包2500元給郭某，減輕他的負擔。蘇福龍表示，許多社區民眾以樹會躲鬼、破壞風水為由，動輒砍伐種在自家門前的樹木，殊不知此舉已觸犯破壞公物法

「移樹蓋梯田茶園」引起爭議的台北市客家文化主題公園開發案，昨（2）日市府都審會審查客委會針對樹保會要求的變更設計案。但翻開變更案一看，爭議的「梯田」只是改了名字變成「水田」，環團和當地民眾痛批，客委會的誠意卻令人質疑，「不換湯也不換藥」，根本不尊重民間團體、市府、樹保委會三方達成的共識。綠黨發言人潘翰聲說，目前開發單位提出的計畫書裡，要遷移的樹量、樹種、移植地點都標示不清；爭議最大的「梯田」居然也只是改個名稱變「水田」。針對跨堤平台的部分，他希望能將規模盡量縮小，可以改成跨堤通道，盡量減少對原地生態的影響。另外，他也質疑連結園區到公館水岸新世界的自行車道是否真的有必要，。前自然步道協會理事長林淑英說，她在6月接到客委會主委的電話說「決定不要梯田了」，正在高興大家保樹的努力沒有白費，卻看到不換湯也不換藥只換名字的變更案，令她非常難過。針對窪地處移樹填土做自行車道的部分，開發單位在新規劃中把自