廢水

法國布列塔尼海邊日前發現到5頭野豬屍體，再一次喚起大眾對殺手海草的恐慌。研究顯示，這些海草是天然的，但伴隨著大量擴建的養豬場排放氮素到河口，使得海草大量增長。人們擔心，農業污染造成的海草氾濫，形成所謂的「綠潮」（green tide），恐怕會對公共衛生形成危害。十多年來，政府一直無力處理「綠潮」的問題，讓北不列塔尼海灘因為海草氾濫而窒息了生機。過去3週以來，加上這5頭死亡野豬在內，人們已發現共有15頭野豬死於聖布裡厄（Saint Brieuc）海灣。兩年前的夏天，附近海灘也有一匹馬病重死亡，當時還引起了居民強烈抗議。

據相關媒體記者追蹤調查發現，位于江西的章源鎢業攔腰截斷了章江水係的三條河流，開鑿山體改變河流走向，利用河道築壩排放尾砂廢水，對當地防汛抗洪、農田灌溉和生態安全構成直接威脅。該公司旗下有淘錫坑鎢礦、新安子鎢錫礦、石雷鎢礦和天井窩鎢礦等四家礦山，前三家礦山都存在截取河道排放尾砂廢水的現象。據悉，由于章源鎢業截斷河流築壩排放尾砂廢水，存在防洪隱患，污染影響大，危及群眾生產、生活和生命安全，當地百姓反映強烈。「截河而建的尾砂壩庫就像一個人為的堰塞湖。」當地一些幹部群眾表示，針對章源鎢業截河築壩、排放尾砂廢水的事件，有關部門應認真調查，責令整改拆除，恢復原貌，並嚴肅追究相關人員責任。

數十名農友昨(17日)拉白布條抗議大甲區南北一路某醬菜工廠利用夜晚及大雨後偷排廢水，造成芋頭腐爛長不大，農友損失慘重，並擔心影響土質及地下水。市議員吳敏濟邀環保局採水化驗，發現水質呈現強酸，將進一步邀市府各單位稽查開單，督促業者改善。農友表示，廖姓業者於數月前到南北一路開設醬菜工廠。因附近住戶經常聞到臭味，農友種植的芋頭也枯萎腐爛，才知業者疑埋設暗管將未經處理的廢水偷排進水溝，甚至還私設閘門引灌溉水進入廠區稀釋廢水後再排出。農友表示，他們幾次向業者反映協調，但業者都未改善；前天下午下大雨，業者又偷排廢水，農友忍無可忍，採取灌溉溝中的廢水交由環保局化驗，結果，ＰＨ值達3.97，呈現強酸，明顯違法。

約1,000至600萬年前，菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊碰撞，將海底的岩層推擠隆起形成台灣島。300萬年前，台灣島已經大致具有現今地貌雛形，如高聳的中央山脈與低緩的西部丘陵與平原。280萬年前開始，大規模的火山噴發形成台灣北部以及外海地區如基隆嶼、棉花嶼、彭佳嶼與釣魚台。所以地震與火山噴發是台灣島生成的主要機制。台灣標榜是海洋國家，然面對森林開發、產業政策、能源政策、廢棄物處理與土地利用等，如何以更謙卑的態度來思考島國的永續與文明價值，是當務之局。繽紛的生命──台灣的核心價值在菲律賓海板塊的推擠之下，台灣島一直持續抬升。台灣面積雖小，但橫跨了亞熱帶與熱帶，高山林立地勢起伏變化大，垂直高差接近4000公尺，擁有多樣化的生態體系，造就了台灣生物的多樣性，台灣陸域土地僅佔全球萬分之2.5，但物種數量卻達全球2.5%，為所有國家平均值的100倍，而台灣海域海洋生物之物種數更是平均值的400倍，種數可

南京溧水縣有一條多年無人治理的污水河，受污染的河水都流進了南京秦淮河。 4月14日現場調查中，知情人拔出了該公司污水池裡的活塞，發現了排污暗道。 對此，該公司負責人始終堅稱「零排放」。4月16日下午，江蘇省環保廳、南京市環保局以及溧水縣環保局的執法人員組成的聯合執法組，立即趕往秦淮紙業有限公司，對該企業環保排放相關情況進行檢查。目前，該企業已被勒令立即停產，並被斷水斷電，相關設備也被貼上封條，企業負責人也被要求配合調查，受到污染的河道也開始清理。

3月23日傍晚下課後，想去三崁店糖廠看看，結果經過仁愛橋時卻看到橋下的永康大排一片橘紅，台南市已經好久沒看到這種橘色廢水排放了，SO～不爽！就循著永康大排找上去，看看橘色廢水從哪來。打了環保署報案電話：0800066666 備案。環保局人員還不錯，不久就來了，拍照、紀錄、對我說明後就走了（其實他們說的我都知道），期待他們能有積極作為。我還是對橘色水很不爽，所以待在現場繼續釐清一些問題。遇到一位每天在這出入的阿伯，他說最近這幾天每天都這樣，而且大白天的就開始排了。台南社大環境小組也過來幫忙，我們兵分兩路，一組往永康大排，我則從支流往南去。神明保佑，多花一點時間，我們似乎也發現了污染的源頭。3月23日下午經永康大排時看到的樣子，溪水一片橘紅。這是相關位置圖，我們從1開始，一路延溪找下去。仁愛橋下的永康大排這是平安橋東側的景觀，溪水一片橘紅。來到地圖點2的位置，又上是永康大排，右下是其支流，兩條

中科管理局依行政院政策指示，提出「中科四期二林園區內相思寮聚落及耕地保留」變更案，29日在環保署環境差異分析審查通過，相思寮保留幾乎已確定。但遺憾的是，有4戶在聚落外的「散戶」雖然也力爭多時，最後卻無法保留，這也讓行政院長吳敦義保留住戶的「美意」大打折扣。相思寮聚落位於彰化縣中科四期二林園區預定地內，佔地2.2公頃，彰化縣政府要徵收相思寮土地，即使居民反對，還是片面完成徵收程序，後來去年因爆發各地土地徵收怒火，行政院長吳敦義宣布保留相思寮。中科管理局將原環評結論變更：現住戶保留區從0，變更為1.99公頃；農地保留區從0，變更為2.69公頃，總計相思寮加上鄰近的萬合農場聚落，住戶加農地總計保留4.68公頃。二林園區開發面積從631.1公頃，縮為626.42公頃。這個方案只有相思寮及萬合農場27戶可獲保留，但外圍「農場巷」還有陳正中等3戶、以及附近散戶王錫溪1戶，總計4戶無法保留。他們一路與相

中科后里園區廢水即將排入大安溪出海口，當地居民擔心地下水被汙染，市議員吳敏濟3日召開協調會，要求市府在4月前完成大安區自來水管線規劃與經費概估，以利爭取經費，也要函文中科等單位，在自來水管施工前，廢水不能排經當地。吳敏濟表示，中科后里園區廢水將在4月排進大安溪出海口，管線末端在西濱公路附近，但大安海岸線漲潮時，會倒灌流回內陸大排，大甲、大安、塭寮、北汕等溪水垃圾，常流到外海又流回內陸大排。他說，中科汙水未來也可能被沖回，希望國科會能重新規劃，將中科汙水放流管，延伸到離海岸線5浬的海域，使回流汙染降到最低。他表示，大安地區長期使用地下水，自來水普及率只有16%，中科雖同意補助放流管附近3里的自來水施設經費，但汙水滲進地下水，受害的應為全區民眾，所以應儘速為大安區居民，免費裝設自來水管線，確保居民飲用水品質。

我以獨立媒體身分榮獲「曾虛白先生公共服務報導獎」，得獎作品是「中科三期‧環評與司法的論戰」。得獎後，許許多多參與中科三期運動的環保團體、律師、老師們，恭喜的信如雪片般進來。卓新獎的評審老師恐怕想不到，這個獎不但鼓勵了媒體圈，對社運界也是重大的鼓舞。台大教授周晉澄說：「你的得獎讓大家更有力氣走下去」。才剛從英國學成歸國、曾是媒體人的學者邱花妹說：「這個獎不僅鼓舞參與反高科技污染與擴張運動的大家，對台灣當前的媒體環境更是意義重大。」這些年來對為中部環境、水資源奔走的張豐年醫師說：「無論如何請繼續加油，環保不能沒有你、台灣更不能沒有你。」不論多忙，只要跟中科議題有關的會議，一定看得到張醫師的身影。去年4月離開報社後第一次在中科四期環評會上遇到他，那時他也剛經歷生死交關，看到我第一句話是：「你還好吧？」病中的靜宜大學教授鐘丁茂也來信：「淑娟，妳的得獎讓我高興得不得了，苦幹深入、貼近台灣人民、貼近台

台灣發展高科技30年，自豪於經濟產值的另一面，卻是對空污、廢水危害的刻意忽略，外界批評台灣用19世紀的法令、管理21世紀的科技產業。回應外界要求，環保署終於跨出管制的第一步，將「光電材料及元件製造業」的放流水標準從過去的「其他工業」分離出來單獨管制。25日環保署舉行「放流水標準修正草案」公聽會，雖然業界質疑新管制方式將加重業者負擔，而另一方面環保團體也質疑管制標準過於寬鬆。但環保署強調，光電材料及元件使用的製化學品數量眾多，有環境及健康風險，有必要管制，管制標準也會隨時檢討，預計2012年實施的計畫不變。放流水標準修正案在「水污染防治法列管事業分類及定義」中增列「光電材料及元件製造業」，將發光二極體、太陽能電池等光電材料以及元件納管。除了過去原有管制的4個項目（生化需氧量、化學需氧量、懸浮固體、真色色度），再增加列管下列5項：總毒性有機污染物(TTO)：1.37mg/L(毫克/公升) 重金

今、明兩天（25、26）環保署舉行中科三期七星基地第8次環評審查、環評大會，急著讓中科三期環評過關。百位大學生今天連署寫信給環評委員，要求環委不得放水，在尚未釐清后里居民既有及新增的健康風險、水資源、廢水汙染前，不得草率通過中科三期環評審查，他們要求中科三期應進入二階環評審查。這是環評法實施以來，第一次有上百位學生站出來連署監督環評委員，這些學生都是環評委員的學生、或學生的學生，包括台大、清大、中山等北、中、南數十所大學。他們表示，未來將號召更多學生成立「環評監督聯盟」，「老師如何審、學生都在看」！更早之前這些學生因關心中科三期、四期，組成「中科熱血青年」，在各種場合批判科學園區與農爭地、與農搶水、浮濫土地徵收的不當政策。去年在友達徵才場合一連串的抗議行動，讓中科議題在全台校園間快速擴散。在25日環評審查前，學生們將到環保署前義賣后里農產品，以實際行動支持后里農民。他們也將進入環評審查會發

明後兩日(17 、18日)，環保署接連環評審查中科三期七星基地案，明天「健康風險評估」、後天「第八次專案小組審查會」；另由於專案小組通過的案子需環評大會確認通過，環保署周四(19日)罕見地在月中排入「環評大會」，看來下周環保署就會「依法院」裁定「重新完成」中科三期環評審查。不過，環保團體認為中科三期環評結論既已經法院撤銷，在停工前所有的環評審查都是「無效審查」，而中科將停工解釋為「不及於第三人」，廠商不必停工，環保團體認為國科會再次違法。明天另有一件中科三期的重要事件：台北高等行政法院將開庭。法院在7月30日的裁定文有兩份：對環保署的假處分、對國科會中科管理局的暫停執行；這暫時狀態的假處分，是源於兩個主訴訟──農民告國科會「確認開發許可無效」，告環保署未勒令停工「公民訴訟」。先不論這些行政與司法的爭議，回到最初看問題，中科三期的興訟主要因未做健康風險評估而起，環保署既然重新審查健康風險評估