評論


  • 林吉洋/看見驕傲城市:從社子島與淡水河兩岸的城鄉變遷談起

    林吉洋/看見驕傲城市:從社子島與淡水河兩岸的城鄉變遷談起

    很多人一輩子生活在大台北,卻未曾走進社子島,更不知道社子島因為台北市的防洪計畫而差點被高築的堤防隔離在淡水河中央,成為一座事實上的孤島。經歷近半世紀的限建,社子島保留了許多早年台北的聚落樣貌。漫步在社子島,總是人感受到一股彷彿中南部農村鄉間小路的樸實與靜謐。然而自從柯市府加速的「生態社子島」開發案,看似帶來人民福祉的建設方案,最後卻惹惱許多社子島居民。這反而讓人不禁去思考,為何「社子島開發案」這個看似「進步與發展」的構想圖,不僅社子島居民不願領情,全區區段徵收的方式,更使居民擔憂從此以後失去這塊立足在台北最後鄉村地區的權利。5月6日晚上,在蘆荻社大策劃一場公共論壇,邀請社子島青年柳志昀來談社子島議題。然而筆者欲營造更有趣的對話,除了社子島的開發爭議,更是希望蘆洲的居民轉身看到蘆洲正在經歷的快速城市化變遷過程。反思城市進步背後的矛盾,我們得到了什麼?又可能失去什麼?如果社子島是一門反思台北城

  • 全國廢核行動平台/針對立院三讀刪除「2025非核家園」條款的聲明

    全國廢核行動平台/針對立院三讀刪除「2025非核家園」條款的聲明

    去年11月24日公投第16案(以核養綠)過關後,電業法第95條第1項「2025非核家園」期限條款,依據公投法第30條「有關法律、自治條例之複決案,原法律或自治條例於公告之日算至第三日起,失其效力。」因此,此條文已於12月2日失效。今日立法院三讀通過正式刪除此項已經失效的條文,僅是法律程序過場而已。我們必須再次強調,電業法第95條第1項「2025非核家園」期限條款廢除,並不代表就必然讓核電重新回到能源選項,公投的法律效果與社會認知該被尊重,但事實上,我們必須指出,這可能是一個最難以被執行的一個能源選項。「2025非核家園」表示的僅是核電廠到期關廠退役,核三廠的使用期限到期就是2025年,這並非提前關閉核電,僅是核電到期退場的正常期限,因此刪除電業法第95條第1項是取消核電退場期限,但並不代表政府有積極推動核電的義務,尤其老舊核電若要延長使用期限,另需要專業審查把關,包括核安技術、地質安全上都

  • 陳秉亨/台北廢核活動靠太陽能 擁核人士勿抹黑再生能源設備

    陳秉亨/台北廢核活動靠太陽能 擁核人士勿抹黑再生能源設備

    4月27的廢核遊行台北場,遊行主舞台全程以太陽能板供電,每片太陽能板為300瓦,現場有9片,佔地約10坪,約2.7KW。但同時臉書和PTT卻出現文章,用其他場地的柴油發電機照片、以及安裝完工前的照片,指控遊行主辦單位造假。對此全國廢核行動平台聲明,表示12~16時發電功率約600~1000瓦,16時太陽下山後的發電功率約200~300瓦,由於16時以前,太陽能一直都在充電儲能電池,所以當日舞台電力都是夠用的。本文為遊行中負責統籌太陽能設備的作者現身說法,解釋設備運作狀況。427廢核遊行,負責太陽能發電設備的我,很焦慮2.7KW的電力不夠用,直到活動結束才鬆了一口氣。回到家有三位環團好友分別傳訊息給我,說擁核團體成員拍了一張上午還沒完工的太陽能相片,說會場的太陽能是假的。用膝蓋想也知道,同樣的邏輯,我也可以去拍一張沒完成的核四廠相片,說核電都是假的。造謠作假的行為,恰好與科學理性相反。

  • 台南市野鳥學會/沙崙草鴞,夜不安寧

    台南市野鳥學會/沙崙草鴞,夜不安寧

    兩隻一級保育類草鴞最近一週現身沙崙農場,吸引全台大批鳥友和攝影者的關注。有部分攝影者為了拍到清楚的草鴞照片,使用播放鳥音和持續用強力燈光搜尋的方式,對草鴞造成很大的干擾,讓牠們不得安寧。這兩隻草鴞從外型判斷應該是一對親子,幼鳥剛離巢不久,正跟著親鳥學習獵捕食物,沙崙農場是牠們的主要覓食區。台南鳥會呼籲:「愛牠,請給牠自由學習覓食的空間」,不要以過度干擾的方式觀察或攝影。上週在台灣的某鳥類攝影line群組裡,有人貼出在沙崙農場拍攝到保育類草鴞的照片,並公開拍到的詳細位置GPS座標。此事快速傳開,引來各地鳥類攝影愛好者到該地點架設長鏡頭駐守和搜尋,每天從傍晚到隔日清晨。然而過多的人潮和不當的舉動都可能嚴重干擾夜行性草鴞的作息,甚至讓正在跟著成鳥學習獵捕食物的幼鳥,因為干擾而降低獵食成功的機率,不容易存活下來。部分攝影者在現場持續的播放草鴞叫聲,意圖使草鴞誤以為有同伴在附近而靠近停棲。另外為了拍

  • 看守台灣協會/教練,我想無毒充電……

    看守台灣協會/教練,我想無毒充電……

    大家的手機充電線損壞時,都怎麼挑選充電線呢? 直接購買原廠線,還是去零售店買他牌的? 又會考量什麼因素呢? 充電速度、價格、耐不耐曲折? 有沒有注意過材質呢? 很多電子線材包含電纜線、充電線、耳機線等因為有柔軟、耐曲折的需求,早期大部分線材外皮的材質是聚氯乙烯(以下簡稱PVC),現代生活又很難脫離電子產品,因此很多消費者被迫成為高污染產業鏈的一份子。3C大廠仍使用PVC材質PVC對環境及人類的傷害,從生產、使用到廢棄階段可說是「無役不與」。原料使用的氯氣是急性毒物,產生的單體氯乙烯已被國際癌症研究機構公告為第1級致癌物(註1) ;製造時因柔軟度需要會添加塑化劑,使用時人體很容易接觸;廢棄時在焚化廠燃燒極易產生戴奧辛。近年因大眾對PVC的認知提高,3C大廠開始減少PVC用量(註2)。在充電線的部分,Sony、小米和許多副廠已經改用替代材質─熱塑性彈性體(TPEs)(註3),這是一種近年被用來

  • 特定地區小旅行合法納管 共創觀光新藍海

    特定地區小旅行合法納管 共創觀光新藍海

    從文化部社區總體營造開始,到勞動部多元就業開發方案,農委會的農村再生,政府不遺餘力投入資源,鼓勵社區盤點歷史、自然與文化資源,凝聚居民共識,發展社區產業找回社區活力,讓青年回鄉或留鄉。這一連串超過20年的行動與經費投入,最終形成今年政院提出地方創生國家戰略的基礎。然而地方經過長期蹲點,醞釀出社區旅行、生態旅行等深度旅遊的果實,年輕人也真的回來了,正是讓社區自給自足,不再依賴補助,共享地方產業的經濟成果之時,卻因為發展觀光條例「非旅行業者不得經營旅行業業務」一條禁令,面臨違法營運,遭受檢舉罰款的威脅。本質上同樣是吸引消費者出門玩一趟,非旅行業卻不能以旅遊為目的招攬旅客,觀光局用官方立場要求社區大玩文字遊戲,以躲避檢舉,最後觀光產業發展上的隊友變對手,社區被迫轉入地下經濟交易模式,政府也收不到產業發展帶來的稅金,沒有人成為贏家。尤其來台觀光人數年年成長,已成為政府重要施政績效。而自由行當道,旅

  • 保障六輕附近居民社區知情權、健康權與環境權,政府與企業責無旁貸

    保障六輕附近居民社區知情權、健康權與環境權,政府與企業責無旁貸

    上週日(2019年4月7日)下午2點4分,雲林六輕台化芳香烴三廠發生氣爆火警事故,其產生的巨大爆炸聲響,連10公里外的大城鄉台西村都聽得到,也造成鄰近地區的民宅玻璃破裂、龜裂等受損情形,顯見其氣爆威力驚人。據報載,六輕第一時間發現洩漏,甚至直到氣爆才通知消防隊,可見未啟動緊急應變機制,導致居民人心惶惶,火勢延燒近26小時才撲滅,黑煙長龍隨風向變化,4月8日已有養殖魚群大量死亡。幸運的是,目前未傳出有六輕員工和當地居民傷亡。 公民監督六輕促進環境權行動平台成員於2017年開始,陸續參與經濟部工業局主辦的六輕體檢,當時即針對社區知情權、環境基礎調查、成立由企業付費的石化工安基金進行體檢、等向官方提出建言,但未受政府及六輕重視。4月8日於麥寮的協調會上,無論是地方代表或居民,均表達了對於災害危險知情權最基本的迫切需求。此一氣爆事故再次凸顯六輕營運21年來,對周邊居民生命財產安全與農漁業仍有巨大影

  • 塑膠吸管禁不禁——「珍奶之亂」真的亂嗎?

    塑膠吸管禁不禁——「珍奶之亂」真的亂嗎?

    關於「吸管禁不禁」紛爭的開始,讓我們穿越到到去年(2018)6月,行政院環保署提出了「一次用塑膠吸管限制使用對象、實施方式及實施日期」預告草案,原草案設定於當時的一年後(2019年7月起),由「公部門、公私立學校、百貨公司及購物中心、連鎖速食店」等四大類場所帶頭不提供一次用塑膠吸管給內用的消費者使用,希望起到示範作用。接著,「沒有吸管,怎麼喝珍珠奶茶啊?」一系列被過度簡化新聞捲起風波,模糊了立法用意。然後(還好還有然後),幾經「只聞樓梯響,不見人下來」的草案公聽會,總算是在相隔草案公告後的半年多,今年3月11-13日於北、中、南各自舉辦。公聽會後,我們特意相隔一段時間,等待混亂甚或是過於煽情的報導、言論都沉澱下來,我們想好好的來說我們的想法。此次草案方向大致如下(詳細草案預告內容請見此 2018.06.08公告版本):

  • 二林精機未過關 彰縣府收手吧 莫染指珍貴國土

    二林精機未過關 彰縣府收手吧 莫染指珍貴國土

    彰化縣縣長王惠美在3月27日親自坐鎮環保署,參加二林精密機械園區的環評會議,不只縣長,二林、溪湖兩個鎮的鎮長,張國棟、謝彥慧兩個縣議員,還有立委柯呈枋通通到場關注。平時冷清的環保署忽然熱鬧許多,二林地區發展工業區促進會還號召四台遊覽車的鄉民北上抗議,在環保署外頭舉牌子,有些牌子就只寫著「抗議」兩個字,要帶去什麼場合都很方便。可惜這些關心地方發展的陳抗民眾一大早就從彰化出門,眼看會議室也沒有位子擠了,環評大會還沒開完就先搭車回彰化去。最後環評委員開了四個小時的會,扛住這些官員的「關心」,決議退回小組再審,沒讓彰化縣政府染指台糖萬興農場這塊占地約352公頃的珍貴國土。彰化二林精密機械園區從卓伯源任內開始喊,喊到現在十多年過去,縣長已經換了三個,還是沒放棄在這塊土壤液化潛勢區的農地上孵一顆「精機蛋」的夢想。開發單位號稱說這裡與一路之隔中科二林有上下游產業關係,可是中科二林園區至今仍有四分之三的土

  • John Parnell/新建核電廠計畫陸續取消之後 英國應聚焦再生能源以填補電力缺口

    John Parnell/新建核電廠計畫陸續取消之後 英國應聚焦再生能源以填補電力缺口

    待眼前棘手的脫歐混戰稍微告一段落,緊接著,英國將必須面對國內電力基礎設施在長遠規劃上茫然未卜的前途。脫歐公投的結果使得數百位負責能源事務的公務員,被轉而調任至公投後政府新成立的脫歐事務部(Department for Exiting the European Union, DExEU)。許多有關能源事務的職責,亦隨之移交由脫歐事務部來管轄。英國原先規劃要新建五座核電廠,已有兩座的建造工程遭到終止,且依照目前的趨勢,被取消的建案還很有可能再增加一座。(譯註:2018年11月日商東芝退出了坎布里亞郡的核電廠建設計畫、2019年1月日商日立終止了位於威爾斯安格爾西島的計畫,而日立在格洛斯特郡已停擺的建案亦差不多流產了。)少了三座核電廠,意味著約15%的電力供給憑空蒸發了。(譯註:根據英國《衛報》,這大約是9.2GW的發電裝置容量。)

  • 飯田哲也/21世紀新的能源地緣政治——寫在福島核災八週年

    飯田哲也/21世紀新的能源地緣政治——寫在福島核災八週年

    在「311」過了八年後的這一天,謹先再一次地向於東日本大地震和福島第一核電廠事故中罹難、犧牲的人們及其遺族,致上最深的哀悼。今年1月,國際再生能源總署(IRENA)發表了一份標題為《新世界:能源轉型形塑的新地緣政治》(A New World: The Geopolitics of the Energy Transformation)專題報告。該報告書指出,再生能源——特別是近年來明顯普及化的太陽能發電跟風力發電——將使過往全球能源勢力的版圖產生根本性的變動,替21世紀的世界帶來新的能源地緣政治。去(2018)年全球的太陽能發電總裝置容量比前年成長了10%、達到約109GW(百萬瓩), 年度總發電量突破了500GW。風力發電總裝置容量較較前年稍微成長,超過了50GW,年度總發電量亦高達600GW。加上比起前年增加了63%、逾200萬台的電動汽車年度總銷售量(包含充電式混合動力車),此三者堪稱

  • 農地工廠?不過就是長了一點青春痘

    農地工廠?不過就是長了一點青春痘

    農場變農「廠」,多年來,台灣農地上最流行的景象不是水果,也不是花卉,更不是糧食作物,而是一座又一座農地工廠。行政院昨(28)日提出《工廠管理輔導法》修正草案,讓2016年5月20日以前設立的農地違章工廠得以「就地輔導」,辦理特定工廠登記。對此,環保團體地球公民基金會副執行長蔡中岳批評,這架空了台灣所有的國土計畫分區,不是只有開後門,而是直接開大門。有環團表示,政務委員張景森告訴他們,這種情況就像一個人臉上總是會有幾顆青春痘一樣。大家覺得,農地工廠真的就只是幾顆青春痘而已嗎?

  • 01......272829......298