評論


  • 搶救海岸年(1)──彰化濱海溼地的痛苦物語

    搶救海岸年(1)──彰化濱海溼地的痛苦物語

    今年,該是決定性的一年,海岸溼地的工業破壞,濱海沙灘的觀光開發,2010年成為關鍵的時刻。為何如此說?第一在工業開發上,中國由廉價工廠轉為世界市場,許多財團早把目光放向中國,在台灣的投資已是興趣缺缺。但是,受到政策管制,財團進軍中國,不是說走就走,在政府期待創高經濟成長率,作為選舉籌碼下,根留台灣變成一種利益交換,企業投資工業開發,換取西進門票,政府提供的是廉價的租稅,以及國土的捐輸。許多拖了許久的大型開發投資案,在今年必須做出最後決定,不是因為投資台灣急切,而是換不到開放西進中國投資設廠,企業財團就在國際競爭上失利,於是投資造政績換西進,官商都有時間壓力。第二在觀光發展上,近十年的風災水患,台灣山區如同廢墟,一些山區觀光景點逐漸消失,在打造觀光經濟下,政府開始將目光移往美麗的濱海沙灘,結合許多工業財團的休閒轉型,開始以區域計畫為名,展開大規模的規劃設計,許多海岸地區在今年都有大型開發案審

  • 國光芳苑謊言歪理--記國光石化芳苑說明會

    國光芳苑謊言歪理--記國光石化芳苑說明會

    1月29日,台北環保署召開大度攔河堰的當天下午,國光石化也在判定進入二階環評之後,在芳苑鄉的文化中心,舉辦地方說明會,長期以來,環評會議的密集,真是想「力死」環保界的朋友。雖然是官民合作的八輕,主持會議的是國營的中油,荒謬的是坐在主席旁的是前立委林進春(其妻為現任立委陳秀卿),林進春首先發言,一開始就提出30年前(實際是24年前)鹿港反杜邦,是對或錯?如果當年沒有反杜邦,鹿港現在可能更繁榮熱鬧,意指國光案不能再走反杜邦的老路。我說,很多政治人物除了當打手外,一點都不用功,連起碼的功課都不作,至少要提出案例前,先要到觀音鄉瞧瞧,杜邦落腳的觀音,還是那麼的蕭條,看不出地方繁榮在哪裡?況且,杜邦進用觀音鄉親的人數只得四人,這是什麼創造就業機會?一個國民黨黨代表提出的言論更人神共憤,他說,當年陳定南縣長反對六輕,結果還不是因癌症死亡,用定南兄的死來否定六輕的空氣污染,其心真是可誅。看看麥寮周遭大量

  • 搬走四顆石頭,讓綠色小苗茁壯!

    搬走四顆石頭,讓綠色小苗茁壯!

    感謝聯合報、民視、TVBS、中天披露我們財務窘困的狀況,如果再募不到錢,可能就必須裁減政策研究與議題經營人員,最低限度須維持一名行政人員薪水以及約三萬元的房租開支。請見相關報導。社會各界的捐款只能解一時燃眉之急,更重要的是移除不合理的限制,以及制度的改革,搬走壓住綠色生機的四顆石頭,讓台灣政壇有更多元的顏色。1.高額選舉保證金 台灣現況──立委保證金20萬元,2008年立委選舉政黨登錄於選票必須有十名區域候選人,綠黨提名四名不分區候選人,總計選舉保證金為280萬元,當時向許多朋友借支,至今仍有近百萬元未償還。國外作法──德國憲法法庭宣告保證金違憲。香港區議員競選經費上限還低於台北市議員保證金(新台幣20萬元)。

  • 是誰 決定我們的未來

    是誰 決定我們的未來

    新的一年到來,各界不免俗地進行「總結與前瞻」,不過此時,眾所矚目的哥本哈根聯合國氣候會議,大張旗鼓開幕,在失望、嘆息下落幕,實在難有新年新氣象的喜悅。是誰,在決定我們的未來?決定我們未來一年年面對氣候變遷可能帶來的危機,未來一年年「新氣象」的考驗與挑戰?不是新議題卻沒有新契機1985年,挪威奧斯陸,世界環境委員會公聽會上,研究者提醒:「很難設想還有什麼問題,比『溫室效應』對人類社會、自然環境有更重要的全球性影響......,現在才著手考慮政策已經是很晚了......」1988年,氣候變化問題首次成為聯合國大會討論議題,各國認知溫室氣體(主要為二氧化碳)減量的重要。1994年,美國紐約聯合國總部,150國通過了《聯合國氣候變化綱要公約》(UNFCCC),但在之後,全球二氧化碳濃度仍在不斷上升。1996年,聯合國政府間氣候變遷問題小組(IPCC)預估,要在21世紀末,將二氧化碳濃度穩定在工業革

  • 公民投票法 真的該修了!

    公民投票法 真的該修了!

    自從澎湖舉辦公民投票,結果是「反對興建賭場」,真正的民意才被大家見識到。而在之前的媒體報導、官方說明、政客發言、民意調查,幾乎是一面倒地誤導大眾,澎湖人是「支持發展博弈產業」。由此可見,外在的假象和內部的真意,有多大的落差!所以代議政治在有重大爭議性的議題上,一二個人在台面上的意見,不能等同於「大家的意見」!即使他是縣長、議長、立法委員,也無法「全權代表」民意,只有公民投票才能表達真正的意見。這次「美國牛事件」,政府官員在尚未進行民意溝通前,就貿然簽下「美牛輸台議定書」,以致引起全國軒然大波。對於不善或不願跟民眾溝通的決策者,他的決策一定會受到質疑和挑戰。這也是為什麼大家會越來越不信賴政治人物可以給人民帶來幸福,提升生活品質。對於政府一廂情願的自我感覺良好,為人民做出決定,但卻不再傾聽人民的聲音,這是非常危險的事!一般民眾都瞭解絞肉和內臟可能帶來的高風險,為何簽約決策者卻不能理解台灣風險會

  • 台灣搶水大戰一觸即發

    台灣搶水大戰一觸即發

    現在是限制農業用水,未來限制到民生用水的時候,大家就會哇哇叫了。要先做點準備。「水庫蓄水功能差 枯水期開源不易」是1月初公視的新聞採訪,1/15中午在綠色和平電台余莓莓的節目,1/26公視有話好說,我大概是這麼說的:台灣未來有三大搶水戰爭:人類向老天爺搶水(蓋水庫)、工業向農業搶水、財團向人民搶水。氣候變遷造成極端氣候,現在不只是春、秋不見了,只剩夏冬兩季,而且忽冷忽熱,冬天裡面有夏天,寒流跟寒流中間,中午氣溫可以飆高到近三十度C。降雨也是如此,毛毛雨愈來愈少,霧也幾乎不再出現,大雨來時,一兩天就把全年的雨量下完。這種旱澇交替,就是政權嬗遞改朝換代,或是文明崩潰的前兆。

  • RCA環境污染及工殤案第三度訊問受害證人側記

    RCA環境污染及工殤案第三度訊問受害證人側記

    「妳知不知道,妳個人在本件之求償金額是多少?」「我不在乎!我在乎的是生命、在乎的是健康、在乎的是正義,其他我都不在乎!」這是阿窕第三次出庭作證過程中,唯一不能精確對答的證詞。一月二十日,RCA訴訟案第三次傳喚證人阿窕,已經過了正午時分,被告律師幾乎不間斷的訊問進行超過了兩個半小時。阿窕在證人席上,應答流暢,直到律師的問題觸及RCA女工的最痛,她在證人席上哽咽大喊。這天九點半不到,一走進台北地院,在一樓的民眾座椅處,就看到準備第三度出庭作證的阿窕,及幾名RCA其它受害女工,從她們臉上可以看出對開庭充滿期待,當然也有一些緊張。十點剛過,第二十三法庭上方的序號燈亮起8號,律師、RCA受害者、工傷協會幹部、關心此案的學者、學生等人紛紛快步走入法庭,不一會兒,法庭內位置如同前兩次開庭,很快就爆滿了。審判長指示被告律師,接續上次開庭的問題訊問證人。被告律師一開始,問了許多阿窕個人及家族(包含阿窕父母、

  • 難捨茶裏王 勿忘碳回收

    難捨茶裏王 勿忘碳回收

    【參考資料】 (*1) Nicholas Stern 2009 "The Blueprint For A Safer Planet" The Bodley Head:London (*2) Atsushi Inaba 2010 "TSQ0010 and PCRs Development in Japan" (*3) 低碳生活部落格25-Dec-10《由一罐沙士 談碳足跡盤查優勢》by 張家淵 (*4) Coca Cola 2009 Corporate Responsibility Review-Product carbon footprint (*5) Atsushi Inaba 2010 "Carbon Footprint Activities in Japan"

  • 友達的綠色考驗 環評無效勢必停工

    友達的綠色考驗 環評無效勢必停工

    從本週四起,國內面板廠將陸續舉辦首季法人說明會,市場正關注友達如何因應新奇美整併。而最高行政法院才剛正式判決中科三期環評無效定讞,不僅位於后里興建中的廠房勢必停工,將影響今年第二季之後的新產能開出,位在彰化二林的中科四期環評也可能無效,長期擴廠空間恐怕出現瓶頸。另一方面,友達企業社會責任報告書表現優異,卻和環保團體頻生衝突,拖累下游客戶兼大股東宏碁在資訊展被抵制。友達的環境課題已升高至嚴重的經營風險,卻不願對股東坦白,證交所重大訊息說明只輕描淡寫「尚未接獲任何行政機關告知最後判決結果」,李焜耀若無法度過這個綠色考驗,連自己的基本盤都下陷了,還奢談什麼「防鴻」計畫呢?環境影響評估的原意是用源頭管制來控制汙染排放,如果程序運作得當,廠商可避免在不當的廠址做無可挽回的錯誤投資,但是如果將環評當作必須突破的投資關卡,最終只是自討苦吃。友達和華映的桃園廠,污水排入新埔鎮飲用水源的宵裡溪,長年汙染令魚

  • 挑戰零碳的居住革命:西格馬住宅和貝丁頓社區

    挑戰零碳的居住革命:西格馬住宅和貝丁頓社區

    英國首相布朗(Golden Brown)上周差點被同僚趕下台,即使紛擾暫時平息,但外界一般預測布朗所屬的工黨今年五月大選將大敗,到時布朗仍得面臨搬離唐寧街十號的命運。不過,2006年12月當布朗剛上任時,立即宣布在2016年以前英國的新建住宅,都必須達到碳中和(Carbon neural);接著在2008年4月所頒布的可持續住宅法(Code for Sustainable Homes),也對住宅建設的碳排放實行嚴格的管制,因此雖然布朗不像上任首相布萊爾(Tony Blair)國際知名度高,但同樣對阻止暖化有積極作為。在英國,有27%的溫室氣體排放,源頭是來自於其國內的2,100 萬戶的居民住宅。有鑑於此, 在可持續住宅法有一套評估準則,按住宅的節能和環保程度,將它們劃分為6 個星級,除作為政府評估管理的基準,並提供民眾在購屋選擇上能有標準化評估規範的參考依據。西格馬住宅 零排放嘗試   而

  • 高雄港站有危機──愛歷史或愛土地的舊港都

    高雄港站有危機──愛歷史或愛土地的舊港都

    高雄港站,高雄現代發展的開始,如果只是把它當成一個過氣車站,輕率的開發毀棄,無異是忽略高雄港車站的重要歷史地位。談現代高雄,必須先從橋仔頭糖廠談起。1895年,日本統治台灣,對於工業台灣的構想,最早出現在1901年橋仔頭製糖所(橋仔頭糖廠)的建造,不僅是台灣現代糖業的源頭,更是台灣工業發展的開端。橋仔頭糖廠成為台灣第一間現代製糖所,其實引入許多現代化工業設計,「1903年,牛縴輕便道舖設(五分車前身)。1905年,橋頭電話線架設。1907年,橋仔頭專用鐵路通車(五分車),是台灣甘蔗專用鐵路之始。1908年,橋仔頭第二製糖工廠及酒精工廠生產,為台灣利用糖蜜製造酒精之始。1909年,橋仔頭鑄物工廠成立,為台灣機械前身。」(蔣耀賢,2000)橋仔頭糖廠在台灣工業現代化上,具有的一定的地位,但是糖廠的興建,連結著舊名打狗乘降場的高雄港站。從1900年,橋仔頭製糖所規劃建廠開始,最早建廠所需的進口機

  • 農業與暖化──哥本哈根的COP15會談

    農業與暖化──哥本哈根的COP15會談

    12月7日至18日的「聯合國氣候變遷綱要公約第15次締約國大會」(UNFCCC,COP15)在丹麥首都哥本哈根舉行。經過了12天漫長的條文討論,最終各國在如何制定京都議定書(Kyoto Protocol)到期,即2012年開始的「後京都時期」的相關減量、調適、技術轉移政策仍沒有共識。農業生產作為重要的溫室氣體排放源,亦在會談中沒能被具體的指出,及決定出強力的因應措施;我們必須期待明年在墨西哥市舉辦的COP16會議有好的機制引領各國減緩與調適氣候變遷。農業與暖化的關係一般在討論溫室氣體來源時,多以工業為優先考量;然而,越來越多人開始注意到農業體系與暖化的關係。不僅是因為暖化將影響農業生產狀況,衝擊人類的糧食供給,也在於食物的生產、加工、運輸、土地使用變遷(雨林或森林變農地、草地變農地等等)、廢棄物處理(廚餘是否轉化為有機肥)皆佔不小的溫室氣體排放源比例。而農業目前成為重要的能源(農業燃料,A

  • 01......189190191......299