評論


  • 禁捕政策有問題! 澎湖馬糞海膽無後啦!

    禁捕政策有問題! 澎湖馬糞海膽無後啦!

    六月的菊島,輕颱米雷正於東南方海面醞釀,天上浮雲快速捲動,似將趕赴一場盛會;街道上,穿著清涼鮮艷的遊客騎著摩托車穿梭,也在等著參與夜晚的煙火慶典。幾年來,在澎湖縣政府大力宣傳經營之下,花火節儼然已成夏日象徵,為小島帶來觀光商機。島上人多了、熱鬧了,但原本應該在海底進行重要繁衍任務的馬糞海膽,卻沒那麼幸運。海膽肥滿的生殖腺(雲丹)一向是饕客、觀光客的最愛,因具高經濟價值,業者為滿足民眾口腹之慾,常大量採捕,已使得馬糞海膽族群量面臨過漁威脅。禁捕,反造成大肆搜刮? 據6/21自由時報「澎湖馬糞海膽 開放採捕」新聞所載,政府以種苗放流搭配禁捕進行海膽復育,乍看之下似乎兼顧了經濟與環保,但此法規啟人疑竇之處在於,澎湖縣政府為避免海膽資源耗竭,頒布了「禁捕令」,規定:「每年6/1至9/30開放,准予採捕殼徑8公分以上之體型,其餘時間一律禁採,違者處台幣三萬元罰鍰。」

  • 淡水河毒魚事件 需全面治理

    淡水河毒魚事件 需全面治理

    在上個月23日,蘋果日報以「直擊踢爆」的方式,報導有漁民捕撈淡水河含砷的致癌毒魚,並因此讓含砷的魚品流入漁產市場。此一報導一出,不少毒理學專家和官員都大驚失色:「怎麼會發生這種事?」不到一週,新北市和台北市政府隨即同步公告,淡水河流域大漢溪浮洲橋往下游至中興大橋水域、新店溪秀朗橋下游朝淡水河口方向連接至淡水河關渡宮水域,以及台北市轄管基隆河內溝溪匯流口至下游關渡宮水域,即日起禁止捕撈魚類,違者處以3萬至15萬元罰鍰。一切只到禁漁為止 新北市和台北市如此處置方式,看似明快果斷,不過當我們拉長一點時間,詳細檢視其作為,卻又發現管轄單位的處理態度實在讓人難以苟同。首先,新北市府農業局在事件發生後,即對外表達淡水河烏魚、吳郭魚等漁獲量1年僅數百斤,非主力魚種,數量恐難銷售全台,希望能以此說法安民眾購買魚產的心。不過,內河的漁撈如果以私下的管道方式進行,官方如何得知一年有多少數量的漁獲從淡水河被捕撈

  • 請讓社區大學保有自由發展理想的空間吧!

    請讓社區大學保有自由發展理想的空間吧!

    原北投社大主秘陳振淦,在台北市教育局經常性由上而下的要求配合指導下,曾提出反對的建議,導致教育局長官不悅,在教育局官員對北投社大施壓後,為顧全大局,不惜以辭職承擔了所有責任。社區大學全國促進會對陳主秘的辭職下台,感到十分遺憾。我們期待台北市政府正視與社區大學建立友善伙伴關係的重要性,也再度重申: 正在台北市議會二讀的「台北巿社區大學設置及管理自治條例」中應支持社大十餘年對台灣社區及社會的貢獻,他的發展具有「非營利組織」、「公民社會」、「成人教育」三大性格,自治條例應參酌先進國家,明列「非營利組織」信賴原則,保有台灣社區大學發展之實踐特色。台北市政府教育局擬訂的「台北巿社區大學設置及管理自治條例(草案)」第十二條:「教育局得定期或不定期監督及輔導社區大學之業務及財務狀況,其辦理不善者,得限期改善;屆期仍未改善者,得視其情節停止或減少補助,或終止契約。」實有違此一原則。況且,市府版草案「既有對

  • 身為一個非現實的夢想家:村上春樹的反核演講 (下)

    身為一個非現實的夢想家:村上春樹的反核演講 (下)

    (延續上篇)在廣島的原爆死沒者慰靈碑上刻有以下一段話:「請安息吧!因為我們不會再犯同樣的錯誤。」這句話很好。我們在身為被害者的同時也是加害者。這句話具有這個意含。在核子這個壓倒性的力量之前,我們每個人都是被害者,也是加害者。因為我們無法遏止敵方使用這種力量進行攻擊,所以我們每個人都是加害者。在核彈投下經過66年的今天,福島第一核電廠,在這三個月持續釋放輻射,污染周邊的土壤、海洋及空氣。到底該怎麼把它停下來?還沒有人知道方法。這是我們日本人在歷史上體驗的第二次大規模核災,但這次並不是有誰把炸彈丟下來,我們日本人自己蓋起了核電廠,用自己的雙手犯下過失,損毀了我們自己的國土,破壞了我們自己的生活。為什麼會變成這樣?戰後我們長期對核子抱持的否定感到底是從何時消失的?我們一直以來追求的和平富裕的社會,到底是被什麼侵蝕,扭曲的呢?

  • 身為一個非現實的夢想家:村上春樹的反核演講 (上)

    身為一個非現實的夢想家:村上春樹的反核演講 (上)

    我上次造訪巴賽隆那是兩年前的春天,當時的簽名會擁入大批讀者,令人吃驚。冗長的行列竟使參加民眾要排一小時半才能取得簽名。為什麼要花這麼久的時間呢?因為有許多女性讀者要求與我親吻,簽個名得花上一番功夫。我在世界各個城市舉辦過簽名會。但被女性讀者索吻的,世界上只有巴賽隆那而已。從這點看來,就能知悉巴賽隆那是個不凡的城市。今天我能夠重返這個擁有古老歷史及高度文化的美麗城鎮,感到自己相當幸福。但很可惜的是,今天我要說的不是有關索吻的故事,而是一些稍微沉重的話題。各位都知道,已消逝的3月11日午後2時46分,日本的東北地區遭受巨大地震侵襲。地球自轉甚至因這場前所未有的地震變快,一天的時間縮短了百萬分之1.8秒。地震帶來了龐大災害,之後來襲的海嘯也在大地上留下了慘不忍睹的傷痕。有些地方的海嘯達到39公尺。39公尺,是在一般大樓飛奔上10樓也不一定能獲救的高度。沿岸地區的人們逃生不及,將近有24000人犧

  • 台灣夜鷹啼唱難忍受? 只要懂得因應,其實問題不大!

    台灣夜鷹啼唱難忍受? 只要懂得因應,其實問題不大!

    近年來,在高雄市各地乃至全國多個鄉鎮都有台灣夜鷹「都市化」的現象,鳥會也不斷地接獲民眾通報,其中有些人更不忘投訴一番,認為聲音太大、尖銳、造成干擾是最常出現的聲音;甚或有些對其鳴叫聲比較無法忍受的民眾會希望鳥會可以幫忙驅鳥,或提供方法以減少其出沒。再加上曾有些媒體以「擾民」的字眼加以報導,無意間使人鳥之間的關係更加緊繃…其實只要了解夜鷹為何選擇在住家附近鳴叫,便可以有效減少夜鷹在住家附近啼唱的行為。 根據調查研究及鳥友觀察回報,我們知道台灣夜鷹在都市裡的鳴唱最主要的目的是為了進行繁殖,其偏好將卵產在少有人跡活動的屋頂平坦地面,尤其最喜歡在學校或較大的機關頂樓產卵繁殖,有些會利用一般住家的樓頂。 要防止夜鷹來頂樓繁殖的主要方法是「利用頂樓」!自然界裡沒有浪費的空間!因為頂樓少有人利用活動,所以夜鷹覺得安全好用!讓夜鷹覺得頂樓有人活動、不安全,便不會下來產卵繁殖了!可行的方式有:到頂樓運動、

  • 《核電員工最後遺言》──書上沒有的譯者獨白

    《核電員工最後遺言》──書上沒有的譯者獨白

    當印刷精美的封面上晶亮亮地印著「譯者/陳炯霖」的書出現在我面前時,心中不禁掀起了千頭萬緒。核電員工最後遺言是我的第一本翻譯書,從來沒想過自己翻的東西竟能被出版。書中文章充滿了我大學時代的回憶,菊地訪談是我在大二時當翻譯,平井是我在日本看過的一篇最震撼的文章,當時只是單純的想讓更多人知道這件事,就自己翻一翻PO在部落格上,想不到今天竟然成了本書。這所有都建立在福島核災的無數犧牲者身上。我實在無法率直的高興,甚至充滿了痛苦。2005年冬天,我在日本留學。在台北的環保團體綠色公民行動聯盟工作的哥哥告訴我,同事拍了一部有關核四的紀錄片,要到日本巡迴上映,其中一站會經過大阪我家附近,就在好奇心驅使下去了。那天會場裡有近30人的觀眾。燈光變暗,影片開始流動。我被帶到了北台灣的一個美麗的小漁村,看到了曾經轟動全國的核四,背後竟然有那麼多的辛酸淚水,那麼多的無奈,那麼多的憤慨。那些新聞台從來不會報導的故事

  • 我們真的解嚴了嗎?

    我們真的解嚴了嗎?

    與許多開發中國家相比,主政者總是自傲於台灣的民主政治,宣稱我國已於民國76年解除戒嚴,從此進入了實施憲政年代,人民的權益也獲得充分的保障。但,真是如此嗎?若是由浮濫的土地徵收來予以審視,真正的情形是:我們並未解嚴,人權保障甚且每況愈下。我國政府,不論是中央或是地方,都有著極為嚴重的財政赤字問題,亟需財政的大力挹注。依照財稅基本原理,有能力的資本家原本就要承擔比較多的稅賦義務,但是,由於資本具高度的流動性,致使政府不僅不敢對大型資本課予較重的稅賦,並反其道而行,給予了許多減稅及免稅的優惠,甚且在其承租或承買工業區或科學園區土地時,價格也是相對地低廉。那麼,政府所需的建設經費到底要從何而來?答案乃是土地相關稅賦及土地的開發。由於地方政府的主要稅源為土地相關稅目,如地價稅、土地增值稅、房屋稅等,因此如何增加這些稅收便成為施政的重點。由於農地不用繳稅,因此各地方政府皆千方百計的要把農地轉變成都市土

  • 吐瓦魯:航向全球化與堅守低碳食物間的矛盾

    吐瓦魯:航向全球化與堅守低碳食物間的矛盾

    低碳生活的概念被提起之後,許多生活用詞均冠上「碳」為形容詞,例如:碳足跡、低碳食物、減碳家電等。已開發或開發中國家的城市上班族追求自給自足的田園低碳生活,其實在西方文化尚未登陸吐瓦魯之前,島民早已「引領流行」,力行了百年有餘。矛盾的是,越是貼近自然生活的地方,當地人民生活中所製造的碳足跡越少,然而這些地方卻常常是西方世界所定義的「低度開發、低收入國家」,例如:吐瓦魯。請想像一幅畫面。大約是一百年前吧,在南太平洋的一座小島上,男人每天出海捕魚、採集麵包果、大芋頭、香蕉、椰子,耕種簡單的農業;女人利用植物編織生活用品,烹煮男人們收集來的食物,照顧小孩。烹煮食物的燃料主要是椰子殼、椰子葉等植物落葉。能吃的食物種類雖不多,但數量絕對能養足所有人口,絕不會有人挨餓。生活用水都取自雨水,徒手提水來洗滌器具是每天必要的身體勞動。因為無法預知哪一天會下雨,所以每天都得謹慎節約地用水。生活沒有電力,不過因白

  • 環教法上路 環教所不見了?!

    環教法上路 環教所不見了?!

    6月5日環境教育法正式上路,未來多采多姿的環境教育課程將會帶著大家體驗臺灣環境的豐富,我們也相信將來會有越來越多人抱持著環境倫理,為臺灣環境做出一些貢獻,因環境資源部將在民國101年政府組織再造時成立,樂觀的看待環境教育的重要性。可惜的是,臺灣的環境教育獨立系所反倒在這幾年被整併得所剩無幾,與國家重大政策凸顯環境教育一起看來,格外顯得特別矛盾且諷刺。以國立臺中教育大學而言,環境教育研究所相當尊重學生入學所學背景,在所上教育的琢磨之下,每個學生所發展出來的無論是對環境知識、態度、行為,甚至是在環境管理、環境教育的實務能力應能夠在這時協助政策一臂之力。所上研究、教學與服務屢屢獲得學校研究績優系所表揚,無奈環境教育研究所付出這麼大的心力培養人才,就在一句「大學自主」權力去整併系所,無論政府如何大力推動,所竟在令人錯愕的情形下整併。我們不禁疑惑:面對大學自主與國家重大政策產生衝突時,百年教育大計究

  • 環境教育法上路──馬總統的第一堂課

    環境教育法上路──馬總統的第一堂課

    自1972年《聯合國人類環境會議》訂定6月5日為世界環境日開始,每年的這一天,聯合國各成員國以各種形式開展保護環境的宣傳活動;1974年起,聯合國環境規劃署更根據當年的世界主要環境問題及環境熱點,針對性地制定每年的宣傳主題。台灣雖不是會員國,但每一年國內環境、社區、教育等NGO組織,都會響應這項國際行動,呼籲國人重視環境永續與人類作為之間不可分割的重要性。而在今年,對於台灣而言,世界環境日別具意義,因為今年不再只是民間團體的大聲疾呼,在此「環境教育法」正式上路的歷史性時刻,馬總統將與其他政府官員接受環境教育課程。我們期待藉由此法的實施,由國家領導人以身作則,起風行草偃之效,使環境日不再只是一日宣言,而是將環境意識落實在日常思維與政府施政的開始。環境教育法於2010年5月18日立法院三讀通過,並於2011年6月5日正式實施,使台灣成為繼美、日、韓、巴西之後,躋身少數將環境教育立法的國家。環境

  • 大肚山華南路生態工法之疑慮

    大肚山華南路生態工法之疑慮

    台中大肚山華南路開闢工程自2010年5月起開工,因華南路緊鄰四線車道華山路,故此路之功能於2005年4月行政院公共工程委員會早已定為「生態及休憩功能」。此工程的工法號稱「生態工法」:工法一「開山填路」:道路由上坡至下坡橫跨四個稜線、三個溪谷,為避免形成稜線至溪谷上下起伏,故開發單位於施工區中開採砂石,填於行經的溪谷路線,做為路基。此路基高達數十公尺,寬二十公尺,橫向阻斷溪谷的水文;為獲得大量的砂石填此路基,施工區域旁的次生林山坡地遭大規模破壞,只為開採砂石填路。 工法二「保安林換人工植栽」:此道路之環評差異分析報告僅通過6m道路及週邊14m綠化。施工區域本為保安林,但為開此路而解編;14m綠化工程,經典的工法是剷除原本茂密的森林再換上人工植栽。 工法三「施肥阻演替」:綠化工程為讓人工植栽能在貧瘠的大肚山紅土台地生長,故開發單位努力施肥。但台灣低海拔重要的次生林樹種,如相思樹、山

  • 01......148149150......299