• 期許南港瓶蓋工廠全區保存 成為政府與公民協力里程碑

    期許南港瓶蓋工廠全區保存 成為政府與公民協力里程碑

    身為環境團體的一份子,台灣環境資訊協會關心的是如何保護台北市最後的綠廊,也就是舊鐵路沿線歷經近20年人類活動的沈寂,已綠樹成蔭,成為台北市中心最後的綠帶,也是都市裡生物多樣性較豐富的廊道。放眼全世界主要都市裡,可說是難能可貴的特色。當然,這樣的基地也面臨巨大的開發壓力。松菸巨蛋的開發幾乎成為爛尾樓,文創成為百貨,再往北的台鐵機場差點不保,南港瓶蓋工廠則在公民團體肉身阻擋怪手下,柯文哲市長要求暫停施工,邀請公民團體代表楊重信教授與市府組成聯合專案小組,承諾如果能夠說服地主同意換地的條件下,市府願意全力配合全區保留的構想。南港瓶蓋工廠全區保存,是公民團體積極爭取的方案。攝影:江佩津。經過兩個星期不眠不休的努力,守護南港瓶蓋工廠工作隊結合眾多學者專家與志工,在市府的協助下,提出了全區保留的構想,以及市府能夠釋出換地的方案。在2015年10月6日,兩天近似馬拉松的協調會下,雖然過程中有許多的爭執。

  • 誰的土地?到底! 傳統領域開礦根本無視原民權益

    誰的土地?到底! 傳統領域開礦根本無視原民權益

    數十年來,亞洲水泥罔顧太魯閣族人意願,直接在其祖靈地上採礦。族人多年來受盡街頭陳情抗議、行政程序往返與法院爭訟煎熬。10日終於因原民會決定不受理亞泥訴願而稍露曙光。然亞泥即可能依據再提行政訴訟。太魯閣族人歷經多年街頭陳情抗議、行政程序往返與法院爭訟煎熬,先是去(2014年)12月10日,由花蓮縣政府頒發土地權狀,給僅存兩位的太魯閣族長輩。然而,亞泥並未因此鬆手,隨即提出行政訴願,歷經近7個月的纏訟,原民會訴願決定不受理亞泥訴願。依據「原民法字第1040043031號」之原住民族委員會訴願決定書,訴願會認為亞泥並沒有任何個人權利上或是法律上的利益受到損害、沒有提起訴願的權利,因而判定亞泥「敗訴」。不過亞洲水泥極有可能向台北高行政法院提起行政訴訟。而《礦業法》第47條保留開發者先行使用土地的權利,保障民住民族權益仍有不足。 台灣從2005年公布實施號稱先進的《原住民族基本法》,實質上立法怠

  • 漠視農村文化地景死去 吵醒穿山甲又如何?

    漠視農村文化地景死去 吵醒穿山甲又如何?

    相傳台中南屯在人類尚未開墾農地之前,曾是百獸生活之地,隨著拓墾行為,大多數野生動物都生活不下去而消失,只有穴居的「鯪鯉」(穿山甲的台語)活下來了。但是穿山甲很愛睏,冬天入睡之後,往往天氣熱了還在睡,農民認為這樣收成不好,於是敲打鍋碗瓢盆,穿木屐踩踏地面,想方設法叫醒嗜睡的穿山甲,祈願五穀豐收,並逐漸流傳成端午節「穿柴屐趲鯪鯉」的活動。文創徒具形式  到底何時開始形成這個典故,眾說紛紜。不過可知南屯還叫做「犁頭店」時,就有這個文化。犁頭店指的是傳統農業社會販售各項犁頭、鐮刀等農業器具的商店;當地稱為犁頭店,代表的是農業產業發達的社會。至今南屯部分區域仍保持著黑瓦屋、農田、雞犬相聞,完整的農村樣式。今年,台中市新科市長林佳龍將活動推向國際舞台,以5008人同時踩木屐遊老街,挑戰金氏世界紀錄,以此向全世界行銷台中文創。然而,南屯完整的農田景觀早已變色。若說宜蘭農地或許種出農舍,那麼南屯農地種出來

  • 犧牲邵族換豪華飯店 誰的信賴保護原則?

    犧牲邵族換豪華飯店 誰的信賴保護原則?

    日月潭向山觀光旅館BOT案,由港商寶聲集團子公司仲成開發商,斥資20億、經管50年,在2.8公頃的土地上,興建地上6層、地下2層的觀光旅館。此地居住著僅剩約740位邵族原住民,屬於部落傳統領域,原民會雖已調查確認,卻遲遲未有法源公告,族人雖多次北上陳情表達反對旅館興建,此案仍有條件通過。非過不可的環評?日月潭向山觀光旅館BOT案雖於2013年8月30日通過環評審查,直至去(2014)年10月才公告審查結論,其中一項保障原住民權益的附帶條件,要求「交通部觀光局日月潭國家風景區管理處取得行政院原住民族委員會就本案已符合《原住民族基本法》第21條規定所出具之公函」、「開發單位……並應於開發行為施工前30日內,以書面告知目的事業主管機關及本署預定施工日期;採分段(分期)開發者,則提報各段(期)開發之第一次施工行為預定施工日期」。

  • 核廢一日無解 核安一日不存

    核廢一日無解 核安一日不存

    台電在春假過年前悄悄招標「核一、核二廠用過核子燃料小規模國外再處理服務案」,預算高達112.57億元;過年後又出現燃料束把手鬆脫事件的消息,且是在事件發生近2個月後才告知公眾;自始至今,如同公民團體所指責的,台電核電廠運作與核廢料處理,仍脫不出隱匿資訊和黑箱作業的陰影。這篇先來談核廢料吧。首先,光是「核廢料再處理」這種事,台電都可以單純以「再利用、資源回收」的話術,而不願光明正大告知完整資訊,把所謂「再處理」背後隱藏龐大財務成本與社會風險充分揭露;不免令人質疑台電不只是黑箱作業,更嚴重的癥結其實信心不足,先求把核廢料運出境外再說的心態。什麼是「用過燃料棒再處理」?綠色公民行動聯盟在過年前已經發布聲明詳加解說,所謂的鉅額財務成本,就是在這邊:花了上百億的金額,仍舊消不了災:「簡單來說,就是將用過的高階燃料棒送到國外(台電現在所定的是法國)再處理工廠,從這些用過核燃料中,分離出可再利用的鈾、鈽

  • 談情說愛,不忘環境

    談情說愛,不忘環境

    今年情人節,你準備怎麼過?不管是有情人成眷屬的甜蜜、單身萬歲,或根本不屑這個節日,都來談談「愛」吧!因為環境議題面臨的狀況,與愛情如此相似,而那些選擇、糾結、受傷、重建的過程,都深深影響著每一個人,牽連範圍甚至更廣,會持續到未來世代。是以,環境資訊中心年度企劃──2015環境前瞻×情人節,一起來看看是什麼環境重點議題讓我們糾葛兩難放不了手?又是什麼值得我們捧在手心細細呵護?【曖昧讓人受盡委屈】環資部、農業部組改延宕隨著文化部、衛福部、國發會、科技部等中央政府組織改造抵定,延宕多年的環境資源部(整合環保署、林務局、水利署、國家公園等機構,涵蓋氣、水、林、地)與農業部(農委會升格)組織法,至今仍未能定案,據聞,目前僅剩林業試驗所歸屬問題,卡住兩部組織法。事實上,農林漁牧業的本質本依存於環境,尤其在永續觀念躍升主流的現今,農林漁牧產業更應擺脫掠奪自然、剝削自然的不歸路,回歸「人與自然和諧相處」的

  • 觀光客、蓋纜車 黑熊的家歡迎光臨?

    觀光客、蓋纜車 黑熊的家歡迎光臨?

    當嘉明湖遊憩人數,因商業團炒作,以至於每逢假日滿山滿坑都是遊客之際,上個月即傳出向陽山屋旁發現死亡的台灣黑熊,經過屏科大教授黃美秀初步勘驗及獸醫團隊檢視,雖非因食用廚餘直接死亡,但也離此不遠矣。嘉明湖黑熊之死  凸顯人與野生物的緊張關係嘉明湖避難山屋裡,當管理人員煮食晚餐,即有黃鼠狼堂而皇之登門入室、等待廚餘;而山屋附近的大樹也早有黑熊爪痕。民眾向記者投訴,向陽山屋旁,常有登山客直接將廚餘往外扔,因此當黃美秀為了查驗黑熊死亡,抵達現場看到許多廚餘、垃圾袋,也就不令人意外了。登山遊憩過程中,人類的食物及廚餘,因處理不當,增加了野生動物和人互動的機會,稍有不慎就擦槍走火。「台灣獼猴因搶食人類食物而遭污名化,但牠們對人類的傷害有限,台灣黑熊卻可能在不經意間造成重大傷亡」黃美秀憂心指出,廚餘產生的致命吸引力,一旦拉近人與野生動物的距離,常會導致衝突。特別是大型野生動物若造成人類傷亡,一夕間即遭妖魔

  • 以「綠色」之名 吃白海豚豆腐的台中港擴建工程

    以「綠色」之名 吃白海豚豆腐的台中港擴建工程

    副總統吳敦義「白海豚會轉彎」的言論,讓鄉民酸上天,也意外教了人民白海豚是不會轉彎的。然而,台灣讓白海豚轉彎的工程何其多,這一次,台中港務公司以60億經費打造「台中港優質港區及綠色港埠發展建設計畫」,切割了白海豚棲地,阻擋白海豚重要棲息環境劃設,計畫中還包括支持台中市政府「白海豚生態館」,白海豚若有感,對人類無情至此,恐已絕望至極!令白海豚窒息的綠色港埠由於此項以綠色港埠為名的計畫,劃設範圍與林務局野保諮詢委員會所決議的白海豚重要棲息環境重疊,甚至突破3海里界線,因此不斷以公文要求林務局修改劃設範圍,並且以行政手段合理化其要求,阻撓重要棲息環境公告。 台中港綠色港埠新建工程的劃設範圍之所以神聖不可侵犯,歸根究柢就是行政院核許,只是,這次即使白海豚能轉彎恐怕也過不去! 依據學者調查,白海豚只能生活在水深25公尺的近岸海域,即使白海豚會轉彎,也無法繞到3海浬外的水深之處,如此一來,棲地將限縮

  • 永續發展的基石:沒有資訊正義就沒有土地正義

    永續發展的基石:沒有資訊正義就沒有土地正義

    亞馬遜原住民群情激憤為哪樁?當2012年世界永續發展高峰會在里約舉行時,生活在亞馬遜河支流第一大支流欣古河(Xingu)的數千名原住民,不遠數千里迢迢,在里約大動作抗議,所謂何來?原因是巴西政府在1970年代以綠色能源之名,要興建世界第三大水力發電站以來,當地原住民不僅將受到被迫遷徙、水路改道、對外門戶大開、水陸維生系統崩毀等危機,更從到尾對開發計畫與相關細節知之甚少,抗爭三十餘年仍不能撼動當局決策,怒而利用這次全球焦點都在里約的機會,大規模造勢抗爭。「環境知情權」是永續發展很重要的一環,就是本文所要談的「資訊正義」。1992年全球首次永續發展高峰會所制訂的里約宣言中提到,「在國家層級,每個人均有獲取公部門所蒐集的環境相關資訊的權利,包括在其社區內與有害物質排放相關之經濟活動」列為永續發展原則之一。在2012年的約翰尼斯堡永續發展宣言也提到「我們體認到各層級的政策形成、決策制定及執行等過程

  • 食安水準 落後百年?

    食安水準 落後百年?

    餿油問題再爆發,市佔率五成的頂新集團正義油品摻賣餿油,連公認的安心食品最後防線的義美產品也中標,阿基師也再一次道歉;從2011年以來,接連爆發摻塑化劑的手搖杯、毒澱粉、沒有米的米粉、假油、餿油…,一連串的風波,再再顯示台灣的食安落後,難以跟上有心人士日益翻新的偽劣手法,不僅一般消費者難分真假,毫無自保之力,連應是對食用油品質把關最專業的食品業者與政府衛生機關,也無能為力。30年前,餿水油風暴時,當時追蹤公害問題的記者楊憲宏,比對美國公共衛生政策發展史,直指台灣食安水準晚了美國80年。今昔對照,當年所指出的問題,從主管機關、廠商到民眾等層面,如今竟仍似曾相識,那麼,今日的台灣的食安水準豈不落後百年以上?可議的是,當連大廠信用都破產、GMP標章把關能力破功之時,除了少數店家,出事廠商一一喊冤,似乎身為食品產業的一員,卻無能交代食材來源的安全性,是可以被接受與體諒的?可恨的是,一波波牽連重大的食

  • 事業廢棄物填海造島(陸) 行不行?

    事業廢棄物填海造島(陸) 行不行?

    這兩年,一直聽到環保署要推行「填海造島(陸)政策」,用甚麼來填呢?環保署一直遮遮掩掩,有時說「廢棄資源物」,有時候用「安定化無害化廢棄資源物」,有時候用「事業廢棄物」,包括:營建剩餘土石方、煤灰及轉爐石。美其名是「再利用」,其實就是填入海裡,眼不見為淨,讓海岸海洋來收納這些廢棄物,也就是無處可去的垃圾。營建剩餘土石方處理,由內政部營建署及各地方政府,設立「土石方資源堆置場」「土方銀行」,來調節土石方進出,供給需要者。台灣不是沒有填海造陸的經驗,雲林麥寮台塑六輕,當初填的應該就是土石方,而不是事業廢棄物,現在也可以提出案例評估。比較頭痛的,應該是各產業所產生的「事業廢棄物」。目前,工廠大多是委託某公司代為處理事業廢棄物。我們經常聽說,有些不負責任的代處理業者把這些事業廢棄物,非法棄置在河邊、橋下。或是,他們租一塊地,把地挖開,取出土方賣掉,埋入事業廢棄物,再鋪一層土,種植易於生長的地瓜葉或草

  • 當珍愛藻礁遇上水泥腦

    當珍愛藻礁遇上水泥腦

    珍稀藻礁歷經千年等候,好不容易連成完整的礁體,卻在業者不經意間,毀於瞬間。根據自由時報報導,亞東石化一座臨時碼頭工程,將觀音鄉大堀溪出海口藻礁,挖起後堆在一旁,堆放的藻礁比人還高。保護區外就不管?身為地方保育主管機關首長的農業局長,卻對媒體說,不在觀新藻礁保護區內,業者合法申請,農業局也無法取締。這樣的說法,跟縣府信誓旦旦一定會保護藻礁,態度大不同。4月林務局依據桃園縣政府建議公告「桃園觀新藻礁野生動物重要棲息環境」,想不到桃園縣政府「觀新藻礁野生動物保護區」公告龜速,還曾一度傳出不公告了,現在劃設了反而成了保護區外就不管了。

  • 01......030405......43