專欄

19世紀時日不落大英帝國的勢力達到頂峰，彼時的世界地表對英國人來說不過是「英國人的餐桌」。1960年代，伴隨著二戰後大批殖民地的獨立，馬爾薩斯人口論(註一)再度流行，引起土地／生態能承擔的人口限制的焦慮，英國社會意識到他們無法脫離海外的土地來支撐國內人口所需。1970年代這些討論進一步延伸，開始思考能源使用的公平性。1980年代末，開始出現對生態承載量的討論，當時叫做環境空間（environmental space）可惜討論只侷限於北歐及荷蘭。1990年代初，加拿大科學家開始提出現今廣泛使用的生態足跡觀念。也就是在這個時候，南美洲的學者開始提出「生態債」的觀念。這是一個含意很廣泛的詞彙，包括了污染、對資源的偷取與掠奪，以及對自然環境掠奪式的使用。例如南美洲的印地安人控訴歐洲殖民者500年來從南美掠奪了大量的金銀礦藏，便累積成一筆龐大的「債務」。

2006年10月，英國新經濟基金會（NEF）發表當年的全球生態負債日（world ecological debt day）為當年的10月9日。意思是，該年度地球所能生產的資源及能自然代謝污染的能力，在一年過了約四分之三的時刻便告用罄，接下來四分之一的時間裡，人類所使用的資源是向地球及後代子孫以「吃老本」的透支方式來支撐現下的生活模式。人類在1987年首度進入生態負債狀態，當年的日期是12月19日，顯而易見的是人類消耗自然資源的腳步持續加快。生態負債日或稱生態越界日（world overshoot day），是由生態足跡的概念簡單所延伸的計算，公式如下：全球生態承載力（單位全球公頃）/全球生態足跡（單位全球公頃）x365=越界日 [ world biocapacity / world Ecological Footprint ] x 365 = Overshoot Day

距離去年的第八屆生物多樣性公約(Convention on Biological Diversity, CBD)締約方大會已經超過一年，2007年的現在，地球上生物多樣性的威脅是否已經改善？勢必成為明年第九屆公約締約方大會舉行前夕的一個全球注目焦點。世界各國在1992年6月於里約熱內盧召開的地球高峰會議上，共同簽署「生物多樣性公約」並於隔年底生效後，即展開生物多樣性的相關工作，為了實行公約的三個目標：維護生物多樣性、永續利用其組成，及惠益均享其資源，所有締約國定期召開大會，並以2010年為目標，力求於期限前讓生物多樣性滅絕的速度大幅度減緩。如今距此期限不到三年，全球生物多樣性的情勢仍然危急，許多國家表示了他們的憂心，但卻不放棄希望，2010年生物多樣性目標(2010 Biodiversity Target)起草人之一阿達慕（Adamos Adamou）便明確表示：「雖然2010目標看起來難

今年5月中，行政院國科會公布2001年以來推動「台灣深海生物多樣性之調查研究」的成果，共發現603種台灣以往未曾見過的深海生物，正當人類邁進一步探測海底生態之際，依此科技展開的商業觸角也打響了深海生態警鐘…… 環保運動的先驅瑞秋‧卡森在1962年的著作《寂靜的春天》中寫道：「各種生物，從最小到最大，生死大權全操在海洋的手中。」小從細菌、病毒，大至數噸重的藍鯨，生命源自海洋的思維在在獲得印證。海洋生態系複雜而多樣台灣雖小，僅佔全球陸地面積不及0.025％，但是台灣所擁有的海域物種卻是全球平均值的400倍，佔全球總種數的1/10。為什麼台灣的海洋物種多樣性這麼高？我們首先要先瞭解台灣的地理位置，台灣位在全球海洋生物密度最高的東印度地理區，周圍又有黑潮、中國閩浙沿岸冷水流、南中國海等不同水團流經，也是東海、南海及菲律賓三大海洋生態系的交會處。而台灣本島加上周圍小島的海岸線總長超過1,500公里，

編按：生物多樣性公約將於2008年第九屆締約方大會中，深入檢討農業生物多樣性的保育、永續利用、土壤生物多樣性等，其中對遺傳利用限制技術(GRUTs)(編註)討論是重要關鍵之一。許多跨國公司和研究機構申請專利權以法律來保護新品種的智慧財產權，近年更有透過生物技術的措施限制了作物的自然繁衍，將涉及農民種子權、未來如使用此技術之遺傳性狀隨種子等流入自然界可能造成不可測的環境為害，藉著生物多樣性日專輯，我們將初步探討農業、農民與生物多樣性的關係……

在美國前副總統高爾推出「不願面對的真相」這一環境電影後，全球暖化的議題似乎也隨著地球日益增高的溫度在媒體中熱門起來。雖然沒有「明天過後」聳動的場景與高潮跌起的刺激情節，但說它是去年度最嚇人的災難片應該不為過吧！之所以「嚇人」是在於它的逼真程度，這包含兩個層面，一層是科學上的，姑且不論暖化原因為何，地球溫度的確是不斷上升，氣候變遷的規模與速度也與日俱增，全球暖化的危機與問題一一浮現；另一層意涵是態度上的，長年來多數國家的主政者與多數人民的確是抱持因循苟且的心態，不願務實面對，這樣逃避與輕忽的態度讓問題變得更加嚴重。正視問題就是解決問題的第一步。聯合國生物多樣性委員會秘書處正式宣布2007年5月22日國際生物多樣性日的主題將是「生物多樣性與氣候變遷」。這是呼應聯合國將2007年指定為國際極地年（International Polar Year）以及聯合國環境規劃署（UNEP）世界環境日的氣候變

在步調快速的現代社會中，人們接觸荒野和野生動物的機會越來越少，因此生活中容易產生壓力，人們對自然的不了解和漠視也越來越嚴重；然而，這些被忽略且視為理所當然的環境卻是我們生存所需要的一切，包含空氣、水、食物，以及居住的土地。許多團體開始提供管道讓人們接觸本來就存在我們身邊的那些多樣且豐富的生命和自然法則，在這些團體之中，英國的田野研究協會(Field Studies Council，以下簡稱FSC)，以其長久累積的田野教育經驗，嘗試帶領英國的居民重新擁抱回屬於自己的生命力。FSC的17座教育中心遍佈英國，約有十萬人透過所謂「戶外教室」(outdoor classroom)的課程，實際和環境接觸，儘管由FSC親自帶領的田野環境課程只停留在英國，但是這樣的教育經驗已經發散於全球各個角落，其中也包括了台灣。FSC已經和超過30個國家有合作關係，近來更將計劃重心放在生物多樣性和永續發展，其中「Env

4月下旬許多媒體報導台灣的蜜蜂有大規模失蹤的現象，高達一千萬隻蜜蜂突然失蹤，在今年許多暖化報告相繼出爐下，據推測極有可能是「全球暖化」所造成，或是噴灑農藥的因素，似乎現今很多的異常現象都可以推給「暖化」。為了追查這樣的觀點，我也特別找到幾個真正的養蜂人，卻得到非常迥異的答案。首先，是否是氣候因素所造成？筆者特別找了今年的氣象資料比對，今年1~4月，台灣的平均氣溫僅略高於平均值，並沒有太過異常特殊的現象，雨量也未明顯偏多或偏少，僅降雨日略少，暖化的確有，但也未達到真正造成異常的現象。甚至因為今年天氣較為穩定，花開的比較茂盛，也沒有大規模被雨勢打壞的跡象，雨勢不多，反而蜂蜜所採的品質較高，純度會更高一些。是否為農藥所造成？則略有不同看法，蜂農習慣於龍眼或其他作物開花時讓蜜蜂開採，這時候農民也未開始噴灑農藥，是否會造成蜜蜂因沾惹到其他農作物之噴灑，則有待懷疑，過去也甚少出現這樣現象。據多數蜂農推

聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）發佈的最新報告警告，未來幾十年人類活動導致的氣候變化將帶來水資源短缺、農作物減產、海平面上升、大量物種滅絕等災難性後果，而發展中國家可能承受最沉重的打擊。4月9日，綠色和平北京辦公室邀請了IPCC第四次評估報告第二工作組的主要作者、中國農業科學院研究員林而達教授與第三工作組主要作者、中國社會科學院研究員潘家華教授，出席我們舉辦的媒體沙龍活動，介紹氣候變化對中國社會經濟尤其是農業生產帶來的影響。

過去，在暖化的議題上，環境教育試圖傳遞全球暖化的成因、影響等相關知識，企圖引發眾人對此一議題的覺知與個人行動。然而，檢視社會發展的方向與規模，並從整體生態環境的大尺度來看，在面對全球暖化引起的災害時，「天氣」、「氣候」不應再是人們坐以待斃的藉口。環境教育已經迎接了新的任務——除了個人行動，「減災」的教育也刻不容緩。全球暖化的議題在高爾「不願面對的真相」一片獲得奧斯卡金像獎的榮譽之後，終於讓主流媒體注意到這個環保人士呼籲了近十年的全球環境危機。如今，眾人都能將種樹、節約能源、搭乘大眾運輸工具、減少消費等對抗全球暖化的行動朗朗上口，而對於已經、或將來可能發生的影響，也略知一二，例如：氣候變化的難以預測、自然災害的加劇。

位居海岸山脈西麓南端，一個能俯瞰花東縱谷與卑南溪的靜謐聚落，豐饒的山川大地，千百年來哺育著布農族人。這個地方是鸞山村，布農族則稱之Sazasa，意指「肥沃的土地」。有一群人，在這裡耕耘著山林與部落的新生。搶救土地，讓族人以自己為榮Sazasa擁有一片珍貴的楠榕巨木群，是台灣碩果僅存的中低海拔原始林。2004年，台灣低海拔山林的悲劇，幾乎在這片珍貴的森林重演──虎視眈眈的財團，計畫買下土地、砍去林地，興建靈骨塔與廟宇。「原鄉部落重建文教基金會」董事長阿力曼，於是結合族人、漢人朋友，展開搶救運動，自掏腰包，更向銀行貸款，出資購地。阿力曼說，草創之初，最困難的就是說服族人支持，由於多數人已和財團談好土地價格，有些連定金都已收下，「我和他們說，台灣已經有太多類似的例子，例如北部烏來，東部紅葉、知本，因為原住民不夠堅持，這些地方逐漸觀光化，喪失了本色，」阿力曼說，「故鄉是唯一的淨土，我們不保存，那要

海洋滋養我們的，不僅豐富蛋白質，它同時也承載著島嶼的文化歷史，啟迪人們的靈感，使之書寫出豐沛的情感、紀錄下多樣的生命。隨時光流轉的海洋經濟在物資貧乏的年代，海洋一度是台灣的經濟來源，其中，捕鯨與珊瑚工業，是兩項曇花一現的產業。台灣島民原本不抓鯨魚的，千百年來與這海中的龐然大物怡然相處，日治時期，台灣開始捕鯨，鯨砲隆隆擾亂的平靜的海面，蔚藍的海水被鯨血染得腥紅，直到民國60年代國際保育團體施壓，捕鯨業才告終。台灣也一度是國際珊瑚王國，在民國50、60年代大量開採，高峰期還曾經高達世界產量80％以上，只是過渡濫採，讓珊瑚工藝成為早夭的花朵。