munch

常看中國的「錢進人民幣」等專題節目，介紹農漁民如何透過技術改良，倚賴農業賺進幾個億，但是看久總覺得缺少什麼，在發展農村經濟外，少了一些有關環境保護的自然思維。直到遇到林大聲，想法完全改觀，一位先談環境，再談生計的廈門熱血青年。鱷魚嶼位於廈門灣中心，離金門很近，船程不到一小時，但是走小三通，依舊要先到廈門入境，在轉往小碼頭，搭乘私人小船登島。船行中，看著高度水泥化的廈門海岸，一個瘋狂開發的區域，讓人驚心。直到靠近鱷魚嶼，才發現小小島嶼像一座海上綠洲，就鑲在藍海之上，灰色海灣中的綠色翡翠。鱷魚嶼面積不大，呈現狹長形，狀如鱷魚伏海，整座島步行繞一圈，不用一個小時。島上都是樹林，一側灘上生長紅樹林，島嶼外圈有許多圍網，從事生態養殖。目前無碼頭，登島需看潮水，搶灘上岸。其實在早期，鱷魚嶼不是這般綠，它的轉變是一個很長的故事，一切要從林大聲的父親，林北水先生開始說起。話說明末，鄭成功守金門想復興，為建

離開廈門，四小時車行，山路裡彎彎繞繞，進村時已是晚間，黑漆漆一片，根本不知來到什麼地方。一行人分成兩批，入住村頭村尾，依分配來到來到村頭吳家，一棟鄉里平房老宅，屋裡的燈火，在漆黑的小徑前，很是溫暖。吳伯伯一家人很是客氣，飯桌上已備好農家飯菜，讓大家享用，桌上菜餚都是村裡自產，無需外購，更美好是拿出自家釀的糯米酒，香味四溢，甘甜入口，溫馨和樂的第一晚。一早，微光穿越天井，沈色的方塊藍，走出大門，遠望村落，齊一的黑屋頂綿延，構成秀麗的歷史圖景，望見美麗培田古村落的第一眼，讓人神迷。培田古村落，位於中國福建省連城縣宣合鄉的山裡，一個依山面河，擁有800年歷史的客家古村落，居民皆姓吳的單姓村。由於位於山區交通不便，村落變化不大，建築保持原始完整，生活承襲傳統農耕，有如一處遺世的桃花源。 此行，帶著我們入村的張依妹，外號麥子，一位外地投入守護培田的志願者，當初就是喜歡上培田的農村氣息，進入後一度離開

12月1日，在淡水重建街上，來了許多互不相識的民眾，第二度站滿蜿蜒而下的山街，同聲吶喊保存這條淡水最美的街道，因為一項開路計畫，將會毀掉這條淡水最後的老街。   淡水，對於許多人的記憶是港口，但是淡水也是一座山城。因為淡水的發源，早期從淡海地區開始，清代移民進入墾殖，討海務農，形成一處處聚落，在淡水通商之後，發展才向河港擴張。從山到海的重建街，就是一條重要的交通要道，蜿蜒山徑小路，連結起山和海的生活實景，同時也沿街建構起淡水山城的原始風貌。   200多年的風貌，卻在短短數十年間摧毀，許多連結山到海的街道，早已在拓寬重建下，歷史風貌消失殆盡，僅僅殘留重建街，記錄著當年的歷史，呈現淡水山城的歷史殘片。但是1968年計劃開發的道路，卻像不死的幽靈，在淡水風貌快速消逝之際，不願重新檢討，廢止修改，卻是在30年後，執意繼續拓寬，毀壞淡水最後的山城老街。   為了保存重建街，許多愛戀淡水的朋友，發起

很怪的標題！但是面對一個更怪的政策，一直思考問題所在，結果從孩童吃早餐的行為，發現營建署修訂「全國區域計劃」的奧秘。所以讓人相信，這套計畫，一定是在餐桌上訂定出來的。媽媽不作餐了對於孩子，最幸福的事情，莫過於媽媽親手作餐，煮出營養可口的早餐，但是因為時間趕，菜價貴，嫌麻煩，最後老媽不作了，決定外購食物，於是孩童失去最健康的早餐，開始學習吞下問題重重的食物。 「全國區域計畫」就是問題重重的外購食物，原本有著像媽媽手收早餐的美味「國土計畫法」，裡面包含著像希望孩子健康長大的永續精神，以及手腦口足均衡發展的國土規劃運用，但是一部國土計劃法躺在立院生不出來。於是就像媽媽放棄手作早餐，換做購買外食，讓孩子先頂著吃，造就全國區域計畫端上餐桌，代理消失生不出的國土計畫法，開始管理國土營養安全。不好吃就規定外食上桌了！但是太油膩，或是不美味，總是不合孩童味口，於是東挑西撿，吃飯龜速，上學遲到，上課無神，

大雨成災，也不知該寫什麼，文章幾乎可以年年COPY。幾年來，砸下一千多億治水，也沒治出什麼成果，只是把淹的地方換到不淹的地方，玩起水患大風吹遊戲。更諷刺是，治水治到地方分裂，常是東邊築堤，西邊大淹，下游修河，倒灌上游，沒治到怨有治到，搞到地方互槓，甚至反目相向。這次風災已經顯示，一些地方原本會淹變不淹，卻是讓別的地方不淹變大淹，東補西漏，一樣殘缺。問題根源，就是政府白目，腦子裡的完美治水，只是想把台灣所有野溪、大河，拉直築高堤，讓大水一路到海，然後換海邊築高堤，防止海水倒灌。結果有趣的事發生了！水不一定只落山裡，流入河道快速入海，反而落在市鎮裡，讓防止河水溢灌的高堤，卻成阻擋排水的高牆，於是只能靠增設抽水機，將堤內大水抽到河道。這種排水溝治水邏輯，要將全台野溪、河道高堤水泥化，然後買足所有村落抽水機，設立抽水站，9千億也不夠用。現今驟降暴雨，集中一地，防洪治水已經不是河道思維，甚至都必須跨

從一則新聞談起，國科會否認苗栗大埔徵收案，和竹科園區竹南基地，有何關係！於是故事有了開頭，也有一連串的荒謬與謊言。用地的謊言2006年，竹科竹南基地興建後，苗栗縣政府以竹南基地用地不敷所求，並且有群創等廠商需地甚急，於是增加劃設23公頃「產業專用區」，並且擴大徵收120公頃的土地，作為都市計畫的住商、公設用地。這個根植在擴大「竹科竹南基地」的徵收案，以建設科學園區為名，取得「國家重大建設」名義，內政部營建署以「計畫對加速竹科竹南基地建設及帶動地方產業、增加當地就業機會均有正面助益，因此都委會同意計畫案過關。」但是，至今23公頃「產業專用區」，並不是竹科竹南基地的園區，只是縣府單方面劃設的縣市級科技產業區，不享科學園區的優惠。竹科不敢畫入，在2010年檢察院報告即指出，依照產業昇級條例，科學園區土地，用地需低於60公頃以下，才能再行擴大徵收。現今，竹科園區無用地甚急，甚至還有銅鑼基地的高度閒

行政院院會13日通過「水土保持法」修正草案，水庫集水區內須特別保護者才劃為特定水土保持區，放寬水保法中對水庫集水區管制，未來環保署也研擬水庫分級環評制度，放寬水庫遊憩開發。看到這則新聞，只能說財團辛苦了！沙灘也佔，國家公園也BOT，風光明媚的水庫區域，怎能不沾染。終於苦熬多年，終於也有金光閃閃的時機。辛苦了！財團們。鴨子划水多年，終於讓法令修改，官員低頭，民眾有幸享受水庫源頭的開發蜜汁。台灣水庫有多少開發案，說來讓人驚慌，插旗佈局多年，環評苦熬多時，總是等到雲破天開金光乍現。如果以為財團在水庫邊，總是規模不大，就小看財團的財大氣粗，要蓋就要蓋最大的，那來金光財團，蓋棟湖濱小屋。大手筆開發首推苗栗明德水庫的「麗景半島假期酒店」，總面積41公頃，分成三區，二區水庫在湖岸道路旁，一區深入湖心半島。開發計畫在1995年提出，規劃開發露營區，苗栗縣政府審核通過開發案，1997年就進行整地工程，後經停

今日，簡天才、吳寶春師傅、郭華仁老師，一同到高雄吉荔農場，推動農民保種運動，帶著從台灣各農場精選出的保種食材，展現手藝。吳寶春師傅以保種作物的刺蔥，搭配台灣小麥發酵的老麵，製作竹枝烤麵包，刺蔥麵香合而為一。簡天才師傅則用多種保種作物，施展法式廚藝，製作甜菜根壽司、蔬食沙拉、洛神汁甜點，樣樣鮮美。郭華仁老師則解釋，在跨國企業掌窩全球種子之時，原始種子快速消失，不僅造成食物的齊一化，也讓各地適生的種子，面對巨大的挑戰。農園主人王瑞榮展示母親傳承，保留延續四十年的古老種子，透過自行採集育種，才會獲得優良的品種。他指出保種是一種技術，也是一種習慣，唯有不斷育種，才掌握多元種子，面對不可測的未來。大廚師獻藝，為保種盡分心力，更感動人是二位廚藝大師都極為親切客氣，真誠的想為保種努力。尤其簡天才親見法國三星大廚建立保種農場，提供蔬食餐點，更是有心在台灣推動保種運動，那句「廚師又不是只作餐點。」，更是道出

富麗糙米爆出驗出農藥殘餘，一如幾年前銀川米事件，標榜無毒有機的農作，紛紛出現問題，特別是在好山好水無污染的東部，讓人好奇那個環節出了問題。早期富麗米，打出稻米輸日中斷30年後，首批再度輸日的台灣稻米，建立富麗米的品牌。也見識到日本賣家，透過徵信社秘密偵察農民種植情形，以及包包驗米的嚴格精神。如今，建立品牌的富麗米出問題，讓人訝異，必須詳加追查是生產方式、鄰田污染、碾米加工、填袋包裝或是殘餘檢驗的程序上，那一項發生問題。但是在單一新聞背後，不是一家稻米出現品質問題，而是反映著東部農業產區的變化，讓人憂慮作為台灣糧食最後基地的東部農地，開始發生大崩壞的首部曲。在台灣稻米產區中，西部稻作區因為農藥化肥，土地嚴重酸化，並且累積農藥毒物，對稻米種植長期而言相當不利。再加上工業污染問題，許多稻田飽受重金屬污染，一爆再爆的污染農地管制，其實都是浮出水面的冰山一角，更大的問題潛藏其中。西部農地危機，政府不

台灣工業區開發，越演越烈，從早期不斷徵收破壞優良農地之後，現今又朝向生態農地開發，新北淡海二期與苗栗崎頂二個開發區，都是丘陵、樹林、溪流、農田的地理環境，生態多元豐富，卻成為新一波工業區邀開發破壞的區域。苗栗縣政府宣稱，苗栗崎頂產業園區開發案面積約112.39公頃，國有地佔96.51％，私有土地3.44％，初步規畫未來園區產業用地約70公頃，將引進紡織業、電腦及電子產品、光學製品、機械設備製造業等16項低汙染、低耗能、低有害廢棄物的綠色能源產業。 整個開發案預估可增加7100個就業機會，創造500億 至800億元產值，而且距離竹南科學園區僅1.5公里，並可串連附近的廣源科技園區、竹南及頭份工業區，促使苗縣工商產業更加蓬勃發展，帶動地方繁榮。並且在2012年7月就已進行招商簽約，開發公司順天建設再以此開發案，取得70億的銀行聯貸。崎頂開發案的效益，讓人高度置疑，現有工業區土地大量閒置，台北港

都更條例申請釋憲案出爐，其中針對第第10條第1、2項，第19條第3項前段，做出違憲解釋，並且要求一年修法，否則失效的落日條款。其中違憲的條例，釋憲會議要求下列修正：一、適當組織以進行審議，確保利害關係人知悉相關資訊及適時陳述意見之機會。 二、面積超過1/10之比率即可提出申請，同意比率太低。 三、相關資訊對更新單元內其他土地及合法建物所有權人分別送達，並公開舉辦聽證。這些解釋違憲的條文，將會讓未來都更進行，必須組織公正的審議會，以及發動都更的比例必需高於1/10，並且都更資訊必需確實送達，並在過程中舉行聽證。但是針對同意比例與強制拆遷的核心問題，釋憲會議解釋： 一、有關申請核定都更計畫時應具備之同意比率規定合憲，惟應隨時檢討修正。 二、強制拆遷之規定，因未為各該確定終局裁判所適用，均不予受理。 換句話說，並未解釋條文違憲，只是建議隨時檢討修正，以及不受理釋憲。整個釋憲案，只能說讓人小高

突然地，台灣冒出一堆六本木，台北南港台北機廠、華光社區、空軍總部，台中體二用地，高雄海灣城等地，個個縣市都宣稱要打造成為東京六本木，作為推動都更的代名詞。 問題是在日本，長期推動區域機能活化，在內閣直接設立「地域活化統合事務局」，針對都市再生（城市）、地域振興（鄉村）、構造改革特別區域推進（產業區）、中心市街地活化（舊市區）等不同地區面向，有著不同因應策略，都市再生只是針對城市區域的機能活化，六本木的更新重建，更是都市再生中的一種手段。 但是在台灣，幾乎上至都市、下至鄉村，幾乎都全套上都市更新的方式，就連許多農業地區，以興建產業專區為名，強行徵收，實際蓋上住宅，打造新城鎮，又成為變相的都市更新，幾乎在日本所有不同地域的不同方案，到台灣就只成徵收加都市更新一種。在日本，無論都市再生、地域振興、甚至中心市街地活化，都是全力保留舊建屋，從指定重要歷史建築區域，到舊市街町的改造，基本上是在舊的