李根政

  • 李根政/山陀兒過後——來討論城市行道樹吧!

    李根政/山陀兒過後——來討論城市行道樹吧!

    山陀兒颱風對高雄行道樹和公園樹木破壞可能是數十年來罕見,市府和外包商及國軍投入至今,道路已都恢復暢通,但還有許多倒木來不及扶起或清除。7日傍晚在中央公園碰到一位大哥,他就說這比1977年從高雄登陸的賽洛瑪颱風破壞力還大。中央公園倒的最慘應該是菩提樹,他指著其中一棵說,可能有80歲。他感嘆和婉惜著,公園裡的樹木好不容易才長大,正可以好好享受的時候卻遭此重創。而我家裡附近的內惟美術館公園,同樣有許多的倒木和斷枝,至今仍未清理完成。假日自主勞動 綠地維護須更多公民參與身為市民的一份子,週日下午便和老婆一起去公園自主勞動,我們將苦楝、雨豆樹、烏桕的斷枝鋸斷或拉下來,再鋸成可搬動的大小,做了簡單的堆疊排列,就地放置。近年,公園這一區本來就是低度管理,很少除草,這些樹幹和枝葉應該可以成為小動物和昆蟲的棲地,增加土壤的養份,就如同《種土 Together,  Soul of Soil.》紀錄片中,安和哥

  • 李根政/環境組織的社會責任——地球公民基金會的取捨與權衡

    李根政/環境組織的社會責任——地球公民基金會的取捨與權衡

    環境組織是由⼈所組成,並非憑空產⽣,台灣為反抗環境污染或守護⽣態環境、追求好的⽣活品質,在80年代之後陸續成立了各種環境組織,成為⺠主化運動中重要的社會⼒量,也因政治⺠主化,有更多影響政策的空間。 環境組織各有其宗旨和任務,經費來源、經營策略和做法也不盡相同。社會⼤眾要如何看待環境組織,⽽環境組織⼜如何⾃我課責?以下我以地球公⺠基⾦會的發展經驗與⼤家分享,希望可以增進公眾對環境組織運作的了解。沒有監督的公權力、沒有接受陳情的義務,只能權衡自身能量劃出投入邊界接到報案電話、陳情信件是我們⼯作的⽇常。期待環境組織像⺠意代表⼀樣,協助環境受害者處理問題,或者為環境破壞的個案⽽抗爭,這似乎是許多環境團體的⾃我設定或社會的普遍認知。但我認為這是環境團體的⼀部分⾓⾊,不是全部。相較於⼀般公眾,地球公⺠確實是比較有社會聲量和影響⼒的組織,但我們的資⾦來⾃捐款⼈,沒有接受或申請政府經費;再者,我們並沒有像

  • 2020回金門紀事——一場雨鼓舞了所有的生命

    2020回金門紀事——一場雨鼓舞了所有的生命

    古寧頭海埔地,雨後的天光。近年來回老家的時間短,和媽媽與家人相聚之外,我和怡賢大都把時間留給了海埔地的晨昏散步。母親說,近年苦旱,高梁已三年欠收。海埔地的潺槁樹看起來快渴死了,朴樹、苦楝冒出了芽,甚至有了花苞,叢生的雀梅藤則有了點點新綠。初一晚上,難得下了整夜的雨,讓乾旱的土地和植物得到潤澤,內海的岸邊都是在覓食探頭的魚,魚塭和雙鯉湖的野鴨和鷸鴴類候鳥也聚集熱鬧了起來,除了常見的花嘴鴨,也來了成群色彩鮮明澤鳧、琵嘴鴨,還有線條體態很潮的反嘴鴴。一場雨,似乎鼓舞了所有的生命。田間的樹木和灌叢,是金門農田特別的風情,也成了野鳥重要的棲地。環鵛鴙華麗的雄鳥,一身樸素保護色的雌鳥,難得一見的鵪鶉,笨拙的褐翅鴉鵑,總是來不及看清楚就躲進這樣的樹灌叢。過去,從湖下到金城的的慈湖路兩側,樹灌叢和小小落差起伏的丘陵景緻,十分迷人。如今因為金門大橋的興建和住宅的擴張,大都已經消失。古寧頭南山聚落的農田,則尚

  • 在竹科三期開發陰影下 耕作的農民

    在竹科三期開發陰影下 耕作的農民

    台灣有些仍在耕種的農業生產區,在錯誤的土地開發規劃下,成了非農地,一旦被炒作土地的禿鷹鎖定,即使歷經數十年沒有開發,還是無法恢復為農地的身份。炒地集團憑藉在地雄厚政商實力,逐步買下將被區段徵收、協議架構的土地,在賺取暴利吃乾抹淨之後,再繼續炒作下個受害地區。而在這裡耕作的農民,除農政資源挹注不易,更要一直擔心無法繼續耕種。 新竹縣竹東鎮雜糧產銷第一班有100多位成員,位處竹東鎮二重埔、三重埔等地區,2015年榮獲了全國優良農業產銷班,班長莊正燈更是十大經典好米的冠軍農夫。多年來,農政單位在參觀各地農業生產聚落時,總不會遺忘這個地區。諷刺的是,早在30年前,這塊優良的農地就被納入竹科三期的特定區計畫範圍內,即使後來新竹科學園區放棄開發,但在地方政商勢力覬覦下,至今仍未能恢復回農業土地。良田——政商爭食的肥肉1980年代,台灣政府將生產重心由國營石化產業、民營多樣化工業品生產,轉為以國家資源

  • 李根政:百年國土計畫玩真的?審議開始 考驗賴內閣改革決心

    李根政:百年國土計畫玩真的?審議開始 考驗賴內閣改革決心

    編按:12月1日全國國土計畫(草案)公聽會結束,21日即將進入國土計畫審議會專案小組進行審議。這部影響台灣未來數十年的重大國土規畫,在此階段更須公民參與。第一屆的「國土計畫審議會」委員共29人,政府機關代表與專家學者各14席,民間團體代表僅地球公民基金會執行長李根政一人而已。國土審議在即,李根政特別提出民間參與審議的角力重點,並廣邀大眾共同參與。國土計畫審議開始  委員組成不應失衡內政部的國土計畫審議會已經組成,即將進入全國國土計畫(草案)的審議階段。此刻開始更需要民間的參與,希望更多公民朋友加入關注國土計畫的行列。我是內政部第一屆國土計畫審議會委員,任期到今年12月底止。為什麼接受這項職位?一方面是認為國土計畫是大事,民間參與是必要,而且,同事們已經關注一段時間,應該要進場去角力。二方面,看到內政部城鄉分署的公務人員很努力,好像有一點改變的契機,同時,基於民進黨剛上台,可能還要一點改革的

  • 肉身護土數十載 歡喜回歸大自然──追思周東漢先生

    肉身護土數十載 歡喜回歸大自然──追思周東漢先生

    周東漢先生,一位從大學時代就奉獻於環保運動的好朋友,4月11日安詳的在睡夢中離開了這世間。生前,他和家人決定將肉身火化,以樹葬回歸到他畢生守護徜徉的大地。東漢在環保團體的最後一份志業,是擔任地球公民基

  • 學運與社運共構的民主運動

    學運與社運共構的民主運動

    佔領國會二週以來,由青年(學生和社運青年)和社運團體、自主公民共同支撐的社會運動,被簡化為太陽花學運,確實號召了巨大社會動能。然而,部分媒體報導大搞學運領袖的造神運動,甚至流於綜藝化,卻是對整個運動極大的扭曲,也不利於新一波民主運動的發展。佔領國會行動的最大後盾來自社運團體,伙伴們放下了原本在環境、人權、勞動、性別、教育、藝文、政改等社運業務,每天24小時輪班主持、安排演講與演出,在警察攻堅、黑道恐嚇的壓力下,更要隨時應付各種可能的情境。他們不僅為守護議場內學生而來,更是為守護台灣民主、反服貿而來,社運團體長期堅守的價值,以及為此價值竭盡所能展現的氣度,應該被社會看到。例如:創造3月30日50萬民主黑潮的集會行動,從申請路權、排定流程,邀請講者和樂團,建立指揮和糾察系統,及至請廠商調度整合史無前例的—從凱道延伸到中山南路的音響和LED電視牆,正是由這些社運伙伴在極端緊迫的時間和人力下撐出來

  • 台塑向中油取經? 嚇!

    台塑向中油取經? 嚇!

    台塑一年內連七爆後,「破天荒」地向競爭對手中油取經。一時之間,中油公司彷彿從工安問題生變成「模範生」,這是真的嗎?社會別忘了,三年多前中油高雄廠也曾在半年內連三爆,而且一次比一次嚴重。2007年7月29日第六蒸餾工廠發生火燒;同年11月26日週末夜,第六蒸餾工廠發生大爆炸;2008年1月6日週日夜,第二真空製氣油工廠發生規模更大的爆炸,聲聞20公里,但中油的反應緩慢如牛步,爆炸發生後40分鐘,後勁居民集結新北門,竟無人出面說明,居民在忍無可忍情況下,衝進廠房,然距爆炸現場約1百公尺處即籠罩強烈化學氣體,乃撤退,隨後展開在新北門長達221天的圍廠行動,直到經濟部次長南下再度承諾2015年遷廠後才結束。台塑爛不代表中油好,如果中油僅僅是3年沒發生過大爆炸,就可算是工安模範生,這樣的標準也未免太低了吧?要改善工安問題,除了引進國內外專家及機構的支援外,更重要的是,資訊完整地公開,建立民眾參與機制

  • 國光撤案,公民運動再接再厲!

    國光撤案,公民運動再接再厲!

    經過近二年的抗爭,馬英九總統以國光石化開發案,對環境的衝擊超過當地所能承載,宣布政府將透過經濟部要求中油在國光石化董事會上,不支持彰化投資案。馬總統感性的表示,在彰化大城看到溼地農民和養蚵人跪地祈求上天保佑,「深刻體會到當地生態,與來自土地令人動容的生命力」,這是他做出最後決策的重要基礎。基於普遍「人性」,我們沒有理由懷疑執政者心中的善根和反省力,然而,如果沒有鍥而不捨、動搖選票的反對運動,馬總統會願意真的聆聽來自土地、弱勢人民的心聲?或者認真考量「世代正義」?或者,民進黨總統參選人蘇貞昌、蔡英文會願意公開承認過去的錯誤?人民的力量、選票的考量,才是讓朝野領導人不得不改變的關鍵。否則,為何環評歹戲拖磨近二年才決策?為何讓鄉親父老在漫漫長路反覆奔波,在環保署外忍受烈日、雨淋,枯燥的等待?乃至悲憤、傷心流淚?為何放任經濟部長以失業、產業出走等不實言論恐嚇人民?任由環保署角色錯亂的一再想方設法為

  • 解決環評爭議──節制總統、行政院長權力

    解決環評爭議──節制總統、行政院長權力

    對於環評我們是又愛又恨!我們愛,是因為依照環評法,環評可以評估的範疇包括了生活環境、自然環境、社會環境及經濟、文化、生態等可能影響,同時又具有「否決權」這把尚方寶劍,所以有機會阻擋搞破壞的開發案。我們恨,是因為環評機制有其致命的缺陷,極易受政治操作,說明如下。一、21位環評委員中有7位官派代表,分別是環保署長、副署長;研考會、國科會、農委會、經建會、公程會等五機關的副主委。只要高層下達指令,再拉4位委員,7加4等於11,表決時就過半了。二、其他14位委員,依法是由環保署召集內政部、經濟部、交通部、農委會、環保署綜計處,及5位專家學者組成遴選委員會去遴聘,再由環保署長聘任。因此,要找那些人當委員,全在政府高層的掌握之中。三、環評報告書是由開發單位委託顧問公司撰寫,此舉無疑是挑戰人性,把開發商視為誠實清純的聖人,要不造假或避重就輕恐怕很難!。因此,依據歷來經驗,除非外部壓力太大,否則只要高層指

  • 中科案三輸.誰之過?

    中科案三輸.誰之過?

    中科三期被高等行政法院裁定停工,媒體皆曰農民、產業、制度三輸。筆者忝為當年參與審議的環評委員,茲提以下回顧及建言供社會參考。中科三期分為后里和七星基地,后里基地審查過程中,包括筆者在內的多位委員,發現許多關鍵課題始終未能釐清,要求進入第二階段環評,這些理由包括了:中科后里基地緊臨鯉魚潭淨水廠,將污染大台中地區300萬人用水;枯水期要調撥農業用水每日約5.4萬噸,概估最高約有1,625公頃水稻之灌溉受影響,要被迫休耕;對居民的健康威脅等。然而,當時的民進黨政府為了提昇重大投資案的效率,對環評會施加不當壓力,把環評委員視為投資絆腳石,大會召開前夕,行政院高層甚至直接致電向委員關切。因而,如此重大爭議的案件,從初審會到環評大會表決通過,只花了102天(2005.11.17~2006.2.27);七星基地的課題類似,我和幾位環評委員極力主張要進入二階環評,然而,最終投票表決還是有條件通過,只花了9

  • 從六輕到國光.發展誰的經濟?

    從六輕到國光.發展誰的經濟?

    短短18天之內,六輕連二爆,不僅說明台塑六輕的工安已經失控,企業形象更快速崩解,台灣社會有必要檢討所謂「發展經濟」、「繁榮」的集體迷思。1998年底,台塑無視於巴塞爾公約的規定,將2,799公噸的汞污泥「偷偷」運到柬埔寨,重創台灣國際形象;1999年初屏東鯉魚山被發現8,700公噸的汞污泥,種種跡象都指向台塑公司;2002年台塑林園廠,被公告為地下水污染「控制場址」;2007年台塑前鎮廠被檢出土壤中鋅和汞濃度超標,又被公告為土壤污染控制場址。台塑公司污染了每一塊用過的土地!然而,這一件件的污染醜聞,似乎沒有動搖王永慶先生「經營之神」的地位。巧合的是,王永慶死後,台塑的污染再也紙包不住火。今(2010)年3月,台塑仁武廠污染爆發地下水中1,2-二氯乙烷超出管制標準30萬2,000倍的恐怖污染,35.38公頃的土地被公告為「整治廠址」,更可惡的是台塑公司自2002年即已知情,竟長期隱匿,任由1