GMO

歐盟第七期研究架構方案以500萬歐元預算支持「Legato，未來農業的豆類」(Legumes for the Agriculture of Tomorrow)計畫，涵蓋12個歐洲國家、17所研究機構與10個公司或職業團體，研發豆類作物的育種與生產技術，用以促進非基改、無過敏原豆科種子的生產。過去40年由於病害與產量不穩定，因此歐洲諸如乾豌豆、蠶豆等豆科作物的生產面積大幅降落，其面積已不到歐洲耕地的2%。四年期的Legato計畫要找出這些作物目前的生長限制因子，育成抗病蟲能力強，不需外施農藥的品種，期能提供進口黃豆當作食物飼料的另外選擇；豌豆、蠶豆等作物目前並沒有基改品系，又能夠固氮作為下季作物的肥料，增加生物多樣性，有利於作物栽培制度。※ 訊息來源

先正達抗切根蟲基改玉米MIR162 (Agrisure Duracade)由於在歐盟與中國都尚未能審核通過，導致玉米加工大廠ADM、外銷大廠Cargill拒絕經手此基改品系，因此先正達停止今年在加拿大販售其基改種子。美國與加拿大都已核准MIR162的種植，而進口國家包括日本、南韓、墨西哥也都允許進口(我國2009.4.20核准，有效期將於2014.4.20終止)。加拿大外銷商與一些農民都稱讚先正達的決定，因為可以不用擔心因MIR162污染到其他玉米而妨礙到生意。不過美國業者就沒有這樣的待遇了，還是得提心吊膽。去年中國由拒絕由美國進口的600,000噸玉米，理由就是該等玉米含有MIR 162，但MIR 162在中國經兩年的審核還未通過。※ 訊息來源

基改作物的種植，有時會妨礙到糧食的國際貿易。基改品項通常需要通過國家的審核，才能進口。問題是基改品項很多，有些就是再某些國家沒有通過。若一種榖類進口到海關，被查驗到含有未能通過審核的基改品項，即使很微量(LLP，Low Level Presence)或者是無意中被混雜(AP，Adventitious Presence)，就可能被拒絕進入，而遭遣返輸出國，甚至於被禁運一段期間(見)，造成貿易上的障礙。聯合國糧農組織(FAO)對此作了問卷，調查193個會員國針對基改產品LLP、AP的做法以及相關措施；有75個國家回覆問卷。報告將於0320正式發布。由於問卷題目多達21個，各國可能選擇性地回答。結果顯示2002到2012年間發生基改LLP混雜到進口非基改產品的事件有198次，其中138次發生於2009到 2012；這些混雜事件，出口國以中國、加拿大與美國為主。一經發現LLP，有25個國家不是銷毀

中國全國政協委員、前央視知名主持人崔永元在3月1日於「騰訊微博」公開長達68分鐘的紀錄片，內容是他自費約100萬人民幣，四次赴美、日多處，訪問約30場，實地調查基改問題的成果。紀錄片內容包括1. 專家對基因改造安全與否的看法，2. 政府審核基改安全是否可靠，3. 美國人對基改食品有何認識，4.嘉磷塞的毒性，5.基改試驗應該怎樣進行等。紀錄片最後，他還說道「這就是我們的調查，你們要不信，可以自己來看看」。他在3月4日又進再度發表在中國境內的調查結果。他表示吉林、廣西、湖南、湖北四省是非法種植基改作物的重災區，基改水稻、玉米、蔬菜、水果都有。全國至少25個省市有此情況。※ 訊息來源

美國有機農民行銷關聯社(Organic Farmers’ Agency for Relationship Marketing， OFARM)進行調查，結果顯示基改作物的確污染到非基改作物，吃虧的反而是被污染的非基改農民。OFARM所以要進行調查，是因為美國農部生物科技指導委員會提出了不恰當的政策建議。該委員會嚴重偏向基改，在2011到2012年間才舉行幾次會議，就提出所謂「共存」方案，說要針對被基改污染者給於補償。但是該委員會卻缺乏實際的數據，因此無法估算補償金額；而所提的方式之一反而是種非基改的農民需要負擔一筆保險金。OFARM的調查橫跨17州，但以中西部農業區為主。結果顯示基改污染對非基改與有機農民造成額外負擔，包括更多工時與財務的不確定性，因此有近半機農民咸認無法與基改「共存」，甚至於認為嚴重受到威脅。有機農表示雖然依照美國農部與OFARM嚴格的規範執行，但還是會有三分之一的農場受到

在2009年由美國合作社（Co-op America）易名的 Green America的分支活動「基改內幕(GMO Inside)」最近發起行動，要大家上網告訴Starbucks，不要把吃基改飼料(黃豆、玉米、棉籽、苜蓿)擠出的牛乳作成拿鐵給人喝。該組織表示，這家全球最大咖啡連鎖店已經供應有機與非基改豆漿，因此消費者也想要提升牛乳的標準。由於「基改內幕」的努力，促成年初美國通用磨坊宣告，某款神奇圈圈餅(cheerios) 不再使用基改原料。月前美國有名的電視節目 The Dr. Oz Show中，Mehmet Cengiz Öz醫師表示基改產品可能與老化、不孕、出生缺陷、內分泌失調、與抗生素抗性等有關。Öz醫師說食品企業界花大錢阻止基改的標示；但標示只是消費者有權知道購買的是什麼。「基改內幕」說，像星巴克這樣的全球性大商店不應該再矇蔽消費者；現在是透明化的時代，全球62個國家，超過2萬門

政府或基改擁護者經常說基改食品吃下肚，不論是DNA或蛋白質都會在胃中完全分解，不會進到身體其他部位；這個說法顯然是錯的。哈佛醫學院學者Sandor Spisak把論文發表在PLOS ONE期刊。他們根據四篇獨立的試驗研究，涵蓋一千多個人的檢驗數據加以分析。結果發現人體血液中會含有整段的外來DNA，包括植物性DNA，而發炎患者的外來DNA濃度最高。鑒於其他動物已經檢驗出含基改DNA，根據本文，可以合理推測人體會有相同情況。  ※ 訊息來源

在我國還是由進口基改黃豆(總豆)挑出來給人吃(選豆)的階段，歐盟早已先進到消費者要求進口飼料也最好用非基改的。不過德國家禽協會(ZDG)上週宣稱若干飼養集團不再使用非基改飼料，理由是巴西非基改原料縮水。不過巴西非基改穀物生產者協會表示，本季農民非基改黃豆的生產比上季多了一成。最大的產區Mato Grosso預估產量會比去年多五成。過去所以覺得供應不足，是因為港口容量大小，目前已經改進，不但可以加速作業，還能降低基改污染的機會。(按，1. 非基改黃豆若以放入整船艙大宗進口，還是需要用抑菌劑處理，不宜作為人類食用；2. 紀錄片《殺戮農場》指出，基於人道，歐洲人不應吃基改飼料養出來的動物產品)※ 訊息來源

巴西公民團體再度警告國會，不得企圖讓終結者技術再度復辟。若巴西將終結者基改種子合法化，對全世界都會有很深遠的影響，也違反2000年生物多樣性公約的禁令。去年十月因在地與全球的反對，國會議長才說不會讓復辟案過關，結果聖誕節之前又蠢蠢欲動，30多個國會議員要求重新審理。二月開議的新會期選出司法委員會的新主席，一般認為偏向跨國企業。公民團體擔心本週嘉年華期間政客與記者無心之下，該案可能被偷渡，到時年底舉行的生物多樣性大會就英雄無用武之地了。有識之士趕快上網簽署反對。 ※ 訊息來源

歐洲專利局(EPO)最近通過孟山都在2008年提出的一專利申請案(EP2134870)，引起歐洲No Patents on Seeds聯合團體的反對。孟山都把來自亞洲與澳洲250多個大豆屬「外來」種原，經篩選選出各種不同成熟度，與適應各種氣候的好幾百個基因序列納入專利範圍，將來他人都不得利用這些基因特性於傳統育種當中。雖然EPO率先通過此引起物議的專利，但咸信美國、加拿大、中國與南非也會跟進。No Patents on Seeds的Christoph Then表示，「這可是大規模的生物剽竊案，孟山都企圖壟斷黃豆的發展，很不利於將來應付氣候變遷。歐洲專利法根本不允許針對傳統育種授予專利，此時我們應該要求歐洲各政府強力反應，來終止此專利」。早在2012年五月，歐洲議會就通過決議，要求EPO將傳統育種方法以及所得產品排除於專利授予之外。但EPO根本不予理會。代表各國政府的EPO行政處應該採取政治

2013年全球基改作物種植面積為1.752億公頃，年增率大幅下跌，僅2.91%，較去年的6.04%，前年的8.51%，在上一年的10.45%低。依地區而分，全球基改作物栽培面積，87%在 美洲，亞澳地區11%，而中東與非、歐洲僅佔2%。美洲地區的栽培面積比去年增加428萬公頃；亞澳地區的栽培面積比去年增加30萬公頃；中東與非、歐地區的栽培面積比去年增加36萬公頃。也就是說，今年增加的面積87%在美洲，6%在亞澳地區，7%在非歐地區。巴西仍占全部增加面積的75%。依國家分，一共27個國家種基改作物，比2012年少1國。不再種的國家為哥斯達黎加、埃及。美國、巴西、阿根廷、印度、加拿大、中國、巴拉圭、南非、巴基斯坦各佔全球基改作物面積的40、23、13.9、6.3、6.2、2.4、2.1、1.7、1.6 %。其餘的國家是菲律賓、澳洲、烏拉圭、墨西哥、玻利維亞、西班牙、緬甸、布吉納法索、以及宏都拉

對於基改食品的健康風險審核，美國政府採「實質等同」原則，認為基改與非基改只差一個基因，一個基因製造出一個蛋白質，只要檢驗出那個蛋白質安全無虞，就可以確定那個基改產品在成分上實質等同非基改者，不需要任何管制，不需要標示。但實際上有不少論文指出，基改與非基改有很多蛋白質是不相同的，「實質等同」已形同破功。例如埃及學者比較孟山都基改玉米810與對應的品種，發現810總蛋白、粗脂肪、粗纖維與總醣較高，澱粉較低；某些氨基酸的含量也不正常。巴西的研究指出基改玉米810與對應品種相比有16個蛋白質不同。在2008年另外義大利學者針對MON810的比較，相差43個蛋白質。最近者指出基改黃豆的蛋白質較少，脂肪較多，除草劑的殘留量也較高。