GMO

由於反對者眾，加拿大在今年還是不會種基改苜蓿；基改苜蓿的種植在美國不但爆發苜蓿基改污染疑雲，也已引起司法風波。雖然基改公司Forage Genetics International已經取得加拿大政府許可販賣基改苜蓿種子但該公司仍未能確定何時可以提供 商業生產。鼓吹基改者認為抗除草劑基改苜蓿可以讓苜蓿的生產者更容易使用抗除草劑，但反對者擔心基改污染會傷害外銷市場。※ 訊息來源

發表論文指出基改玉米/除草劑 嘉磷塞可能讓老署長腫瘤而被無理撤銷之後，學者Séralini在接受訪問時指出，8成基改作物都可以忍受除草劑，因此基改食物會含有高量除草劑，過去我們吃過的食物是沒有這麼高量除草劑的。Séralini說，世界上發表基改作物與除草劑對於健康風險相關論文最多的，就算他的研究室，研究過基改作物與除草劑對於老鼠，以及人類細胞，包括短期與長期的影響。他表示，被撤的論文只說吃下基改玉米/除草劑 嘉磷塞老鼠長腫瘤，並沒說一定是癌。不過由於腫瘤得快，因此老鼠死亡率高。至於人吃了基改飼料為出來的畜產品會怎樣，Séralini表示基改飼料會讓動物不健康生病，人吃了不健康生病的 畜產品總是不好。(訪問稿還包括他對論文引起爭論的地方作辯駁，可參考)※ 訊息來源

丹麥農部部長委由Aarhus大學學者調查務農者所稱餵養基改黃豆牲畜得病(豬、雞)的說法。學者深入檢討過去的研究報告，調查的結論指出，基改黃豆可能的影響會由於 嘉磷塞除草劑，而非基改本身。有需要進一步研究基改黃豆中嘉磷塞對牲畜健康可能的影響，特別是在生命週期中較為敏感的時期。他指出嘉磷塞除草劑有兩個可能的途徑而傷害動物身體，一是該除草劑影響動物腸道微生物相，而引發間接影響；另一是改變牲畜礦物質營養素的狀態，而產生間接影響。 嘉磷塞已被證實會改變動物腸道微生物相，也會抓住礦物質營養素不放。不過評論者認為這位學者還有其他重要的地方沒有提到，例如已知嘉磷塞還有其他方面可能的壞處，包括破壞DNA、畸形兒、神經毒性、傷肝傷腎等；基改本身的影響也有很多試驗報告。

農藥殘留量是食物品質的指標，不過基改作物在1996年上市18年來，抗除草劑作物產品到底累積了多少除草劑，幾乎沒有任何研究報告。然而因為種這些基改作物勢必増用除草劑，不但生產國調高除草劑的殘留允許値(最高殘留値maximum residue level，MRL)，連進口國也一樣。巴西在2004年將黃豆的嘉磷塞MRL由0.2 ppm提高到10 ppm，不過僅限於基改黃豆，非基改者維持原規定。歐盟在1999年將黃豆嘉磷塞MRL由0.1 ppm提高到20 ppm，美國亦同。(我國在1996年定為乾黃豆為10 ppm，毛豆(黃豆未乾就採收者)為0.2 ppm，稻米0.1 ppm)。這樣的提高並沒有基於人體健康的科學試驗，而是迫於不提升嘉磷塞MRL，無法「合法地」採用基改黃豆的現實，因為種抗除草劑勢必提高黃豆種子內的 嘉磷塞殘留在北美洲以及南美洲都已經得證實。

孟山都花錢作廣告，宣揚基改作物優點，已遭南非廣告標準局勒令抽回，理由是無具體事證。孟山都的廣告表示基改作物可以永續地用更少資源來生產更多食物、少用農藥更有益環境健康、減少溫室氣體釋放、顯著增加作物產量等。Earthlife Africa組織向非洲生物安全中心控訴該廣告，中心認為控告有理，因此提到廣告標準局。※ 訊息來源

出版《黑天鵝效應The Black Swan》，成功預測2008年高盛基金價值縮水危機，而且因此致富的作者Nassim Nicholas Taleb目前是美國紐約大學風險工程傑出教授，也因其犀利的統計學模式而成為某投顧公司的首席科學顧問。所謂黑天鵝，是指看似極不可能發生的事件，它具三大特性：第一，重大事件的出現常無法預期期；第二，其衝擊力很強大；第三，一旦發生，有人會編造理由，讓人相信是可以預測的。鐵達尼號、美國911等事件都算是典型的黑天鵝效應。現在Taleb用其風險統計的功力來預測基改生物GMO的後果：GMO或許會造成生命不可逆的終止；所謂生命是，小到個體大到整個地球。覺得這預測很誇張的人可能是因為不懂得統計學，認為GMO也是自然產物者，而忽略了自然界的東西需要經過「統計的」過程演變出來的(意即需要經過自然生態系數以千年的演化而來，或者交配好幾代而來)。GMO的風險還不在個體，而是對整

巴西聯邦首都特區的公訴官要求司法部下令暫停除草劑年年春(嘉磷塞)等的使用，而農業部也應暫停其審核，直到毒性重新評估完成。他也要國家衛生署重新評估8種農藥對人體與環境的毒性。針對除草劑2,4-D的審核，公訴官要求抗2,4-D的基改作物種子不得販賣。※ 訊息來源

斯里蘭卡禁止除草劑''年年春''的使用。這是因為研究指出年年春的成分 嘉磷塞可能與該國北方農民未知原因的腎臟病(CKDu)有關。此外CKDu也是薩爾瓦多當地男性死亡的第二大致因，原因也不詳。現在報告出爐，學者認為 嘉磷塞施用後與土中離子結合，產生高毒性，農民使用地下水，因而讓農民致病。北斯里蘭卡約有400,000個CKDu病例，20,000因而死亡。由於斯里蘭卡在1970年代開放農藥使用，學者認為12-15年的農藥殘留累積導致90年代CKDu的發生；農藥中嘉磷塞符合若干「嫌疑犯」的特點，例如可與硬水結合成穩定化合物、具有維持腎毒性金屬離子與送進腎臟的能力、多管道進入人體等。研究發現，嘉磷塞本身在土壤半衰期只47天，但與金屬離子結合就難以分解，半衰期長達22年，進入人體的管道包括飲用水、食物與空氣；農民則也由皮膚或呼吸道吸收，因而傷腎。 ※ 訊息來源

學者多年來警告說抗蟲基改作物種久了，害蟲會產生抗性，將使得基改作物失效。現在美國已經出現不少這樣的超級害蟲，如夜盜蟲、切根蟲等。新的論文就在探討全美產生抗性害蟲的致因。學者證實自2009年開始，IOWA州就發生玉米切根蟲會危害含殺蟲毒素Cry3Bb1的基改玉米；而且玉米與另一種基改玉米mCry3A會產生具交互抗性的害蟲，就是前述抗Cry3Bb1基改玉米的害蟲也不怕mCry3A基改玉米；反之亦然，而導致玉米農極大損失。主要的原因在於農民沒有按照準則，在基改玉米田種足夠量(20%)的非基改玉米，即所謂的庇蟲區。農民不聽從種庇蟲區的指示，基改種子公司也沒要求農民，因此坐令抗性害蟲的發生。另一個原因是農民在種基改作物的同時，放棄輪作農法，年年種同一作物；但輪作一向是克服病蟲的主要方法。學者表示若不改變種植管理方法，情況會越發惡化。

北美在「非基改計畫」驗證下，三年來非基改食物的市場增加三倍。其中以加拿大卑詩省的需求量增幅最大，Whole Foods Markets中非基改食物與有機食物的出售為基改食物的5倍；受訪的消費者超過一半表示要避免基改食品。BioAccess Commercialization Centre表示，卑詩省是加國境內最可能尋求基改表示的地區。但一般消費者不清楚哪些食物含有基改成份，例如很多受訪者認為草莓、牛番茄是基改的，其實並非如此。※ 訊息來源

中國農業大學校長柯炳生在經濟、農業界別聯組討論時，向李克强國務院總理表示，在2013年，中國基改作物培育科技重大專項經費縮减了八成，僅剩下4億元。按中國基改作物研發經費在2008年高達20多億人民幣。對此，其他基改研發者表示有經費被削減的類似感覺；參與基改專項管理的專家則認為減幅約在三到四成，不過尚未有官方數據。中國雖然在2009年就通過基改玉米、水稻的安全性評估，但一直都不敢開放商業生產。即使如此，由於管控能力差，因此有多起違法偷種事件，引起米製品外銷的受阻。中國綠色和平農業項目部主任俞江麗表示，再多的基改研發用處也不大，主要是中國的研發都是基於孟山都等跨國企業核心專利的基礎之上，而孟山都每兩、三年就會延長其核心技術的專利，一旦商業化之後，中國就要交出巨額的專利使用費。例如中國研發的「克螟稻」基改轉殖項使用到孟山都、先正達、先鋒等公司所擁有的專利高達12項。而這些專利的受到控制會超過20

美國農部動植物防檢署在2011年1月推翻其審查，同意孟山都抗年年春基改苜蓿的商業種植。民間團體食品安全中心Center for Food Safety等認為該聯邦機關對於基改苜蓿不利環境、農民、消費者的證據視而不見，因此向Columbia地方法院提出訴訟，要求該署提供約2000份文件，民間團體認為那些文件可以証實美國農部違法亂紀。食品安全中心表示，為何農部一個月的期間就大幅轉彎，是否有白宮的介入，或者是孟山都直接施壓？※ 訊息來源