高雄

滿山遍野的蝶，在閃耀夏陽下，自在地品嚐花蜜或找尋伴侶，隨著遊客腳步接近，搧動華美雙翅，輕盈地飛翔起舞。霎時間驚嘆聲此起彼落，眾人皆因這旺盛而壯觀的自然景色而欣喜、興奮不已。蝴蝶開心農場廖姓主人，如數家珍地介紹路旁蝴蝶喜愛的各種蜜源植物，空中翩翩倩影也難不倒他，眼睛一瞥，隨即辨識出蝶名。做為第18屆美濃黃蝶祭的開場白之一，由美濃愛鄉協進會聯合在地「達人」所舉辦的兩天一夜「黃蝶旅行社」小旅行，除了好玩，更特別的是提供了自然生態、人文地景及歷史風俗等不同主題視角，讓遊客在玩樂中認識、體會美濃的多元面向和深厚底蘊。創造  有質感的在地經濟談起此次旅行策劃，資深導覽解說員黃森蘭指出，據他多年觀察，在八八風災前，每個月有1,000車次的遊覽車來到美濃，但都是短暫停留，鮮少留下過夜；而風災後，美濃雖非淹水災區，但農損極大，更有將近一個多月都沒遊客，當地小吃、服務業叫苦連天，至今尚未完全恢復榮景。因此，他

臨近拉庫斯溪的高雄市桃源區復興部落，在101年6月、以及102年5月先後兩度遭受水災，沖毀民宅。行政院重建會執行長陳振川表示，復興部落靠近拉庫斯溪區域已經很難以工程手法保護，呼籲高雄市政府務實面對，研擬適當的遷居配套措施，保障部落居民安全。陳振川執行長表示，莫拉克颱風災後新增許多崩塌坡地土砂，其中只有約1/3流入河川，其餘還留在坡面上，將隨颱風豪雨逐漸流入河道。荖濃溪上游支流如布唐布那斯溪、清水溪、拉庫斯溪等土石產生量遠高於疏濬量，大量土石堆積於主流河道，快速淤高。根據臺灣大學卡艾瑋教授的研究，98年莫拉克颱風至今荖濃溪河床已提高約50公尺，而位處荖濃溪與拉庫斯溪匯流口的復興橋附近，101年3月到6月間土石淤積竟高達7公尺，顯示河床仍劇烈變動。

茄萣１-４號道路開發案進入環評階段，預計下個月送環說書到環保局審查。不過，地方及環團兩派各出奇招，廣發文宣、口水戰互相攻訐，昨天環評說明會更是砲火四射，連三字經亦飆出口，儼然成為一場失控鬧劇。茄萣１-４號道路指莒光路南段，早年被規畫為都市計畫道路一環，卻因道路貫穿茄萣溼地恐影響生態，地方與環團分別強烈表達立場，甚至曾因民眾違規停車賞黑面琵鷺，與地主上演全武行事件，地方不滿遭抹黑指控，近期動作頻頻。由茄萣里長串連茄萣農會等地方人士拍攝十分鐘專題紀錄片，訴求道路務必開通才能打通茄萣南北經絡，促進地方經濟發展；近幾天更發出1紙海報文宣控訴「別用黑色抹殺茄萣」，發出5不宣言，其中一點直指先前被控抽光溼地積水為子虛烏有。包括台灣濕地保護聯盟等8單位也推出紀錄片「發現茄萣濕地的生態寶藏」，發出聯合聲明認為道路開闢僅是少數地主獲利，若能保護茄萣溼地完整性可讓地方生態資源更豐富。地方人士則砲轟，「根據農業

營建署海洋國家公園管理推展澎湖南方四島為第2座國家海洋公園，連日對海底珊瑚礁總體檢，發覺珊瑚礁覆蓋面積達一半以上，並趁棘冠海星繁殖期，展開「突棘行動」，避免棘冠海星危害珊瑚礁生態。澎湖東嶼坪嶼、西嶼坪嶼及東、西吉嶼等南方四島，是我國繼東沙環礁國家海洋公園之後，將成立的第2座國家海洋公園。海洋國家公園管理處副處長呂志廣說，17到19日海洋生物研究人員潛水測量南方四島珊瑚礁覆蓋率，發現8條測線珊瑚覆蓋率平均達50.6％；足以危害珊瑚礁生態的棘冠海星，數量也不少。生物研究人員為南方四島的珊瑚礁總體檢，也展開「突棘行動」，3天共清除191隻棘冠海星，是近3年除棘數量最多的一次。  

高雄市文化局重啟文化資產調查，日前哈瑪星老屋被拆事件效應，各界動員仍救不了百年咾咕石屋，文化局將重啟文化資產調查，邀請各區里及文史工作團體7月底前回報值得列入的文化資產，交由文資大會審核認定是否列入歷史建物？以免再度發生遺珠之憾。2013年5月，哈瑪星哨船頭一處百年咾咕石屋前，突然出現怪手拆除機具，10多名文史工作者聞聲趕到現場，其中在台就讀博士班的法國人藍傑鴻還以肉身護牆，對峙3個小時，但地主仍執意拆除，公權力無法介入搶救，石屋最後不堪怪手一擊，瓦解倒塌。打狗文史再興會社發出聲明，呼籲市府應扛起守護地方文化財責任，積極清查具有哈瑪星歷史價值之建築物。文化局長史哲表示，在看待文化資產的議題上，應該以縣市合併後的思維整體規劃評估，保存見證過去歷史的建物。因此，該局重啟文資調查機制，希望彌補之前普查不足。文化局已行文給各區里及文史團體，歡迎7月底前全面提報具價值的文化資產。史哲強調，過去縣市各

環保署6月3日審查高雄南星計畫遊艇產業園區開發案，大林蒲居民北上抗議，認為廢棄物填海有爭議，更不該破壞當地最後的海岸線。而3日的環評大會，包括台電台澎海底電纜計畫及苑裡風力發電廠設置計畫都是討論議案，到截稿為止，環評大會也還在進行。環保署周一下午召開環評大會，其中一案就是審查高雄市南星計畫遊艇產業園區開發案。高雄市政府計畫把當初填海造陸的土地用來開發遊艇產業園區基地，但環評大會上當地居民連番發言表示反對。大林蒲居民陳玉西說：｢我不懂這些數據，我不懂、什麼都不懂，你就是還我們父親時代留給我們的海岸線就好了。」居民許順良說：｢這對居民的健康影響甚大，全世界有這樣的沒有人性的開發案嗎？」當地居民表示，他們長期被中油、中鋼及台電包圍，長期受到重度汙染，可以說都是和煙囪當鄰居，現在連唯一一塊可以呼吸新鮮空氣的西南邊海岸線也要開發成遊艇產業園區，當地居民擔心加重當地汙染，有環評委員也認為環境影響應該納

中油公司高雄煉油廠前天（27日）氣爆引發火警，並釋出大量空氣污染物質，在地團體中油遷廠促進會與地球公民基金會昨聯合發表聲名，要求環保單位從嚴開罰，並公布現場採樣與事故原因鑑定報告、賠償鄰損之外；強調希望中油提前關廠，原址轉型為生態公園的心願。針對中油公司高雄廠（五輕）這起發生於27日中午12時34分發生的工安意外，中油說明，是因第二低硫燃油工場氫氣管線銲道撕裂，導致氫氣外洩，引發火警，廠方緊急停爐釋壓，予以冷卻、隔離、再以氮氣置換後，火勢在於下午 2 時許撲滅。這起事故雖無人員傷亡，但釀成嚴重空污。高雄市環保局表示，事故不僅造成現場附近臭味瀰漫，燃燒所產生的黑煙粒狀污染物大量溢散污染附近環境，監測到懸浮微粒最高濃度為每立方公尺267微克，二氧化硫濃度為164.5ppb，均遠高於同日高雄市各測站的平均背景值30微克及5ppb，顯示該事故對於附近的空氣品質影響非常嚴重。環保局表示，當日已根據現

高雄市政府花大錢營造人工濕地，卻漠視柴山下湧泉形成的天然溼地，學者比喻，有如放著天生好的材料不用，拼命整形，呼籲市政府應重視柴山湧泉復育。高雄市議員張豐藤23日召開柴山湧泉復育的公聽會，市府幾個局處雖派員列席參加，多數局處仍抱持觀望態度，復育柴山湧泉，只缺高雄市府到位。高雄溫泉不復見昭和年間，台灣的日文雜誌中出現高雄溫泉的廣告，位置在柴山東邊，約在內惟附近。也就是現在的石頭公登山口，高雄溫泉能重見天日嗎？公聽會一開始由高雄市柴山會總幹事楊娉育進行簡報3個月來調查的初步資料，調查的過程，發現拆除與破壞的速度比想像的快，擔心柴山湧泉保育恐怕來不及。

高雄市文化起源於柴山，每年民間團體都會舉辦柴山祭，有如歡慶柴山帶來的豐沛資源。今年柴山祭選於上周六（18日）登場，並以「湧泉傳奇」為主題，高雄市柴山會同時公布「尋找幸福湧泉」計畫，透過尋回穿梭在聚落的湧泉之路，重塑高雄城市面貌。龍巖冽泉曾經是柴山以降，一直到內惟埤之間，最重要的灌溉水源，詩人曾以「龍澌百丈淵」來形容壯闊的水勢，今年的柴山祭，特別邀請廣播名人董立吟詠湧泉相關的詩歌，證明柴山湧泉的的確確存在的，等待著高雄人再度尋回。高雄市柴山會總幹事楊娉育說，這幾年因為湧泉調查，開始思考水從哪裡來，往哪裡去，去年龍巖冽泉冒出泉水後，更不禁思考龍巖冽泉原來面貌又如何，透過口述歷史了解內惟埤一帶民生、灌溉用水，都是來自龍巖冽泉，「尋找幸福湧泉」計畫於焉而生。

高雄市自來水質不佳，約有4成民眾買水喝，市議員鄭光峰估算民眾年花費逾新台幣10億元，市長陳菊承諾繼續向中央爭取改善。鄭光峰民調顯示約有39%的市民到加水站買水、39%飲用礦泉水和過濾水，另22%弱勢者飲用自來水。他說掌握水公司提供的資料顯示，從民國96年起就未再編公務預算執行水質改善工程，持續供給民眾不佳的用水。他說，居民不敢飲用自來水是因為水源地污染嚴重、配水管線維護不佳，還有水塔未定期清洗等原因。鄭光峰批評，水資源管理單位未確實稽查水源地，也未定時公布稽查的水質結果，促成立聯合稽查小組，共同維護大高雄飲用水安全。他以約4成民眾買水計算，1年共花掉超過新台幣10億元的經費，質疑是政府在幫助財團剝削高雄人的財富，才不積極改善大高雄用水。鄭光峰拿台北翡翠水庫和大高雄水質硬度比較，顯示高雄市每公升自來水硬度CaCO3是150毫克，台北是30毫克。他說，專家評估改善高雄市的水質硬度達到翡翠水庫標

為推動位於高雄市的中油煉油總廠於2015年遷廠後轉型為生態公園，後勁社會福利基金會、地球公民基金會、煉油廠轉型生態公園促進會、高雄後勁中油遷廠促進會共同主辦的「環境復育X產業轉型——後勁生態公園全國競圖比賽」，目前已有10多個團隊報名，報名期限於5月10日（本週五）截止。「煉油廠生態公園促進會」由後勁社區居民結合環保團體及環境學者成立於2011年11月19日，主要訴求是希望在2015年中油五輕廠遷廠後，讓187公頃遭受嚴重污染之工廠土地，轉成最具環保與生態效果之「煉油廠生態公園」，以最友善的方式對待土地及民眾。為了推廣此項構想，民間自主發起後勁生態公園全國競圖比賽。主辦單位表示，此項比賽首獎高達15萬元，歡迎結合非建築相關系所的跨領域成員報名。主辦單位預定於5月18日（週六）下午兩點，於後勁社會福利基金會（高雄市楠梓區學專路775號-高雄捷運後勁站3號出口）舉辦徵件說明會。相關訊息請至ht

「高雄市本洲岡山工業區」在2011年5月12日爆發長期將廢水偷排阿公店溪，被環保署重罰7140萬元後，原環評審查中的擴廠計畫也暫停。事隔三年，汙水處理設施尚未改善，昨（24日）又再度送審擴廠計畫，加上上次審查時要求說明的開發必要性、用水計畫、汙水處理都無法交代清楚，環評委員決議全案退回重新檢討。高雄市經濟發展局副局長黃益雄表示，因應台商回流，「岡山本洲工業區擴廠計畫」確有必要，將在環評大會中再度爭取（環評小組決議需經環評大會確認）。開發必要性受質疑 「高雄市岡山本洲擴大工業區」（後簡稱擴廠案），位於原「岡山本洲工業區」旁，總面積84.17公頃（產業用地55.4公頃）。開發目的是為了因應台商回流，並做為鄰近南科高雄園區的中下游支援工業區，主要引進金屬製品製造業。高雄市政府表示，鄰近工業區已無可釋出用地， 南科雖有近50公頃土地，但不符合進駐資格。調查有意願進駐廠商有94家，需求面積達119公