柴山

10月1日桃園復育珍稀植物有成 市府：本島上次現蹤是30年前桃園市政府與農業部林業試驗所近年合作復育台灣原生臨危植物「長葉茅膏菜」、「異蕊草」和「寬葉毛氈苔」有成，植栽數量從無到有且逐年成長，雙方1日再簽珍稀植物合作備忘錄，預計明後年在更多場域進行復育工作。（聯合新聞網報導）桃煉廠頻傳汙染 100組「空氣盒子」提前上線、周邊空品隨時查中油桃園煉油廠近年頻傳汙染，其中又以空氣汙染最讓人詬病，市府環保局要求中油公司於桃園煉油廠周邊布建高密度空品感測器，原定10月底上線的100組「空氣盒子」，已提前於9月25日完成安裝與測試，即日起正式接軌環境部空氣網，提供民眾即時查詢。環保局長顏己喨表示，這100組感測器由中油全額出資，選定桃園區、龜山區、蘆竹區等煉油廠周邊人口密集地區，設置「空氣盒子」，亦即微型空氣品質感測器。（聯合新聞網報導）

柴山下龍巖冽泉的「湧泉」是清末鳳山八景之一，是高雄兼具生態、歷史人文的重要景觀，也是市民登柴山的入口意象。高雄市水利局5月在「龍巖冽泉」施作水利工程，民進黨高雄市議員簡煥宗等人質疑工程缺乏當地人文及生態的元素。高雄市長陳其邁5日勘查，指出治水工程主體解決防洪未考量生態景觀，做不好的地方就打掉重練。陳其邁說，「要做就做好」，不能只解決防洪，景觀做不好又破壞生態，這樣並不理想；「做不好的地方該打掉重練就打掉重練」，景觀設計會朝符合生態和周遭歷史環境，未來「龍巖冽泉」及周邊排水路改善工程將兼具排水及景觀融合，提供一個遊憩及排洪功能的景觀池。水利局表示，後續將再施作冷泉渠道、渠底舖設卵石、護岸砌石等景觀工程，再加強調整以兼顧原有景觀池功能及改善此區域排水問題。

台灣聲景協會17日在高雄柴山舉辦「聆聽柴山公園」活動，帶領民眾上山，嘗試用聽覺來感受柴山的自然聲景之美。聆聽柴山後，主辦單位帶參與者進一步省思，「什麼才是柴山原始的聲景樣貌？」柴山是高雄市西南方難得的濱海山林，過去因長期軍事管制，保留了原始風貌，擁有許多珊瑚礁石灰岩形成的天然岩洞，以及諸多特殊生態，台灣獼猴是最具代表性的野生動物。1989年軍事管制區逐步解除後，已成為高雄市民親近自然的最佳去處。雨中的柴山步道顯得清幽安靜，聲景協會理事長范欽慧表示，少了人為活動的干擾，民眾能更清楚地聽見真正柴山自然聲景，鳥鳴蛙唱，「這才是最接近千萬年來，柴山最原始的聲景樣貌。」台灣聲景協會表示，未來將與壽山國家自然公園合作，推動「寧靜公園」運動，讓柴山越來越多自然原貌，減少人為噪音。「聆聽是最新興起、最為安靜的公民運動。」范欽慧表示，人類製造太多聲音，壓制了好多大自然各種音聲，台灣公共空間與山林原野的寧靜已

為科學引路的老地圖初看此文，您可能會以為這是一篇文史考據文，其實這篇是與湧泉有關的調查記錄。原本是一個生態調查，卻意外地掉入文史疑雲裡，而證實過程竟演出大驚奇。話說2013年，高雄市柴山會邀集水域生態與地質專家學者進行柴山湧泉調查，湧泉在地下滲流，調查範圍自然很廣，涵蓋柴山東側與愛河之間。調查之始即清查當年柴山下與湧泉有關的地景的資料，特別是埤塘。當年愛河與柴山東側一帶幾乎就是埤塘遍布，一幅「水水打狗」的地景圖。其中對於日治時期台灣堡圖出現的「硫磺陂」（現已填平）甚感興趣。高雄有產硫磺嗎？再翻閱高雄其他的老地圖，發現在高雄文史紀錄裡不斷出現以「硫磺」二字命名的紀錄；例如「清乾隆皇輿圖」中，打狗山之南標示的「硫磺水」，其他前清時期老地圖亦出現將愛河水道稱作「硫磺港」，史料昔日以硫磺為名的地方多在柴山與愛河一帶，但找遍打狗所有地方，完全不見有生產硫磺的地方。或者，是跟買賣硫磺有關嗎？但史料中並

2016年，南部光9月中下旬兩場颱風前後就灌進了超過1000mm的驚人雨量，水庫灌得飽飽的，整年降雨量也超過2000mm，然而即便如此，2017年3月初，又缺水了！近十年來降雨模式，不下乾死你，要不瞬間強降雨淹死你！面對旱澇兩極的極端氣候，經濟部2017年喊出「前瞻基礎建設──水環境」計畫，完全承襲過往開發模式，除了工程，還是工程，完全看不出哪裡「前瞻」。既然經濟部說了「水環境」，那請問：水環境整體架構究竟包含了什麼元素？或許該進一步問：「水環境是什麼東西？」從天上來的雨水，它會進入不同的地方，高山、原野、都會水泥地…，在地上流的溪流、流動於地下礫石縫隙的伏流水、下滲地底的地下水、自地下湧出地表的湧水…，這些多樣型態的水環境各自以不同方式留住了水，也因此孕育了多樣性生態，更產生了不同的人文。

柴山被形容為「高雄人的後花園」，不管白天夜晚總吸引人尋悠訪勝，山上的溶洞（鐘乳石洞）更是不少人探訪秘境。港都社區大學講師楊吉壽，最近把30多年探索心得集結成冊，新書《高雄柴山溶洞》被喻為台灣第一本鐘乳石洞專書。楊吉壽投入柴山生態保育及博物學研究已30多年，立志出版一系列生態調查書，已完成《打狗山植物圖鑑》、《高雄市珍貴樹木》、《打狗山常見植物-喬木灌木》、《打狗山常見植物-藤本草本》、《柴山昆蟲》、《柴山蕨類植物》、《柴山菇菌類》等書。 楊吉壽說，新書詳實記錄柴山地表、地下喀斯特景觀演進，人文歷史、開發沿革以及地質景觀，並介紹柴山深具特色的60處溶洞。他強調，出版溶洞專書絕不是鼓勵民眾前往冒險，而是期盼國人重視柴山溶洞特殊地形，也希望主管單位積極管理，最好能進一步訂定管理辦法，不要徒有管理口號，卻放任進出。

壽山獼猴近來因誤食毒鼠藥，1週內至少造成15隻獼猴死亡，緝凶至9月5日無進展，「台灣獼猴吱吱黨」4日呼籲相關單位拿出辦法早日緝凶，並建議加裝監視器、增聘巡山員。農業局則表示，柴山獼猴疑遭人下毒，雖陳屍在龍泉寺水源附近，是中毒後下山喝水，並非發生地，沿線設有監視器，獼猴其實生活山區，由於野保法中央與地方均適用，建議壽管處請國家公園警察隊加強巡查，並針對國家公園管理法的自治條例，納入並提高接觸獼猴等罰則，才能有效嚇阻犯罪。4日上午，「台灣獼猴吱吱黨」60名黨員，捧著罹難獼猴的照片與鮮花，沿著壽山步道走到國泰休息區，舉辦簡單隆重的告別式。林美美呼籲，相關單位應聘請當地居民作為巡山員，透過教育訓練，讓居民了解獼猴的習性，減少居民與獼猴的衝突。此外，政府也應在頻繁毒殺的山徑，加裝監視器，遏止毒猴事件再度發生。對此，壽山國家自然公園籌備處秘書許書國表示，這次毒猴事件發生地點在國泰休息區以下，屬於高雄市

位於柴山下的青泉街因豐沛的湧泉流經而得名，湧泉培育出健康的牧草，曾是日治時期「高雄牧場」場址，當地人習稱「牛奶館」。日治時期遺留的老屋群，成為國民政府安置軍眷之處。然而，國防部卻以一紙公文，表示將於本月16日進行移除，引起民間團體關注，發起搶救行動。牛奶館彩繪。攝影：廖靜蕙柴山下奶味湧泉  保育有產值現在民間團體口中的「牛奶館」，是由高雄市柴山會認養的空地，原屬國防部，後移撥給國有財產署，再由柴山會認養。總幹事楊娉育說，2013年7月，因為調查柴山壽山下「龍巖冽泉」湧泉源頭，而追蹤到「牛奶館」後方咾咕石水渠，湧泉產業的紋理也因牛奶館鮮活的故事而逐漸清晰。隔年因空地中兩株被軍方以修樹之名斷頭致死的老木麻黃，以及遺留角落的老欖仁樹，柴山會決定認養這處空地，遂依法向國產署申請認養進行綠美化。2014年5月，柴山會接手這塊地時，地上建築物雖已拆除空屋深鎖，巷弄中堆著垃圾，空地四周圍著鐵皮、棄置廢棄

農業局接獲民眾通報柴山獼猴在民宅搜刮食物，已在鼓山區清泉街附近誘捕到四隻，送往壽山動物園收容，還有三隻脫逃；農業局分析，愛玩迷途或被趕出猴群後單獨行動的成猴，因春天果樹才開花還未結果，食物短缺，又長期被登山者餵食，養成搶奪習慣，正全力圍捕作亂的其他三隻。農業局植物防疫及生態保育科長葉坤松說，自1989年開放柴山至今，部分民眾不當餵食獼猴，造成獼猴不怕人類，且養成向人類索取食物的習慣，甚至有索取不成便搶奪，有的則下山覓食，活動範圍已擴展到附近社區。葉坤松說，農業局希望以勸導代替罰款，自2011年至今已向餵食者勸導近300人次，依違反「野生動物保育自治條例」開罰者才五人，每張開罰5000元。葉坤松呼籲遊客不餵食、不接觸、不威脅獼猴，使獼猴遠離人群回歸山林，減少人猴衝突。

原本在舊柴山國小後方樹林活動的柴山猴群，近一年來因遊客不停餵食，造成獼猴習性改變，現在常不回山上棲息，而是選擇在人多的咖啡店旁樹林休息，伺機搶遊客提袋食物，有獼猴更大膽，直接跳到店家桌上搶食，最高紀錄一天三次，讓店家頭痛不已。受害的柴山「大碗公咖啡店」李老闆表示，往年3、4月，舊柴山國小一帶的猴群會到山上吃嫩葉、嫩芽及果實，不會把歪腦筋動到舊校對面的大碗公咖啡店。近一年來，猴群習性產生很大變化，牠們習慣人類餵食後，懶得到山上覓食，就連太陽下山也不回山上棲息，整群來到咖啡店旁的樹林活動。李說，獼猴整天守在咖啡店門口等遊客餵食，肚子吃不飽就搶，見遊客手上有食物，還齜牙咧嘴露出凶狠狀，把遊客嚇得驚叫，再迅雷不及掩耳衝向前行搶。有隻身形壯碩的猴子，每天都會爬到露天咖啡店欄杆上，觀察食物擺放位置，見餐桌上擺滿食物，就跳上去搜刮蛋糕、餅乾等，不少顧客嚇得從椅子上跳起來，還有小孩嚇得打破杯盤、嚎啕大哭。

像台北陽明山、高雄柴山等位於都市邊陲的保護區，提供了人們環境教育、研究、保育生物多樣性、供應水資源以及創造旅遊收入，另一方面卻無法避免都市化擴張及人口增加帶來的傷害。該怎麼減少破壞、增進保護區服務功能來增加都市韌性？國際保育組織提供了「都市保護區最佳實踐準則」，為都市保護區提供健檢方法。守護都市保護區，也能增加城市韌性。圖為柴山，典型的都市保護區案例。攝影：黃嘉隆。全球一半人口生活在都市內，且未來還會持續增加，世界自然保育聯盟（IUCN）預估2030年達到61%；與此同時，保護區也以各種方式與城市產生連結。WCPA（世界自然保育聯盟設立的「世界保護區委員會」）在2014年出版的都市保護區工作手冊當中，提出涵蓋30項準則的《都市保護區：概說與最佳實踐指南》（Urban Protected Areas - Profiles and best practice guidelines）；台大名譽教

近年屢屢被問到「台灣獼猴是否已經超量或過多？」、「近來逐漸增加的農損猴害報導，是否是因為牠們的數量太多了，自然界的食物不夠吃所造成的？」、「民眾餵食獼猴是不是可以減少獼猴入侵果園或到民宅找食物的案件？」、「是不是應該要把台灣獼猴從保育類動物名單刪除？」、「是不是應該要積極的控制獼猴的數量了？」「幫野生獼猴節育可以讓牠們的數量降低嗎？」，甚至「是不是到了應該要開放獵殺獼猴，以保護農作物的時候了？」看起來，20多年來，農民對獼猴危害的控訴，總算逐漸受到普遍的關注了，而過度的渲染已造成獼猴成為人人喊打的保育類野生動物。以下，我們試著回答這些問題，希望有助於大家一起討論台灣獼猴的現況與保育對策。台灣獼猴太多了嗎？台灣獼猴原本廣泛但不均勻的分布於台灣各地，棲息環境以濃密之闊葉樹林為主，但海拔2,500公尺以上的獼猴密度明顯的低於中低海拔森林。大約17世紀開始有大量的漢人移入台灣，平地的獼猴棲息環境逐