電力

「我們相當有信心抵擋彰工火力電廠，這回許多新任環評委員跟署長都是很有環境理念的人」綠色主張工作室負責人粘錫麟說。22日下午五點半左右，粘與多位鹿港、線西地方代表已經離開環保署13樓會議室，準備開車回彰化。兩個小時後，答案揭曉：環保署第134次環境影響評估審查委員會決議，彰工火力電廠應進入第二階段環境影響評估。22日下午粘錫麟與多位戰友代表攜帶說帖，在環保署環評大會上，從能源政策、空氣污染、生態與文化保護以及民眾參與等個個層面質疑台電，代表反彰火聯盟要求環評委員退回彰工火力發電廠第一、二號機組的環境影響說明書。台電運作手法粗劣 彰火環境影響說明書強行過關 京都議定書隨伺在旁，溫室氣體如何有效管制，對台灣環境與產業都是迫在眉睫的要緊事，台電卻在去年7月又端出新的火力發電廠開發案。據了解，早在去年10月專案審會議上，審查委員多認為中彰雲地區已經有多座火力電廠，空氣污染程度令人擔憂。更有委員直接提

對於現代人來說，能源跟空氣一樣重要。目前全世界80%的能源供應，來自於煤、石油、天然氣等石化燃料，根據專家估計，石化燃料在40年之內將面臨枯竭。台灣97%的能源仰賴進口，能源危機正步步逼近。 本文將回溯台灣電力發展的軌跡，也尋思台灣能源的未來出路。在台北縣新店龜山里，南勢溪與北勢溪的交會口，有一棟破舊不起眼的建築，很少人知道它竟然是台灣第一座發電廠。1905年，台灣第一座水力發電廠─龜山電廠完工運轉，這在當時全台灣最大的水力發電機組，如今只遺留斑駁的痕跡，見證著百年前台灣最初的電力。龜山電廠點亮了台北城，也讓台灣進入嶄新的「電力時代」。此後50年，水力一直是台灣電力的主要來源，水力發電是台灣唯一能夠自產的電力來源，也曾經是台灣最引以為傲的成就。然而，水能載舟也能覆舟，大甲溪上游電廠在運轉30年後，竟淹沒在颱風帶來的惡水之中，修復經費高達上百億，至今仍無法運轉，這讓社會大眾重新思考，在水土脆

奶奶 還沒講完整個故事 你卻沉默了 現在我回家了 我傾聽四方尋找你的聲音。 -- Jeanetta Calhoun全美境內103座核能發電廠在往後幾年內，將面臨40年期限的執照換發程序，而許多環保人士認為大部分核能電廠無法通過這個關卡。這是由於建築法規與地震危險規範日趨嚴格，這些電廠有許多在今日根本無法合法建立。另外，有相當多的證據顯示，許多核能電廠的建築結構中有瑕疵存在；而且，自從1979年三哩島、1986年車諾比事件後，越來越多人反對核能發電。然而，很少人認為我們很可能必須長期生活在輻射威脅之下。但是布希政府強迫我們面對一個新的事實：不管這些核能電廠是否符合今日的安全標準，大部分都可能通過這次的執照換發。這使得我們更加接近另一次核能災難。到目前為止，已有南卡羅萊納州和馬里蘭州的兩座核電廠、五個反應爐獲得執照換發，還有更多申請單位正在作業流程當中。Calvert Cliffs核

風力發電是再生能源的一種，目前在風力發電使用的國家以丹麥，荷蘭，德國及美國等國家使用較多。而如以電力使用配比來看，丹麥的風力發電約佔全國電力消耗量的百分之八為最。 丹麥從一九八八到一九九八年十年之間，其經濟成長率約百分之二十五，但是其能源消耗並沒有增加，而二氧化碳排放量竟減少百分之十。究其原因，主要是其大力推動能源節約及利用再生能源。在二氧化碳排放減量方面，丹麥將在二○○五年減至一九八八年排放量之百分之七十五(依京都議定書之決議，丹麥必須於二○○八至二○一二年間，將二氧化碳排放量減至一九九○年的百分之九十二)，而在二○三○年減至一九八八年排放量的百分之五十。在電力供應方面，一九九九年時，再生能源的電力使用量佔百分之十一，其中風力發電佔百分七十，即風力發電佔電力使用量約百分之八。未來風力發電之目標為二○○五年達到百分之十一，在二○三○年達到百分之四十五。其中離岸風力發電將裝置四、○○○MW，

北美洲台灣環境行動網 新聞稿 10/29/2000 行政院長張俊雄二十七日宣佈為了考量後代子孫福祉及保護唯一的地球，決定停建核四，獲得國際環保團體及知名能源學者的一致肯定及讚揚，他們認為這項決定是台灣邁向永續經營，產業、能源、與環境政策整合的起點。此外，台灣若率先投入新能源產業的發展，將可成為亞太地區能源科技發展的典範。被時代雜誌評選為本世紀二十位最有影響力的環保專家，現任落磯山研究中心負責人拉文士 (Amory Lovins) 讚揚台灣政府的決定，他認為台灣有許多可行而且更便宜的替代選擇方案，像是提高能源使用效率，汽電共生，小型發電機及燃料電池等等，都比繼續完成核四更具經濟效益。...拉文士強調 「他(指張俊雄)的決定是對的」 (He is right)。看守世界研究院院長佛雷芬 (Christopher Flavin) 指出，這項決定將是新經濟的整合契機...他強調，傳統能源使用者為自

美國的農民和農場經營者已漸漸發現，他們擁有的不只是土地，還有權利用土地上吹過的風。一位在愛荷華州的農夫租得一塊不足一英畝的地，設置一座風車專門用來發電，一年就能輕鬆賺到美金2000元。而同樣一塊地在風調雨順的好年，一年只能生產出價值美金100元的玉米。間隔適宜、成列豎立在農田裡的風車，能為農民帶來滾滾財源，一年到頭都不虞匱乏。當農夫們正為剝削的農作物價格苦苦奮鬥時，某些人已從這個「新品種」中找到一條生路，讓他們能守住自己的本行。這就好比挖到石油，唯一不同的是，風是採也採不完的。在北美洲大平原，一英畝的牧場一年僅能生產出美金20元的牛肉，換作種植小麥或許能賣到美金120元，風力發電的魅力可見一般。擁有主力風車發電廠的牧場，其年收入輕易地便遠遠超出牲口的販賣所得。風能利用的效益與日俱增。根據美國風能學會的報告顯示，每千瓦／小時的風力發電成本，已從1980年代早期的(美金)38分，降至今日的3~

Q:不蓋核四 台灣會缺電嗎？ A17月31日陳水扁總統表示，不興建核四不見得台灣就會缺電。經濟部長林信義說，評估委員會中有關報告確是指出，如果不蓋核四，台灣電力的備轉容量還有15.3%或15.4%，還不到真正缺電階段。 A2台大公衛系教授王榮德今年5月表示，台電說不蓋核四會缺電是騙人的，只要把台電火力發電老舊機組汰換為更具效能的的複循環式，就可提高40%的發電效率，核四並非一定要蓋… A3台北大學經濟系主任王塗發表示，台灣目前的備用電力容量率為15.4％，比日本等先進國家還高，即使不建核四也根本不會缺電。過去之所以出現缺電現象…是因為台電對於電力需求的管理效率不佳，使得民眾在尖峰時段嚴重浪費電力。台電所應該做的，應該是採用負載管理，例如時間電價等方式，以減少尖峰用電量；就算做不到，只要花數百億來建較小型的天然氣發電或太陽能發電即可，根本不必花上數千億來建核四。

Q:核四要花多少納稅人的錢？ A1:1998年報載台電內部傳出驚人消息，指核四計畫至少需再追加近千億元的預算，完全重蹈核三的覆轍。總預算金額高達1697億元的核四建廠計畫，需追加鉅額預算，台電不敢對外公開。台電本想在當年要審查88年預算案，就提出追加預算，但為避免給當時的閣揆蕭萬長太難堪，所以才決定延後動作。據透露，台電內部曾估算過核四預算追加至少需800億元，這僅是以新台幣兌美元28比1匯率計算，若依近期匯率31比1，追加金額則超過千億！預算「三級跳」在台電興建核三時也發生過，並招來外界嚴重批評。當時台電內部原先估的建廠費用為300多億元，提預算時高達600多億元，等建廠完成卻又追加預算至900多億元！ A2:台塑企業董事長王永慶在1999年4月曾表示建核四要花1600多億， 卻只能得到270萬千瓦電力， 台塑建麥寮電廠不到1000億， 可得到420萬千瓦電力， 若加上後端處理成

為加強管制新電廠的污染排放，環保署20日初步決定1998年1月起，加嚴新設電廠廢氣排放標準，環保署估計新標準將較現行標準嚴格1至3倍。由於未來電廠已經不再是台電公司獨門生意，因此這項標準將首先適用於民營電廠。據了解，由於目前已經送達環保署環境影響評估審查或審查完畢的民營電廠數量高達11個，其中只有2座電廠是採用比較乾淨的天然氣發電，其餘多是採取煤、油等污染性較為嚴重的燃料發電，因此環保署不得不提高新設電廠環保標準。環保署20日邀集學者、專家研商「電力設施空氣污染物排放標準修正草案」會議。環保署表示，現行電廠排放廢氣中含氮氧化物，依其使用燃料不同為100至250 ppm之間，含硫量標準為50至200，新標準實施後，平均將加嚴一至二倍。空氣品質暨噪音管制處表示，如果實施此一標準，11家申請設立的民營電廠中，估計有6家民營電廠氮氧化物無法達到，4家民營電廠硫氧化物無法達到。

由台塑投資的國內首座民營電廠－麥寮電廠，經濟部28日同意以行政院指定重大投資案的模式，核定適用促進產業升級條例的租稅優惠辦法。依據該項優惠辦法，台塑麥寮電廠將可享有營利事業所得稅5年減免或2年內之股東投資抵減租稅優惠。經濟部28日聽取能源會簡報民營電廠建廠進度。在台電與民營電廠在售電契約依舊無法達成共識下，民營電廠的興建進度未如預期順利。經濟部長王志剛指示積極加速民營電廠的建廠進度，也核定台塑麥寮汽電共生電廠可適用產業升級條例。台塑麥寮電廠預計民國88年間可完工，正式供電。另外，長億集團所投資的長生電廠，目前已完成環境影響評估計劃。經濟部28日也聽取工業局簡報重大投資推動進度報告。經濟部表示，針對濱南工業區投資的七輕投資計劃案 ，工業局可望在7月15日及16日依環評法規定，辦理環境影響評估現場勘查及聽證會。

花東電力公司欲在壽豐鄉水璉村興建火力發電廠一案，已進入環境影響說明書審查程序。環保署官員及環境影響評估審查委員24日前往現場會勘，水漣村居民近百人在路口聚集表達強烈抗議。因花東電廠人員故意帶領探勘人員繞道而行，抗議居民們直到中午才在海邊見到會勘人員。居民向官員與學者表達心聲，希望他們站穩環境保護的立場，不要讓火力發電廠這種高污染的產業，毒害了花蓮最美麗的海岸風景區。在阿美族社群中極負聲望的太巴塱國小前任校長李來旺表示，電廠設置後不但破壞環境，威脅居民的生計，觀光發展潛能也就此斷送。李來旺強調，水漣村是阿美族的三大發源地之一，許多傳說及神話故事的地點都是在此，他不忍見這裡以後被煤灰所覆蓋。國大陳瑞麟的助理李旭寧也表示，未來花東電廠的供電，勢必是輸往西部，花蓮人卻要承擔污染的後果，非常不符合社會正義。他並質疑，水漣牛山地區是生態保育區及漁業資源保護區，財團怎可違法將保護區當作工業預定地。