風力

風力發電的形式不只一種，風箏式高空發電技術在台灣也具發展潛力。緯創旗下智帆風能（AiSails）已與德國SkySails Power GmbH宣布深化合作，將導入人工智慧（AI）技術加速研發，彰化鹿港首座高空風能發電場成功試飛後，下一階段目標將進軍亞太市場。瞄準高空強大風能，風帆發電具24/7發電潛力來自德國的SkySails與智帆風能9月19日在「如何共創高空風能新未來」研討會中，雙方正式宣布合作計畫。透過SkySails、智帆與緯創的深化合作，德國專業技術與台灣在系統整合與製造方面的優勢相結合，目前已在鹿港安裝一套SkySails高空風能系統，第二套也即將到位，雙方夥伴關係將加速AWE技術的在地化與量產，同時積極推進全球市場布局。

3月30日嘉義中埔產業園區 通過環評初審經濟部規劃於中南部設置五產業園區，其中之一「嘉義縣中埔產業園區設置計畫」，昨日第三度進入環保署環評專案小組初審，會中開發單位經濟部說明中埔園區與鄰近水上園區的產業區分，以及廢棄物和排放水議題後，獲得環委點頭同意通過，全案進入環評大會審查。（自由時報報導）桃園農地違章超商六都居冠 市府：依法行政、絕無縱容時代力量今開記者會揭露全台農地超商合計349家違法營業，其中桃園市143家為最多、新北市28家、高雄市則有27家。桃園市農業局強調，市府依違反農地利用已移送裁罰共49件；高市府表示，目前地政局已裁罰9家非都地區農地超商，都發局已裁罰1家位於都市計畫區農業超商；新北市則僅對非都區內4家依區域計畫法裁處。四大超商違規家數以7-11統一超商115家最多，其次是萊爾富49家。（聯合報、聯合報、聯合報報導）

中電15年前提出在清水灣半島以東約9公里，即東南果洲群島海域興建16平方公里的離岸風力電場，安裝最多67部風機，已完成測風。中電上月向環保署申請更改○九年獲批的環境許可證，計畫引入連同基座高約260米的大型風機，較原方案高1.3倍，但每部風機產能高四倍，達15至20兆瓦，因此風機數目可減少至17支。中電稱，相關修訂對雀鳥和海洋都沒有大影響，又指風機高度大增，但離岸景觀分別不大。環保署本月已批准其更新環境許可證，中電稍後設計風機布局，最快納入下一個五年發展計畫予政府審批，計畫2024年動工，最快2027年投產。中電拒評估項目造價，但環團指料資產投資又會推高電費。中電指，風機的基座將採用「吸力式沉箱地基」取代傳統打樁，減少對海牀及海洋環境的影響。中電指，吸力式沉箱有如將一個水桶反轉向下壓入海牀，入面水壓低過外面，利用重力將地基推進海牀。

達德雲林允能風場3月初開始進行基樁安裝，昨（23日）正式宣佈完成首座風機安裝，也是目前台灣首座具有國產化成分的離岸風電機組。達德表示，該座風機轉接段與塔架均由本土廠商承製，昨順利完成整機吊裝，是台灣離岸風電本土化里程碑；目前雲林風場海事工程全速推進中，預計今年第3季起陸續投入併聯。達德允能風場位於雲林，裝置容量為640MW、共80座風機，單機採用西門子歌美颯8MW機組，是目前雲林唯一風場，也是亞洲大型商業機組單一風場裝置容量最大者。允能3月已宣布開始進行基樁安裝，昨正式完成首座風機安裝，也是目前台灣首座具有國產化成分的離岸風電機組。

沃旭能源大彰化東南風場於去（2020）年5月提出環差報告，由於該案距離中華白海豚棲地範圍僅約30公里，因此環委特別要求施工減噪程度，經六次初審會議後，今（10日）環評大會成功過關。沃旭能源總經理汪欣潔表示，「相當辛苦地經過六次專案小組審查，過程中對於打樁噪音做了充分的交流討論，得到更好的共識。」目前工程進度都在掌握範圍內，沒有影響到環差的部分已開始動工，希望力拼年底前完成水下基礎安裝，預計風場於2022年底完工。沃旭於2020年5月提出西南及東南風場的環境影響差異分析報告，預計增加風機基樁、管架與變電站的重量，以及提升海床保護工的面積設計。西南風場已於1月7日通過環評大會，東南風場則因開發單位承諾的減噪量未獲環委認可，經六次專案小組會議才突破僵局，於今日通過環評大會。

沃旭能源大彰化東南風場，預計變更風機與離岸變電站基礎、海床防淘刷保護工設置面積等，於去（2020）年5月提出環差報告，昨（8日）進行第六次專案小組會議，建議修正通過。在先前會議多次陷入僵局的減噪目標上，除了原先承諾的「雙層氣泡幕」外，沃旭首度新增「樁錘減噪阻尼」、「局部氣泡幕」等最新減噪技術，提出優於環評承諾的減噪目標：25%基樁的打樁噪音低於159分貝；以及全數基樁於施作期間，至少有25%的時間維持低於警戒值158分貝的噪音量。環差罕見六次初審 東南風場終突破減噪難關沃旭能源的「大彰化離岸風場」包含東北、西北、西南、東南共四個風場，於2018年通過環評，位於彰濱工業區的陸域工程已於2019年6月起動工，海域工程則預計於今（2021）年第一季起施工。沃旭於2020年5月提出西南及東南風場的環境影響差異分析報告，預計增加風機基樁、管架與變電站的重量，以及提升海床保護工的面積設計。西南風場已於

經濟部能源局去年（2020）底預告離岸風電區塊開發場址規劃草案，擬開放業者自行選址，遭立委、環團批評配套不足恐導致選址爭議。去年底德能公司自行於全台最大漁場——北方三島自行劃定風機設置預定地、召開說明會，引發當地漁民的恐慌焦慮與群起反彈。立委賴品妤、洪申翰於上週五（29日）於立法院會提出北方三島風電開發案的主決議，要求政府必須提出離岸風電場址的空間盤點與禁建紅區，成為唯一獲得4個黨團全數同意通過的提案。昨（1日）經濟部及農委會於公聽會上，承諾將遵照主決議，建立明確配套機制，以完善的海域空間規劃作為離岸風電發展的基礎。經濟部政務次長曾文生也在公聽會上向漁會代表致歉，坦言「經濟部該把一些工作做在前面，不要等事情發生才來收尾。」全台最大漁場成風場預定地  業者自行選址爭議大配合能源轉型政策，離岸風電第三階段區塊開發，預計在2026年～2035年間以10GW裝置容量的規模推動。2020年11月底，

離岸風場施工違反環評承諾，至今已累計兩起裁罰。環保署昨（19日）說明第二起違規裁罰案件，雲林允能風場因在2020年打樁期間，鯨豚觀察船提前離開，遭罰40萬元。上一起首例裁罰，則是苗栗海洋風電因未派遣足夠數量的鯨豚觀察船隻，遭罰150萬元。今年將有四風場動工 環署緊盯業者落實環評承諾離岸風電進入密集施工期，除了去（2020）年未完工的三個風場（台電離岸一期、海能、允能），環保署預估今年還會有四個風場陸續展開施工，包括沃旭能源的大彰化東南、西南，以及哥本哈根基礎建設基金（CIP）的彰芳、西島風場。面對大範圍的海上施工作業，環保署曾遭外界質疑「缺錢、缺人、缺船」，監督能量受限。環保署對此在去（2020）年6月提出科技執法、跨部會溝通機制，要替離岸風電把關。

沃旭能源「大彰化離岸風場」2018年通過環評，開發單位在2020年5月提出環差，預計變更西南、東南風場的風機與離岸變電站基礎，以及海床防淘刷保護工設置面積。西南風場7日在環評大會闖關成功，東南風場卻在8日歷經第五次初審會議後，被要求2月底補正再審。環委直指開發單位僅參考一篇文獻來決定水下噪音的控制量，「把台灣當作試驗風場」  ，要求開發單位應提升打樁期間的減噪效果；更精確地評估施工對海域水質的影響；提高水下觀測頻率，以獲得更多生態資料。東南風場離白海豚棲地僅30公里 打樁噪音控制應從嚴沃旭能源的「大彰化離岸風場」包含東北、西北、西南、東南共四個風場，於2018年通過環評。在西南與東南兩個風場的部分，經開發單位完成詳細現地調查後，為強化結構安全，變更細部設計，於2020年5月提出環境影響差異分析報告。

沃旭能源大彰化離岸西南、東南風場昨（25日）進行環差審查第四次專案小組會議。本案於2018年通過環評，因開發單位預計變更風機與離岸變電站基礎、海床防淘刷保護工設置面積，並新增環境保護對策與監測項目，因此於今年5月提出差異報告。本次決議東南風場需補正再審，西南風場則建議通過，主因為環委對東南風場水下噪音的模擬評估數據、防治措施仍有疑慮，並要求開發單位應下修噪音閾值。環委：有能力減噪到160dB以下，為什麼不做？沃旭能源的「大彰化離岸風場」包含東北、西北、西南、東南四個風場，四個風場皆已於2018年通過環評。西南與東南兩個風場於今年5月提出環境影響差異分析報告，當時開發單位在環評階段尚未取得開發權、僅依據資料蒐集及背景調查方式評估風場開發可行性。在取得開發權、投入實際調查後，開發單位得出的風場設計結果與原環評核定內容有差異，故辦理本次環差變更。

「風機供電穩定嗎」，儘管再生能源於世界各地蓬勃發展，但在台灣，仍止不住部份民眾的疑慮。究竟該怎麼解決這供電不斷炊的問題？其中一個方法是採用「蓄電池」。在日本，配備蓄電池的再生能源發電廠陸續完工，有的是風力發電廠，有的是太陽能光電廠，在沒有額外補貼下，是行得通的。舉例來說，東急不動產和日本風力開發兩間公司合作，在北海道松前町建設的「再生能源松前風力發電所」，於今年4月3日啟用。該發電屬於「蓄電池併設風力發電所」，是同類型發電所在北海道的初試啼聲之作，而搭配蓄電池一策，剛好滿足了北海道電力規範的「風力發電設備供電變動緩和對策相關技術要件」。

一份加拿大的研究顯示，要讓風力發電項目被接受，關鍵是要社區成員加入其中，確保風力渦輪附近的居民能夠受益。該研究名稱為「朝公司扔石頭很容易：加拿大風力發展和分配公正」（"It's easy to throw rocks at a corporation: Wind energy development and distributive justice in Canada"），發佈在最新一期的環境政策和計劃期刊上。研究指出，快速發展又限制地方參與決策，導致風力發電受到強烈反對。如果能夠進行公平分配，並能讓地方得到足夠的利益，這些反對將得到緩和。研究論文作者Chad Walker 和 Jamie Baxter，以及西安大略大學（Western University ）地理系在研究中比較了安省西南部和新斯科舍在發展風力發電時的不同做法。在安省，2009年的綠色能源法在計劃階段就限制社區參與，而是從