
首個國產化秸稈直燃發電示範項目運行
中國第一個國產化秸稈直燃發電示範項目日前在江蘇宿遷點火運行。這一項目每年發電量1.32億度,可節約標準煤10萬噸,減排二氧化碳22萬噸,使當地農民增收5千萬元,具有顯著的社會、經濟和生態效益。這一專案由中國節能投資公司投資2.48億元人民幣建設,採用中國自主研發的秸稈上料系統以及專門燃燒秸稈的迴圈流化床燃燒鍋爐,有效地解決了非規格化秸稈包輸送和多種秸稈混燒難題,對於加速直燃發電專案在中國的推廣應用具有重要意義。

首個國產化秸稈直燃發電示範項目運行
中國第一個國產化秸稈直燃發電示範項目日前在江蘇宿遷點火運行。這一項目每年發電量1.32億度,可節約標準煤10萬噸,減排二氧化碳22萬噸,使當地農民增收5千萬元,具有顯著的社會、經濟和生態效益。這一專案由中國節能投資公司投資2.48億元人民幣建設,採用中國自主研發的秸稈上料系統以及專門燃燒秸稈的迴圈流化床燃燒鍋爐,有效地解決了非規格化秸稈包輸送和多種秸稈混燒難題,對於加速直燃發電專案在中國的推廣應用具有重要意義。

加國政府訂立生質能目標 有助農民投入生產新作物
加拿大的少數政府提出了國家的生質能計畫案,希望於2010年達到石油銷售中有5%為生質燃料,而在2012年達到2%的市售柴油為生質柴油的要求。為此,加國未來將需生產21億公升的再生燃油與6億公升的生質柴油。這提供了加國農民種植新作物的目標,而政府亦將補助農民生產。對此議案,由少數政黨組成的加國政府將需在野黨的支持才有可能推行。

美科學家改良棉籽基因 使之能食用
美國科學家利用轉基因技術培育出一種可以當作食物的棉花種子,使棉花種子有機會成為人類的一種新的食物來源。全世界80多國家都種植棉花,在亞洲和非洲,棉花是2000多萬農戶的主要經濟作物。棉花每出產1公斤纖維,就會同時出產大約1點6公斤的棉籽。人們早就知道,棉籽中含有大量蛋白質,但因為棉籽中含有一種叫做「棉酚」的毒素,只有反芻動物才能安全地消化這種毒素。最近,美國科學家發表論文說,他們利用轉基因技術,成功地對棉籽進行了基因改良,在保留棉籽蛋白質的同時,大大降低了棉籽中所含的毒素。按照全世界目前的棉花種植規模,每年大約產出棉籽4400萬噸,把經過基因改良的棉籽搾油之後,剩餘的粗粉還可以磨成精粉,或者以其他形式來食用。據專家估計,轉基因棉籽每年可以滿足5億人的蛋白質需求。科學家並證實了這種無毒棉籽棉花的可遺傳性,且認為這種轉基因棉花適於大規模農業種植。不過,研究人員目前還不清楚,在繁殖多代以後,這種

歐盟就2007捕魚配額達成協議
國際環境組織希望歐盟能夠全面禁止捕撈鱈魚,而歐盟漁業部長們就2007年魚類捕撈配額也達成協議,希望能幫助快要枯竭的魚源重新繁衍。歐盟漁業部長們達成協議的一系列問題,包括在北海地區減少鱈魚捕撈量的14%,與布魯塞爾方面先前建議的25%減少11%。此外,他們也同意減少船隻在海中捕撈鱈魚的天數,進一步保護鱈魚魚源。然而,環境保護組織卻不太滿意這樣的結果,他們批評歐盟完全忽略了科學家要求全面禁止捕撈鱈魚的警告。歐盟漁業專員伯格回應表示,歐盟漁業委員會已經試圖要平衡並重新建立那些快枯竭的魚源以及那些生活完全依賴於這個產業的漁民。他指出,雖然有很多困難,但相信目前所達成的協議已重新強調了發展可持續性漁業的做法。

2006回顧:印尼霾害 遠及東南亞鄰國
印尼燒芭(火耕)活動引發林火與煙霧,導致霾害,空氣污染嚴重危害當地民眾健康,並造成龐大經濟損失,除印尼本身以外,新加坡、馬來西亞、汶萊及泰國等東南亞國家皆受波及。印尼政府除向國際尋求支援、以儘早撲滅森林大火,並於10月12日首度同意加入東協「超國界防霾害公約」,成立「五國環境部長共同委員會」,研議以衛星監控取締非法燒山者,且希望能針對霾害和氣象變化,建立有效的觀測與通報機制。印尼霾害肇因於印尼政府鼓勵民眾栽植椰子與橡膠樹,並允許農民將林地轉變成農耕地,蘇門答臘及加里曼丹的業者為了方便耕種,非法放火燒林整地,近年來皆導致森林大火,加上今年是超級「聖嬰年」,氣候異常乾旱,火勢更加一發不可收拾。大規模的森林火災燒毀將近百萬公頃熱帶雨林,包括印尼婆羅洲、蘇門答臘、新幾內亞以及爪哇等地,相當於30-40%的台灣面積,多種生物物種不保,國家公園野象保留地亦遭到破壞,東南亞地區的長期生態平衡與環境穩定面

台南養蚵人家多 市府計劃導入觀光
台灣養蚵人家大多集中西南沿海,不過相關產值卻未能有效提昇,台南市長許添財25日上午進行一趟海上巡航之旅,探訪養殖蚵仔的現況,他表示台南市的自然景觀資源相當豐富,如果能夠有效利用,在文化觀光產業的價值可以有效提升。市府建設局也表示,台南外海的蚵棚大約有1萬多棚,其中4千棚已經納入管理,定期向相關單位繳交清理費,其餘的多屬未納入管理部份。對於蚵仔收成後,留下大批蚵棚,任其在大海中漂流,產生垃圾汙染問題,市長指示這些垃圾加上工業廢水、生活廢水的污染要全面性根除,才能提昇府城生活品質,強化國際觀光資源。

美濃學童種稻 日人捐百萬助學 一包穀子感動世界
去年冬天,美濃龍肚國小的小朋友領了一包穀子當寒假作業,後來歷經幾個月的育苗、插秧栽種、除蟲除草與收割,孩子們全程參與,老師並用一般攝影機記錄下來,剪輯配音成為紀錄片《穀子.穀子》。《穀子.穀子》一片先是獲得公視「小導演大夢想」最佳人氣獎,二○○六年更上層樓,得到台灣國際兒童電視影展「兒童人氣獎」,紀錄片意外揚名,不僅喚起大眾對鄉土的關懷,也感動到兩位日本人。來自大阪的企業家有竹正巳代表捐贈新台幣一百萬元,協助校方推動閱讀運動,在寒冬中串起濃厚的異國溫情。

中國將擴大農村投資 加強宏觀調控
中國國家發展和改革委員會主任馬凱表示,繼續加強固定資產投資調控,是明年加強和改善宏觀調控的一項重要任務。他表示,根據不同行業的情況,明年將適度提高並嚴格執行建設項目在土地、環保、節能、技術、安全等方面的進入標準。中央政府建設投資將確保用於直接改善農村生產生活條件、用於支持基礎教育和公共衛生等社會事業發展、用於西部大開發等,投資力度均要高於今年。另據新華社報導指出,明年中國新增政府投資的大部分要用於社會主義新農村建設,確保用於新農村建設的投資總規模超過今年。中國財政部統計,中央財政今年年初預算用於三農的資金為3,397億元人民幣。明年對三農的投資至少要在3,400億元人民幣以上(約1.4兆台幣)。

2006回顧:中國問題食品多 大閘蟹有清潔劑殘留
2006年10月秋日,大閘蟹紛紛進口,延燒至今的真假大閘蟹問題未解,又傳出中國輸台大閘蟹檢出致癌禁藥──硝基呋喃,使得民眾聞蟹色變。事件爆發後,衛生署食品衛生處指出,這批進口大閘蟹共629公斤,進口報單日期為9月16日,恐怕早已流入市面,進入消費者腹中,而進口商則表示,進口大閘蟹擁有大陸官方、台灣海關、台灣科技公司的檢驗報告,經過三層把關應無問題。業者出示一張張大閘蟹檢驗報告,包括:傳染病、寄生蟲、氯霉素,還有民眾最擔心的孔雀石綠殘留,統統過關,但是檢驗報告中,並沒有致癌的抗生素硝基呋喃。然而衛生局人員表示:少量硝基呋喃吃下肚,並不會有嚴重影響。9月間,由台灣媒體披露:國人赴中國大陸旅遊,可攜帶10公斤的大閘蟹返台,相當於40隻的大閘蟹入境,不必經過檢疫檢驗手續。海關人員表示,中國大陸不是農政、衛生單位認定的「疫區」,所以早有此規定,只是國人不知情。前台灣省家畜衛生試驗所所長劉培柏即投書媒

漂在稻浪上的教室
我們最常接觸到稻米的時候,恐怕就是在它變成飯粒後的模樣,面對一顆顆潔白無暇的米粒,那是農民辛勤栽種的成果,農人們辛苦的在田中操持著農務,但身為消費者的我們,卻很少有機會可以了解稻米的生態,在苗栗苑裡有一群年輕人利用環境教育訓練,將稻米生態轉化成一堂堂有趣的課程,讓大家更容易親近去了解我們生活中的稻米。時間是早上9點,小小土地公廟前擠滿了人,大家人手一注馨香,誠心的禱祝今天的插秧順利。這是「有機稻場」所舉辦的第一期稻作插秧體驗,一群城市來的大小朋友們正興致高昂的準備大展手腳。 在土地公廟左前方,則是有一棟建築物靜靜的矗立在稻田中,彷彿被秧苗綠浪所包圍,不難想像稻穀滿穗時,建築物浮在浪上的模樣,這個地方就是「有機稻場」。初次看到有機稻場時,很難不被它的設計所深深吸引,大塊的玻璃帷幕與外面的大自然形成一色,內部簡單的清水磚隔間,呈現樸實的質感,呼應農民簡單的生活情調,館外四周的細長廊道可以讓大家

經濟動物
世界動物保護協會WSPA2004報告曾經警告「採取即時措施,遏止工業化畜牧業的發展,尤其是在亞洲、拉丁美洲、美洲等已成為主導的地區更為緊迫」WSPA擔心的是工業化畜牧是否會引發下一波全球健康危機?不知道,但密集空間帶來的疫情問題卻最近讓衛生、農業單位繃緊神經。疾病管制局接獲通報的流感個案數直線攀升,而南韓上個月底爆發人畜共通的H5N1禽流感,採取撲殺政策,又引起週遭各國的緊張。空間密閉爲什麼是高危險因子,又有何種方式能夠讓人類和動物可以相安無事?對「豬」這個動物,你的印象是什麼? 「牠很愛乾淨很愛睡覺」,「牠會發出這種聲音。」 那「雞」呢? 「雞很愛說話。」 「牠會咕咕叫。」 那看到牛你想到什麼? 「牛奶很好喝。」以上是我們對於經濟動物的印象,養了牠可以賣錢,烹煮牠可以得到溫飽,這是所謂的經濟動物。有多少人知道牠們是如何飼養出來的?又有多少人知道我們的一個決定,如何影響牠們的一

何忍遠離山林
自然異常事件改變環境現狀所造成的損害,謂之自然災害,全世界幾乎無處無之。如何面對這種自然災害,考驗所有的國家政府。在台灣也是一樣,天然災害台北亦難倖免,而山巔水涯特為敏感。因應策略,影響極廣。台灣2/3面積為山坡地,所以災害較為明顯,但卻無日本之甚:世界強震區日本居其首,日本火山遍布,乃其土石流主要活動災區。相較之下,台灣得天不薄,尚有300餘萬人賴山區資源為生。所以,山坡地是我重要國土資源。有人怪台灣多山才有災害;試想:台灣若像澎湖無山,則是否仍為寶島不無可疑。又有人怪民眾之居於山區,才使政府窮於應付救災。試想:倘三百餘萬同胞因無山區資源維生,而下山爭食,流落平地,其社會衝擊豈是政府更容易應付?近年適逢颱風盛行周期,中橫等山區道路不堪風雨而斷,有司不視之為應然,於是封山、封路、撤村空山居然成為政策。政府遇災不思解決居山弱勢同胞之困境,反欲以國土復育、土地管理美名,採封山以放棄佔台灣2/3