能源效率

經濟部加速定頻冷氣退場，近期預告提高冷氣機的「容許耗用能源基準」（簡稱MEPS），預計在2025年1月上路。能源局推估，新能源基準上路後，每年約可節省711.8萬度電，省下2022萬元電費。能源局也提醒民眾，選購冷氣機時，除了選擇變頻機種，也可以認明一級能效產品，比較分級標示上的CSPF值，數值越高越省電。能源局調高冷氣能效基準 淘汰耗能定頻冷氣近日全台各地高溫炎熱，躲在室內吹冷氣是不少民眾避暑首選。不過，在各項電器中，冷氣機的耗電量其實名列前茅。根據工研院2021年「家庭用電消費習慣調查」，家庭用電量佔比最高的，即為冷氣機（29.46%），其次是電冰箱（11.98%）及照明（9.92%）；來到夏月，更有將近一半家庭用電來自冷氣機（49.25%）。

IRENA報告列出了能源轉型的六大技術途徑，包括: 再生能源、能源效率、電氣化、使用氫氣、化石燃料與生質能源的碳捕捉封存。堪稱2022年最重要大事之一、至今尚未結束的「俄烏戰爭」，俄羅斯以天然氣掐住歐洲的能源死穴，讓許多國家不敢明目張膽支持烏克蘭。這件事清楚地昭告世人，能源轉型對一國的能源安全、價格穩定、降低進口依賴等，有多麼重要。國際再生能源署（IRENA）剛發表的《2022能源轉型展望：1.5°C路徑》（World Energy Transitions Outlook 2022: 1.5°C Pathway），便列出能源轉型過程不可或缺的六大技術途徑：再生能源、能源效率、電氣化、使用氫氣、化石燃料與生質能源的碳捕捉封存（如下圖），值得也在這條路上匍匐前進的台灣借鏡。

《低碳生活部落格》統整多份國際權威文件，彙整出九大氣候標語的完整定義，看完這篇文章之後，你就會有初步的清楚理解。在這ESG當道的年代，你是否被「淨零」、「碳中和」、「氣候中和」等一大堆環保詞彙搞得暈頭轉向？台灣政府剛公布2050淨零路徑政策藍圖，又有不少人被老闆交代去研究清楚。這些聽來都差不多的詞語有何差異？有那些達成條件？《低碳生活部落格》聽到大家的心聲了，我們統整多份國際權威文件，彙整出九大氣候標語的完整定義，看完這篇文章之後，你就會有初步的清楚理解。一、碳中和（Carbon Neutrality）碳中和是指活動者藉由減少或移除二氧化碳等方式，抵銷二氧化碳排放量，使其對全球「淨」（net）二氧化碳排放降為零。包括紐約等國際大城市，都已提出2050年前要達到碳中和的公開承諾。二、溫室氣體中和（GHG Neutrality）跟碳中和類似，但計算標準除了二氧化碳之外，還包括另外六個國際認定的

為衡量各國在能源效率政策的表現，美國能源效率經濟委員會（American Council for an Energy-Efficient Economy, ACEEE）自2012年起，每兩年發表「國際能源效率評分卡」（International Energy Efficiency Scorecard），評比能源消費較高國家的績效。台灣今（2022）年以第八名創下歷年最佳的成績。台灣在2050淨零排放路徑提出了運具電動化與近零建築的策略，這代表我們需更正視ACEEE能效評分卡對台灣的評價，諸如：過於寬鬆的燃油效率標準、缺乏建築能耗揭露與節能翻修誘因。大規模提升能源的使用效率，是抑制全球升溫在1.5°C以下的必備措施。依據IPCC分析，全球若要於2050年達成淨零排放，能源密集度必須較今日減少55%以上。平均換算下來，每年進步幅度須達2.6％。

目前全球已有120國針對空調、照明、電視、洗衣機、烹飪用具等設備制定標準。光是中國、歐盟、美國等九大國家推行的措施，在2018年就幫忙省下1500TWh（1.5兆度）耗電量！幾乎等同於上述國家當年度的風力與太陽能發電量總和。能源效率素有「第一燃料」（first fuel）美稱，剛落幕的聯合國氣候變遷大會COP26中，也不乏見到和能源效有關的聯合倡議，比方由乾淨能源部長級會議（Clean Energy Ministerial）成立的《超高效設備和電器部署倡議》（Super-Efficient Equipment and Appliance Deployment initiative），便呼籲人們日常使用的主要家電，如空調、冰箱、馬達及燈具等，要在2030年再提高一倍的能源使用效率。然而，相較於一般肉眼可見的再生能源裝置，能源效率這種改變行為或提高標準就可立竿見影的節能手法，所受關注度卻不算高

氣候變遷從來不只是環境議題。東南亞因為長期大量使用化石燃料，獲致快速的經濟成長，目前已是價值3兆美元的經濟體。與此同時，東南亞也是全球最易受極端天氣衝擊的地區。近期多家投資顧問公司發表報告，分析東南亞地區的「氣候行動」或「不作為」會帶來多少經濟收益，或造成哪些損失。德勤：控制升溫 東南亞GDP可年增3.5% 反之年減7.5%根據《彭博》（Bloomberg）報導，德勤經濟研究所今年8月發表的報告指出，如果東南亞能夠以控制全球升溫1.5°C為目標，培植相關產業與技術，則在未來50年內，相較於氣候不作為的基準情境，東南亞地區GDP每年可平均增長3.5%。然而，如果東南亞沒能大幅減少碳排，且全球升溫幅度在2070年達3°C以上，按現值計算，東南亞將損失約28兆美元，而且這幾十年內，GDP成長率每年將平均減少7.5%。

衛報報導，聯合國環境規劃署（United Nations Environment Programme, UNEP）和國際能源機構（International Energy Agency, IEA）所發表的同儕審查研究顯示，用更嚴謹的標準來提高空調的能源效率，改用氣候友善的製冷劑，可以在未來40年間省下2100億至4600億噸的碳排放。研究發現，光是減少使用會促進暖化的製冷劑，例如：氫氟碳化合物（hydrofluorocarbons, HFCs），就可以讓本（21）世紀末的暖化幅度減少0.4°C。製冷需求與全球暖化形成惡性循環 高效空調好處多到了2050年，若能將空調的能效提高一倍，將可減少1300 GW（Gigawatts，百萬瓩） 的用電量，相當於2018年中國和印度所有燃煤發電容量總和，節省高達2.9兆美元的電力成本。更高效的空調還能帶來其他好處，例如：讓保存藥品和疫苗的製冷系統更容易

2019年，全球許多產業在永續經營上邁出了一大步，攤開年底的關鍵數字一看，不僅有786間企業做出2050年淨零排放的承諾（net zero emission），更有13家跨國產業，聯手15個國家政府及國際能源總署（International Energy Agency, IEA）成立「百分之三俱樂部」（Three Percent Club），希望鼓勵各國提供技術及經驗分享，達成全球能源效率每年提升3%的目標。顯然，許多企業已意識到提升能源效率不僅是降低生產成本的手段，更是企業邁向永續管理與落實風險治理的重要策略考量。而不得不說，這一年產業龍頭的「綠色動員」，對國際氣候社群來說，無疑是看到了一點希望，特別是在一些令人挫敗的時刻，像是氣候談判屢屢失敗、全球能源效率改善從之前的2.9%下滑至2018年的1.2%，都適時起了鼓舞人心的作用。不過喊出願景很簡單，真正要如何讓目標落地，還得靠各種助力。

「他陳列了許多國際上的成功案例，證明能源效率是『數量擴張』且『成本下降』的資源，但要掘出這股低成本又無窮的潛力，須靠一套整合設計。」一向以來，工業部門被視為台灣的用電大宗，若翻開能源局的統計手冊，會發現從1998到2018年這段期間以來，工業部門的總用電量是翻倍增長，去年甚至吃了國內所有電力消費的56%！而國際上，被譽為能源字典的《2018世界能源展望》（World Energy Outlook 2018）也指出，全球能源消耗有29%來自於工業，是個名副其實的吃電黑洞。對此，全球有不少非政府組織及智庫專門為工業部門調配省電藥方，其中頗具盛名的「美國能效經濟委員會」（American Council for an Energy-Efficient Economy，ACEEE），每隔兩年還會舉行一次工業節能年會，召集許多政府代表、能源顧問公司、企業主、學術單位等，互相分享能效推動方法。今年8月

隨著破紀錄夏季高溫襲擊北半球，低溫技術對人們生活品質、生產力和環境的重要性不言而喻。涼爽的建築物和車輛、工業過程中的冷卻和確保食藥品安全的「冷鏈」（低溫物流）已然成為必需品。隨著地的球越來越熱，加上數億人口開始買得起第一台空調，主要的開發中經濟體的低溫技術需求將會飆升，若不妥善管理，可能會導致溫室氣體排放激增，阻礙我們因應全球暖化的能力。幸好，這個問題存在解決方案。高效、乾淨的低溫技術發展可以對巴黎協定的1.5℃和2℃目標有所貢獻。這些暖化限制目標亦作為低溫技術需求的檢查標準，減少其帶來的暖化挑戰。在暖化世界中降溫在暖化的世界中，低溫技術並不是奢侈品：弱勢群體依靠它取得營養的食品、安全的藥品、生產力和防止熱傷害。在炎熱氣候下的貧困農村社區，約4.7億人無法取得電力，無法獲得傳統的空調和保冷技術，包括運輸溫度敏感物品（如藥品）的「冷鏈」，或者以最小耗能將食物從農場送到餐桌。缺乏低溫技術可能限

「大家要有心理準備。」台灣永續能源研究基金會董事長簡又新提醒產業界，表示目前世界投資者與企業龍頭開始重視責任型投資，碳排放、企業社會責任、永續都是評估項目，包括洛克斐勒基金等大型投資者也開始對化石燃料撤資；微軟、蘋果、谷歌、臉書、亞馬遜等知名品牌也發起「RE100」行動，紛紛宣告將100％擁抱綠能、追求價值鏈減碳，「若不能接受，會很辛苦」。簡又新呼籲產業界，從使用再生能源與提升能源效率這兩大法寶著手，盡快做好減碳。經濟部工業局30日表揚了溫室氣體自願減量績優的廠商，包括台積電、日月光、中鋼、中油、台塑等，都獲列為績優產商。這些大型企業由於規模大，展開改善就可以看到明顯的減量，但簡又新提醒，比起效率，反是中小型企業表現更佳，顯示大企業還是有進步的空間。除了發表減碳成果，工業局並舉辦綠色技術與工程實務研討會，由20家改善成效廠商現身說法，與36篇相關論文，提供實務與技術，從溫室氣體自願減量、能

「能源效率」一直是台達長年宣導的議題，今年8月，筆者代表基金會前往著名的「美國能效經濟委員會」（American Council for an Energy-Efficient Economy, ACEEE）取經，參與其兩年一度的建築暑期年會（Buildings Summer Studies），吸收美國最新的能效推動方法。由於期間正值北加州惡火延燒之際，回來後不少朋友好奇地問：「有沒有看到森林大火？」幸好，今年會場附近得以倖免於難，雖未親眼目睹野火燒不盡的畫面，卻帶回不少能效新知。能效非吃苦，可助經濟、省荷包先介紹一下主辦單位，部分讀者或許對這組織有點陌生，事實上，ACEEE在國際上可是享有盛名。1980年，ACEEE由一群研究專家共同創辦，成立至今近40年，對於美國的工業、建築、交通等各部門能效標準和推動政策提供許多建言，也有能力研究和能源效率有關的經濟、金融、甚至分析用戶行為，長年持續