綠黨

選前最後一個週日，許多候選人以鞭炮與鑼鼓車隊遊街造勢，強調環保的綠黨則以40多輛單車集結的鐵馬車隊，繞行台北街頭，凸顯該黨不製造二氧化碳與噪音的「零污染」訴求。車隊下午2點從國父紀念館出發後，沿街喊著「抗暖化、投綠黨」、「愛地球、投綠黨」等口號，繞行市區人潮聚集處及許多捷運車站，還有「滑板族」一路溜著滑板相隨，吸引不少路過群眾的注意。 綠黨不分區候選人張宏林，以及參選台北縣、市的區域候選人潘翰聲、徐文彥、溫炳原等人聯合造勢，騎著單車在台北街頭催票。前國策顧問、台權會前會長黃文雄、蠻野心足協會理事長文魯彬、千里步道協會、「單車臨界量」等許多社團人士，也加入這場活動，表達支持。綠黨在競選政見上關注單車族權益的政黨，強調「自行車是交通工具、不是作秀道具」，承諾當選後將全力推動「單車通勤」的環境與服務設施，因此獲得許多單車族的支持。日前，綠黨也發動「單車攻佔停車場」的行動，要求政府重視自行車遭竊頻

危機1：兩黨分贓的建制化 兩票制的比例代表精神是讓政黨政治由對抗邁向合作的關鍵，但在國、民兩黨「殲滅小黨」的算盤下、台灣第一次的兩票制選舉結果，可能重蹈美國兩黨分贓政治的後塵。 單一選區，「藍綠」版圖將在各選區固著化，淪為只顧選舉（區）利益，不問公共政策的弱肉強食競技場。 台灣不分區的名額遠低於區域名額，使得多元社會力量的代表聲音無法等值出現。若兩票制下的不分區仍由兩黨朋分。將使台灣確立成為兩黨政治，任何弱勢、非主流的進步力量，永遠被排除在政治場域之外。 就環境議題來看，目前兩黨加碼朋分治水預算的狀況，會愈來愈嚴重。 而花蓮縣兩黨立委候選人都力推蘇花高，便是反映單一選區選票必須過半的壓力，讓「拚經濟」的意識形態更強，另一方面，環保的力量如何在此產生槓桿作用，值得思考。 危機2：環保立委掛零的風險

輝祥經常被問到為何要從事環境保護運動？為何要投入選舉？問的人不解的是：這些過程不是很累、很花錢嗎？是的！既累又花錢又耗時間。但是有一種收穫。旁人看不到這種收穫，因為它是一種心理的回甘。當1994年要在屏東蓋瑪家水庫時，我們不到十個人開始讀相關水庫與地質的資料，發現對生態、水資源、原住民、霸址等不利時，開啟了環境保護的歷程。如今，證實當年的堅持最有益於友善環境與生態。那一種因為我們努力，阻止不正義的事。就是我心裡的回甘！而貪得無饜的既得利益者物換星移，變成高屏大湖賣砂案、山區開發森林伐木水土流失案、潮州人工湖破壞國土又低效益、屏南義聯鋼鐵廠（全國最大戴奧辛污染）、台26線旭海安朔段貫通案（腰斬墾丁國家公園生態廊道）等。而水資源持續惡化，蘇花高、八輕、台塑鋼鐵廠等威脅台灣永續的案子不曾消失，CO2溫室氣體失控將導致台灣成為流氓國家的危機－－占全球0.36%人口的台灣，卻排放全球1.12%的CO

全球最重要的氣候變遷談判──聯合國氣候變遷綱要公約13屆締約國會議（UNFCCC-COP13)已於15日閉幕。台灣除了官方代表，綠黨和台灣民間團體也組成代表團，前往為期多日的參與交流；並於今（17）日上午聯合召開記者會，分享此行現場第一手觀察資訊，並針對台灣現況提出因應建議。台灣環境行動網理事、英國永續創新環境顧問公司鄭一青表示，連美國、澳洲等大國都不得不在巴里島路線圖的決議過程中讓步；一些低度開發國家如南非、巴西，也已認識到氣候變遷對人類文明的生存威脅，首度提出不管後京都議定的國際協定，也將採取國家層級的自願長期減量目標，訂出2050年減少碳排放量25％至40％的目標，「台灣高居人均排放量亞洲第一，已高於許多附件一已開發國家，若是連南非和巴西都同意自願減量，台灣政府再不重視溫室氣體排減相關政策，遲早會被世界各國抵制。」

立委選舉登記截止前夕，綠黨與人民火大聯盟宣布將聯合參選，共推不分區候選人名單為陳曼麗、張輝山、彭渰雯、王芳萍。在第三勢力整合成為近期熱門話題的此刻，聯合競選聲明指出，底層人民不只厭倦了所謂「藍綠對抗」，也搞不懂「第三」有什麼好爭的，社會進步力量參與立委選舉，是要在不合理選舉制度的舊泥巴裡面，玩出全新的價值與意義。環保及工運團體談聯合參選進行了好幾個月，但過程相當低調，他們認為團體與內部成員之間的溝通比媒體上的一日新聞更重要，這就是與傳統舊政治相當不同的全新政治風格。其實歐洲綠黨發展的脈絡下，綠色的環保力量與紅色的勞工力量，兩者的結合並不令人意外，在台灣的歷史上，解嚴前後環保與勞工運動也經常相互支援。雙方強調，這並不是短暫的選舉聯盟，而是要開啟台灣進步社運力量的重新集結。在雙方合作之後，綠黨也調整了不分區名單，納入耕耘基層十幾年的工運組織者王芳萍，她長期推動弱勢尊嚴與勞動權益，此次將代表弱勢

前任環評委員文魯彬律師在環保署參加雲林台塑鋼鐵廠的環評會時，被具有前科與黑道背景的雲林縣議會議長蘇金煌毆打成傷。這種情景讓人不禁深感疑惑，台灣地方派系與政治有密不可分的關係，這是大家都知道的事；只是不知何時地方派系竟然也跟財團發展出相互合作的關係，是否台灣的經濟還需要黑道的投入才能成長？又或者是台灣的政黨需要黑幫加持才能發展？那真是令人冒冷汗的情況！ 這些土豪劣紳與地方自治結合所形成的狹隘地域觀念，變成一種很可怕的山寨文化，在地方上拉幫結派、劃定領域，對外合縱連橫，干預國家政策，謀取政府資源。這種情況在最近一年真是屢見不鮮，六月份花蓮的民意代表帶領上千民眾上台北街頭爭取興建蘇花高、八月份台東縣議會與工業策進會帶人前往東華大學，抗議劉炯錫教授阻擋「美麗灣渡假村」開發案，而如今漂白的黑道竟然敢在中央政府的官署內動手打人，這已經不是發展與環保的兩難課題，根本是社會正義的問題。 陽光、空氣、水、土

環保團體14日上午重回台灣民主聖地龍山寺，公布國、民兩黨的環保成績單，現場並以行動劇表現兩黨在環保政策的無能與失敗。環保團體向近來常被嗆聲的陳總統喊話，表示希望陳總統去向台塑這種破壞環境的企業嗆聲，這樣才是真正落實八年前陳總統自己所簽署的環境政策白皮書。 環保團體用行動劇的方式，公佈國民黨、民進黨這兩個主要政黨在環保議題上的成績，這項評比分別列出CO2減量、環境永續性、以及對環保NGOs的友善度等10個項目作評比，不出大家所料國、民兩黨的平均成績分別是2.5分和3.1分，環保團體在兩個成績單上的等第欄都打上了大大的「劣」字，象徵兩黨在環保施政上半斤八兩、不分軒輊。綠黨秘書長潘翰聲表示，龍山寺是黨外運動和環保運動的發源地，所以今天重回此地佈兩黨環保成績單別具意義。他指出，最近國、民兩黨相繼公佈了不分區立委候選人的提名名單，讓大家看到兩黨對環境保護的不重視。國民黨方面連一個環保人士的候選人都沒

26日立法院將「公職人員選罷法修正案」列入院會討論事項第一案，兩大黨已決定聯手大幅提高參選門檻，封殺民間多元進步力量參與第七屆立委選舉。有意參選立委的綠黨與第三社會黨，聯合全國教師會、中華電信工會、人民火大聯盟、工人民主協會、立委選舉推薦連線、公民前線、促進台灣和平基金會、民間司法改革基金會、台灣人權促進會、台灣環保聯盟、台灣環境行動網協會、綠色公民行動聯盟、綠色陣線協會、台灣動物社會研究會等民間團體，上午在立法院大門口，共同抗議選罷法修正案中，對於小黨參選門檻的不合理限制，下午至中選會抗議候選人保證金的提高。對於小黨參與政黨票(第二票全國不分區)的門檻，朝野協商版本之朝野共識己定為至少10名區域候選人(選罷法朝野協商版24條)，傳聞還可能提高到20位；中選會也計畫於下午將參選立法委員的保證金從20萬提高為50萬，不分區的部分第一名保證金為300萬、第二名之後為30萬。綠黨秘書長潘翰聲強力

在愛爾蘭大選中取得了最多席位的共和黨（Fianna Fail）與綠黨的代表經過八天的談判終于達成協議聯合組閣。這將預示著共和黨主席歐亨（Bertie Ahern）在綠黨的支持將開始他的第三期連任總理生涯。據悉，綠黨所一直倡導的限制道路建設項目，有關房地産開發的立法改革和以法律方式禁止企業向政黨捐資等政策都是共和黨所反對的。所以，共和黨的Seamus Brennan表示：「氣候變化、環境和能源這些問題都是非常龐大的問題，意味著巨大的財政開支，所以必須得先談清楚。」目前，雙方在這些方面已達成一致的聯合組閣後的政策框架協議。

2005連年6月枋山愛文芒果產季，因為有您的參與，讓綠黨的新農民運動跨出第一步，雖然是小小的一步，但我們卻獲得寶貴的經驗與十足的鼓舞，從遊說第一位農民使用熱帶有機(沒有除草劑、農藥，使用有機肥替代化學肥料)的生產方式開始，證明我們有能力運用市場機制而非道德勸說進入市場。2007年已經有9位新綠色農民加入，共約二十幾公頃，他們將以更費人力，但更安全有機的方式。來產出香甜的愛文芒果，讓環境邁向可持續性發展。相信幾年內枋山甚至台灣更多的土地將會被我們的熱帶有機運動感染。到時候土壤流失、鹽化的現象將獲得改善。因此您的支持意義非凡。為了更有力協助小農，他們需要割草機與進一步的教育資源投入。為此，我們邀請您成為「枋山愛文芒果徵求認養人」，替每戶農民募集一部割草機，（主要在坡地作業，困難度及成本都高）並籌措產品認證及教育訓練（組織、包裝、運銷、資訊化）、有機肥使用與農藥殘毒檢驗等所需費用。

加拿大人最關心什麼議題？根據一項最新民調，環境變遷已擠下反恐、治安或健保等議題，成為加國民眾心中最大的威脅。這項民調結果不僅出人意表，環境這一選項在民調中受重視程度攀升之速，更讓各界矚目，並預期會為下屆聯邦大選帶來重大影響。主持這項調查的策略顧問公司負責人葛雷格指出，該公司從事這項民調30年來，首見選擇「環境」為最重要議題的人數超過20%。根據這項最新出爐的民調，有26%加拿大國民眾認為，環境變遷已是該國目前最重要的議題，這一比例比起2006年7月足足高出12%。葛雷格表示，由於近來加國東西兩岸都有異常天候，讓民眾更篤信氣候變遷問題不僅確實存在，而且亟待解決。加拿大保守黨政府2006年初上台後，在環保策略上與前自由黨政府大相逕庭，甚至棄守原本加國在京都議定書中所訂下的排廢減量承諾目標，原本即已引起頗多爭議，一般預料，下屆大選可能在2007年春季舉行，這項民調結果顯示，環保議題很可能也同時牽

煙硝瀰漫的北高市長選戰剛落幕，特別的是，今年綠黨一口氣推出三組台北市議員候選人，以極為精簡的資源投入選戰，選前在網路引起部落客討論串聯，並吸引主流媒體跟進報導，但卻叫好不叫座，最後三位候選人全數低票落選。綠黨參選對現行選舉慣習的挑戰，包括迥異傳統的宣傳、拜票、造勢、動員與串連方式等，有其重要的社會與政治意義，自不待言。這裡要談的是，綠黨正計畫以這次經驗為基礎，參與2007年底的立委選戰，以步入民意機關發揮政策影響力為目標，持續累積實力；但在此之前，有些現象與限制仍必須點出來，促成討論，才有可能促成綠黨成長，壯大影響力。從這次的選舉結果顯示，在藍綠惡鬥的情況下，小黨和無黨籍參選人完全沒有空間，以台北市議員選情為例，藍（國、親、新三黨）、綠（民進黨與台聯）加起來總共拿走了92%以上的選票，小黨與無黨籍候選人總得票率不到8%，綠黨推薦的三位候選人在三選區加起來僅7,300票；而總投票率不到六成五