
不論野放或安養 長遠規劃在哪裡?
國立海洋生物博物館2號鯨鯊在圈養8年後選擇野放,並在極短的時間內規劃、執行,野放當天,當發現野放時鯨鯊持續在池中的行為時,並不是適合野放,也未進行緊急處理,任由鯨鯊一次又一次靠到岸邊擱淺。鯨鯊真的想回到大海嗎?或者其實在這件事上,我們有別的選項,至少該給鯨鯊一段適應的時間,而非將牠直接推向一個全然陌生的環境。海生館表示,「兩年前即開始野放計畫準備,自2013年4月初起,經歷專家學者以及專業獸醫會議的評估,和多次的籌備會議、分段及全程演練的充分準備下,於7月10日進行野放作業。」兩年前就計畫進行鯨鯊野放,何以到了今年4月才開始召開會議進行評估、籌備呢?有不具名學者質疑,這應該和環保團體與輿論持續關注,要求館方不應拖延野放規劃、持續圈養的壓力有關。在社會關注下,館方迫於現實壓力草草野放。7月,當台灣社會為颱風季備戰之際,送走了2號鯨鯊。館方單就身長考量是否足夠?而甚至有學者質疑,是否因展示多年
