環境哲學

國際野生生物保護學會中國項目主任解焱於2月 8日表示，20年前中國大部份地區仍有許多老虎活躍。然而根據2000年的數據指出，現今西藏只有約15隻孟加拉虎、西南部約有10隻印支虎、東北部約有20隻西伯利亞虎。華南虎可能已經絕跡，而東北虎數量穩定，可能略有增加，但數量仍然有限。雖然中國禁止使用老虎身體部位做藥，保育工作者說，這類交易在亞洲仍然活躍。

我沒說我是捕蝦的，也沒說我是搞運動的，怕他聽到我這些來頭，就會當著我的面把門摔上，所以我劈頭就問，「你在替台塑開怪手嗎？」「我有時候會幫台塑工作。問這個幹嘛？」「你前幾天晚上都在台塑工作嗎？」「對，沒錯。」說完他走到門口往外看，看我有沒有帶人來，看完又走回來，慢慢轉過身來對我說，「妳要知道這個幹嘛？是誰派妳來的？」沒人派我來，我回答他，我是海泊鎮一個漁民，正在抗爭要吊銷台塑的執照，「我們前晚有開會，在康福鎮，有聽說嗎？」他的表情平靜下來，嘴巴蠕動著，好像還坐在餐桌旁吃晚餐，伸出一根手指朝我湊過來。「聽著，小姐，我沒做什麼壞事，好嗎？我什麼鳥事也沒幹！我不知道妳是從哪裡聽來……」他突然打住，雙手往上一揮。「我什麼都不說！我根本犯不著跟你講話。滾，給我滾出去。」「聽我說，我接到一通電話，嗯，這樣講好了，我知道有幾台怪手在台塑埋東西，好嗎？我只想知道到底是在埋什麼。我不是來找你麻煩的，我只是想找

活動宗旨：2010年是聯合國所訂定的國際生物多樣性年，為了推廣台灣生物多樣性之美，宣導生態保育之重要，繼2009年「救在彰化海岸──千人守護」千傘其開活動後，今年再次以「守護西海岸、保育白海豚」為主題，舉辦「台灣百海豚路跑盃」健康活動，邀請全民一起親近美麗的彰化海岸，認識台灣的國寶白海豚、守護永續海洋、健全我們的環境與體魄。主辦單位：彰化縣環境保護聯盟、雲林縣環境保護聯盟、台南環境保護聯盟、台灣媽祖魚保護聯盟。協辦單位：台灣環境保護聯盟、全球綠人台灣之友、台灣永續聯盟、台灣蠻野心足生態協會、看守台灣協會、黑潮海洋文教基金會、彰化縣王功蚵藝文化協會、社團法人台灣濕地保護聯盟、台灣生態學會等。活動日期：2010年4月25日(星期日)，上午6：30~12：00活動地點：彰化縣芳苑鄉白馬峰普天宮(彰化縣芳苑鄉芳漢路芳二段161巷100號)活動內容：包含路跑競賽、生態導覽及搶救白海豚趣味競賽等精采活

認識阿不，是因為他跟我們家老四光然同一天生日，阿不在我們的部落格上留言，說要一起慶生，就這樣連結到他這個人，以及他正在做的事情。透過網路上的文字和照片，還是覺得不過癮，於是我們決定見面，有真實的談話、真實的互動、讓孩子看見真實的人，而不是隱藏在電腦後面的想法。這次到南澳，對我來說，是一個新工作的開始，但是跟我平常的生活其實落差不大，雖然孩子都在身邊，但是各有各的探索和嘗試，我們也要安排孩子吃飯、睡覺和一切大小瑣事，他們是最天生和最認真的「演員」，無法照你的想法再演一遍的那種，每一次都是新的感受，我也相信節目中呈現的人和故事，也共同融入了我們經歷過的感動，就像一顆小小的種子，正等著發芽的那個瞬間！位於宜蘭縣最南端的南澳鄉，距離花蓮只有一個小時，許多訪客往往忽略這個位於蘇花公路上純樸的小鄉鎮。在海邊，不但有閩客混居的小漁村，每天都有新鮮的魚貨上岸，豐富了家裡的餐桌，街道和馬路都沈浸在緩慢的時光

災難從沒發生過！當人生一陣慌亂，從山上躲到山下，再拎著垃圾袋裝的家當，回到沒被毀壞的家園。一趟五個月的山下旅程，回了家，仿如一切沒有發生過。災區，在政府定義、切割、劃分、拖到淡忘，其實那還有災區可言。災區，只會出現在官員想演悲憫秀時，災民群體權充配合演出的時刻。媒體走了！災民消失。從一開始，就不信有重建這回事，「合於規定的無家者，搬進永久屋，額滿為止。」，災後重建的一語真意。對於災害，政府只停留在災戶的救助，以戶為單位，給了房子，就該閉嘴！一直覺得，部落的生存問題，不是因為災難才出現，部落一直有問題，災難只是惡化原有的生存問題。所謂重建，不該只是應對災後的房舍倒塌，居住分配的基本生存權問題。更重要是對於部落，對於山林，甚至對於悲苦者的國民人權，有著什麼全面性的思考。切割！所有事物，依照府、院、部、處、課的公務體系劃分切割，各司其職的依法行政，於是部落在這些行政分類上，切割的無比碎裂，每個單

我回他說，每次我開會台塑都全程錄影，還簽了半數官員去當承包商，鄉親們都怕得皮皮挫，誰還敢加入。說完我告訴喬韋特，有問題自己問，少在那邊傳紙條要商務局的人代勞。一場戰爭打下來，裡裡外外都有廝殺，外面的人打得比裡面更凶，只好報警處理。吵了那麼久，我都快累扁了，布雷朋聳聳肩，和我隔空對看，我走到麥克風前，宣布散會。連開了3小時的會，我們都已經盡力了。記者和攝影師散在活動中心的角落，訪問幾位當地人和台塑代表，最後走到室外，以焚化爐和冷卻塔為背景，拍攝新聞報導的結語。拍完後採訪人員遞給我名片，要我告訴他們後續發展，然後開車走人。布雷朋和我最後才走。我們站在剛修剪過的草皮上，周圍有幾棵樹，過了馬路就是台塑──跟白天一樣清楚可見，而且因為夜深了，顯得更加喧鬧、更加明亮，一千盞電燈燒亮了夜空。布雷朋比平常更生龍活虎。他說這樣的夜讓他重新想起當律師的好。他喜歡德州南部的政治生態，喜歡好好打一場硬仗，戰勝不可

距離上次來三鶯部落，大概過了半年多，那個時候，重建才剛開始沒多久，後面的房屋都還在增建中。這次來三鶯，大部分的房舍都已經蓋好，屋子後面還有自闢的小農田，種一些尾牙上面會出現的菜色。房子多為二手建材拼貼，屋前可見剩餘建材搭的創意花圃，部落裡好不容易有水有電了，雖然用現代眼光看，仍尚有不足的地方，但是這裡是部落真正的家。記得去年6月到大漢溪上游另一個阿美族部落撒屋瓦知參加重建落成慶祝會，這個平均年齡最大的河岸部落剛經歷過拆遷，正完成第一階段的重建。慶祝會上三鶯的朋友也到場了，然後一年間，撒屋瓦知、三鶯以及崁津部落組成聯合自就會，出入各個抗爭、遊行場合，為不同的社會弱勢一起發聲。12月中的移工大遊行，部落不但到場聲援，撒屋瓦知的族人們還上台表演。老人家生龍活虎的在台上又唱又跳，遊行結束後還歡樂的在勞委會前大合照。今天的尾牙，三個部落的人也都上場表演，跳著他們傳統的舞蹈，用他們的母語歌唱。看的出來

有些東西就是難以下嚥，有些事情就是難以置信；在看見他們開著兩台廂型車抵達，恐懼頓時像我在門廊跑來跑去的寶貝，亂紛紛地佈了我一身之前，我根本不相信《48小時》真的會來採訪。我早該相信的。大家都把這當作一回事，四個鎮的鎮長來了，台塑的主管也到了；商會的人、經濟發展局的人、鎮上另外兩家化工廠的人、記者。尤其是記者，哪有記者聽到風聲不趕來搶新聞的。休士頓那裡來了一架直升機，載滿電視台人員，台灣的《中國時報》還從紐約派了一位記者，先飛到休士頓，再租車開過來。這群人同時出現在我家的門廊。他們都很和氣，穿得也很體面，夾克口袋鼓鼓的，裡面塞滿底片和線圈筆記本，電線牽得滿地都是。孩子見到了人像小雞四處亂竄，只有克羅特看到閃光燈伸手要抓，看到任何裝箱的東西不管三七二十一就想要拿，一位台灣記者蹲下來，手裡拿著攝影機，讓克羅特看個清楚，克羅特伸出手指，輕輕劃過鏡頭。連續3天，記者在我的上衣和領子上纏滿電線，我走到

我站在屋頂上，黑影幢幢，四周靜悄悄的，什麼也看不到。直升機已經飛走了。早先貝比要我守夜，他說注意天空，只要注意天空就好，一有東西靠近就扣板機，說完就跑去墨西哥灣，只在衣櫥裡留一把槍給我。我在屋裡等著，直到11點又聽到直升機嗡嗡嗡逼近才跑出來，小心翼翼上了子彈，爬上屋頂等待夜晚的突襲。外頭好冷。我聽到卡車駛過附近的街道，但沒看到影子。我扣上板機，讓槍枝轉為待發狀態，心想，他們真的狠得下心嗎？我想得太入神，連卡車開走都沒有扣回板機，只是繼續等待。再來啊！再來啊！一點風吹草動也沒有。我爬下屋頂，把待發狀態的槍放在床邊陪我入眠。老實講，儘管我對槍枝其實一知半解，但是我在屋頂上拿槍拿得很開心，隔天一早我就往外開了一槍，吵醒孩子催他們上學去。中午時分，我一如往常坐在漁屋的台階上，幫一個捕蝦人補破網，克羅特和桑坦娜則在我腳邊玩耍。克羅特拿著螺絲起子拆毀計算機，桑坦娜拿著我的舊剪刀學剪漁網線。布雷朋打來，

中部科三期環評遭法院撤銷，然環保署並未依司法判決要求中科停工，后里農民昨（4）北抗議。台北大學副教授廖本全前往聲援時接受訪問，全文如下：我認識后里這群鄉親已經4年，從他們2006年開始北上，今天我又看到他們，發現他們都老了，當然我也老了。在這四年當中，不只他們老了、我老了、記者老了，其實台灣老的最快的是台灣的土地、台灣的農地、台灣的環境。因為台灣的土地、台灣的農地、台灣的環境，面臨台灣社會最邪惡、最壞、最醜陋的行政院環境保護署。這個案子在2006年6月30日環評大會通過，10票對8票，有8票認為應進入第二階段環評，這是環評跨出錯誤的第一步。那時我們都以為是在那個當下錯誤而已，但從2006年演變到今天，發現他是自始至終一路錯到現在，而且更加的錯。所以我要強調，「壞透了」。環保署可曾自我反省？2006年環評通過之後，當地農民開始打行政訴訟，2008年1月高等行政法院判決環評無效應撤銷，也就是當

環保署在最高行政法院判決後，兩度發出新聞稿，昨日環保署綜計處處長葉俊宏首度出面回應，將「環評撤銷」、「是否停工」切割為沒有關連的兩部份。環評撤銷是一回事，撤銷後要不要命業者停工又是另一回事。綜合葉俊宏的說法，環保署對環評遭撤銷認帳，因此會請中科補充法院認為在當時審查時資料不完全的部份，再回到「做成環評結論的那個時間點」再審查（即直接到環評大會，而不是一般認為的環評被撤銷，等於沒環評這回事，理當從頭開始，不是跳過所有審查程序，直接到環評大會）。中科三期不適用環評法14條及22條？另外，環評撤銷後是否請中科停工或罰款，環保署認為都不必，因為中科三期案不適用環評法14條及22條。不適用的理由是，中科三期「並非自始沒有做環評」，而是做了環評以後被撤銷。環評法14條指「目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前，不得為開發行為之許可，許可者無效。」

中部科學園區第三期七星基地開發案（中科三期），1月21日最高行政法院駁回環保署上訴，撤銷中科三期環評審查結論。然而環保署並未依司法判決要求中科停工，鄰近的后里農民今（4）日北上監察院陳情，並到行政院、環保署抗議，指環保署惡意曲解法令，不顧人民生命財產。台北清晨才剛下過雨，后里農民來到台北時，太陽也出來了。后里農民表示，聽到最高法院判決時，覺得司法終於還人民一個公道，一如雨過天晴。沒想到環保署既不為民眾著想，也賤踏司法，只能再期待監察院的正義之聲。請問環評無效可以施工嗎？「請問環評無效可以施工嗎？七星基地立即停工！環保署長沈世宏下台！」后里農民高舉標語，從行政院、監察院、環保署、再到立法院，抗議的路走的多麼艱辛。為中科三期奔走訴訟多年的律師林三加，在行政院前當場痛哭，感慨行政賤踏司法，感慨司法竟不能維持社會正義。林三加表示，2008年1月台北高等行政法院已撤銷中科三期環評，環保署未思考環評出